G80蓄势待发

Oliveboy

阅读权限是个甚？看下自己的是多少

killpmp

原帖由 fenchang 于 2006-9-17 18:57 发表
希望到时候X19也跌到699

马上收一块YY:wub:

G80如果真的是吹的那么厉害的话，那么8600GT日掉X19全系列完全不成问题
但我不相信G80能干平甚至日掉2倍7950GX2的性能

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-9-18 10:09 编辑 ]

bravoskay

原帖由 killpmp 于 2006-9-18 10:05 发表

G80如果真的是吹的那么厉害的话，那么8600GT日掉X19全系列完全不成问题
但我不相信G80能干平甚至日掉2倍7950GX2的性能

在不是砍得太狠的情况下，8600系列完全可以干掉x1900xt；实际上，如果不考虑 Fp16 HDrAA,那么32PS的G7x就足以干掉R580了。关于你说的第二个问题，我得到的消息是在3dmark06上，G80的得分干掉了两块7950gx2(G80的得分达到了7950gx2的两倍，而不是相当于Quad Sli的得分，但当时G80的频率状态不详),综合看来，G80的PS能力（如果还可以这么比较的话，因为G80是US架构的，跟G71有点不一样）大概是G71(7900Gtx)的3倍左右。

nbsteve

口说无凭，请上图说明G80的性能。

killpmp

原帖由 bravoskay 于 2006-9-18 10:23 发表

在不是砍得太狠的情况下，8600系列完全可以干掉x1900xt；实际上，如果不考虑 Fp16 HDrAA,那么32PS的G7x就足以干掉R580了。关于你说的第二个问题，我得到的消息是在3dmark06上，G80的得分干掉了两块7950gx2(G80的 ...

32PS的G7x干掉R580我没异议，因为按以前的说法，G71可用的PS资源也没比R580少多少，虽然后者PS单元数是前者的两倍

而G80的PS我就有点疑惑了。如果G80是48US（相当于最大可用48PS），以NV以往的做法，G80频率不会过分高，估计也就800MHz，要达到7900GTX三倍的PS性能的话，每PS性能至少是7900GTX的3*(24*650)/(48*800)=1.2倍
当然，这只是极限值，虽然VS用量不大，但一般情况下不可能不用到VS的，以平均8VS的占用量计，那么G80的单位PS性能大约是7900GTX的3*(24*650)/(40*800)=1.46倍
这跟G70相对于NV40的单位PS性能提升量差不多，都很可观。看来G80的US架构应该非常复杂了，其中一个ALU可以一周期执行两次madd运算，或者TMU与PS完全分开而不再因TMU运算而影响PS运算了，抑或每个PS拥有3个完整ALU单元？

以上仅仅是推测　＃

原帖由 pharaohs1024 于 2006-9-18 12:01 发表
8600GT VS X1950XTX 恐怕会再现 6600GT VS 9800XT 那一幕，虽然86GT性能强一些，不过做工还是X1950XTX  YY点

6600GT、7600GT相对应于6800U、7900GTX来说，性能都是后者的一半还多，大约是60%。以这个来推测，如果G80的性能真的是7950GX2的两倍的话，8600GT干掉X1950XTX是理所当然的事情了

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-9-18 12:39 编辑 ]

gzeasy2006

原帖由 bravoskay 于 2006-9-18 10:23 发表

在不是砍得太狠的情况下，8600系列完全可以干掉x1900xt；实际上，如果不考虑 Fp16 HDrAA,那么32PS的G7x就足以干掉R580了。关于你说的第二个问题，我得到的消息是在3dmark06上，G80的得分干掉了两块7950gx2(G80的 ...

G80真强啊！

EveningRain

绝密区在哪里啊？我看大家的阅读权限都是10

gzeasy2006

原帖由 pharaohs1024 于 2006-9-18 12:45 发表




G80的架构的确比较复杂，而且从之前的消息来看，好像是非对称双核 ，256BIT GPU+128BIT SOMETHING，而且关于GIGAPIXEL和MIMD方面有无消息，HZ技术改进了没？

128bit something 会不会是加入了PPU？

ccccai

原帖由 fish0406 于 2006-9-16 14:06 发表
G80 高端型号 应该叫 GeForce 8800GTX吧:lol:

我强烈、VERY强烈的建议：命名为GeForce 8500PRO

bravoskay

原帖由 killpmp 于 2006-9-18 12:36 发表

而G80的PS我就有点疑惑了。如果G80是48US（相当于最大可用48PS），以NV以往的做法，G80频率不会过分高，估计也就800MHz，要达到7900GTX三倍的PS性能的话，每PS性能至少是7900GTX的3*(24*650)/(48*800)=1.2倍
当然，这只是极限值，虽然VS用量不大，但一般情况下不可能不用到VS的，以平均8VS的占用量计，那么G80的单位PS性能大约是7900GTX的3*(24*650)/(40*800)=1.46倍

问题的关键是G80的"等效PS"(不知到怎么称呼G80的PS,只好这么说了,因为透露的消息也是一头雾水,G80的ps架构跟G71大不相同)好象不止48条。

[ 本帖最后由 bravoskay 于 2006-9-18 14:25 编辑 ]

samsung

64 PS應該比較可能吧 64/4=16 ,64X1.5=96

gzeasy2006

原帖由 pharaohs1024 于 2006-9-18 13:07 发表



这个128BIT的确令人浮想联天w00t)

可能G80就是加了PPU 那128bit是PPU的

aibo

假如是256的核心+128的something，再加上以前12颗显存的消息

俺猜测，那个something可能是一个比较独立的浮点处理器，可以进行物理运算、视频解码等等工作，类似于通用处理器，有自己的内存空间，可以比较自由的编程。甚至，会把vs的工作揽下来。

[ 本帖最后由 aibo 于 2006-9-18 23:56 编辑 ]