有了3007＋X1950XTX，还需要肉么？

bravo · 发表于 2006-9-18 10:59

原帖由 PENNY680 于 2006-9-18 10:11 发表
原来的出掉，换扣肉。你会觉得更快的。
E6600是不错的选择~:)

知道会快啊
问题是快的程度对不对的起米和折腾的时间而已
:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-9-18 11:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bravo · 发表于 2006-9-18 11:21

原帖由 xiaxiaf 于 2006-9-18 11:00 发表
高分辨率下扣肉对x2的优势可以说没什么,应该是显卡跟不上了,最好是有肉的让个图参考下..

好提议啊
:wub:
那位兄弟有PP哩？
:loveliness:

只看该作者 · 发表于 2006-9-18 12:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shiver76 · 发表于 2006-9-18 13:01

1950和1900的效能几乎没什么区别。也就是说，即使组双卡，也没办法完全带动2560的高分辨率。而在这种分辨率下，瓶颈并不是CPU，所以楼主，如果从理性角度看，可以继续等待。
而如果只是为了YY，当然现在就买，买最好的。

roy2006 · 发表于 2006-9-18 13:10

原帖由 bravo 于 2006-9-17 21:46 发表
在换U的事情上，就是想理智点，不能光看钱包啊:a)
毕竟一动手，U＋主板＋内存要一起下岗

看来LZ还是比较理智
我也是觉得其实肉并不贵，主要是主板+内存
3007+1950XTX会不会跑不动？
我也想上3007，但是感觉现在的显卡似乎只能拖得动1920*1200
如果可以比较流畅的跑2560*1600，那么玩RTS是很爽的
你的配置跑COH全特效2560*1600大概多少FPS?

只看该作者 · 发表于 2006-9-18 13:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

roy2006 · 发表于 2006-9-18 13:35

原帖由 来不及思考 于 2006-9-18 13:31 发表
去跑FOW吧
开最高分辨率,用喀秋莎拆拆房子,看着满屏的物理效果,你就知道你该上扣肉了

FOW物理引擎太滥
扣肉一样卡

bravo · 发表于 2006-9-18 14:01

原帖由 shiver76 于 2006-9-18 13:01 发表
1950和1900的效能几乎没什么区别。也就是说，即使组双卡，也没办法完全带动2560的高分辨率。而在这种分辨率下，瓶颈并不是CPU，所以楼主，如果从理性角度看，可以继续等待。
而如果只是为了YY，当然现在就买，买 ...

兄弟完全带动的标准是什么呢？2560×1600，全特效，60以上？
1950我只是简单看了一点评测文章，觉得比起1900，热量小了、价格低了、性能提升了（尤其是高分高特性下，我觉得提升还是蛮明显的，这对我尤为重要），而7800GTX又老了，所以就入了:a)

bravo · 发表于 2006-9-18 14:03

原帖由 roy2006 于 2006-9-18 13:10 发表

看来LZ还是比较理智
我也是觉得其实肉并不贵，主要是主板+内存
3007+1950XTX会不会跑不动？
我也想上3007，但是感觉现在的显卡似乎只能拖得动1920*1200
如果可以比较流畅的跑2560*1600，那么玩RTS是很爽的
...

其实我的要求很简单：2560×1600分辨率下，中等特性设置，玩游戏流畅就行了:p
至于我的分数，晚上如果来的及试一下
不过之前，我7800GTX都凑合着可以玩了:loveliness:

我爱蝈蝈 · 发表于 2006-9-18 14:06

为了H.264 换了肉，买了2407，其实一直想不明白3007的最佳用途在哪里。呵呵，楼主别责备。

roy2006 · 发表于 2006-9-18 14:10

原帖由 bravo 于 2006-9-18 14:03 发表

其实我的要求很简单：2560×1600分辨率下，中等特性设置，玩游戏流畅就行了:p
至于我的分数，晚上如果来的及试一下
不过之前，我7800GTX都凑合着可以玩了:loveliness:

我也不在意分数的，甚至FPS都不太重要，不过FPS贴出来可以有参考价值
主要还是实际游戏体验是否流畅。
我个人感觉2560×1600分辨率这样的用来玩RTS Game和看GE比较爽
FPS Game 1920*1200足够了

bravo · 发表于 2006-9-18 14:15

原帖由 我爱蝈蝈 于 2006-9-18 14:06 发表
为了H.264 换了肉，买了2407，其实一直想不明白3007的最佳用途在哪里。呵呵，楼主别责备。

有些东西不用多说，当它摆在你面前的时候，你就啥都明白了w00t)
我一直觉得，电脑配件中投资显示器尺寸，效果是最明显的:loveliness:

bravo · 发表于 2006-9-18 14:19

原帖由 roy2006 于 2006-9-18 14:10 发表

我也不在意分数的，甚至FPS都不太重要，不过FPS贴出来可以有参考价值
主要还是实际游戏体验是否流畅。
我个人感觉2560×1600分辨率这样的用来玩RTS Game和看GE比较爽
FPS Game 1920*1200足够了

我一般不会降低分辨率求流畅度，而是降低特性配置
因为我觉得绝大多数特性，在游戏体验中是不容易注意到的
刚开始玩的时候全都开开看看也就算啦，之后该怎么玩还是怎么玩:a)
而液晶显示器不在最佳分辨率下面使用，其效果衰减还是很明显的（我对点距比较敏感:lol: )

cxlxl · 发表于 2006-9-18 15:23

楼主，米都米了，何必介意在米上加一把米呢。。

该饿死的会饿死，该撑死的，一定会撑死。。:lol:

roy2006 · 发表于 2006-9-18 16:11

原帖由 cxlxl 于 2006-9-18 15:23 发表
楼主，米都米了，何必介意在米上加一把米呢。。
该饿死的会饿死，该撑死的，一定会撑死。。:lol:

有米不代表乱花，除了心情消费、炫耀性消费以及败家子型消费外
一般有米人在进行理性消费时会更加精明 :lol:

bado1982 · 发表于 2006-9-18 16:15

这叫社么,这叫折腾

shiver76 · 发表于 2006-9-18 18:20

原帖由 bravo 于 2006-9-18 14:01 发表

兄弟完全带动的标准是什么呢？2560×1600，全特效，60以上？
1950我只是简单看了一点评测文章，觉得比起1900，热量小了、价格低了、性能提升了（尤其是高分高特性下，我觉得提升还是蛮明显的，这对我尤为重要） ...

3007+1900CF的组合我都搞了半年了，许多游戏当然很爽，但是跑不顺溜的游戏也不少。比如：
FEAR：开个软阴影+AA，1920勉强流畅，2048都不顺，2560想都别想
古墓7：开次世代从来没流畅过
上古4：1920开HDR+AA，基本流畅而已。野外仍然经常跌入20fps，2560别提了

甚至是比较中古的使命召唤2，2560x1600也就40来fps，要达到60fps以上，难哟。

当然，以上游戏都是所有特效最大，如果牺牲画面，也许还是可以达到60fps的吧。

一句话，要完全带动30寸lcd，下代显卡的SLI/CF 也不见得可以完成　＃。

roy2006 · 发表于 2006-9-18 19:29

看来要带动30寸lcd会比较麻烦
下一代显卡的SLI/CF出现的时候
下一代Game也出现了。

amu · 发表于 2006-9-18 21:31

要解决2560的问题，还是等多一两代吧。想一下以前的1600是怎么流行起来的就会明白了
现在换的话，也许只能4X4之类的才有点效果咯

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xiaxiaf 该用户已被删除	22^# 发表于 2006-9-18 11:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xiaxiaf 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

wolfly 该用户已被删除	24^# 发表于 2006-9-18 12:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wolfly 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

来不及思考该用户已被删除	27^# 发表于 2006-9-18 13:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡