R600我已见到

hwj

某些人的素质真的不怎么样。

alvin-evans-lee

留名………………:lol:

lacri

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-10 12:39 发表


首先,R600本来就是65nm的

其次,R590和R600完全不是一回事,不存在评比瑕疵单元一说

最后,个人认为R590不适合作为中端产品线,除非以G80为标准重新定义高端成本

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-10 13:03 发表


R600:DIE size,良品率,MC,PCB
G80:同上

谁的成本比较有利?我不知道

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-10 13:05 发表
另外,R600以现在的TDP,频率,良品率表现来看,至少在GPU这一边没有任何delay的理由

所以我只能理解为R590支一种投石问路:现在的话成本不菲,制程转换之后呢?抢先占领Dx10中端还是有价值的

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-10 13:29 发表


我只能说:256bit R600应该不会输给GF800GTX才对

不是有意要挖坟，只是看驱家的评论时从上面留着的链接跳过来的。粗粗把最后一页看了一遍，心中直笑，又一次领略到Mr.TDP这位ATI“内部知情人士”兼大二学生（(_( 这个身份单单看口气绝对看不出来吧？）的风采，语气与新闻报道中的很多“砖家”是如此的相近：信誓旦旦，并极度自信，且居高临下！

clawhammer

R590:wacko: :wacko:

我系高手！

原帖由 lacri 于 2007-2-24 10:34 发表
不是有意要挖坟，只是看驱家的评论时从上面留着的链接跳过来的。粗粗把最后一页看了一遍，心中直笑，又一次领略到Mr.TDP这位ATI“内部知情人士”兼大二学生（(_( 这个身份单单看口气绝对 ...

呵呵，又不是第一次这样子了
r520那次已经.....:wacko:

我系高手！

之前很多nfan对形势判断错误了，估计关键在于没有想到amd、ati竟然能这样不惜成本:wacko:

lacri

导致偶无意中挖坟的评论。看来PCI的讨论权威性还是很大的嘛，kidding一句G80功耗大，性能残废的断言，就被人拿去当证据了。

madcat2100

65nm的R600看来还阳系之外

cho一句“效率太低，需要拱频率”，不知Mr.TDP仁兄看了什么感觉

原帖由 我系高手！ 于 2007-2-24 10:44 发表


呵呵，又不是第一次这样子了
r520那次已经.....:wacko:

还有以前被他教唆购买X800XL的同学……:devil:

[ 本帖最后由 madcat2100 于 2007-2-24 11:18 编辑 ]

冰山

原帖由 kidding 于 2006-9-20 16:09 发表
G80功耗也很大 性能比起R600还很残废 两头都不拉

看来AMD怕R600太强把NV一下打死...:funk:

lancer90

原帖由 lacri 于 2007-2-24 10:34 发表











不是有意要挖坟，只是看驱家的评论时从上面留着的链接跳过来的。粗粗把最后一页看了一遍，心中直笑，又一次领略到Mr.TDP这位ATI“内部知情人士”兼大二学生（(_( 这个身份单单看口气绝对 ...

这贴很强，要支持:lol: :lol: :funk: :funk:

TANJT

希望可以看到45nm的R600:wub: :wub: :wub:

我系高手！

原帖由 冰山 于 2007-2-24 11:30 发表

看来AMD怕R600太强把NV一下打死...:funk:

为了避免一出来就把g80打死，所以amd-ati不断的把r600延期。:(
为了避免r600优势过大，所以把功耗/风扇做的那么大来托自己后腿。:(
为了避免g80落得只有频率高的“美誉”,所以r600要做双2g。:mad:

mooncocoon

原帖由 TANJT 于 2007-2-24 12:02 发表
希望可以看到45nm的R600:wub: :wub: :wub:

咳咳咳……-_-
这是我第一次单纯为了字数咳嗽

ssking

笑死......

TANJT

石头脑筋的人:lol: :lol: :lol: :lol:

caicsu

我还以为是你买到了呢