好消息！AMD PR大跃进。！

AFXIF · 发表于 2006-9-23 18:05

原帖由 potomac 于 2006-9-23 12:02 发表

概念错误。
AMD和intel不同于代工。不存在中低端试水。
主流产品先上新工艺是出于成本考量，批量大的才会优先。越是高档，越靠后。
intel的安藤也是最后才换制程的。:lol:

但是IBM最先上65nm的却是Power6，
如果以批量大的优先来说，先上65nm的岂不该是那三家游戏机厂的CPU。

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 18:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2006-9-23 22:46

AMD应该使用科学记数法来表示PR值，比如：
3E600，4E600，6E600，7E600

这样的编号，Intel坐着火箭也追不上了！:lol:

ylwsea · 发表于 2006-9-24 21:42

3.0G 的FX74干得过2.8G的E6300吗？:lol:

terryc2001 · 发表于 2006-9-24 21:45

6000+是和菜羊比的

itany · 发表于 2006-9-25 12:52

原帖由 ylwsea 于 2006-9-24 21:42 发表
3.0G 的FX74干得过2.8G的E6300吗？:lol:

显然价格、发热量、内存性能可以干的过！

只看该作者 · 发表于 2006-9-25 13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dos · 发表于 2006-9-25 17:14

名称只是一个代号嘛.建议AMD改从P8叫起,抢过INTEL的风头.

kingvieri · 发表于 2006-9-25 17:15

没看清楚以为RP值大跃进

elisha · 发表于 2006-9-25 17:28

原帖由 itany 于 2006-9-25 12:52 发表

显然价格、发热量、内存性能可以干的过！

说实话，恐怕只有最后一项可能成立

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册