|
|
NV换汤不换药的命名方式没少给用户带来困扰0 Z5 h; F3 p. r1 c; M
显卡方面,7300GT、7100GS已经是很好的例子(当然,ATI的一大堆Xpress200,以及X1300XT、X1650Pro也一样)
- S. @4 U4 a& E' y
X: P' s' n6 v5 \9 m6 O# [在主板芯片组方面,因为NV老毛病不改,用户可能还会遇到同样的麻烦# J7 R& @! h7 B: W2 y
$ L; b" A8 b$ mIntel平台nForce 500系列,590 SLI IE(C19XE+MCP55XE)规格不强超频不佳胎死腹中,于是硕果仅存的nForce就是所谓nForce 570 SLI/Ultra了。nForce 570 SLI/Ultra,其实就是nForce 4 SLI/Ultra IE(C19+MCP51)的制程改进版而已。某站的测试显示C19搭配4M缓存的Conroe内存性能有异常,不清楚是不是C19设计上和Conroe的冲突,好在nF570SLI(nF4 SLI XE)只是冲低价or提供廉价扣肉SLI平台的,一水儿地配E6300,而且搭E6300的人选它的也着实少,所以这个问题还不明显。' ], K* q" \8 i2 U% m v1 L" J
希望C55正式推出后,NV扣肉平台能彻底告别目前这种新瓶旧酒+穿小鞋的局面。
+ N$ }4 a- O* V: z* l
# K) t0 M7 X- |% WAMD平台本来泾渭分明,现在产品丰富了,也遇到了问题。着重讲一讲。
; z/ j8 |: G+ |8 i7 oAMD平台的产品目前有MCP55、MCP61、C51+MCP51、CK8-04这么几个。如果提到“6150”、“nF550”、“nF4 SLI”可能大家都说得清楚是什么东西,但如果提到“6100-430”、“nF430 MCP”乃至“nF510 MCP”、“nF500 Ultra”,研究得不是很透的人恐怕会不明就里。! k) n" z z1 d% g- Q' [
请看一下NV官方网站上关于nF5独显平台和整合平台的spec页面
& Q5 f% p7 ]: ^: G* a* fhttp://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html2 f# y9 W4 j4 E2 v! R
http://www.nvidia.com/page/gpu_mobo_tech_specs.html: o1 ~* c) Q- R
注意,即便是这样详细的两张表,也有没说清楚的地方
; \# s; m1 e9 m* W. b* j" V + ]1 A* \- o8 s( f2 B1 ^; F4 S4 f
第一个混乱来自MCP61与C51G平台,型号都是“6100”开头。
; e9 D6 v) R; }; O- K' I GMCP61单芯片IGP分为MCP61P、MCP61S、MCP61V三个档次,芯片上的字样是"nF6100-4xx",后面的4xx对应分别是430/405/400。在NV官网上,产品名被取为"Geforce 6100 and nForce 4xx MCP",而事实上与C51G+MCP51(nF430或nF410)不是一个概念。IDE、集成声卡方面的规格这里不再赘述。好在中低端IGP级别NV已经准备用MCP61P/S/V取代C51G+MCP51组合,规格上的差别都是比较次要的,而高一些的位置留给C51PVG+MCP51组合的6150LE,型号上没有冲突。(另外,有的玩家看到“nForce 430/405/400 MCP”时便会产生理解上的偏差,比如,认为PEG带宽和IGP频率的差别是因为“MCP 4xx”配备的不同而造成的。)
4 x+ r2 X2 ^* c+ p8 u顺便提一句,C51G(Geforce 6100)北桥被屏蔽的-请使用文明用语-S可以通过某种方式打开,因而可以挂上DVI接口(当然,C51PV的DVI兼容性已经很折腾人了)。而MCP61P(所谓Geforce 6100 + nForce 430 MCP)并不内建-请使用文明用语-S,只提供了与Intel GMA900类似的sDVO界面,需要外挂-请使用文明用语-S才能做出DVI来,因而在桌面板上一般是见不到带DVI的MCP61P的。- w! w# w' w7 q& w7 f
( w9 h* d- K1 C( Y* Y
第二个混乱还是来自MCP61,这次是独显平台,混乱的原因是MCP61独显产品五花八门的命名方式。9 L' P- K$ U. A4 V& F \( Z
DIY爱好者当中一些用户可能会从低功耗、廉价等角度考虑选择6100产品搭配独立显卡。可能主板厂商也确实注意到CK8-04/MCP55的发热成问题,芯片组小风扇跑上几个月不挂也会成拖拉机,于是专门定位入门独显平台的单芯片MCP61主板就悄悄冒出来了。已经上市的,比如华硕M2N,规格堪比nForce 550,而芯片组发热只需要一块小散热片就可以搞定。注意注意,我们看到了什么?
7 L1 z/ E$ R- P$ E) rhttp://mb.zol.com.cn/39/397531.html
2 g# t) [+ E+ \% \: k/ k7 D在华硕官网以及各网站的产品规格页中,M2N(以及M2N-DH)的芯片组被称为“nForce 430 MCP”,按照名字,可能会被理解为代号MCP51的那颗140nm制程的南桥,进而引发“MCP51原来也有PCI-e 16X”的误会,也可能被认为是代号CK8-04的nForce 4系列的马甲。当然,前面已经说过了,它使用的是代号MCP61P的"nF6100-430 MCP"单芯片IGP,只是把内置IGP给关掉了。zol的产品规格页上已经做出了相应订正:5 R- o% W' I0 n1 a( i0 L
http://detail.zol.com.cn/91/90618/param.shtml$ K& `% u: e8 q
如果你认为,既然华硕管MCP61叫"nForce 430 MCP",那么以后用MCP61做独显的板子就都叫这个名字,那你就大错特错了:)
J4 C; n2 r8 m V7 M1 ?1 |: Q g% u+ Vhttp://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html. v2 |& a$ f% Q
又是NV官网的这个页面,我们看到一行叫做"nForce 510"的产品,定位于Value级别。与旁边基于MCP55的nForce 550以及570系列相对照,这个nF510 MCP只有一个IDE和两个SATA口,支持SATA 3Gb/s,内建百兆网络和HDA声卡,那一大串网络特色功能一概不具备。仔细想想定位在这个档次的产品应该是哪个?对,刚好相当于MCP61S(nF6100-405 MCP)去掉了独立显卡。也就是说,在nV的观点看来,MCP61S w/o IGP = nForce 510。5 f& L2 k$ n! `6 v3 f" J
嗯,那么根据510>430,我们不难得出MCP61S">"MCP61P的结果 :)3 Y( Z, g/ g# T2 R9 q& N
不知道NV是不是考虑再把MCP61P独显版改个nForce 5xx的名字拿出来卖,论规格这个东西已经完全不输给nF550了,不如叫nF540?
" j: d; r3 i0 m" w, ]' _/ m1 M2 w+ `(顺便提一句,ATi这边也没少用集成芯片组关掉IGP当独显芯片组卖,可惜卖的都不咋好,比如RX480、RXC410以及即将露面的RX690)
" d* ?6 p1 e4 h1 B2 p; f- n8 w( Q 6 \* ^* v3 X( ?- A
第三个混乱,这次是CK8-04要搭nForce 5的顺风车。
( [2 @" F2 {: [% F前面Intel的部分提过,nForce 570 IE系列其实就是nF4 IE系列原封不动的马甲。前两天还在庆幸AMD平台的“清白”,今天上NV网站时就发现不对了,平白无故多出来nForce 500 SLI/Ultra/标版三个东西。还是点刚才那个链接进去看,注意核对各项规格,这不正好对应原先的nForce 4 SLI/Ultra/标版这三个版本么?据我猜测,可能像Intel平台C19+MCP51一样,更新为无铅版本。另外关于NV将nForce 500 Ultra/标版分别定位在Performance和Value级别,我也持一点保留意见,文章过长,不再赘述。- B8 G+ f* |5 ^) c Y8 u) ]
m/ m2 J6 y: b列一张总结表吧,看长文通常会有人呼唤summary的/ s; S5 r' ^* Z& J% Q7 O
前面是产品名称,后面是实际对应的芯片组和规格,以及马甲下面的真身
( r0 M% P/ u' z6 EnF 590 SLI IE C19XE+MCP55XE?未定
) M( x/ E: j* j% P) G2 _"nF 570 SLI IE" C19+MCP51,C1步进 nF4 SLI XE7 i8 s) I6 ?% p" H: m3 P8 Q1 c
"nF 570 Ultra IE" C19+MCP51,C1步进 nF4 Ultra IE
: b k3 a2 U& D0 @9 x, z; L ! K9 h+ _+ ^* ?& p6 r
nF 590 SLI C51XE+MCP55XE
. q& H( N" h* a6 C0 R+ ZnF 570 SLI/Ultra MCP55P SLI/MCP55P
7 _% f; `$ p6 ]- `4 h/ \nF 550 MCP55S
, F4 k$ k4 Q# ^7 G" N"nF 510" MCP61S w/o IGP NF6100-405的独显版+ t# s& N9 A: w* j
"nF 500"系列 CK8-04系列,可能无铅版 nF4 SLI/Ultra/STD
1 H6 I* j: u2 P7 KnF 430 MCP MCP51南桥的高阶版本6 H' Q+ N% T2 S a- O0 I8 [' l8 K
"nF 430 MCP" MCP61P w/o IGP NF6100-430的独显版,非官方命名
# y8 K7 f: h, @: }4 C( lGF6150 C51PV+MCP51 Gf 6150北桥+nF 430南桥2 W2 w: e2 P1 |' F0 ~0 ^7 d, O4 N
GF6150LE C51PVG+MCP51 Gf 6150LE北桥+nF 430南桥
: v1 N0 K, b% P2 g% G: F) \GF6100 & nF430 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 430南桥
% o ~$ O; y" `' p/ ~"GF6100 & nF430" MCP61P NF6100-430单芯片集成芯片组& A z }8 c, x7 |! Q
GF6100 & nF410 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 410南桥7 p/ V8 p" T! O3 H( O# M
GF6100 & nF405 MCP61S NF6100-405单芯片集成芯片组 O. U2 [2 m* Z, ?8 d. l8 A( x
GF6100 & nF400 MCP61V NF6100-400单芯片集成芯片组9 @8 |# r' x3 m. x2 J
`9 ?( }- o" c. {, T' G3 `
命名为nForce 4系列以及更早的产品,不会引发混淆,故略去。
# u% G# @; ?* \* o另外可以对比的集成芯片组Quadro NVS 210S + nF430以及性能与6150相去无几的低端独显6200LE的规格就不再赘述,请自行比对。" ^' w, h' W* f: ^
" X/ O: u, c; B* K, q5 e& l; w( ~6 b! @
对于品牌机厂商而言,其钟爱的NV主板产品无非是C51G/C51PVG一款,并不存在混淆的问题。
8 k8 s: x# e( u. ]5 G; Q, v而对于DIY用户而言,要想面对五花八门又时常张冠李戴的诸多产品型号而不混淆,就很困难了。2 I# u4 Z' ]9 X9 e* Q! U
诸多产品自家人打自家人的结果,就是厂商产品线及用户选择的严重混乱。
0 }( B- r- c" U+ ?% |; g, Q, K当然,这其中MCP61P的高规格和静音还是很有吸引力的,也许能做到中端通杀也说不定。
% U$ D; {. r6 I4 |
% V% `& l) z4 ?, ~; }希望这篇小文可以将NV主板产品中容易引起混淆的部分解释清楚。 |
|