|
|
NV换汤不换药的命名方式没少给用户带来困扰
5 c7 x/ b7 k5 `显卡方面，7300GT、7100GS已经是很好的例子（当然，ATI的一大堆Xpress200，以及X1300XT、X1650Pro也一样）% [1 a4 R6 x; j5 Y
, w" \5 p% Q; T$ t! p
在主板芯片组方面，因为NV老毛病不改，用户可能还会遇到同样的麻烦
* Y1 Y+ k5 e- p , T, @1 k% Y, `8 v) z0 s: k
Intel平台nForce 500系列，590 SLI IE（C19XE+MCP55XE）规格不强超频不佳胎死腹中，于是硕果仅存的nForce就是所谓nForce 570 SLI/Ultra了。nForce 570 SLI/Ultra，其实就是nForce 4 SLI/Ultra IE（C19+MCP51）的制程改进版而已。某站的测试显示C19搭配4M缓存的Conroe内存性能有异常，不清楚是不是C19设计上和Conroe的冲突，好在nF570SLI（nF4 SLI XE）只是冲低价or提供廉价扣肉SLI平台的，一水儿地配E6300，而且搭E6300的人选它的也着实少，所以这个问题还不明显。( G; C$ y z1 h% M* c
希望C55正式推出后，NV扣肉平台能彻底告别目前这种新瓶旧酒+穿小鞋的局面。( |- q$ E% x# c" J( }5 q: C
+ n0 l3 V/ `4 C4 {6 fAMD平台本来泾渭分明，现在产品丰富了，也遇到了问题。着重讲一讲。
& Z9 l0 Q9 m( bAMD平台的产品目前有MCP55、MCP61、C51+MCP51、CK8-04这么几个。如果提到“6150”、“nF550”、“nF4 SLI”可能大家都说得清楚是什么东西，但如果提到“6100-430”、“nF430 MCP”乃至“nF510 MCP”、“nF500 Ultra”，研究得不是很透的人恐怕会不明就里。
* w" U# W0 w) V请看一下NV官方网站上关于nF5独显平台和整合平台的spec页面
1 ?$ P t# \' e5 U/ ?; W; K1 Yhttp://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html' |/ u; g; Z/ b) ?3 H- K Y
http://www.nvidia.com/page/gpu_mobo_tech_specs.html$ X0 g: n" }0 |; D/ j8 d' _
注意，即便是这样详细的两张表，也有没说清楚的地方8 j" W4 e9 J1 L% f
+ {1 D. U/ f% \$ P( G& l
第一个混乱来自MCP61与C51G平台，型号都是“6100”开头。
3 Z+ S- T( u4 V! R4 \0 nMCP61单芯片IGP分为MCP61P、MCP61S、MCP61V三个档次，芯片上的字样是"nF6100-4xx"，后面的4xx对应分别是430/405/400。在NV官网上，产品名被取为"Geforce 6100 and nForce 4xx MCP"，而事实上与C51G+MCP51(nF430或nF410)不是一个概念。IDE、集成声卡方面的规格这里不再赘述。好在中低端IGP级别NV已经准备用MCP61P/S/V取代C51G+MCP51组合，规格上的差别都是比较次要的，而高一些的位置留给C51PVG+MCP51组合的6150LE，型号上没有冲突。（另外，有的玩家看到“nForce 430/405/400 MCP”时便会产生理解上的偏差，比如，认为PEG带宽和IGP频率的差别是因为“MCP 4xx”配备的不同而造成的。）) b8 R5 G8 }1 ?" l. b" Q# d' t
顺便提一句，C51G(Geforce 6100)北桥被屏蔽的-请使用文明用语-S可以通过某种方式打开，因而可以挂上DVI接口（当然，C51PV的DVI兼容性已经很折腾人了）。而MCP61P(所谓Geforce 6100 + nForce 430 MCP)并不内建-请使用文明用语-S，只提供了与Intel GMA900类似的sDVO界面，需要外挂-请使用文明用语-S才能做出DVI来，因而在桌面板上一般是见不到带DVI的MCP61P的。
" {& p; U" U8 u" n( r# S$ ~ - m B; _5 T. u& H: |3 l5 X) Q
第二个混乱还是来自MCP61，这次是独显平台，混乱的原因是MCP61独显产品五花八门的命名方式。+ `% r( k) _- \* X, j& B, d& g
DIY爱好者当中一些用户可能会从低功耗、廉价等角度考虑选择6100产品搭配独立显卡。可能主板厂商也确实注意到CK8-04/MCP55的发热成问题，芯片组小风扇跑上几个月不挂也会成拖拉机，于是专门定位入门独显平台的单芯片MCP61主板就悄悄冒出来了。已经上市的，比如华硕M2N，规格堪比nForce 550，而芯片组发热只需要一块小散热片就可以搞定。注意注意，我们看到了什么？3 a! d d, a8 ?) i% s
http://mb.zol.com.cn/39/397531.html$ x, i; ?! ~% Z k) u
在华硕官网以及各网站的产品规格页中，M2N（以及M2N-DH）的芯片组被称为“nForce 430 MCP”，按照名字，可能会被理解为代号MCP51的那颗140nm制程的南桥，进而引发“MCP51原来也有PCI-e 16X”的误会，也可能被认为是代号CK8-04的nForce 4系列的马甲。当然，前面已经说过了，它使用的是代号MCP61P的"nF6100-430 MCP"单芯片IGP，只是把内置IGP给关掉了。zol的产品规格页上已经做出了相应订正：
- Z% [% n$ E' H" q8 X# W) q: v) x5 Lhttp://detail.zol.com.cn/91/90618/param.shtml
) C+ U) p! Q9 V' o/ d" h; Q8 q如果你认为，既然华硕管MCP61叫"nForce 430 MCP"，那么以后用MCP61做独显的板子就都叫这个名字，那你就大错特错了:)! h4 f! @- m+ \3 h1 _' Y& {, T
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html- a5 d( ~3 G- X1 r; y( P( ?& U& Q0 `
又是NV官网的这个页面，我们看到一行叫做"nForce 510"的产品，定位于Value级别。与旁边基于MCP55的nForce 550以及570系列相对照，这个nF510 MCP只有一个IDE和两个SATA口，支持SATA 3Gb/s，内建百兆网络和HDA声卡，那一大串网络特色功能一概不具备。仔细想想定位在这个档次的产品应该是哪个？对，刚好相当于MCP61S(nF6100-405 MCP)去掉了独立显卡。也就是说，在nV的观点看来，MCP61S w/o IGP = nForce 510。 B* f6 p' t4 m4 u
嗯，那么根据510>430，我们不难得出MCP61S">"MCP61P的结果 :)0 D5 H6 K+ c- L, Z: f& n% f0 {0 m
不知道NV是不是考虑再把MCP61P独显版改个nForce 5xx的名字拿出来卖，论规格这个东西已经完全不输给nF550了，不如叫nF540？
+ i6 o! q" s! G8 y5 f* [; {（顺便提一句，ATi这边也没少用集成芯片组关掉IGP当独显芯片组卖，可惜卖的都不咋好，比如RX480、RXC410以及即将露面的RX690）! p" _% t# {5 T
, H. c3 }' Q5 t6 V9 Z$ e+ F2 _# P) h
第三个混乱，这次是CK8-04要搭nForce 5的顺风车。$ c. A/ F* T; v) N4 n. N: D) L
前面Intel的部分提过，nForce 570 IE系列其实就是nF4 IE系列原封不动的马甲。前两天还在庆幸AMD平台的“清白”，今天上NV网站时就发现不对了，平白无故多出来nForce 500 SLI/Ultra/标版三个东西。还是点刚才那个链接进去看，注意核对各项规格，这不正好对应原先的nForce 4 SLI/Ultra/标版这三个版本么？据我猜测，可能像Intel平台C19+MCP51一样，更新为无铅版本。另外关于NV将nForce 500 Ultra/标版分别定位在Performance和Value级别，我也持一点保留意见，文章过长，不再赘述。
6 P {6 t4 P, M; v % I0 Z% C. Z6 L& n2 R- r
列一张总结表吧，看长文通常会有人呼唤summary的
* B3 W- g. H3 M/ w W& ^前面是产品名称，后面是实际对应的芯片组和规格，以及马甲下面的真身
6 v2 d# Q1 N: n5 `) WnF 590 SLI IE C19XE+MCP55XE?未定8 s) |* L) W3 `9 S6 j
"nF 570 SLI IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 SLI XE
) b0 t. f9 W+ r- L" B"nF 570 Ultra IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 Ultra IE9 e9 J6 h( i5 f( y& S7 {" p- n' J
7 u& y- f7 p) o0 b/ \, v2 FnF 590 SLI C51XE+MCP55XE
: |7 ? K& d- Y1 ~nF 570 SLI/Ultra MCP55P SLI/MCP55P- C( u; s* l' ?) i
nF 550 MCP55S
) z, t/ U" g5 W* v; o"nF 510" MCP61S w/o IGP NF6100-405的独显版
' V( N. m% c; M" @" d5 H/ a"nF 500"系列 CK8-04系列，可能无铅版 nF4 SLI/Ultra/STD
7 r2 }+ l4 e: H4 N" l. D$ Y! mnF 430 MCP MCP51南桥的高阶版本4 M7 g2 N, L1 U6 `5 l
"nF 430 MCP" MCP61P w/o IGP NF6100-430的独显版，非官方命名
( s4 U! D4 f* A6 m4 z: w" n+ q& FGF6150 C51PV+MCP51 Gf 6150北桥+nF 430南桥
* G5 Y3 z4 X4 V" q/ t% BGF6150LE C51PVG+MCP51 Gf 6150LE北桥+nF 430南桥
2 r3 ?/ s, e% S1 x4 DGF6100 & nF430 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 430南桥9 b* `' _, ?' c8 B' A7 f( Y% l
"GF6100 & nF430" MCP61P NF6100-430单芯片集成芯片组) u; e0 b" f, W8 G' @4 f
GF6100 & nF410 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 410南桥
4 U& B# M' K3 K, bGF6100 & nF405 MCP61S NF6100-405单芯片集成芯片组0 i) p' ?/ ?* o R; y
GF6100 & nF400 MCP61V NF6100-400单芯片集成芯片组
: u K* U" X' b* n1 v, L" [
0 K4 j" C: u6 h: {/ Y' r命名为nForce 4系列以及更早的产品，不会引发混淆，故略去。
$ C! I2 H; T1 s7 ^另外可以对比的集成芯片组Quadro NVS 210S + nF430以及性能与6150相去无几的低端独显6200LE的规格就不再赘述，请自行比对。
6 a ~5 h7 a/ y6 D1 p6 Q, g ; f! G4 M% f9 `
对于品牌机厂商而言，其钟爱的NV主板产品无非是C51G/C51PVG一款，并不存在混淆的问题。/ |6 |0 w3 p9 v, P& q6 U4 ^6 p
而对于DIY用户而言，要想面对五花八门又时常张冠李戴的诸多产品型号而不混淆，就很困难了。- p, ]: h6 L3 y6 q1 M S
诸多产品自家人打自家人的结果，就是厂商产品线及用户选择的严重混乱。
5 u9 g" }/ o( u4 j当然，这其中MCP61P的高规格和静音还是很有吸引力的，也许能做到中端通杀也说不定。& ]+ p0 ^ e3 `
7 Q, h5 N* B$ V1 c
希望这篇小文可以将NV主板产品中容易引起混淆的部分解释清楚。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-7 21:50
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡