POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3374|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

NV主板芯片组的混乱局面

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-7 21:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
NV换汤不换药的命名方式没少给用户带来困扰
/ i+ W1 X: Z/ J: p# Q' d: l显卡方面,7300GT、7100GS已经是很好的例子(当然,ATI的一大堆Xpress200,以及X1300XT、X1650Pro也一样); M! t; m1 d- {' V, C, B
, d/ o1 i' n- Y) h
在主板芯片组方面,因为NV老毛病不改,用户可能还会遇到同样的麻烦
4 U& l6 K0 S" e" o8 f! l# K 9 Y0 o* L2 ^! {/ m" S9 j9 m! R
Intel平台nForce 500系列,590 SLI IE(C19XE+MCP55XE)规格不强超频不佳胎死腹中,于是硕果仅存的nForce就是所谓nForce 570 SLI/Ultra了。nForce 570 SLI/Ultra,其实就是nForce 4 SLI/Ultra IE(C19+MCP51)的制程改进版而已。某站的测试显示C19搭配4M缓存的Conroe内存性能有异常,不清楚是不是C19设计上和Conroe的冲突,好在nF570SLI(nF4 SLI XE)只是冲低价or提供廉价扣肉SLI平台的,一水儿地配E6300,而且搭E6300的人选它的也着实少,所以这个问题还不明显。
4 E- S: M, y/ \1 x, E7 w; `希望C55正式推出后,NV扣肉平台能彻底告别目前这种新瓶旧酒+穿小鞋的局面。' e- i! L6 F& l9 Z9 l, l
, `* J6 B2 o1 l0 S8 Q3 K( P
AMD平台本来泾渭分明,现在产品丰富了,也遇到了问题。着重讲一讲。% |& n. D: y1 t  c! F/ P6 q. C7 b
AMD平台的产品目前有MCP55、MCP61、C51+MCP51、CK8-04这么几个。如果提到“6150”、“nF550”、“nF4 SLI”可能大家都说得清楚是什么东西,但如果提到“6100-430”、“nF430 MCP”乃至“nF510 MCP”、“nF500 Ultra”,研究得不是很透的人恐怕会不明就里。% N: {: o/ T+ v, N, b- h
请看一下NV官方网站上关于nF5独显平台和整合平台的spec页面
3 w/ t7 Q  p, t$ {4 a9 E' g3 whttp://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html- t# U# H; o  G4 k6 i) i2 L
http://www.nvidia.com/page/gpu_mobo_tech_specs.html+ V! t/ s8 e& x$ g* Z; j! Y
注意,即便是这样详细的两张表,也有没说清楚的地方8 x; n" {6 v' h3 }

. a+ P$ S$ \; d. z  i第一个混乱来自MCP61与C51G平台,型号都是“6100”开头。' _, U) D: U+ Y/ v" c6 w
MCP61单芯片IGP分为MCP61P、MCP61S、MCP61V三个档次,芯片上的字样是"nF6100-4xx",后面的4xx对应分别是430/405/400。在NV官网上,产品名被取为"Geforce 6100 and nForce 4xx MCP",而事实上与C51G+MCP51(nF430或nF410)不是一个概念。IDE、集成声卡方面的规格这里不再赘述。好在中低端IGP级别NV已经准备用MCP61P/S/V取代C51G+MCP51组合,规格上的差别都是比较次要的,而高一些的位置留给C51PVG+MCP51组合的6150LE,型号上没有冲突。(另外,有的玩家看到“nForce 430/405/400 MCP”时便会产生理解上的偏差,比如,认为PEG带宽和IGP频率的差别是因为“MCP 4xx”配备的不同而造成的。)- N6 K7 Q" O6 A, X  _
顺便提一句,C51G(Geforce 6100)北桥被屏蔽的-请使用文明用语-S可以通过某种方式打开,因而可以挂上DVI接口(当然,C51PV的DVI兼容性已经很折腾人了)。而MCP61P(所谓Geforce 6100 + nForce 430 MCP)并不内建-请使用文明用语-S,只提供了与Intel GMA900类似的sDVO界面,需要外挂-请使用文明用语-S才能做出DVI来,因而在桌面板上一般是见不到带DVI的MCP61P的。
, }) E! g6 M4 p! l$ f, h 9 k+ g! l  o5 u/ I! `7 ]
第二个混乱还是来自MCP61,这次是独显平台,混乱的原因是MCP61独显产品五花八门的命名方式。: I7 Q& f* e8 z& T6 G, [) c. @* O) A
DIY爱好者当中一些用户可能会从低功耗、廉价等角度考虑选择6100产品搭配独立显卡。可能主板厂商也确实注意到CK8-04/MCP55的发热成问题,芯片组小风扇跑上几个月不挂也会成拖拉机,于是专门定位入门独显平台的单芯片MCP61主板就悄悄冒出来了。已经上市的,比如华硕M2N,规格堪比nForce 550,而芯片组发热只需要一块小散热片就可以搞定。注意注意,我们看到了什么?8 d% }* r: D) e* w$ P
http://mb.zol.com.cn/39/397531.html
8 ]' f* R( O5 G9 x9 f* E在华硕官网以及各网站的产品规格页中,M2N(以及M2N-DH)的芯片组被称为“nForce 430 MCP”,按照名字,可能会被理解为代号MCP51的那颗140nm制程的南桥,进而引发“MCP51原来也有PCI-e 16X”的误会,也可能被认为是代号CK8-04的nForce 4系列的马甲。当然,前面已经说过了,它使用的是代号MCP61P的"nF6100-430 MCP"单芯片IGP,只是把内置IGP给关掉了。zol的产品规格页上已经做出了相应订正:" c7 m# N% I  _8 b, K5 J# {6 H
http://detail.zol.com.cn/91/90618/param.shtml# |+ b/ h( D5 [7 z3 @4 F* P
如果你认为,既然华硕管MCP61叫"nForce 430 MCP",那么以后用MCP61做独显的板子就都叫这个名字,那你就大错特错了:)8 K: F1 T% ]+ e2 c6 M$ b
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html
$ k0 M7 s4 e1 v( s$ H( L$ E) a又是NV官网的这个页面,我们看到一行叫做"nForce 510"的产品,定位于Value级别。与旁边基于MCP55的nForce 550以及570系列相对照,这个nF510 MCP只有一个IDE和两个SATA口,支持SATA 3Gb/s,内建百兆网络和HDA声卡,那一大串网络特色功能一概不具备。仔细想想定位在这个档次的产品应该是哪个?对,刚好相当于MCP61S(nF6100-405 MCP)去掉了独立显卡。也就是说,在nV的观点看来,MCP61S w/o IGP = nForce 510。% f. \( K* j9 R6 `1 w5 Y0 B- Q
嗯,那么根据510>430,我们不难得出MCP61S">"MCP61P的结果 :)
  s4 v& c$ N/ @2 A) x1 B* v不知道NV是不是考虑再把MCP61P独显版改个nForce 5xx的名字拿出来卖,论规格这个东西已经完全不输给nF550了,不如叫nF540?0 V8 Y) b. |: f8 x" z0 h
(顺便提一句,ATi这边也没少用集成芯片组关掉IGP当独显芯片组卖,可惜卖的都不咋好,比如RX480、RXC410以及即将露面的RX690)
8 j% o7 b- R& k) ~" u2 U
3 [# D* A) c! Z2 [8 w第三个混乱,这次是CK8-04要搭nForce 5的顺风车。
. \( V$ i* F$ _' N3 y, I: Y前面Intel的部分提过,nForce 570 IE系列其实就是nF4 IE系列原封不动的马甲。前两天还在庆幸AMD平台的“清白”,今天上NV网站时就发现不对了,平白无故多出来nForce 500 SLI/Ultra/标版三个东西。还是点刚才那个链接进去看,注意核对各项规格,这不正好对应原先的nForce 4 SLI/Ultra/标版这三个版本么?据我猜测,可能像Intel平台C19+MCP51一样,更新为无铅版本。另外关于NV将nForce 500 Ultra/标版分别定位在Performance和Value级别,我也持一点保留意见,文章过长,不再赘述。
* k2 [; m3 y% @+ v 8 m$ `/ _9 X+ a
列一张总结表吧,看长文通常会有人呼唤summary的
9 h: K! o/ _4 N前面是产品名称,后面是实际对应的芯片组和规格,以及马甲下面的真身/ u2 U$ a5 J; [" c. o5 a
nF 590 SLI IE        C19XE+MCP55XE?未定
! c1 r2 V4 k# u* p! \"nF 570 SLI IE"      C19+MCP51,C1步进        nF4 SLI XE" u, u( g4 g( y" T
"nF 570 Ultra IE"    C19+MCP51,C1步进        nF4 Ultra IE
" g0 F4 t' U# s9 ?# g4 x $ k* E) d! w! w) C
nF 590 SLI            C51XE+MCP55XE
' ^+ R" S9 w# N; u* R3 f3 J6 znF 570 SLI/Ultra     MCP55P SLI/MCP55P
! ~8 I/ P& K" x: Z( B8 V$ bnF 550                  MCP55S  `1 ?4 N" l8 w5 J
"nF 510"               MCP61S w/o IGP              NF6100-405的独显版  _3 ?5 ^3 W2 x0 |
"nF 500"系列         CK8-04系列,可能无铅版   nF4 SLI/Ultra/STD
, C. K, s, B' S4 rnF 430 MCP           MCP51南桥的高阶版本9 H; e7 _" i* a3 L' G# M
"nF 430 MCP"        MCP61P w/o IGP              NF6100-430的独显版,非官方命名: e: P, u. Y6 t; {9 w
GF6150                C51PV+MCP51                 Gf 6150北桥+nF 430南桥% K- c6 e  d0 {3 ?8 U. O0 Z
GF6150LE             C51PVG+MCP51               Gf 6150LE北桥+nF 430南桥; R* V, w  A# @2 b( I' T& C
GF6100 & nF430    C51G+MCP51                  Gf 6100北桥+nF 430南桥  S2 p, W% A6 i+ u  J
"GF6100 & nF430"  MCP61P                         NF6100-430单芯片集成芯片组! _/ _( u0 m+ U* t  q
GF6100 & nF410    C51G+MCP51                  Gf 6100北桥+nF 410南桥8 b0 v0 G3 z2 l/ C9 E
GF6100 & nF405    MCP61S                         NF6100-405单芯片集成芯片组
) R6 c( k6 a3 E! ?* _9 ?GF6100 & nF400    MCP61V                         NF6100-400单芯片集成芯片组9 Y! l/ ~# O$ x$ n' H  t5 D6 E

) }3 c1 Y. P, \0 B8 Q命名为nForce 4系列以及更早的产品,不会引发混淆,故略去。
. \: p6 w2 b! n6 _' C另外可以对比的集成芯片组Quadro NVS 210S + nF430以及性能与6150相去无几的低端独显6200LE的规格就不再赘述,请自行比对。" G8 p' {. h) U* X' Q9 c* J
6 N  C+ N, \) h5 u7 V" ^; d
对于品牌机厂商而言,其钟爱的NV主板产品无非是C51G/C51PVG一款,并不存在混淆的问题。
) q; k- N" k" J8 S9 l9 q0 W% }而对于DIY用户而言,要想面对五花八门又时常张冠李戴的诸多产品型号而不混淆,就很困难了。
' S0 ?% B/ H3 S1 F0 o4 H诸多产品自家人打自家人的结果,就是厂商产品线及用户选择的严重混乱。
1 x! c/ g5 W: x. b- M当然,这其中MCP61P的高规格和静音还是很有吸引力的,也许能做到中端通杀也说不定。0 |/ p9 `! j8 t4 _- X# I- [- c
  O3 |& ]7 r% z, L& J
希望这篇小文可以将NV主板产品中容易引起混淆的部分解释清楚。
2#
发表于 2006-10-7 22:51 | 只看该作者
:lol: 楼主心机不错,整理得挺好得
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2006-10-8 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-8 09:05 | 只看该作者
怎一个乱字了得
+ {- X6 j" U9 W1 w4 }; q) b* A% @8 U
$ w; S; k7 @+ R+ W2 P8 P: H! P: _# l
8字补丁
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-8 10:15 | 只看该作者
能用就行,管它的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-8 11:09 | 只看该作者
乱了才好混水摸鱼:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-8 16:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表