|
|
NV换汤不换药的命名方式没少给用户带来困扰
$ G3 u. G. {0 j7 h/ C+ v$ i显卡方面，7300GT、7100GS已经是很好的例子（当然，ATI的一大堆Xpress200，以及X1300XT、X1650Pro也一样）) b0 U5 r! v8 T0 z3 B5 ]2 ?9 C
& t- `7 D+ c) u# [
在主板芯片组方面，因为NV老毛病不改，用户可能还会遇到同样的麻烦: C; W4 I6 [# }) c/ \+ L
! g J& B: {( w, h
Intel平台nForce 500系列，590 SLI IE（C19XE+MCP55XE）规格不强超频不佳胎死腹中，于是硕果仅存的nForce就是所谓nForce 570 SLI/Ultra了。nForce 570 SLI/Ultra，其实就是nForce 4 SLI/Ultra IE（C19+MCP51）的制程改进版而已。某站的测试显示C19搭配4M缓存的Conroe内存性能有异常，不清楚是不是C19设计上和Conroe的冲突，好在nF570SLI（nF4 SLI XE）只是冲低价or提供廉价扣肉SLI平台的，一水儿地配E6300，而且搭E6300的人选它的也着实少，所以这个问题还不明显。. g/ `) G- T" o( U
希望C55正式推出后，NV扣肉平台能彻底告别目前这种新瓶旧酒+穿小鞋的局面。
5 D; ^: C( R$ `0 G+ u; N) X 5 D" _* H# D! U( c- w, c b
AMD平台本来泾渭分明，现在产品丰富了，也遇到了问题。着重讲一讲。% U D) T1 c+ y0 B$ a9 w' @
AMD平台的产品目前有MCP55、MCP61、C51+MCP51、CK8-04这么几个。如果提到“6150”、“nF550”、“nF4 SLI”可能大家都说得清楚是什么东西，但如果提到“6100-430”、“nF430 MCP”乃至“nF510 MCP”、“nF500 Ultra”，研究得不是很透的人恐怕会不明就里。) L# U" f' Q g
请看一下NV官方网站上关于nF5独显平台和整合平台的spec页面0 y2 A7 R( u; R2 c' {( Q
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html: F! v+ B9 g: M$ [% ]- F
http://www.nvidia.com/page/gpu_mobo_tech_specs.html
: I% i1 p ^, A F注意，即便是这样详细的两张表，也有没说清楚的地方
7 x8 o3 L' Z \
) r- @ l- B' e2 U% `0 ~第一个混乱来自MCP61与C51G平台，型号都是“6100”开头。" M! P' y7 a; Z! x4 ^
MCP61单芯片IGP分为MCP61P、MCP61S、MCP61V三个档次，芯片上的字样是"nF6100-4xx"，后面的4xx对应分别是430/405/400。在NV官网上，产品名被取为"Geforce 6100 and nForce 4xx MCP"，而事实上与C51G+MCP51(nF430或nF410)不是一个概念。IDE、集成声卡方面的规格这里不再赘述。好在中低端IGP级别NV已经准备用MCP61P/S/V取代C51G+MCP51组合，规格上的差别都是比较次要的，而高一些的位置留给C51PVG+MCP51组合的6150LE，型号上没有冲突。（另外，有的玩家看到“nForce 430/405/400 MCP”时便会产生理解上的偏差，比如，认为PEG带宽和IGP频率的差别是因为“MCP 4xx”配备的不同而造成的。）
3 q3 p: L: \: X F! i0 @顺便提一句，C51G(Geforce 6100)北桥被屏蔽的-请使用文明用语-S可以通过某种方式打开，因而可以挂上DVI接口（当然，C51PV的DVI兼容性已经很折腾人了）。而MCP61P(所谓Geforce 6100 + nForce 430 MCP)并不内建-请使用文明用语-S，只提供了与Intel GMA900类似的sDVO界面，需要外挂-请使用文明用语-S才能做出DVI来，因而在桌面板上一般是见不到带DVI的MCP61P的。
8 m" q3 K1 [& R* N# v Y8 j8 a# E# x% \. n' @& o
第二个混乱还是来自MCP61，这次是独显平台，混乱的原因是MCP61独显产品五花八门的命名方式。
) a, {1 i* B+ w) h0 y; R# R. `$ }3 gDIY爱好者当中一些用户可能会从低功耗、廉价等角度考虑选择6100产品搭配独立显卡。可能主板厂商也确实注意到CK8-04/MCP55的发热成问题，芯片组小风扇跑上几个月不挂也会成拖拉机，于是专门定位入门独显平台的单芯片MCP61主板就悄悄冒出来了。已经上市的，比如华硕M2N，规格堪比nForce 550，而芯片组发热只需要一块小散热片就可以搞定。注意注意，我们看到了什么？! {* I9 V+ T* v* F* O0 D) N5 p4 l, G
http://mb.zol.com.cn/39/397531.html
. }7 R' T0 C$ t9 `" \, w0 D l在华硕官网以及各网站的产品规格页中，M2N（以及M2N-DH）的芯片组被称为“nForce 430 MCP”，按照名字，可能会被理解为代号MCP51的那颗140nm制程的南桥，进而引发“MCP51原来也有PCI-e 16X”的误会，也可能被认为是代号CK8-04的nForce 4系列的马甲。当然，前面已经说过了，它使用的是代号MCP61P的"nF6100-430 MCP"单芯片IGP，只是把内置IGP给关掉了。zol的产品规格页上已经做出了相应订正：2 s2 D2 T+ V3 Q% q' h% l
http://detail.zol.com.cn/91/90618/param.shtml7 K" r+ p* x8 p
如果你认为，既然华硕管MCP61叫"nForce 430 MCP"，那么以后用MCP61做独显的板子就都叫这个名字，那你就大错特错了:)5 C% k0 \/ e' m/ _
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html+ F& y- y1 X H( I. m t' U, G
又是NV官网的这个页面，我们看到一行叫做"nForce 510"的产品，定位于Value级别。与旁边基于MCP55的nForce 550以及570系列相对照，这个nF510 MCP只有一个IDE和两个SATA口，支持SATA 3Gb/s，内建百兆网络和HDA声卡，那一大串网络特色功能一概不具备。仔细想想定位在这个档次的产品应该是哪个？对，刚好相当于MCP61S(nF6100-405 MCP)去掉了独立显卡。也就是说，在nV的观点看来，MCP61S w/o IGP = nForce 510。
: B& V8 i0 z5 l# Y! y嗯，那么根据510>430，我们不难得出MCP61S">"MCP61P的结果 :)( H+ \5 D# a$ O- x- j$ i; Y
不知道NV是不是考虑再把MCP61P独显版改个nForce 5xx的名字拿出来卖，论规格这个东西已经完全不输给nF550了，不如叫nF540？
2 p/ V4 y" ^% l（顺便提一句，ATi这边也没少用集成芯片组关掉IGP当独显芯片组卖，可惜卖的都不咋好，比如RX480、RXC410以及即将露面的RX690）+ H% ]% q" F! ~! t
; a4 {' H) d9 h/ f2 n- r第三个混乱，这次是CK8-04要搭nForce 5的顺风车。5 ]% T6 ^+ @9 H2 @& l3 E; ^
前面Intel的部分提过，nForce 570 IE系列其实就是nF4 IE系列原封不动的马甲。前两天还在庆幸AMD平台的“清白”，今天上NV网站时就发现不对了，平白无故多出来nForce 500 SLI/Ultra/标版三个东西。还是点刚才那个链接进去看，注意核对各项规格，这不正好对应原先的nForce 4 SLI/Ultra/标版这三个版本么？据我猜测，可能像Intel平台C19+MCP51一样，更新为无铅版本。另外关于NV将nForce 500 Ultra/标版分别定位在Performance和Value级别，我也持一点保留意见，文章过长，不再赘述。. r+ u% V c' @1 h
* s! z" U, b" i4 h7 x8 V2 o
列一张总结表吧，看长文通常会有人呼唤summary的+ Y2 w. h c# B+ o
前面是产品名称，后面是实际对应的芯片组和规格，以及马甲下面的真身
8 P8 v8 V# ~% w5 |' `nF 590 SLI IE C19XE+MCP55XE?未定$ l9 m' Q& j0 N7 z
"nF 570 SLI IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 SLI XE
" n9 I- Q; d9 J/ h6 G2 l2 |"nF 570 Ultra IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 Ultra IE! h$ M1 [' b- Q" I/ G- t1 `+ A* A
, Z1 Q# S$ q& N6 _
nF 590 SLI C51XE+MCP55XE# Q* z9 z% [9 m1 x% T) @
nF 570 SLI/Ultra MCP55P SLI/MCP55P% v; R( p. u: R" N
nF 550 MCP55S, |" P3 U3 e# M8 u u6 r% Y
"nF 510" MCP61S w/o IGP NF6100-405的独显版
4 n) W4 M* E" l; X& J6 z/ G"nF 500"系列 CK8-04系列，可能无铅版 nF4 SLI/Ultra/STD
) i) w8 d. L. L/ N" E2 N& t2 xnF 430 MCP MCP51南桥的高阶版本
7 m$ t) a( K# F# [/ Y"nF 430 MCP" MCP61P w/o IGP NF6100-430的独显版，非官方命名6 ], z1 C* n$ Q8 a, X/ U |- Z
GF6150 C51PV+MCP51 Gf 6150北桥+nF 430南桥9 h" y- z1 s. M: c4 s
GF6150LE C51PVG+MCP51 Gf 6150LE北桥+nF 430南桥! @& a n/ e) y/ J
GF6100 & nF430 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 430南桥7 V' n5 v1 D1 T" W' }( t: |1 n
"GF6100 & nF430" MCP61P NF6100-430单芯片集成芯片组
1 r. l( x2 T3 X" F, Q1 ^3 yGF6100 & nF410 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 410南桥
4 ?. K8 t% E, ?2 UGF6100 & nF405 MCP61S NF6100-405单芯片集成芯片组- Y) o8 h( m$ I- ^: g) N& Y9 {
GF6100 & nF400 MCP61V NF6100-400单芯片集成芯片组
$ g; f' S3 K+ g% W) J0 S
- Y0 J* ?, n8 r% I命名为nForce 4系列以及更早的产品，不会引发混淆，故略去。
" G; r1 Z0 [ R3 F3 J! I j$ {另外可以对比的集成芯片组Quadro NVS 210S + nF430以及性能与6150相去无几的低端独显6200LE的规格就不再赘述，请自行比对。6 h6 {, r" C, w7 x
3 c3 z& m s" M( b9 T+ o
对于品牌机厂商而言，其钟爱的NV主板产品无非是C51G/C51PVG一款，并不存在混淆的问题。
* R# A, z! ^: D' ]5 x( g而对于DIY用户而言，要想面对五花八门又时常张冠李戴的诸多产品型号而不混淆，就很困难了。
1 M+ N3 d; v& ]+ K" h" ~; x( }! w诸多产品自家人打自家人的结果，就是厂商产品线及用户选择的严重混乱。
( b1 t: d9 E+ r) g- v当然，这其中MCP61P的高规格和静音还是很有吸引力的，也许能做到中端通杀也说不定。
K, Z% a) K1 `: c9 V: ~
8 g' ?! a- e7 a, @+ ]7 _4 K希望这篇小文可以将NV主板产品中容易引起混淆的部分解释清楚。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-7 21:50
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡