|
|
NV换汤不换药的命名方式没少给用户带来困扰
7 |$ w) H9 R& a. v ]4 C1 w+ `显卡方面,7300GT、7100GS已经是很好的例子(当然,ATI的一大堆Xpress200,以及X1300XT、X1650Pro也一样)
" q/ y2 a `3 m3 ]- @( S% R1 ^ & B1 v p3 x# G( @/ I8 D
在主板芯片组方面,因为NV老毛病不改,用户可能还会遇到同样的麻烦
, j9 ~* A; X( n5 j& C9 W# E * S& s$ F" k A/ o4 a
Intel平台nForce 500系列,590 SLI IE(C19XE+MCP55XE)规格不强超频不佳胎死腹中,于是硕果仅存的nForce就是所谓nForce 570 SLI/Ultra了。nForce 570 SLI/Ultra,其实就是nForce 4 SLI/Ultra IE(C19+MCP51)的制程改进版而已。某站的测试显示C19搭配4M缓存的Conroe内存性能有异常,不清楚是不是C19设计上和Conroe的冲突,好在nF570SLI(nF4 SLI XE)只是冲低价or提供廉价扣肉SLI平台的,一水儿地配E6300,而且搭E6300的人选它的也着实少,所以这个问题还不明显。; x8 b, z8 j1 l1 I. S
希望C55正式推出后,NV扣肉平台能彻底告别目前这种新瓶旧酒+穿小鞋的局面。
+ M) b" V! y! ^1 }. k. P+ V2 r3 M , [1 t r- Q1 i$ b/ p
AMD平台本来泾渭分明,现在产品丰富了,也遇到了问题。着重讲一讲。
4 j3 W; x4 u) m: }+ pAMD平台的产品目前有MCP55、MCP61、C51+MCP51、CK8-04这么几个。如果提到“6150”、“nF550”、“nF4 SLI”可能大家都说得清楚是什么东西,但如果提到“6100-430”、“nF430 MCP”乃至“nF510 MCP”、“nF500 Ultra”,研究得不是很透的人恐怕会不明就里。, ~& o- |! v) k; |# o3 c* q
请看一下NV官方网站上关于nF5独显平台和整合平台的spec页面! X; c5 j) U8 }# c) Z
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html
, \# Y% @3 ~4 j: Ehttp://www.nvidia.com/page/gpu_mobo_tech_specs.html2 N+ G* U' w \/ u+ `6 ^) q- g
注意,即便是这样详细的两张表,也有没说清楚的地方
6 D) l$ a3 f, X" G2 X
* R- h8 u) z l+ U" N第一个混乱来自MCP61与C51G平台,型号都是“6100”开头。* n5 N: U7 D; v3 J/ F
MCP61单芯片IGP分为MCP61P、MCP61S、MCP61V三个档次,芯片上的字样是"nF6100-4xx",后面的4xx对应分别是430/405/400。在NV官网上,产品名被取为"Geforce 6100 and nForce 4xx MCP",而事实上与C51G+MCP51(nF430或nF410)不是一个概念。IDE、集成声卡方面的规格这里不再赘述。好在中低端IGP级别NV已经准备用MCP61P/S/V取代C51G+MCP51组合,规格上的差别都是比较次要的,而高一些的位置留给C51PVG+MCP51组合的6150LE,型号上没有冲突。(另外,有的玩家看到“nForce 430/405/400 MCP”时便会产生理解上的偏差,比如,认为PEG带宽和IGP频率的差别是因为“MCP 4xx”配备的不同而造成的。)
/ p6 A$ @! Y* @3 X* }: E顺便提一句,C51G(Geforce 6100)北桥被屏蔽的-请使用文明用语-S可以通过某种方式打开,因而可以挂上DVI接口(当然,C51PV的DVI兼容性已经很折腾人了)。而MCP61P(所谓Geforce 6100 + nForce 430 MCP)并不内建-请使用文明用语-S,只提供了与Intel GMA900类似的sDVO界面,需要外挂-请使用文明用语-S才能做出DVI来,因而在桌面板上一般是见不到带DVI的MCP61P的。
) O! A: [5 @2 J8 `/ |% t3 g& j( F
4 @' R6 \: u5 h" Y' a( p( Y$ _第二个混乱还是来自MCP61,这次是独显平台,混乱的原因是MCP61独显产品五花八门的命名方式。3 @% w0 M# c" z3 C2 I
DIY爱好者当中一些用户可能会从低功耗、廉价等角度考虑选择6100产品搭配独立显卡。可能主板厂商也确实注意到CK8-04/MCP55的发热成问题,芯片组小风扇跑上几个月不挂也会成拖拉机,于是专门定位入门独显平台的单芯片MCP61主板就悄悄冒出来了。已经上市的,比如华硕M2N,规格堪比nForce 550,而芯片组发热只需要一块小散热片就可以搞定。注意注意,我们看到了什么?
4 B: i# B1 U b" ~4 `/ _# ?http://mb.zol.com.cn/39/397531.html
# {2 U ~9 w4 r1 N3 \) V% Y2 u在华硕官网以及各网站的产品规格页中,M2N(以及M2N-DH)的芯片组被称为“nForce 430 MCP”,按照名字,可能会被理解为代号MCP51的那颗140nm制程的南桥,进而引发“MCP51原来也有PCI-e 16X”的误会,也可能被认为是代号CK8-04的nForce 4系列的马甲。当然,前面已经说过了,它使用的是代号MCP61P的"nF6100-430 MCP"单芯片IGP,只是把内置IGP给关掉了。zol的产品规格页上已经做出了相应订正:0 Q, `5 a+ i1 r |; @0 Y( ]
http://detail.zol.com.cn/91/90618/param.shtml
) e& S p# W0 P+ K如果你认为,既然华硕管MCP61叫"nForce 430 MCP",那么以后用MCP61做独显的板子就都叫这个名字,那你就大错特错了:)
$ ^2 ]' g6 w B& @8 {. Q+ hhttp://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html
( A6 {! @6 G2 F9 h又是NV官网的这个页面,我们看到一行叫做"nForce 510"的产品,定位于Value级别。与旁边基于MCP55的nForce 550以及570系列相对照,这个nF510 MCP只有一个IDE和两个SATA口,支持SATA 3Gb/s,内建百兆网络和HDA声卡,那一大串网络特色功能一概不具备。仔细想想定位在这个档次的产品应该是哪个?对,刚好相当于MCP61S(nF6100-405 MCP)去掉了独立显卡。也就是说,在nV的观点看来,MCP61S w/o IGP = nForce 510。( o% C& o* N. C7 k0 r2 n( ^
嗯,那么根据510>430,我们不难得出MCP61S">"MCP61P的结果 :)9 I/ c! G- y' ^" _5 U
不知道NV是不是考虑再把MCP61P独显版改个nForce 5xx的名字拿出来卖,论规格这个东西已经完全不输给nF550了,不如叫nF540?! S! c. M" k6 L( L% h
(顺便提一句,ATi这边也没少用集成芯片组关掉IGP当独显芯片组卖,可惜卖的都不咋好,比如RX480、RXC410以及即将露面的RX690)' t- z$ x+ E. x0 G7 A- l2 w
& f6 z6 L1 T4 v1 s, D8 g5 d
第三个混乱,这次是CK8-04要搭nForce 5的顺风车。
0 l' q; W* c" g前面Intel的部分提过,nForce 570 IE系列其实就是nF4 IE系列原封不动的马甲。前两天还在庆幸AMD平台的“清白”,今天上NV网站时就发现不对了,平白无故多出来nForce 500 SLI/Ultra/标版三个东西。还是点刚才那个链接进去看,注意核对各项规格,这不正好对应原先的nForce 4 SLI/Ultra/标版这三个版本么?据我猜测,可能像Intel平台C19+MCP51一样,更新为无铅版本。另外关于NV将nForce 500 Ultra/标版分别定位在Performance和Value级别,我也持一点保留意见,文章过长,不再赘述。& M4 k0 w) t( v$ G: J6 A/ F
4 `% |( ^) R! P列一张总结表吧,看长文通常会有人呼唤summary的# T) {, U& L4 i# W4 o: f' x
前面是产品名称,后面是实际对应的芯片组和规格,以及马甲下面的真身
3 G. c- N4 e# v0 b* E! XnF 590 SLI IE C19XE+MCP55XE?未定
0 ~+ |9 F* N. w7 F- x1 ~"nF 570 SLI IE" C19+MCP51,C1步进 nF4 SLI XE/ B5 {: g" S5 W( M
"nF 570 Ultra IE" C19+MCP51,C1步进 nF4 Ultra IE5 Q. C2 z1 n" d3 j! }0 e: k5 V
% _+ q% ~2 S; rnF 590 SLI C51XE+MCP55XE
q6 U* Z* c: |: znF 570 SLI/Ultra MCP55P SLI/MCP55P2 Q/ b2 {8 s5 `2 f
nF 550 MCP55S# z8 z& D6 L2 o5 ^! D' v
"nF 510" MCP61S w/o IGP NF6100-405的独显版8 t' G0 j& C& n
"nF 500"系列 CK8-04系列,可能无铅版 nF4 SLI/Ultra/STD
1 V- b" Z# f, ~. ynF 430 MCP MCP51南桥的高阶版本; A( ?) q$ w5 d* o* V$ d8 b
"nF 430 MCP" MCP61P w/o IGP NF6100-430的独显版,非官方命名$ Y% O, \6 b5 N |0 J8 B* b
GF6150 C51PV+MCP51 Gf 6150北桥+nF 430南桥
: [) {2 x5 o# Z' H9 d9 ~GF6150LE C51PVG+MCP51 Gf 6150LE北桥+nF 430南桥* ]- f. j) I! b# p% b5 q; a
GF6100 & nF430 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 430南桥& v$ c. ^* L+ Z H; m
"GF6100 & nF430" MCP61P NF6100-430单芯片集成芯片组
) e S) R2 Z! a; |1 U+ oGF6100 & nF410 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 410南桥
) u4 U. E8 ~+ Y, R% B* {$ K8 rGF6100 & nF405 MCP61S NF6100-405单芯片集成芯片组/ b: ]* _5 _0 r# x
GF6100 & nF400 MCP61V NF6100-400单芯片集成芯片组& N- T, O m! I! F* s/ X' X
7 j/ q' Y; o) q# f0 o命名为nForce 4系列以及更早的产品,不会引发混淆,故略去。- M# \$ P2 L! x% H0 Q/ E) ]
另外可以对比的集成芯片组Quadro NVS 210S + nF430以及性能与6150相去无几的低端独显6200LE的规格就不再赘述,请自行比对。, s0 @9 y7 |9 k# Y" P: d+ _8 l
( u9 N0 ~! i- c
对于品牌机厂商而言,其钟爱的NV主板产品无非是C51G/C51PVG一款,并不存在混淆的问题。" Y( o" K! M" s5 E
而对于DIY用户而言,要想面对五花八门又时常张冠李戴的诸多产品型号而不混淆,就很困难了。
1 r* B% ~$ J3 a诸多产品自家人打自家人的结果,就是厂商产品线及用户选择的严重混乱。
: Q) u1 V) H$ N, B8 @+ B% v当然,这其中MCP61P的高规格和静音还是很有吸引力的,也许能做到中端通杀也说不定。$ }# B: B, ~/ V; B
' U2 J! S% Q: H5 C6 I& S& O
希望这篇小文可以将NV主板产品中容易引起混淆的部分解释清楚。 |
|