新入手来自骚牛MOD的X-FI

redfrog · 发表于 2006-10-15 13:58

音量是评判音质的基础,没有足够的音量恐怕难以判断音质好坏哦.嗡嗡的蚊子叫声是有声无音:lol:

hbdavidlee · 发表于 2006-10-15 15:04

原帖由 redfrog 于 2006-10-15 13:58 发表# h$ F" B9 r6 X
音量是评判音质的基础,没有足够的音量恐怕难以判断音质好坏哦.嗡嗡的蚊子叫声是有声无音:lol:

:a) 顶，HIVI专卖已经去了不止一次了，刚买了一套T600B，用HIVI功放和malanz推简直差了几条街~~~HIVI功放推不动的那种声音又不是没听过，创新驱动明显推不动自家的声卡，废B

酷风 · 发表于 2006-10-15 19:33

原帖由 redfrog 于 2006-10-15 13:58 发表! l* p& i9 @+ G+ y7 I% H
音量是评判音质的基础,没有足够的音量恐怕难以判断音质好坏哦.嗡嗡的蚊子叫声是有声无音:lol:

那音量的大小是不是决定音质的因素？(_(

沙蟹 · 发表于 2006-10-15 19:51

卡很漂亮啊～～～～～～～～～

redfrog · 发表于 2006-10-15 20:24

原帖由酷风于 2006-10-15 19:33 发表
9 n" [' }% |- h( J( x! O- `" p) `2 M, F; j2 l; V( t. W6 S: a
那音量的大小是不是决定音质的因素？(_(

既然是基础和前提,你说是不是呢?:blink:

酷风 · 发表于 2006-10-15 20:31

原帖由 redfrog 于 2006-10-15 20:24 发表
: p& M! w" V& Y1 o# X3 \
; m- X( d0 v- C* [/ [1 \0 J" D4 j* P/ h3 F1 b1 }
既然是基础和前提,你说是不是呢?:blink:

人人都要吃饭，是不是饭量的大小就是衡量人的能力的标准呢？(_(
如果想要抬杠，请到别的版去

redfrog · 发表于 2006-10-15 21:10

原帖由酷风于 2006-10-15 20:31 发表
6 s+ J( P# M* X
: x' t+ u* s" @4 p* H人人都要吃饭，是不是饭量的大小就是衡量人的能力的标准呢？(_( 7 }5 Q) C4 I6 R: s! I" m7 k+ o
如果想要抬杠，请到别的版去

你前面说的是那音量的大小是不是决定音质的因素？现在又说是衡量标准. 概念都被你偷换掉了,还要拿来对比岂不是很搞笑?是你在抬杠还是我在抬杠?

另外Pcinlife是一个自由开放的交流平台,音频版并不会因为你是版主就变成你的,你不同意我的观点那就当看不见,但是动不动就因不同意见说人抬杠,对别人吆五呵六的,你还没有那个资格.

hbdavidlee · 发表于 2006-10-15 22:05

:a) 驱动推不动声卡肯定存在问题，至少说明创新在驱动方面下的工夫不够，功能是很多，太花哨，没几个平时用的着:blink: 实在点多学学KX

不知道加个功放会好多少，哈哈~~~改天试看看

passwordzx · 发表于 2006-10-15 23:55

原帖由酷风于 2006-10-15 20:31 发表
, }9 G, ~7 i, G! A! l; Z: P( C6 w$ m/ M& N, W
人人都要吃饭，是不是饭量的大小就是衡量人的能力的标准呢？(_( {! d% n1 ~7 Q7 l9 k0 e- D$ a4 b: Z, W
如果想要抬杠，请到别的版去

这个版主真不是一般的强，没有足够大的声音也能判断出音质的好坏，难道是像蝙蝠那样对超声波敏感？w00t)

dalao123 · 发表于 2006-10-16 08:12

2604的声音偏向电子管风格，AD828就比较华丽，特别适合交响乐之类的

hbdavidlee · 发表于 2006-10-16 11:11

原帖由 dalao123 于 2006-10-16 08:12 发表" f/ c$ k- l: h3 W5 r
2604的声音偏向电子管风格，AD828就比较华丽，特别适合交响乐之类的

是，已经听出来了，我比较喜欢听人声，2604比较适合我，用交响乐试过，的确不是2604长项:wub: 但是就是那种电子管风格....怎么说呢，还是那句话，在我看来声音太闷不够亮，不爽~~~~哈哈~~~~有没什么运放综合了2604和AD828的特点，人总是不知足，哈哈~~~:) :p

只看该作者 · 发表于 2006-10-16 12:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hbdavidlee · 发表于 2006-10-16 14:14

原帖由 RoHS 于 2006-10-16 12:01 发表2 U ]' d l$ r% u" p/ u" D
近排图形区,处理器区好燥,可能与天气转变有关?, Z( T5 Z0 S6 k5 H7 e/ S2 ]. E4 O6 h
! @* F1 F i* a9 k! H
这个区一向较温和,,,,,,

:a) 我很丑但是我不一般的温柔

酷风 · 发表于 2006-10-16 15:00

原帖由 HECATE 于 2006-10-15 22:39 发表" H- r! W* F' c) c5 L. M5 m5 B

, H" l' H. f" s6 s& }' N( @& S6 Q; \4 T% K( ]
判断音质当然要在足够大的音量下进行,而且音量越大越能体现出音源的质量
& \1 Q6 `" h! W2 e/ A* u
' t/ N+ q) Q! i. J: M作为一个斑竹,这样偷换概念,还动不动威胁别人的确比较可耻

原帖由 passwordzx 于 2006-10-15 23:55 发表
( h5 Q0 a, h% @* v
! T0 p2 p( X9 E; o3 B! F9 c" P; v
2 @5 ~. ], O# g" F$ J这个版主真不是一般的强，没有足够大的声音也能判断出音质的好坏，难道是像蝙蝠那样对超声波敏感？w00t)

居然还找来了两个帮手……
音质的对比都是在调整至相同声压的情况下进行的
上面的说法，或者是无知，或者是偷换概念

hbdavidlee · 发表于 2006-10-16 15:55

:wacko: 残念~~~~~

redfrog · 发表于 2006-10-16 21:03

原帖由酷风于 2006-10-16 15:00 发表& D4 }! E! C% k: Y# R' h* m
* n6 S6 ?6 k! ]+ z9 S1 m: q5 _* B; W

" R; a7 P& J, t; x% x
9 ?: ]5 ~6 A8 y! ?1 k& }/ S C居然还找来了两个帮手……) A! H( u. Q/ v" y* u" }( U/ G
音质的对比都是在调整至相同声压的情况下进行的
3 T* Z0 m& Z' y) ^, E; q上面的说法，或者是无知，或者是偷换概念

哈哈，其他兄弟看不惯你的奇谈怪论，秉义直言，你就说是帮手，你的言谈还真是具有一贯性：从说因素到扯标准，现在又拉个声压来糊弄人，是谁在偷换概念、滥竽充数，瞎子都能看出来了吧？连音量和音质的关系都没有搞清楚，且无知、无耻、无德至如斯，送你一块豆腐，去碰吧　！！＃(_(

PS：让你的糊弄、忽悠、晃点来得更猛烈吧:wacko: :wacko:

hbdavidlee · 发表于 2006-10-17 08:49

(_( :mad: :( :unsure: :blink: :wacko:

passwordzx · 发表于 2006-10-17 10:52

阿？ID都被封了？一言不和就要借势打击，难道我们还生活在网络文革时代？:funk: :unsure: :huh: :o :blink: :wacko: :mad: :(

酷风 · 发表于 2006-10-17 11:37

原帖由 HECATE 于 2006-10-16 16:11 发表
P, a$ \6 r4 c7 [. g' C你少扣帽子,我不认识上面那位,纯属路过看不惯你这种态度
3 H: I+ \, y- h3 x
9 w2 L6 `$ B7 ~1 D; c4 R( c# d我觉得无知的是你才对,相同声压这种狡辩是没意义的,听音乐的话音量大是硬道理,或者说明你只玩过点声卡,根本没接触过真正的音箱.

你需要的不是声卡和音箱，而是农村广播用的高音喇叭

原帖由 hbdavidlee 于 2006-10-17 08:49 发表
; n2 a$ ^0 @' G) o1 W6 t* i(_( :mad: :( :unsure: :blink: :wacko:

我再三问你用什么设备听的，为什么总要顾左右而言他？

帅k

原帖由 passwordzx 于 2006-10-17 10:52 发表! V9 t. @' u2 H9 V7 `4 C
阿？ID都被封了？一言不和就要借势打击，难道我们还生活在网络文革时代？:funk: :unsure: :huh: :o :blink: :wacko: :mad: :(

对我进行个人攻击，被我根据论坛规则封掉了。
我对不同的言论一向宽容，这点论坛上的其他人可以证实，但宽容的范围不包括个人攻击

passwordzx · 发表于 2006-10-17 13:45

原帖由酷风于 2006-10-17 11:37 发表
: n8 b7 U- M, t; a" @% d. ?7 e7 E. ?5 c6 Z( y
你需要的不是声卡和音箱，而是农村广播用的高音喇叭& O  F. p* i; m. G

* Y0 x- A+ l- G% H  H1 Y9 L
$ e7 f* ^* c8 ~* L4 c4 L" U
; p( S- c$ e7 f8 b8 C5 a我再三问你用什么设备听的，为什么总要顾左右而言他？- q/ C- v# r3 N% h$ K8 H: \
' a2 U+ F* e/ [/ Y7 J
  b  j, j% v; C) e  m
帅k/ {( n! p2 y& ^. Z! ]
对我进行个人攻击，被我根据论坛规则封掉了。1 h: h; d' W& N
我对不同的言论一向宽容，这点论坛 ...

1.网友间对同一硬件认同度的不同而产生分歧、争议很正常，你凭什么就认为你的看法就一定是正确的，而强迫别人接受你的荒唐理论？

2.你擅自封人ID，依据的论坛规则是什么？你有什么证据？你封了别人ID是不是就是想有意毁灭呢？如果不是你就应该把你认为是证据的东西提交总版定夺，一个人不能既当运动员又当裁判员，这点常识都不明白？

3.你说你对不同言论很宽容，很遗憾，从你的所有言行来看，事实却恰恰相反。:mad:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

RoHS 该用户已被删除	72^# 发表于 2006-10-16 12:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RoHS 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

新入手来自骚牛MOD的X-FI

浏览过的版块