再来纠正一个NVIDIA爱好者非常错误的观点

酒后上网 · 发表于 2006-10-9 00:53

楼主这帖都把我看乐了，不禁让我想起到了在天涯看到的一个ID：“我就爱李宇春”

只看该作者 · 发表于 2006-10-9 00:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mato9999 · 发表于 2006-10-9 00:55

是否向偏，主要应该看和当时的业界技术标准和未来的发展方向是不是符合，符合就是公正不符合就是有问题，而不是看具体谁的显卡占便宜跑分高。

当然具体的技术标准是什么，是各种原因共同决定的。所以只要不是明显有问题就行了，非要钻牛角尖都是糊涂帐。

只看该作者 · 发表于 2006-10-9 00:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

流氓兔116 · 发表于 2006-10-9 00:57

争这个有什么用
游戏里面表现才是最重要的

只看该作者 · 发表于 2006-10-9 01:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-10-9 01:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mato9999 · 发表于 2006-10-9 01:14

原帖由 Elwin 于 2006-10-9 01:06 发表

:lol: 真的嘞~俺坚信LZ是正常人，所以只有这个解释了~

像易老师说的带有“学术性”的娱乐节目:lol:
其实只要换位思考一下，并非没有道理。

只看该作者 · 发表于 2006-10-9 01:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Eji · 发表于 2006-10-9 01:36

光立場就已經偏頗的時候，那麼要講什麼都公正不起來了啦。

只看该作者 · 发表于 2006-10-9 01:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

7121518 · 发表于 2006-10-9 01:53

原帖由 mato9999 于 2006-10-9 00:08 发表
3DMARK严重偏向ATI。
这真让人无语了，实际上这样说NV也许还对头些。
03严重偏n，05基本正常，06又明显偏N（注：都指最终版本）
至于我为什么这么认为是大量的看文章和思考的结果，具体技术问题留给专业人士 ...

LZ又来自我娱乐了.

小猪宝宝 · 发表于 2006-10-9 01:59

这个...
其实分数不是最最重要的...
最最重要的还是要看实际应用中的表现的说...

只看该作者 · 发表于 2006-10-9 07:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-10-9 09:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhj9 · 发表于 2006-10-9 09:12

原帖由 mato9999 于 2006-10-9 00:33 发表
06貌似有些ati显卡拥有的具体的、实用的、有一定发展前途的技术都没加入，
而对一些n卡好像要淘汰的技术却加以测试，还对N卡的画面细节问题不管不问。
真不知道什么叫公正了。

你真是不要脸到极点了!!
还要我问你多少遍, 那些"具体的、实用的、有一定发展前途的技术"都是哪些技术?
又有哪个游戏用了这些技术??

sundays · 发表于 2006-10-9 09:48

:funk: :p

只看该作者 · 发表于 2006-10-9 10:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

麻麦饮 · 发表于 2006-10-9 10:33

原帖由 winfast007 于 2006-10-9 00:13 发表
05偏ATI都已经变成了ATIMark05，还想怎么样，最典型就是X16XT泡05分数和76GT相近，但是实际性能:wacko: :wacko:，被76GT日得语无伦次:huh:

w00t) 游戏偏n

麻麦饮 · 发表于 2006-10-9 10:37

游戏开发商当然是看谁显卡占有率高就偏谁了，MARK这东东当然尽可能追求公正，不然混不下去了，但是显卡性能和游戏表现没有必然的联系，不信试试用76GT跑glide游戏和voodoo2比较下w00t)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册