Behringer Truth B2031 音箱拆解（6P）

乔治亚斯 · 发表于 2006-10-10 11:32

原帖由酷风于 2006-10-10 10:52 发表! @0 f- s% H6 e4 p- g/ Q. k

8 M5 n8 |# L( r$ ~是的，只有多少和倾向的问题，只不过高价位的要好很多。

空口无凭，你买个送我用用好了:huh:

8u8ab · 发表于 2006-10-10 12:45

:p 乔版。这个效果如何？几米？

myf94 · 发表于 2006-10-10 13:06

原帖由酷风于 2006-10-9 19:35 发表9 q; {$ }: U1 X% ^3 D

" h% s. U) s9 `2 q( B4 r" S5 T那怎么大多数音箱都不用电子分频？

电子分频起码要两台功放。
而且搭配难度高点。

sd-iori · 发表于 2006-10-10 13:30

w00t) 越看越喜欢

酷风 · 发表于 2006-10-10 15:04

原帖由 myf94 于 2006-10-10 13:06 发表
t+ B2 V' w+ W$ x, t2 b1 [ R0 f. g0 B* ]1 D
. y P1 W3 z. c1 |: m% r0 n# C' J

8 B& @. m7 p5 H, g% a# V/ u电子分频起码要两台功放。# [* X& y7 M+ ^# ], `1 h) v7 j
而且搭配难度高点。

也就是说高低频要分开放大？

酷风 · 发表于 2006-10-10 15:04

原帖由 乔治亚斯 于 2006-10-10 11:32 发表+ E1 }- r5 K+ t7 P# K% Y/ [
$ m% }% l J" k/ B0 Y6 g

& K2 _* F! e7 G, S# |空口无凭，你买个送我用用好了:huh:

你出钱的话没有问题

乔治亚斯 · 发表于 2006-10-10 15:17

原帖由酷风于 2006-10-10 15:04 发表. G1 n' e1 x: e- r! ~3 C; t0 ^
' M5 V" v4 a: p& q# Z" v, D
也就是说高低频要分开放大？

一般人都这么玩的，HIFI里面最简单的流行就是玩双功放双线分音

ljm_ljm · 发表于 2006-10-10 16:55

原帖由酷风于 2006-10-9 19:35 发表* n0 F5 m9 ]2 Z; @# J& Z) }

& d i+ {( \) f那怎么大多数音箱都不用电子分频？

有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。

实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-10-10 16:57 编辑 ]

落凫散人 · 发表于 2006-10-10 19:40

版主动手就是强~要是我怎么也舍不得拆开:p

酷风 · 发表于 2006-10-10 20:07

原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表
" ?( P# N, N% d# W$ F# L' k! m, f* t$ g# J9 y& Z) f* T; g1 F

" i0 P6 ~0 p: a4 `
8 u; S, |& o8 j; x; V' }2 g" w& j, Q& o/ `: e
有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。
2 C7 f, _( W/ X g5 ?" P. g. K [" b% h* w/ V* ~) F1 `
实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
+ `1 }+ Y$ @8 h4 ?电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？

myf94 · 发表于 2006-10-10 22:10

原帖由酷风于 2006-10-10 20:07 发表$ i+ F' f8 u4 I0 [
$ U J Z) s% O
也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？

是这样。
因为功率分频的分频器都靠的是容抗和感抗来工作。一个分频的斜率做不高，而且受到元件的干扰也大。二个是放大后的大电流流过分频器，消耗在分频器上的能量也多。
电子分频就可以解决上面两个问题。但两台功放成本提高也不少。

[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 22:12 编辑 ]

myf94 · 发表于 2006-10-10 22:15

原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表
. ?( X7 Q1 v) P. ^! g1 A" B" z0 d; d4 n# u
* p# g. O7 B# Q
2 P7 G0 V% }; b( F8 G6 D* ~- t8 c
$ g$ n0 E n! \5 t- J! i$ f
有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。' W: j! b2 F! k4 E, D5 m

- E+ c/ T, o5 W$ ~4 \实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
) ~' Q7 j) M2 [) a电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

单元的非线性对分频的影响大。。
OP等电路的线性好，相对对分频的影响会小很多。

酷风 · 发表于 2006-10-10 23:10

我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？

乔治亚斯 · 发表于 2006-10-10 23:15

建议此贴加精w00t)

myf94 · 发表于 2006-10-10 23:20

原帖由酷风于 2006-10-10 23:10 发表4 i2 n/ R5 p3 z$ ?. W f
我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？

两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。

无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低通的输入端。

平时两排之间有一条线联通，把高通和低通的输入并起来。

把那条线断开就可以切断分频器高通和低低之间的连接。

然后两台功放分别推高音和低音。起分频作用的仍然是音箱里面的分频器，仍然属于功率分频。但据说效果会比一台好。。

而电子分频基本上都是功放的输出直接接单元的。

[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 23:31 编辑 ]

酷风 · 发表于 2006-10-11 10:40

原帖由 myf94 于 2006-10-10 23:20 发表
& d4 u U' [% a
6 U( t5 H1 ]4 B$ f1 D7 [
4 F7 B8 y' \( J2 k6 H两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。& w1 n3 ?1 c& h1 R

! X' @8 f& @) A+ W无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低 ...

哦……呵呵，谢谢，受教了！
我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。
照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？

myf94 · 发表于 2006-10-11 12:32

原帖由酷风于 2006-10-11 10:40 发表
/ T) f' z- h2 W# f
' A* ^1 Q: q. v8 m+ q哦……呵呵，谢谢，受教了！
; [1 d3 x8 v. `0 ]# B我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。, }: V1 o& ]7 p
照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？

基本上是这样，但需要两台后级。
而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。

磐石 · 发表于 2006-10-11 13:14

功率分频分频器面对是随频率不断变化的单元的阻抗,同时带来了分频点的变化.

电子分频是由运放等组成的电路相对比较稳定,但成本高了要两台功放.

功率分频比较发烧的玩法是将分频器移到功放后(单独做高低间分频器)然后各自走线到接线柱.这样可以针对高低用不同的线材.

酷风 · 发表于 2006-10-11 13:14

原帖由 myf94 于 2006-10-11 12:32 发表/ A( |9 ~# Q b3 p. d

' K1 l5 D7 p# F! z' H" ~5 p6 ]6 t- C! t5 {; Y
. D) ^' N) A- ~2 y2 c
基本上是这样，但需要两台后级。' S7 w A3 [3 P! w& X8 p8 u
而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。

这倒是，不过攻防的体积就受到了限制了，尤其是电源部分，本来需要比较大的体积的。

sd-iori · 发表于 2006-10-11 13:18

w00t) 监听的优势，，还是明显啊，，

BTW，，B2031是有一个无源版，
这样，，结构应该是完全不一样的了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册