开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › Behringer Truth B2031 音箱拆解（6P）
12
返回列表 发新帖
楼主: 乔治亚斯
打印 上一主题 下一主题

Behringer Truth B2031 音箱拆解（6P）

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-10-10 11:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-10 10:52 发表
& N- S- i/ e2 u6 ~- Z! V5 L1 B+ G
是的，只有多少和倾向的问题，只不过高价位的要好很多。
% D" Q. }) _4 w
, q' e' V. h8 {/ [" D
空口无凭，你买个送我用用好了:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8u8ab
22#
发表于 2006-10-10 12:45 | 只看该作者
:p 乔版。这个效果如何？几米？
回复 支持 反对

使用道具 举报

myf94
23#
发表于 2006-10-10 13:06 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-9 19:35 发表# ]1 {) p3 Q* D1 O: j# R
2 e4 r+ Y0 v' O! S) Z& P
那怎么大多数音箱都不用电子分频？
( |" V5 |' t7 s; r, P
) A8 R' ~  M9 \& O

0 H. {9 k: X. L5 T$ I# {2 C电子分频起码要两台功放。; [6 a3 Y; z5 ^
而且搭配难度高点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
24#
发表于 2006-10-10 13:30 | 只看该作者
w00t) 越看越喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
25#
发表于 2006-10-10 15:04 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2006-10-10 13:06 发表
  F/ H7 A- u+ W+ i& w0 B. M3 T6 T: l6 ]) Z; E, z0 R% l
, G( d$ Q* P; t$ I' n

, Y- B. l  `# n$ U电子分频起码要两台功放。5 K- [2 c1 ^! S% c, ?; M+ N$ Y! l
而且搭配难度高点。

! R7 k! m9 `. O' c也就是说高低频要分开放大？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
26#
发表于 2006-10-10 15:04 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-10-10 11:32 发表
# w0 u* z( Q2 J5 f2 [$ q$ H, Q0 m9 {$ t7 g5 w2 @

: t# R7 L: d# L! M/ o9 e空口无凭，你买个送我用用好了:huh:
" b% }/ i; R5 x( q3 S
你出钱的话没有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2006-10-10 15:17 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-10 15:04 发表
7 I8 U; K0 s7 U8 P* I/ q$ K( Z' D
0 M( `( {8 w/ m! O% V4 t# g5 v也就是说高低频要分开放大？

7 `( b% q5 a' d7 K: ?! i# a
0 B- t- Y$ [- ^2 G( T- e一般人都这么玩的，HIFI里面最简单的流行就是玩双功放双线分音
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
28#
发表于 2006-10-10 16:55 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-9 19:35 发表) A3 R& }: U9 [" t8 f) f
6 L9 \: R' C, F' R% R( j+ h  I( L
那怎么大多数音箱都不用电子分频？

& F$ _" V& `1 V' `, o5 H2 G9 P7 v3 L: n8 q) I9 P! }

1 u1 o+ |0 ?- H' r" M
. U$ M# d9 R* i( {3 r有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。+ _6 l$ A# b1 L2 n
5 v" _7 h$ Z) ^4 V
实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
' i5 W* x- y6 N. J$ B9 d电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。
- V8 M' o- H' n- I4 m7 s0 ?2 ]# H$ r) t1 y+ C
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-10-10 16:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-10 19:40 | 只看该作者
版主动手就是强~要是我怎么也舍不得拆开:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
30#
发表于 2006-10-10 20:07 | 只看该作者
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表# n. v: L. q& \- z/ h3 t$ y" c

8 n) m# B  R1 r, y& {- |0 M% P' k( x4 f5 F% n

6 D/ A% ^8 Y/ u% r$ m1 J9 C3 f/ E9 z: ?7 j* M! M
有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。, g) g; o( e. C$ T" O$ x0 @

  H: q7 b, f1 ^1 V; l实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
/ n1 h* t. U; J. M' o5 T; ]0 M* e电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

3 a: F* s  N( \也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？
回复 支持 反对

使用道具 举报

myf94
31#
发表于 2006-10-10 22:10 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-10 20:07 发表  `! F# ^0 s; r# o" D( I1 D+ ~

. h9 l! p+ S8 [( t- H$ X也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？
) }) U- w1 B, ?; o* X1 b

* ~' a% K4 u8 T- e: {7 _/ |3 B
, z* e+ u$ k: ?( {+ {是这样。( l. d- {0 i1 @6 d" p1 M& N
因为功率分频的分频器都靠的是容抗和感抗来工作。一个分频的斜率做不高，而且受到元件的干扰也大。二个是放大后的大电流流过分频器，消耗在分频器上的能量也多。0 X3 p$ `& q7 i% z3 d4 n+ G
电子分频就可以解决上面两个问题。但两台功放成本提高也不少。0 @5 }5 Q; {8 \. R+ Y" c

+ r& M3 \0 p/ f% f% r$ h; _[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 22:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

myf94
32#
发表于 2006-10-10 22:15 | 只看该作者
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表' B( p* @. Y) ?

' u% d. F$ j+ ~( R1 L- E. E! q3 \) n
9 W( d3 A1 N) M% Z# s% s$ q& L
* m& }4 I3 \- _
有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。; `2 Q  m! L: q2 s  a0 q6 Q

8 N7 g8 ~. `8 V1 j: y. Z9 v! Y% h实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
& h: W9 A  }- C2 m; c; @) z电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

/ ?/ ]9 q. k" `9 H6 f4 s
2 W% a7 v( a  f' y, p* L0 u1 b; C& s0 w+ y% @
单元的非线性对分频的影响大。。, e' |% X9 z4 H6 _; i  t
OP等电路的线性好，相对对分频的影响会小很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
33#
发表于 2006-10-10 23:10 | 只看该作者
我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-10-10 23:15 | 只看该作者
建议此贴加精w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

myf94
35#
发表于 2006-10-10 23:20 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-10 23:10 发表% i4 A4 P- R  e1 D
我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？
3 u% n; C, @  L6 I8 ~2 s
7 B' E( T0 ?4 u  @1 n+ }( j5 o
两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。
6 F& y( Q- |8 K& Y5 E# v' M
  h7 D0 I( z7 n9 D无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低通的输入端。
) Y/ ]0 o/ K7 S( U) E3 P0 J6 [( J" a/ G
平时两排之间有一条线联通，把高通和低通的输入并起来。6 W; v: a: w7 l: }4 }

. u* L6 }* s- E* \把那条线断开就可以切断分频器高通和低低之间的连接。; A4 H  F* c: P8 o% j9 e

+ y& a' [; r  a% `5 r  U0 L然后两台功放分别推高音和低音。起分频作用的仍然是音箱里面的分频器，仍然属于功率分频。但据说效果会比一台好。。
, @' v. R" p! v) @  n: C
3 {( J, m/ E: w$ i7 r6 _" o6 {% x' |( L- b
4 Z. W, X# D( i- p& B
而电子分频基本上都是功放的输出直接接单元的。' Z  j% g) c3 q& \* E1 ~6 E9 Q
* L3 A. ?: a- i$ a1 }7 [# b3 x
[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 23:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
36#
发表于 2006-10-11 10:40 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2006-10-10 23:20 发表$ G" t( W3 v' b) B& }" N  b. E4 i

2 q8 g0 b  H! y$ s. q- {: |" k% n8 J! |/ B  S; l
两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。
6 x4 D, `" j' ?) a- v+ e
) P1 e( N6 S2 v: b8 I8 m无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低 ...
0 h6 g0 D$ B7 I4 \! L9 F! {
哦……呵呵，谢谢，受教了！% X  @5 ?7 b: S2 C( y
我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。
+ H$ P6 [7 G9 b8 I" Z照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

myf94
37#
发表于 2006-10-11 12:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-11 10:40 发表
6 z0 ?! h5 Z! S  z' ?
3 ^; w4 V  T4 j4 L9 s$ \6 [6 K哦……呵呵，谢谢，受教了！
2 T) n/ x& o# w! C$ y+ v3 j我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。2 h, l! ^) L7 A5 P6 l- f/ F* @9 o
照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？

5 l5 I  D; ?( L2 u- {  o0 u; t, d! b9 Z# j1 h% A

- A' T& i6 c2 j基本上是这样，但需要两台后级。
: h# k7 ]# n# C而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。
回复 支持 反对

使用道具 举报

磐石
38#
发表于 2006-10-11 13:14 | 只看该作者
功率分频分频器面对是随频率不断变化的单元的阻抗,同时带来了分频点的变化.$ R( l7 b5 t9 v& j( ]- G) V
5 I. o% e( R2 w% R0 E* B
电子分频是由运放等组成的电路相对比较稳定,但成本高了要两台功放.
- r6 N, b! N( H: _5 l
0 ^! w* m' u; r# R7 c/ F6 a3 d功率分频比较发烧的玩法是将分频器移到功放后(单独做高低间分频器)然后各自走线到接线柱.这样可以针对高低用不同的线材.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
39#
发表于 2006-10-11 13:14 | 只看该作者
原帖由 myf94 于 2006-10-11 12:32 发表
+ U" \3 F* X4 p- s" X
2 g: i4 X. O5 ~+ ]
/ m" I6 x3 k$ {2 i6 B
7 f( D' T  J! w7 y基本上是这样，但需要两台后级。  L/ i7 H! V& ?* ~* E
而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。
' r& ]& m- L" {' [6 a
这倒是，不过攻防的体积就受到了限制了，尤其是电源部分，本来需要比较大的体积的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
40#
发表于 2006-10-11 13:18 | 只看该作者
w00t) 监听的优势，，还是明显啊，，
# a' t  Q' B" q) e4 F- W. L0 m' l0 p5 x
BTW，，B2031是有一个无源版，
# l' [" X) @$ [$ i( s这样，，结构应该是完全不一样的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-10 10:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表