Behringer Truth B2031 音箱拆解（6P）

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-10-10 10:52 发表
0 m; N, f( L  |% \" @8 u, E
8 J* Y! J- d, d4 a% \+ B8 @是的，只有多少和倾向的问题，只不过高价位的要好很多。

! w# s3 t5 T* g/ h! }# W
空口无凭，你买个送我用用好了:huh:

8u8ab

:p 乔版。这个效果如何？几米？

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-9 19:35 发表
3 u0 e! J3 {$ r) Z
那怎么大多数音箱都不用电子分频？

! j: c& U7 I: h2 P6 `  O

1 P" z) f7 V3 {) S3 B! w! A* ^" F$ U电子分频起码要两台功放。
& h  c* ~. `- ^9 c5 K# @% c" v而且搭配难度高点。

sd-iori

w00t) 越看越喜欢

酷风

原帖由 myf94 于 2006-10-10 13:06 发表
: T8 G6 u# t6 \1 ]$ M4 g* ^7 W- u
( M5 ^, F9 |" W+ f4 W# X, _. A: F! [( h5 s
! `3 \% T8 H- {9 W$ i2 `
电子分频起码要两台功放。
5 _( n' \$ ~9 J' s而且搭配难度高点。

也就是说高低频要分开放大？

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2006-10-10 11:32 发表

0 P1 o7 H# U' o2 W" S4 b
5 z9 _( W- r" a8 O$ s* O空口无凭，你买个送我用用好了:huh:

你出钱的话没有问题

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-10-10 15:04 发表

也就是说高低频要分开放大？

. y# ]% U9 y9 Q0 \  D5 |. N一般人都这么玩的，HIFI里面最简单的流行就是玩双功放双线分音

ljm_ljm

原帖由 酷风 于 2006-10-9 19:35 发表

那怎么大多数音箱都不用电子分频？

) I1 a5 ?! l4 @) y" g% C
  _$ R5 K2 F3 V: I有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。
1 W/ T1 v# V7 A. b+ S9 B& u# i
. a7 r" q3 I. I5 P4 f; s, `! T实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
5 I+ K6 K. [# b4 m5 w- Q: W电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。
+ `. \7 O# g' {2 X6 @. u6 @
$ b$ a3 c1 c2 x8 ^1 p[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-10-10 16:57 编辑 ]

落凫散人

版主动手就是强~要是我怎么也舍不得拆开:p

酷风

原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表


2 i  ~( O1 j3 S% E" i
; ~2 }. r* F  }2 w) U* ]% E
有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。
4 n7 V; C) M! T$ X6 j
4 W( K" b! n  Z9 T实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

* p/ m: `$ M( T" a. D( @也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-10 20:07 发表
* u6 x% y. w3 j8 o
0 U) V9 d$ d5 c3 Q" d也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？

+ ^0 m/ \6 p6 i8 W) g+ v7 d
* Z2 H* W2 A  c% K* q是这样。
因为功率分频的分频器都靠的是容抗和感抗来工作。一个分频的斜率做不高，而且受到元件的干扰也大。二个是放大后的大电流流过分频器，消耗在分频器上的能量也多。
# W+ v7 m. Y* s  ?& f. ~: E1 u( C9 r电子分频就可以解决上面两个问题。但两台功放成本提高也不少。

" @, ^* I/ t& v" R3 F# U/ Q( v[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 22:12 编辑 ]

myf94

原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表


- ]' z/ \2 ~- I  x2 a

有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。
6 x9 h6 L% z; }# ?# X8 ]( ]; v" u0 X
; ]$ O0 e8 S; G, N( f2 H. N实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
5 p, v& m! \7 O2 g( S% G电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

- s; U& [; h% p; m2 x5 c0 }
8 F; B! [' M* H  r  m) x' R8 \  E
单元的非线性对分频的影响大。。
* c$ G( `8 |. n' n( XOP等电路的线性好，相对对分频的影响会小很多。

酷风

我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？

乔治亚斯

建议此贴加精w00t)

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-10 23:10 发表
0 n! I9 L) [3 L# b/ k/ O' L我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？

两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。
3 {. b6 p$ p" s4 l7 [# [
无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低通的输入端。
) m* A2 m) t6 u) |
平时两排之间有一条线联通，把高通和低通的输入并起来。
  ]' z. X3 M" U* T. o  ]8 a
把那条线断开就可以切断分频器高通和低低之间的连接。
4 G* c$ [4 ?7 [' X; M0 M; W
" n6 c. H1 U) g5 B3 `然后两台功放分别推高音和低音。起分频作用的仍然是音箱里面的分频器，仍然属于功率分频。但据说效果会比一台好。。
2 Y) S1 }/ ?4 `9 E) `7 t8 V0 R3 Q
: C3 n* l0 m' s

) O( O  v8 P! }- ]2 r而电子分频基本上都是功放的输出直接接单元的。

[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 23:31 编辑 ]

酷风

原帖由 myf94 于 2006-10-10 23:20 发表
% T9 }, v/ ^3 R' z

两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。

无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低 ...

哦……呵呵，谢谢，受教了！
) Q: V+ v1 u- _3 L2 \( x' C( l我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。
照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-11 10:40 发表

哦……呵呵，谢谢，受教了！
我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。
照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？

+ p* W# O' ]! G+ j0 a* j

2 [& H) [* f- G( |0 d4 s基本上是这样，但需要两台后级。
  q, n  ?! c! y! z/ I而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。

磐石

功率分频分频器面对是随频率不断变化的单元的阻抗,同时带来了分频点的变化.

2 R. z0 a  g4 S电子分频是由运放等组成的电路相对比较稳定,但成本高了要两台功放.
9 p6 b$ L7 g+ N6 O' q
* X5 A! f: f8 j/ d功率分频比较发烧的玩法是将分频器移到功放后(单独做高低间分频器)然后各自走线到接线柱.这样可以针对高低用不同的线材.

酷风

原帖由 myf94 于 2006-10-11 12:32 发表
; g2 O1 y7 L* X4 O4 M
# T, H$ Z  }6 u8 Y

& b! r3 {; H# p( b( x. Z5 ^基本上是这样，但需要两台后级。
# c+ ^% t* D! Z& E; Z而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。

这倒是，不过攻防的体积就受到了限制了，尤其是电源部分，本来需要比较大的体积的。

sd-iori

w00t) 监听的优势，，还是明显啊，，
- z7 |  Q$ ^! t5 f( x" z0 b1 Z* g" Q
! o5 [- T+ z6 h2 [8 R' [; E9 FBTW，，B2031是有一个无源版，
这样，，结构应该是完全不一样的了