Behringer Truth B2031 音箱拆解（6P）

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-10-10 10:52 发表
- o: E; r7 y$ k6 q
) \6 o5 p* O* m3 f是的，只有多少和倾向的问题，只不过高价位的要好很多。

6 `  ^8 T* m7 f' \8 u2 P4 u, \7 R& X空口无凭，你买个送我用用好了:huh:

8u8ab

:p 乔版。这个效果如何？几米？

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-9 19:35 发表
! l3 k2 {* h6 r" q8 e. w
( |; I4 Z6 c! D* w6 }' T那怎么大多数音箱都不用电子分频？

3 L9 C' ]. ^6 A% X
4 U+ ^# X9 v0 ?
电子分频起码要两台功放。
! K( m- V+ ^0 F( d3 D! `而且搭配难度高点。

sd-iori

w00t) 越看越喜欢

酷风

原帖由 myf94 于 2006-10-10 13:06 发表

& E" Y  l% P8 b. u

9 J2 |: o- C' ^# y7 [+ w电子分频起码要两台功放。
( C% y# s( I1 I; R7 X/ j而且搭配难度高点。

也就是说高低频要分开放大？

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2006-10-10 11:32 发表
7 u9 J# Q$ j) P" ?8 Y8 ~! `4 |

  _/ A$ I, `* w9 L* O空口无凭，你买个送我用用好了:huh:

你出钱的话没有问题

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-10-10 15:04 发表
$ q8 b% p3 b5 B* S# X1 @
也就是说高低频要分开放大？

' u" r) x* V0 `: |: {6 i
  R  [) r- I4 i5 o' p一般人都这么玩的，HIFI里面最简单的流行就是玩双功放双线分音

ljm_ljm

原帖由 酷风 于 2006-10-9 19:35 发表

+ M  \; U, x% q' b8 R" C, C那怎么大多数音箱都不用电子分频？

5 d5 ~2 \5 b& E5 y6 H3 J

# B& Z' Y/ L$ l' Q8 i有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。
  f9 Y, P( G6 D; }& b$ [: y  x' E
实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
8 e; P0 B, \# U% l/ o, I; C电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。
* W! r& p# F5 Z7 i8 j
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-10-10 16:57 编辑 ]

落凫散人

版主动手就是强~要是我怎么也舍不得拆开:p

酷风

原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表
6 P) b. o% f$ J
/ d* U# R* c+ l6 g. K6 C

* e4 X% B: R3 v; @9 _
& t% `% w: W* ~有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。

. T/ U8 s+ J4 D; }4 M实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

; G) ]0 }3 f3 O/ `; k4 K4 a, J/ D; t也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-10 20:07 发表

- \  x5 [9 Q. R( s2 A也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？

5 ^7 O3 {" \9 ~5 c$ G% [& e
. }3 ?, r+ S; L& @
是这样。
. e6 m+ ]5 U" C6 b# }  [  ~& l因为功率分频的分频器都靠的是容抗和感抗来工作。一个分频的斜率做不高，而且受到元件的干扰也大。二个是放大后的大电流流过分频器，消耗在分频器上的能量也多。
电子分频就可以解决上面两个问题。但两台功放成本提高也不少。

+ C% j, l; Q  h9 n1 i' H[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 22:12 编辑 ]

myf94

原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表

6 r$ _  x' {. m" f6 H$ h. g9 k
) A' p8 m. P6 D
5 t/ T( o+ w1 Z3 b* R
有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。
8 L; I) `& W6 n6 K; W
0 O$ c6 A5 }. g4 u/ x2 F实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

& z1 A4 M; s0 J) g

1 z: q, V& Y) y# y; v7 H8 M* \* L- i单元的非线性对分频的影响大。。
$ ]  X5 }* T0 c) I/ qOP等电路的线性好，相对对分频的影响会小很多。

酷风

我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？

乔治亚斯

建议此贴加精w00t)

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-10 23:10 发表
我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？

3 `% P, L* S$ I- U) a1 z! J5 d) C
两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。

' z1 I7 T- s) P$ x* i无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低通的输入端。

" J  H! r$ T' q* d" e平时两排之间有一条线联通，把高通和低通的输入并起来。
) o* M+ @6 `" n2 e: W
把那条线断开就可以切断分频器高通和低低之间的连接。

- d+ Y. @" J+ c2 g然后两台功放分别推高音和低音。起分频作用的仍然是音箱里面的分频器，仍然属于功率分频。但据说效果会比一台好。。

, Z8 z0 V& x7 Z* U+ P# [

# R- h2 A) |$ `' |! G% N: E而电子分频基本上都是功放的输出直接接单元的。

+ ]) z0 P2 C9 A& g[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 23:31 编辑 ]

酷风

原帖由 myf94 于 2006-10-10 23:20 发表


两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。

$ ^2 G% H8 s: B4 h2 D4 w  L无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低 ...

: ]' e3 ^4 ~2 ]) L% w3 }" J哦……呵呵，谢谢，受教了！
4 Y6 L0 R7 G4 l6 i. {我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。
照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-11 10:40 发表

! i  ?+ B; a7 {" @1 ~哦……呵呵，谢谢，受教了！
) R( J8 a7 w/ k2 B" W3 ~9 x( m) O我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。
照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？

/ P/ h1 f0 l8 \
基本上是这样，但需要两台后级。
5 n* C+ J  _+ Z4 I* S, m( w- x而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。

磐石

功率分频分频器面对是随频率不断变化的单元的阻抗,同时带来了分频点的变化.

电子分频是由运放等组成的电路相对比较稳定,但成本高了要两台功放.

功率分频比较发烧的玩法是将分频器移到功放后(单独做高低间分频器)然后各自走线到接线柱.这样可以针对高低用不同的线材.

酷风

原帖由 myf94 于 2006-10-11 12:32 发表
! J, ~& N9 Y5 }  Z0 \7 v9 K# P4 G( S
6 p+ q4 @8 a: m2 s% D8 H
  A) ^' y: f9 E" Y3 J) m7 M3 l
基本上是这样，但需要两台后级。
而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。

; G# H; T' |1 Z这倒是，不过攻防的体积就受到了限制了，尤其是电源部分，本来需要比较大的体积的。

sd-iori

w00t) 监听的优势，，还是明显啊，，

BTW，，B2031是有一个无源版，
/ g" W. u, g3 ^* P/ s- x0 S这样，，结构应该是完全不一样的了