Behringer Truth B2031 音箱拆解（6P）

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-10-10 10:52 发表
) [7 B- b/ W; m+ J) g- L5 M
是的，只有多少和倾向的问题，只不过高价位的要好很多。

空口无凭，你买个送我用用好了:huh:

8u8ab

:p 乔版。这个效果如何？几米？

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-9 19:35 发表

那怎么大多数音箱都不用电子分频？

# ?( F& m' N' ]% N

0 O7 a5 @0 o# o& t" d5 A; @0 h电子分频起码要两台功放。
而且搭配难度高点。

sd-iori

w00t) 越看越喜欢

酷风

原帖由 myf94 于 2006-10-10 13:06 发表



+ O% Z' A* z4 w) Q电子分频起码要两台功放。
! X  c0 p9 d6 u% k6 z1 \8 t' S而且搭配难度高点。

( t" m- o* O1 F. ?" {0 ~3 E2 Y也就是说高低频要分开放大？

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2006-10-10 11:32 发表
0 n# f; J/ m( W; f) B" \7 A

9 D9 u' z9 C8 D空口无凭，你买个送我用用好了:huh:

# [. }) X1 y5 _1 C你出钱的话没有问题

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-10-10 15:04 发表

也就是说高低频要分开放大？

一般人都这么玩的，HIFI里面最简单的流行就是玩双功放双线分音

ljm_ljm

原帖由 酷风 于 2006-10-9 19:35 发表
0 G. n1 x$ i7 \2 p
那怎么大多数音箱都不用电子分频？

有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。
" m- D6 E0 j( `. l% H: z6 u" k( P3 g
2 L; U0 W& C( G. [% o2 c实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
  B1 |2 `+ d4 L3 r1 d) N. T电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

! W& Y4 |* G+ `' y[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-10-10 16:57 编辑 ]

落凫散人

版主动手就是强~要是我怎么也舍不得拆开:p

酷风

原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表
. P: Q' ?0 W. f9 I" y; k

; G; a& l$ y: @4 A& n3 }6 \

4 v: F4 l. R) x有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。

实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

' w# r0 |* t/ h7 ?0 u" x( S: N也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-10 20:07 发表

' r& ]! N) Q1 `& ~8 K7 r+ ~" K也就是说普通的分频是先放大再分频，然后到单元，电子分频是先分频，再放大，然后到单元？

! _/ l) l8 ?& q* W' H4 \

- m7 M' A8 D  s是这样。
因为功率分频的分频器都靠的是容抗和感抗来工作。一个分频的斜率做不高，而且受到元件的干扰也大。二个是放大后的大电流流过分频器，消耗在分频器上的能量也多。
电子分频就可以解决上面两个问题。但两台功放成本提高也不少。
; ?% B( w6 K$ k# t  W6 Y. v8 z0 B
8 q8 L1 D0 K9 A" s[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 22:12 编辑 ]

myf94

原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-10-10 16:55 发表




有源监听音箱很多用电子分频。电子分频没有无源音箱。除了DIY的。
: o2 N: ]9 j0 e5 p
实际上是一回事。只是音箱分频器的输入阻抗是单元。
; n. p, B3 ~. F5 S  P; \* G  }% W电子分频点输入阻抗是OP IC 或者其它放大元件。

5 x2 b( n( k$ Q0 F2 l1 q单元的非线性对分频的影响大。。
- D. h& `; `+ x% n- A- EOP等电路的线性好，相对对分频的影响会小很多。

酷风

我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？

乔治亚斯

建议此贴加精w00t)

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-10 23:10 发表
我记得有些无源音箱的插座是两排的，据说是可以分接两台公房，是不是也是这样的原理，可以绕过分频器？

两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。
' P! e. [5 |" D& @$ y- ?/ v) f$ w
无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低通的输入端。

! i- G: u% M" `- s2 M  |平时两排之间有一条线联通，把高通和低通的输入并起来。
* L$ h) w* b( _& H
把那条线断开就可以切断分频器高通和低低之间的连接。
# e) }7 p4 d7 r5 }& a, S
+ j" x1 q  y; M3 M- G然后两台功放分别推高音和低音。起分频作用的仍然是音箱里面的分频器，仍然属于功率分频。但据说效果会比一台好。。
' m& k# H; M7 [( p" h- C

6 p& [& y5 s' d4 b5 T% q
而电子分频基本上都是功放的输出直接接单元的。
- t' D& j6 l+ o6 w( A- f5 q
[ 本帖最后由 myf94 于 2006-10-10 23:31 编辑 ]

酷风

原帖由 myf94 于 2006-10-10 23:20 发表

/ g: E, ^; E( e4 s# R9 A
$ V% W. z% _% [2 l两分频器一般分两个部分，一部分是高通，只让高于分频点的频率通过，后面接高音单元。另一部分是低通，只让低于分频点的频率通过，后面接低音单元。

无源音箱的插座是两排的。其实这两排就分别是高通和低 ...

哦……呵呵，谢谢，受教了！
7 k  L# ?+ Q5 @' w: s& S8 j( Q我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。
; W- [5 A. M$ v照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？

myf94

原帖由 酷风 于 2006-10-11 10:40 发表
6 h- e  ~9 _9 U: N
, |& {+ U3 @& O9 u) T3 i哦……呵呵，谢谢，受教了！
我还以为断开了就可以不用经过分频器了呢。
照这样说，分频器最好的位置应该是在前级和后级之间了？

基本上是这样，但需要两台后级。
$ I1 a+ o6 t7 q! X而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。

磐石

功率分频分频器面对是随频率不断变化的单元的阻抗,同时带来了分频点的变化.

电子分频是由运放等组成的电路相对比较稳定,但成本高了要两台功放.
- ?. |. l3 y" O/ t5 x# U: G) |
7 ?1 A& C2 r2 J' D) ^' }$ [" A功率分频比较发烧的玩法是将分频器移到功放后(单独做高低间分频器)然后各自走线到接线柱.这样可以针对高低用不同的线材.

酷风

原帖由 myf94 于 2006-10-11 12:32 发表
8 F( e+ s1 H/ O) H) e, t
0 j. C4 d" l" h% h
$ o$ o$ T6 d( R% I- c  m$ b$ L
基本上是这样，但需要两台后级。
而且像有源监听这样的一体化设计，可以轻易的在电路上弥补很多电声方面很难解决的缺陷。最简单的例子就是在电路上提升低频，弥补单元的自然衰减。

2 p  a% I7 ~, Y1 e$ b7 _这倒是，不过攻防的体积就受到了限制了，尤其是电源部分，本来需要比较大的体积的。

sd-iori

w00t) 监听的优势，，还是明显啊，，

BTW，，B2031是有一个无源版，
这样，，结构应该是完全不一样的了