POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yhmlj
打印 上一主题 下一主题

音质的好与差是有"声卡"还是"音响"决定?比重占多少?

[复制链接]
21#
发表于 2006-10-12 16:27 | 只看该作者
确实。第一次听到金河田音箱。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-12 16:46 | 只看该作者
5.1的听音乐来说的确效果不太好,不过用来看电影应该还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-10-12 18:03 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-12 04:46 PM 发表% V; i1 f! l  l7 w- ]. v) }' Z/ c$ Q
5.1的听音乐来说的确效果不太好,不过用来看电影应该还是不错的

' ]. R6 y& V2 e. j" L8 e" r2 K0 |# u, B7 A& A* u7 I/ J$ H
也要看是什么5.1啊,很多-请使用文明用语- 5.1看电影的效果还不如HI-FI箱呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryhu 该用户已被删除
24#
发表于 2006-10-12 18:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-12 18:34 | 只看该作者
:( 音响是一个木桶。能装多少水不在于最高的板有多高,而在于最低的板有多低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-12 19:14 | 只看该作者
打个比方:
& u3 }* H" I: |  i# R# J+ L
* i0 @0 @9 `0 v7 V* ~$ i! ^- Z声卡之于音箱好比显卡之于显示器。要出好的图像,显卡和显示器都很重要!1 `0 R. u3 f9 G2 n

$ P  l7 Z, C7 o% F同样的道理,好音质要求有好音箱和好声卡。要说谁更重要,就要看两者谁成为好音质的瓶颈。
5 ^) G0 e4 [3 X  |  p4 k# X
" f8 |( Z2 T( q  v7 l从目前硬件的情况来看,声卡往往是免费集成在主板的,相对广泛可选择的便宜的低档多媒体音箱,后者往往成为更好音质的瓶颈。2 E* z( E- q+ ]

; b- \) Q* o) }# o! r' r% t" q( [先投资一付好嗓子也许更重要吧。$ c) Z, Q- ?+ G* h8 l  C
大多数使用者不可能追求一套监听级的音响,所以,一般情况下,偶认为先拥有好音箱比一块音质更好的声卡更重要些。
5 G- m1 o7 y  W' n5 p0 r9 r' g" `
当然,要完全发挥出这套好音箱的性能,还应该尽量选择一块与之匹配的声卡。& ?! Y7 X2 X* K! C4 G/ I' @

1 L1 T, C, J- S0 M  H[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-10-12 19:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-10-12 19:22 | 只看该作者
晕居然忘了LZ,:a)
; R2 h) `. h4 F% c( g% ^$ A! [( G4 V' d. s
LZ目前的配置来看,虽然没有听过金和田的箱子,但就金和田在多媒体音箱中的地位来看,音质多半不咋地。
, C. [3 w/ F% I: L1 @# F: Y
2 ^- O6 B& |& |' g所以,个人看法是换一对2.0的好箱子(偏重欣赏)或者5.1的好箱子(偏重娱乐)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
28#
发表于 2006-10-12 20:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-12 20:24 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 08:21 PM 发表
5 N# }  Q  n3 b  a4 P, v% c  I
. [0 j, U; H7 Q- a$ @如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!

1 w/ T$ p4 ^" J
. S5 }) V. H1 i7 c) D8 S同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-13 00:00 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 20:21 发表
/ s. I$ z% ]" K8 A. x( Q
: q+ W8 g, o  Q如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!

) [, n4 v" i+ r: A# Z) y500以内可以同意,5000就不同意了
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-13 00:16 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-13 12:00 AM 发表( `, k- v2 e6 p3 m& P' |
& X  M! ~2 ]* O+ A3 `( w8 W
500以内可以同意,5000就不同意了
' o8 O* U- y6 _7 |) y, g/ z7 x- Y
, {: ^) u  l+ Z( t0 x
  L& K% v% N& y7 A
说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢,不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧!当然了,预算充足了,那是一个都不能少的:lol:& P; t9 b$ ^, Z. C1 _; {9 N" J
: a( |8 }  y+ O7 I. Q
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-13 00:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-10-13 00:35 | 只看该作者
箱子````````
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-10-13 02:26 | 只看该作者
6个喇叭在一起就叫5。1环绕效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-10-13 06:38 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-10-12 10:02 发表
9 K/ V# ?5 F* K1 _9 [我觉得是箱子排在前面。
) |  j1 I% B8 e- O: m- a) C0 M箱子和声卡的比例应该在10:1。

- m, A2 E6 c, t$ Z5 s% Y# f
: U3 H! J) F5 l# z:funk: ORZ,这么高?
1 A2 {" q% c- c4 e: I# x) a2 p( S; D2 ]( y/ Q; X  a0 G
耳机:声卡呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-10-13 12:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-13 00:16 发表9 b3 R4 C( f4 i9 {9 a  n
' M" @3 S2 B$ l
; Q. z9 D: h5 e6 i
. k1 J( b* S/ }+ w/ X. V
说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢,不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧 ...

; G7 m* U' t  X' ]/ Y考虑到以后的升级的话,当然应该多花钱在音箱上,毕竟音箱不像声卡那么容易更换' f: m0 e* E: n: u; P6 m( c. Q
不过……我现在那套不到3k,对比来说你觉得多加1k在声卡上还是在音箱上好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-11 02:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表