POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yhmlj
打印 上一主题 下一主题

音质的好与差是有"声卡"还是"音响"决定?比重占多少?

[复制链接]
21#
发表于 2006-10-12 16:46 | 只看该作者
5.1的听音乐来说的确效果不太好,不过用来看电影应该还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-12 18:03 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-12 04:46 PM 发表
% q6 R0 Q- D" r$ Q5.1的听音乐来说的确效果不太好,不过用来看电影应该还是不错的

* n9 l8 w9 J- Y! q: e; @
/ q8 y6 Y9 B2 H4 M- @- w8 r# z也要看是什么5.1啊,很多-请使用文明用语- 5.1看电影的效果还不如HI-FI箱呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryhu 该用户已被删除
23#
发表于 2006-10-12 18:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-10-12 18:34 | 只看该作者
:( 音响是一个木桶。能装多少水不在于最高的板有多高,而在于最低的板有多低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-12 19:14 | 只看该作者
打个比方:) V( F( o" H2 x7 k- j; U3 T# s
( ~$ s1 Z( U& M" h" n' V  c
声卡之于音箱好比显卡之于显示器。要出好的图像,显卡和显示器都很重要!
5 H. H! F* N# s* ]( T# D: n- R/ a
: N- s  ]2 A" T9 c0 w0 b. u同样的道理,好音质要求有好音箱和好声卡。要说谁更重要,就要看两者谁成为好音质的瓶颈。' R! D! e9 N3 c8 B0 V6 @: Z

# K) i! P6 t3 P7 l从目前硬件的情况来看,声卡往往是免费集成在主板的,相对广泛可选择的便宜的低档多媒体音箱,后者往往成为更好音质的瓶颈。* E, H2 S4 y% z
! X& @/ ]# I4 V/ I1 P5 r
先投资一付好嗓子也许更重要吧。
, ~0 F2 |+ L0 \4 N  Z4 \大多数使用者不可能追求一套监听级的音响,所以,一般情况下,偶认为先拥有好音箱比一块音质更好的声卡更重要些。
$ C3 m7 a+ f, P/ g% i
  `4 _2 e7 B) n当然,要完全发挥出这套好音箱的性能,还应该尽量选择一块与之匹配的声卡。5 @3 O' \6 Z" \, T( a

2 t% J3 l1 E$ Y8 G0 ?) f' F[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-10-12 19:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-12 19:22 | 只看该作者
晕居然忘了LZ,:a)
7 F% J6 l( E, W: [& J2 v
9 ~7 m; |, H  H. T, ~0 t0 C( GLZ目前的配置来看,虽然没有听过金和田的箱子,但就金和田在多媒体音箱中的地位来看,音质多半不咋地。/ m8 w8 b0 a0 x* M" {1 J+ `

/ l) R8 u3 d4 Q0 _! z所以,个人看法是换一对2.0的好箱子(偏重欣赏)或者5.1的好箱子(偏重娱乐)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
27#
发表于 2006-10-12 20:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-10-12 20:24 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 08:21 PM 发表6 _7 R$ Z! ^, P) ?

( s2 \# ?" D# \; h; A8 b" |如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!
# v2 K3 r* G) W/ U" T2 L$ n: W
5 R+ f: O7 x) h: B3 {
同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-13 00:00 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 20:21 发表$ t* X" h0 l  ?5 _% ^% }$ K2 l1 {2 `) U

) p, P: S, b: r6 v1 X2 m+ m如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!

+ b! }# J  x) ^6 k! I0 F500以内可以同意,5000就不同意了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-13 00:16 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-13 12:00 AM 发表
! |# c7 t3 `+ q2 v  `% e4 s0 j8 D7 z6 l0 Y
500以内可以同意,5000就不同意了

" a; q# c" n$ Y) Z1 o6 @+ x5 n9 N
, r1 d* a8 Z. o1 @5 \! q- {2 ~$ @+ `1 }0 q& v# b3 }+ f' ?
说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢,不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧!当然了,预算充足了,那是一个都不能少的:lol:
1 r7 h$ m8 O; L4 A$ l+ S, D) J4 d( E" h4 d1 i- z" l) a
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-13 00:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-13 00:35 | 只看该作者
箱子````````
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-10-13 02:26 | 只看该作者
6个喇叭在一起就叫5。1环绕效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-10-13 06:38 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-10-12 10:02 发表. @8 i4 s" i' K
我觉得是箱子排在前面。" m& X+ t  @9 _- t6 C
箱子和声卡的比例应该在10:1。
! |  O- ^1 W& N" K6 M5 y0 U
' D! R/ J( i; i. C, M
:funk: ORZ,这么高?
% L" j! k' b/ I4 m% P7 p2 _: G1 c
耳机:声卡呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-10-13 12:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-13 00:16 发表
4 ?8 V: x6 C. g  z' \' F& `# w' |. g- \$ k- P' |) {4 }1 O$ y4 x" U
6 F8 ~, ]% B5 l' r
6 N1 H2 }) `: x) s" r/ B
说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢,不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧 ...
( H9 [' U4 x6 L/ B
考虑到以后的升级的话,当然应该多花钱在音箱上,毕竟音箱不像声卡那么容易更换: D" M$ F* m, u/ p- X  s
不过……我现在那套不到3k,对比来说你觉得多加1k在声卡上还是在音箱上好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 04:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表