POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yhmlj
打印 上一主题 下一主题

音质的好与差是有"声卡"还是"音响"决定?比重占多少?

[复制链接]
21#
发表于 2006-10-12 16:46 | 只看该作者
5.1的听音乐来说的确效果不太好,不过用来看电影应该还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-12 18:03 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-12 04:46 PM 发表
8 o" O5 A2 ]& ?: j& r9 _5.1的听音乐来说的确效果不太好,不过用来看电影应该还是不错的
  e) k9 ~4 A3 H* a; }; l
1 r& T8 h* f4 ?. ]
也要看是什么5.1啊,很多-请使用文明用语- 5.1看电影的效果还不如HI-FI箱呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryhu 该用户已被删除
23#
发表于 2006-10-12 18:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-10-12 18:34 | 只看该作者
:( 音响是一个木桶。能装多少水不在于最高的板有多高,而在于最低的板有多低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-12 19:14 | 只看该作者
打个比方:6 r9 h6 r  {' C; k: [

+ y& L: a: c; f* ~1 b* i# P# ~& o' _声卡之于音箱好比显卡之于显示器。要出好的图像,显卡和显示器都很重要!& q/ `/ ^1 \" o& G" u8 `# Y- d5 T  l
5 ]9 t2 v& M* P& v' n
同样的道理,好音质要求有好音箱和好声卡。要说谁更重要,就要看两者谁成为好音质的瓶颈。
2 R! I! m6 z1 w7 }; P1 y* W0 ^& {) N) G( N
从目前硬件的情况来看,声卡往往是免费集成在主板的,相对广泛可选择的便宜的低档多媒体音箱,后者往往成为更好音质的瓶颈。
+ ^; E, ], E+ R( c
, P( b1 e7 q2 C2 S& ?5 X( B! `$ @先投资一付好嗓子也许更重要吧。
# m3 n* |  F) k大多数使用者不可能追求一套监听级的音响,所以,一般情况下,偶认为先拥有好音箱比一块音质更好的声卡更重要些。
& _1 m' A/ e- J( f$ B# \  t
& D8 v6 _2 Q5 d4 |当然,要完全发挥出这套好音箱的性能,还应该尽量选择一块与之匹配的声卡。) K* S8 a8 \2 F- U0 Q4 L, I
  F+ V  a) }1 J: n1 T
[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-10-12 19:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-12 19:22 | 只看该作者
晕居然忘了LZ,:a)
( \. q  Z3 t  B/ l7 h) g& j* W9 o7 q" b0 k% K. F  |% C) v' x& Y4 m3 C
LZ目前的配置来看,虽然没有听过金和田的箱子,但就金和田在多媒体音箱中的地位来看,音质多半不咋地。
8 g- D& O) k7 D9 D$ w7 X3 @
" ^3 T6 W, o( h3 ]( s! R9 y所以,个人看法是换一对2.0的好箱子(偏重欣赏)或者5.1的好箱子(偏重娱乐)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
27#
发表于 2006-10-12 20:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-10-12 20:24 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 08:21 PM 发表5 i7 J+ Y0 X# h* d

; T5 r, q, u7 W% x5 h" w6 {6 d+ \6 p如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!

4 c5 }( T1 @2 I9 [9 f$ ?2 M$ {9 ^7 }
8 k6 H+ I3 d) J' C8 `- P* ]同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-13 00:00 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 20:21 发表7 n8 z4 c7 Z6 Y1 x7 P# n* E/ g
- I5 r1 y$ Q! G" Z9 e
如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!
+ h& J. z) K9 n2 j. S, d/ A: T' X5 N
500以内可以同意,5000就不同意了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-13 00:16 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-13 12:00 AM 发表3 g/ M  V' N, W; _" f7 u; X
6 J8 q( C" _9 H0 \
500以内可以同意,5000就不同意了

7 N( `! e# s: ~& W& V4 l  e/ J# N  ?% @4 [

! `5 d9 w6 a! d5 h) Q说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢,不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧!当然了,预算充足了,那是一个都不能少的:lol:7 U5 s+ v3 A' E" R

9 h  A% i- o4 ~$ g[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-13 00:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-13 00:35 | 只看该作者
箱子````````
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-10-13 02:26 | 只看该作者
6个喇叭在一起就叫5。1环绕效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-10-13 06:38 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-10-12 10:02 发表4 T4 N7 a* [8 y! R9 p' q$ _
我觉得是箱子排在前面。; F0 q( Q1 j7 ?1 a  F$ v! ?
箱子和声卡的比例应该在10:1。
! R0 I" J' i- T2 c" @- }- F! t
/ r; o' Q" q8 D6 W2 L1 b
:funk: ORZ,这么高?
6 m4 p0 c0 }9 D* Z5 d% W# z$ \0 s7 v4 D) w: z* b3 B* p6 V
耳机:声卡呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-10-13 12:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-13 00:16 发表
- U% g$ w3 U, i2 \( V  H" H8 F& m* f* u6 d$ \
- J& u2 K1 v: a4 M# X# q! x5 ]" o

) W% y5 l: q5 A1 A" V说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢,不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧 ...

& o$ ?/ y: v! l* O3 z* T" ^8 m  x考虑到以后的升级的话,当然应该多花钱在音箱上,毕竟音箱不像声卡那么容易更换
+ i" t. c) B' O/ m+ e# W" O不过……我现在那套不到3k,对比来说你觉得多加1k在声卡上还是在音箱上好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 14:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表