POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: qiyuanhu
打印 上一主题 下一主题

[原创][全球首发]朝露D2.5A解码器最先详尽拆解<图多杀猫>

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-10-19 20:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表, f' L" M+ V% K9 W' p4 u- @
, u5 u+ x* ~) O6 v
3 S" q" ]( u& I
HEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。

& b4 z7 x8 I" M6 p. B/ w2 Q; ^! L7 q+ o/ V
有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢指点。. e1 k. K/ v9 B8 C" i" j- w* e

! d9 S5 c- u  s4 B1 s" J附上AD827的描述~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-19 20:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表) C/ K0 N! W. P! l/ Z3 q
4 `. ^: W6 S+ p. x1 o! _, i8 \

( A4 e; U; Y" l. }7 DHEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。
4 R2 A: d2 j* T! I% `1 C' C5 y7 d
  r$ z9 ~4 d1 |. [# A
花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-10-19 21:29 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 20:27 发表1 \( j2 l# n' Z  [
) \2 ~4 H; ^2 q( I
- D( Z0 F8 d& C, j  X/ ^
有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...
3 B5 I- g9 }- c3 g
827很容易买到假货的,要小心9 F  P& ?! j1 u- @; }% @
朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-10-19 21:39 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-19 21:29 发表
2 b5 u/ W+ e; d( H1 `
9 A, E- F" T( f+ G7 u827很容易买到假货的,要小心
" L6 z5 x3 t' c5 T* F朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?

/ g& v+ M- b- A' c8 l- F/ ~8 @
谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定了两颗,咔咔~
+ v1 \' i( f$ u: T' g0 u+ _1 W+ p( N
从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。' Q# ]3 r# c! H  |5 R' D: L
  X: {) r# g7 J, y( j
[ 本帖最后由 qiyuanhu 于 2006-10-19 23:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-19 22:39 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 21:39 发表( ]4 P6 I( ?1 l

" }/ q0 @% V6 r4 o- [, M# P0 }( _
2 @/ k5 @% o& q  f谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定购了两颗,咔咔~
% ?4 Q( l) ~! ^# U" d% Z1 H  W! @2 n! I) s5 R5 n0 S
从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。

( i/ L9 [# i8 y  X2 ?1 C+ L直接从analog定购?多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-19 22:42 | 只看该作者
我也喜欢朝露了东西~~~看着比长征舒服~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-10-19 23:34 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 08:27 PM 发表
3 l4 u# ~6 b. ~
4 y8 Q# X4 ]/ s) o1 l9 Q# V9 R- s
有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...
; _3 H7 x9 B/ Z$ |4 [
' B: M7 M8 O# B; Z) `9 i* H

$ F7 E' @1 K" ^5 o# C好早的帖子了,说的不是D2.5,是上一代的D1.3吧~~~具体可以上HEADFI搜索一下看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-10-19 23:35 | 只看该作者
原帖由 chengzhe 于 2006-10-19 08:29 PM 发表4 `: W* \+ q3 l- ?
) C/ A, d0 A, |/ O4 K& t
7 Q, N. n, |% i
花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。

$ ]+ V4 ]3 z5 t4 n5 U% }: r0 p7 S/ l
" A: P5 {7 W' f2 a6 `- h4 N, ~0 p, [
国外东西本来就贵啊,而且记得那人换的时钟模块很高级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-20 00:09 | 只看该作者
D2.5不需要太大改动了,电容、运放上提升一下就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-20 00:50 | 只看该作者
我来给你评价一下
& w+ [. O$ M# V% n- n/ `3 Z8 N模块化还是比较不错的
+ N2 i5 C6 x8 R设计算合理 #
6 R+ |/ M3 X; ~# w( X  w! [说品质吧,用料太垃圾了。。不值得; `, n! T9 |3 E
我DIY随便那个部位都比他的元件用得好 #
- g: k  y; A3 L不说别的,就连输出都用2毛钱的RCA,垃圾。垃圾。垃圾。。还买那么贵,骗初哥钱,不厚道 #
" P; q& K/ x4 b5 K; c0 [" [, {8 y2 _. A) a# \; Z
还有外观也难看 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-20 10:02 | 只看该作者
两台dac的rca接头的确都不怎么样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-10-20 20:54 | 只看该作者
终于拿到Xfire1723了,还有秋叶原的光纤线,比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线,乳白色的,老粗一根,暂且不说效果如何,光看着就舒服,呵呵。
8 s' `/ U- e0 ~/ k4 Z& ^- a$ ^/ p1 A8 |4 U0 Z6 ?  c& c
比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
7 e8 ^$ a8 M1 V  h比较方法:通过光纤输出到解码器,然后用贝尔金的一根PureAV线,在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右,然后测试RMAA。  B6 E3 {: {, B* I6 h9 k2 x. e
: n: w* g/ u9 a, d. }$ T5 y
主要是提升了响应频率,如下图所示:
% a- A8 h7 a0 ]1 o其余的,有些成绩,还不如板载声卡好,详见附件。3 V" e! J- {4 p  [# X$ I
有空再细细比较一下听感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-19 22:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表