POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: qiyuanhu
打印 上一主题 下一主题

[原创][全球首发]朝露D2.5A解码器最先详尽拆解<图多杀猫>

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-10-19 20:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表
( D7 M1 E& B, P& |' C( k6 R6 y2 K2 a
; }3 B$ O0 P4 w2 B+ ~6 X8 j) W- u, ^5 j" j; e
HEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。
3 J/ I- i! R0 b- w
% d- M. r% v' u5 P' J
有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢指点。
. B8 v- f6 o& J9 L6 x2 Y: Z
9 C* _0 g6 x% }$ k0 ~* x# ?附上AD827的描述~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-19 20:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表* @% A4 E, N9 T! @: Q

: ^+ H; f* ]1 j: }/ i7 P
5 t, j1 J6 C8 ^, Z$ lHEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。

% @6 t0 q8 P; D( W& b7 D+ Z3 i, n! o
$ j5 T- @/ T' ^( Y# H$ G* s花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-10-19 21:29 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 20:27 发表+ X. X5 N9 v3 N7 Q- x/ z5 J
7 H3 e% a4 Q& j7 K5 U7 }

% C/ Z: p, w3 [' {( w0 p有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...
5 r  g9 Y' L- |3 M9 z. L& ^
827很容易买到假货的,要小心1 y( H# P6 f6 p1 c% |. M) c
朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-10-19 21:39 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-19 21:29 发表6 w% P( B* F# L4 U" K4 K+ u

8 U, i0 A+ d, t. N% K  I827很容易买到假货的,要小心
7 x! k0 q: J7 H' o  h) X3 ?$ Z朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?
! j. E. M8 v( \: \6 z
* L' @( w9 H0 R; w
谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定了两颗,咔咔~9 i9 B$ P. x3 G3 }/ h" R) `- S$ y
, y7 _6 a/ P  p- K* V& N6 x" l
从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。
* ]2 d- _$ g) `  o. h1 p% ?% O( a, Z" }; `1 c
[ 本帖最后由 qiyuanhu 于 2006-10-19 23:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-19 22:39 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 21:39 发表
6 D) L8 L1 r0 s& Y  x6 k, w' W% U# T, j. U2 f
0 I, d9 ]/ ~4 x) E5 }
谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定购了两颗,咔咔~
$ G! J1 R- Q- I' P# b; h" N  E" p* t- _# |/ o
从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。
* r- t- g) o$ m& t" k
直接从analog定购?多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-19 22:42 | 只看该作者
我也喜欢朝露了东西~~~看着比长征舒服~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-10-19 23:34 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 08:27 PM 发表
2 _8 \4 t0 A$ G  ~- `7 \
$ l+ K  s# w+ g$ ^6 S* w* z" K% R
1 O* s' `4 y0 z/ o" i, a% j有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...

9 z( w; O% r5 [2 K1 D( V% B+ z- v) x+ m

+ p# V! p9 j; U, @好早的帖子了,说的不是D2.5,是上一代的D1.3吧~~~具体可以上HEADFI搜索一下看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-10-19 23:35 | 只看该作者
原帖由 chengzhe 于 2006-10-19 08:29 PM 发表8 {$ l' O( a  U7 A1 q  H

; W& U: N7 t1 w* G- v6 t) Z! N+ U- ~, b# g, g
花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。
1 g4 {5 V# S3 H
( z$ b7 {) I3 O; W$ N

1 A; H4 a9 f7 g" E1 W3 I国外东西本来就贵啊,而且记得那人换的时钟模块很高级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-20 00:09 | 只看该作者
D2.5不需要太大改动了,电容、运放上提升一下就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-20 00:50 | 只看该作者
我来给你评价一下
% ?' e* O/ z  i, r$ S7 s* E模块化还是比较不错的, G( D! U; j5 H. Y
设计算合理 #/ d8 s: D) Q: Z. x
说品质吧,用料太垃圾了。。不值得
% E9 \: Q8 k5 k  A- x我DIY随便那个部位都比他的元件用得好 #
  |3 [+ k, r2 X/ a6 l: R8 |6 \不说别的,就连输出都用2毛钱的RCA,垃圾。垃圾。垃圾。。还买那么贵,骗初哥钱,不厚道 #' S& p) n$ s! a4 H+ l
2 w( t* S7 Q$ g  d$ p0 Z# k
还有外观也难看 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-20 10:02 | 只看该作者
两台dac的rca接头的确都不怎么样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-10-20 20:54 | 只看该作者
终于拿到Xfire1723了,还有秋叶原的光纤线,比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线,乳白色的,老粗一根,暂且不说效果如何,光看着就舒服,呵呵。
) F" b; T) q0 u/ E- q3 H9 e
0 R: w0 J8 S7 V* p. p比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。* C/ j! {$ P) V, O
比较方法:通过光纤输出到解码器,然后用贝尔金的一根PureAV线,在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右,然后测试RMAA。
* s2 z$ c- U: \$ x  W+ ^1 L
, V% }* H% h1 Q1 h主要是提升了响应频率,如下图所示:: y  S0 u5 w# i' U
其余的,有些成绩,还不如板载声卡好,详见附件。8 [+ |5 y; s4 H3 x& q, E
有空再细细比较一下听感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 20:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表