[原创][全球首发]朝露D2.5A解码器最先详尽拆解<图多杀猫>

qiyuanhu

原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表
4 q* Y. K; i. [% E& o  K. V

# u9 k) K* t- \HEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大，经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2，3百刀吧，主要更换了时钟模块还有电容什么的。

* E$ O# j, K1 j& Q% N
+ L% F! N& r0 r" G/ F4 h# ]有没有链接，想去看看，同事让我把JRC的5532D换成AD827，耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒，但是觉得还是蛮好玩的，要了两颗AD827JNZ，等到了，换上试试看。不知道大家有什么建议么？多谢指点。
0 Y" W: @5 q! J3 c4 D9 o4 C2 l2 [
) E) |! G9 b1 V附上AD827的描述～

chengzhe

原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表


( o, a' }8 r' q. MHEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大，经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2，3百刀吧，主要更换了时钟模块还有电容什么的。

) q; G1 O! G9 A
花不掉2-300的刀的啦，花个500RMB在C的基础上声音就很好了。

酷风

原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 20:27 发表

. P* ?: ]$ [1 F( t
有没有链接，想去看看，同事让我把JRC的5532D换成AD827，耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒，但是觉得还是蛮好玩的，要了两颗AD827JNZ，等到了，换上试试看。不知道大家有什么建议么？多谢 ...

827很容易买到假货的，要小心
朝露的c版和a版之间，除了dac芯片之外，还有什么区别？差价那么远？

qiyuanhu

原帖由 酷风 于 2006-10-19 21:29 发表

+ w4 [1 M# O& w5 C4 U827很容易买到假货的，要小心
朝露的c版和a版之间，除了dac芯片之外，还有什么区别？差价那么远？

6 N5 G. R, s! ?
5 e: b) f* `# t( v# j/ ]! m5 J谢谢版版提醒，还好，我直接从Analog定了两颗，咔咔～
: [! y, u7 a3 d; @5 w
) U8 p( ^# ^) X3 o1 F7 [从官方网站上的图片看来，好像改动不大，如下图，希望有人能上D2.5C的拆解图，好对比一下。
3 P$ R/ F  [! k( J
[ 本帖最后由 qiyuanhu 于 2006-10-19 23:21 编辑 ]

酷风

原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 21:39 发表
( n. B! b8 U' y0 z$ E" g1 i
' q9 u5 g8 @) y  q
3 {0 D( X8 b& z# K! f; n谢谢版版提醒，还好，我直接从Analog定购了两颗，咔咔～
, ~+ C( v% l. _& W4 a. f( \$ |  q
从官方网站上的图片看来，好像改动不大，如下图，希望有人能上D2.5C的拆解图，好对比一下。

8 |# t0 O# [  K' n" M+ @7 x8 C. I直接从analog定购？多少钱？

lybain

我也喜欢朝露了东西~~~看着比长征舒服~~

chairmanai

原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 08:27 PM 发表
! A" w) u) ~  T. {6 O

& U% N) n3 _1 s+ r/ Y* h: o有没有链接，想去看看，同事让我把JRC的5532D换成AD827，耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒，但是觉得还是蛮好玩的，要了两颗AD827JNZ，等到了，换上试试看。不知道大家有什么建议么？多谢 ...

% x/ A. G' B" j4 t2 P+ b8 b, P
+ t  h1 S- s1 z( q) \2 }0 U: M& v
好早的帖子了，说的不是D2.5，是上一代的D1.3吧～～～具体可以上HEADFI搜索一下看看。

chairmanai

原帖由 chengzhe 于 2006-10-19 08:29 PM 发表
- q( Y6 k$ U8 n$ W9 k" a
% e# C" d6 |" U: u. ^+ g
花不掉2-300的刀的啦，花个500RMB在C的基础上声音就很好了。

. X  \$ U3 S" T; f. O0 h
1 e: O( p/ p# H
国外东西本来就贵啊，而且记得那人换的时钟模块很高级的

chengzhe

D2.5不需要太大改动了，电容、运放上提升一下就够了。

888888

我来给你评价一下
% _- W1 a4 Q/ C  U7 `& x* l模块化还是比较不错的
: d; F/ |& y, {1 j' T) E5 T! [设计算合理　＃
说品质吧，用料太垃圾了。。不值得
我DIY随便那个部位都比他的元件用得好　＃
不说别的，就连输出都用2毛钱的RCA，垃圾。垃圾。垃圾。。还买那么贵，骗初哥钱，不厚道　＃
8 \* e- W; G2 n' M, N2 [9 ^, @
还有外观也难看　＃

酷风

两台dac的rca接头的确都不怎么样……

qiyuanhu

终于拿到Xfire1723了，还有秋叶原的光纤线，比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线，乳白色的，老粗一根，暂且不说效果如何，光看着就舒服，呵呵。
8 u4 c3 ^/ J3 U' I
' J1 T3 e* Q9 Z1 A- r8 i比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
" }, K3 I6 ?$ |5 T: ?* P比较方法：通过光纤输出到解码器，然后用贝尔金的一根PureAV线，在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右，然后测试RMAA。
+ k7 P4 v+ \# A  z
! G' a6 z( A, c5 `主要是提升了响应频率，如下图所示：
其余的，有些成绩，还不如板载声卡好，详见附件。
6 V$ v8 Z# ]6 ?; A9 D. f有空再细细比较一下听感。