POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: qiyuanhu
打印 上一主题 下一主题

[原创][全球首发]朝露D2.5A解码器最先详尽拆解<图多杀猫>

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-10-19 20:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表1 `$ k& G' w) ]" ~
* p; E2 U' v3 M
: l" J6 p% Q# C5 t$ X
HEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。

8 B$ @6 V8 I6 e) Y& X+ Z1 ^$ b5 c% K: O+ E5 F/ G8 M
有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢指点。) X! k9 J1 L! n2 |) a. X$ c" G) A

* s4 D8 k- U$ ^附上AD827的描述~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-19 20:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表( \7 G& D8 J7 i: U8 R6 g1 }

- \3 h+ W# H- Z: W* Q& c3 L6 Q5 f* I3 z1 o; b5 h/ X
HEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。

! A: h3 l" ^7 ]' y5 Y, B' A) V
, Q) n. P: p" y1 }" A  ~" a花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-10-19 21:29 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 20:27 发表/ k: E9 m, A" V- Y

2 Y3 Y( S7 o5 O: t/ r  |6 I
/ Z5 |( q2 D, b2 E有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...

0 S1 Z+ w- Q3 o4 I9 p827很容易买到假货的,要小心
+ k* O* i1 m1 R4 J朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-10-19 21:39 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-19 21:29 发表4 C* S$ b3 v9 ~7 L0 X. b+ [, a
* r  U/ i8 [+ D" S* V
827很容易买到假货的,要小心* f* g6 S3 Y' Z  C9 X
朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?
( J# X8 i* o) c1 N$ i8 U7 q- t1 r

- Y; L4 T  R9 ]0 [# F0 z( X谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定了两颗,咔咔~+ T$ L7 K5 H3 k, }) F. j( L6 S
, ]( {5 z. A& F& k9 c
从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。
# I) x& d6 }' a# R( C6 c+ ]7 w8 l" v
[ 本帖最后由 qiyuanhu 于 2006-10-19 23:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-19 22:39 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 21:39 发表; u; p7 W3 e" F) w8 s
8 z% a8 G% |( k; d/ C) I
5 P3 @" P- C7 n( z& p8 ^
谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定购了两颗,咔咔~& p6 r: @7 |! L  W# E4 B' T6 U

) G. y# K6 o2 J9 ]: I  b5 u从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。
( K6 x$ X0 f2 I$ A% E
直接从analog定购?多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-19 22:42 | 只看该作者
我也喜欢朝露了东西~~~看着比长征舒服~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-10-19 23:34 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 08:27 PM 发表
. C* T  k% z5 D4 x2 p+ D8 F% d+ T1 R8 d% H. A7 c/ _* j/ U; u* j1 Q
/ F0 w5 O9 X8 Q" ^7 b* J8 ?
有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...
; q- Z2 Y0 d" p8 K$ b
* a% R/ z0 a) r

  @: ?% E' _+ R1 [好早的帖子了,说的不是D2.5,是上一代的D1.3吧~~~具体可以上HEADFI搜索一下看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-10-19 23:35 | 只看该作者
原帖由 chengzhe 于 2006-10-19 08:29 PM 发表
1 T$ C. U& w; P2 l" z' A2 _
+ ^, N3 [% ~* a
9 o, `" B) ~  G- A  f  G4 ]花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。

8 q1 R2 e: |) S  r1 e9 \# N; U) e( A3 O3 n; i

  e4 P4 U8 P% e( e/ x国外东西本来就贵啊,而且记得那人换的时钟模块很高级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-20 00:09 | 只看该作者
D2.5不需要太大改动了,电容、运放上提升一下就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-20 00:50 | 只看该作者
我来给你评价一下* f8 [1 }: o+ p" F) K) Y
模块化还是比较不错的
( F3 q% [' V& W( j7 t! z6 \, n设计算合理 #" {0 m3 M9 {' p9 M: Y( k2 F$ h
说品质吧,用料太垃圾了。。不值得
- c! g- z/ a4 f我DIY随便那个部位都比他的元件用得好 #. m8 ~# k" R  }9 S: l: V
不说别的,就连输出都用2毛钱的RCA,垃圾。垃圾。垃圾。。还买那么贵,骗初哥钱,不厚道 #
9 J$ o. y) ^8 d( B9 A# d. Z4 h" v/ V) s
还有外观也难看 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-20 10:02 | 只看该作者
两台dac的rca接头的确都不怎么样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-10-20 20:54 | 只看该作者
终于拿到Xfire1723了,还有秋叶原的光纤线,比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线,乳白色的,老粗一根,暂且不说效果如何,光看着就舒服,呵呵。
+ Z0 x8 V0 F4 `6 C. P; @: O" W# C) B$ D+ t  T
比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
/ F5 d/ a1 H% e1 W7 A1 \比较方法:通过光纤输出到解码器,然后用贝尔金的一根PureAV线,在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右,然后测试RMAA。
# Z/ Q7 p1 B7 g/ e0 H- N* u- a" n3 B6 ]" E, M( j
主要是提升了响应频率,如下图所示:
1 x$ a8 z1 Z) P7 e3 j: s其余的,有些成绩,还不如板载声卡好,详见附件。
8 b' f& s% c( D4 f' ?有空再细细比较一下听感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-11 13:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表