POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: qiyuanhu
打印 上一主题 下一主题

[原创][全球首发]朝露D2.5A解码器最先详尽拆解<图多杀猫>

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-10-19 20:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表
& E; G, q) r* ^+ t  y7 x: o3 ]1 f2 w4 `* _, C1 y8 }
6 g6 Q# w3 X" H7 M9 S
HEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。

; ?6 e& B# z, @( g
# m5 W0 L: e- w1 D9 j  ]2 a# @  S有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢指点。( B9 T3 v& @  l
6 I( h, Y. V$ p- U7 ?
附上AD827的描述~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-19 20:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表
- B( e* N# X2 _$ q& J9 e7 {6 n$ K" p9 ]) ~5 D" Z
8 c, {8 _( M" I# ?5 e
HEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。

  r5 g1 _  z  ]9 Y6 G6 `
. _1 n1 i4 s$ l( U; q* _花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-10-19 21:29 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 20:27 发表
( ?( _1 n2 |, F  y% v& C& s2 \( ?/ k! ]( V
  T( x$ S3 R+ {
有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...

/ @/ h1 c7 F9 F: s4 w827很容易买到假货的,要小心0 T! ^$ u6 p- X' n6 c
朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-10-19 21:39 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-19 21:29 发表1 l3 Q" V* F* j, e
: z" A( Y# z: x
827很容易买到假货的,要小心
& F# t( }4 H7 U朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?

& f9 |% i( [) b, r# Z* v
7 y$ h& }' l: @$ f4 e4 Q* D' N谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定了两颗,咔咔~* p2 C6 p3 Z; Y- ~6 m
! ?% @5 d# Z6 V4 @/ l
从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。$ b+ g7 S0 P1 Y. X( w4 i
  c+ D$ h2 a4 c( s' f
[ 本帖最后由 qiyuanhu 于 2006-10-19 23:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-19 22:39 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 21:39 发表
, O6 i9 v9 ?" ~5 M2 N6 L! k! c; U) \( P
1 C- L% U1 P/ t: Z5 k$ \! k. O/ e+ R
谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定购了两颗,咔咔~
  {1 \* S( H( x5 N/ i5 X2 ^8 C: {- c; V
从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。
: U$ K& b4 J$ R% \- E9 G
直接从analog定购?多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-19 22:42 | 只看该作者
我也喜欢朝露了东西~~~看着比长征舒服~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-10-19 23:34 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 08:27 PM 发表
% a1 X2 g" z  q, @" H( p! l$ c) \* v, y  m
8 P* @9 x# I9 C5 V" c% V
有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...
3 F, C8 _: a% o" p! Q* U
1 w% y$ j' P6 i$ ]0 f

7 H' m0 ~4 i; X- U* h好早的帖子了,说的不是D2.5,是上一代的D1.3吧~~~具体可以上HEADFI搜索一下看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-10-19 23:35 | 只看该作者
原帖由 chengzhe 于 2006-10-19 08:29 PM 发表
  K% y% @1 N! A$ B, c! ]( \' J2 J, a4 C$ N( I9 b

1 f% e9 F* g+ g花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。
& |" O2 h) ?& V/ A

4 w) q2 j: z1 v. r# k1 C2 Y$ ^8 u* L4 b6 T
国外东西本来就贵啊,而且记得那人换的时钟模块很高级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-20 00:09 | 只看该作者
D2.5不需要太大改动了,电容、运放上提升一下就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-20 00:50 | 只看该作者
我来给你评价一下8 O, a0 |! x2 ^! x) B2 f6 o  i3 Z( q& P2 ~
模块化还是比较不错的3 K+ `0 _! o/ P0 y$ g4 G
设计算合理 #
0 H# w( A! T: T说品质吧,用料太垃圾了。。不值得
! r( X- D: C7 N" {7 s; N我DIY随便那个部位都比他的元件用得好 #
7 C7 J2 }1 P8 V% k不说别的,就连输出都用2毛钱的RCA,垃圾。垃圾。垃圾。。还买那么贵,骗初哥钱,不厚道 #
" ?: i' B5 s. ^
) H$ _) j( V2 H, T/ m  R' G+ x还有外观也难看 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-20 10:02 | 只看该作者
两台dac的rca接头的确都不怎么样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-10-20 20:54 | 只看该作者
终于拿到Xfire1723了,还有秋叶原的光纤线,比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线,乳白色的,老粗一根,暂且不说效果如何,光看着就舒服,呵呵。" a7 ~: R' Y/ I
- ?+ `! h% f; x5 I  D2 o3 q
比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。% o! P0 d! ]3 R, ?" B
比较方法:通过光纤输出到解码器,然后用贝尔金的一根PureAV线,在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右,然后测试RMAA。0 Q3 ^' V" ~6 b( u

( u$ p) j: _) N& f* H, K主要是提升了响应频率,如下图所示:1 f5 x, G4 m: z/ D
其余的,有些成绩,还不如板载声卡好,详见附件。
0 ?/ s& |# B- l有空再细细比较一下听感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-19 07:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表