POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: qiyuanhu
打印 上一主题 下一主题

[原创][全球首发]朝露D2.5A解码器最先详尽拆解<图多杀猫>

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-10-19 20:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表& _5 z8 p- f! K% C; z2 j+ p: l( R
! H! I: I& {/ I! m7 O( x- h4 ~0 [0 Q
" i, b7 k8 U  ~# @. ~4 B
HEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。

+ o4 H$ J& C+ h6 Q! B$ h7 y7 J3 O5 _0 u! N3 G& Z4 M1 V' }) r
有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢指点。
% ~) }# I! m( ?( n! T* x3 W: E. K5 ]  _
附上AD827的描述~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-19 20:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表
3 j' o% Q3 Q  {; V* ]; j( Y/ R
- a% H$ e! m8 `
( u9 U: ]8 s6 R3 g7 sHEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。
0 S: v) f9 O2 ^6 ~4 H5 @
) c. h# O9 ^' j! x. b. `% S; M
花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-10-19 21:29 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 20:27 发表/ |8 z+ a1 f% V0 f4 J! h0 u7 h
5 s/ l# s3 K' p$ o0 g! F& L
8 [7 m$ X- J% p% Q3 r& V
有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...

9 O/ w8 [& a' f3 A! J6 I827很容易买到假货的,要小心" c' q0 A6 d# O2 U. l
朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-10-19 21:39 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-19 21:29 发表
7 k$ K$ O/ O. T$ ]5 h1 K  P& e' P, s5 m& I0 d: {$ x
827很容易买到假货的,要小心
4 v* ?, g  ?& o, R朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?

% s4 S# s2 g5 S
! |: x# w( ?. J- s# E谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定了两颗,咔咔~2 P' s  h- w8 \9 Z4 P

* d+ d/ m4 T) b7 X+ W; C从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。# o% {. T. g# A* `% c8 }
2 Y  `0 F6 y! G, |4 J
[ 本帖最后由 qiyuanhu 于 2006-10-19 23:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-19 22:39 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 21:39 发表
, X& m5 y/ I& ~4 _' C# _
; l$ {6 m/ [) f- ?, \7 R0 E# V7 j' M
谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定购了两颗,咔咔~8 p% [! v8 W6 |4 A5 a; R- V$ [

3 G& j1 f. @$ J- @$ u: E从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。
8 ]& o( g$ x" {6 s2 V
直接从analog定购?多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-19 22:42 | 只看该作者
我也喜欢朝露了东西~~~看着比长征舒服~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-10-19 23:34 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 08:27 PM 发表
2 W; b2 Q1 F9 y1 H+ y& e5 h. ]4 V+ }* X

7 N9 V: k* M/ I7 \有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...

0 ^# V' H  J9 {1 g. h) S$ W. o) X" R- m( i1 @: F3 L3 G
) S% X. _) [2 h# c, r
好早的帖子了,说的不是D2.5,是上一代的D1.3吧~~~具体可以上HEADFI搜索一下看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-10-19 23:35 | 只看该作者
原帖由 chengzhe 于 2006-10-19 08:29 PM 发表' S& b  m; X* L$ n3 \6 N5 P

$ P2 B; A0 \; n4 [; d- ]7 u$ W2 l( `* B9 g
花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。

) N( R) Q% s0 k
4 ]% {, K* ^% @
/ o$ b3 G1 L+ K国外东西本来就贵啊,而且记得那人换的时钟模块很高级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-20 00:09 | 只看该作者
D2.5不需要太大改动了,电容、运放上提升一下就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-20 00:50 | 只看该作者
我来给你评价一下
& n6 @4 I' n0 D5 n: p0 ^4 S7 I' {模块化还是比较不错的6 b3 R/ t6 v  p  p  F1 j
设计算合理 #
6 h' s/ ?) X& T4 T7 s) O5 Y说品质吧,用料太垃圾了。。不值得
4 v& n4 m6 J/ U" P( N我DIY随便那个部位都比他的元件用得好 #
# ^: S. Y, a+ l8 k$ Y不说别的,就连输出都用2毛钱的RCA,垃圾。垃圾。垃圾。。还买那么贵,骗初哥钱,不厚道 #
  R' c' C4 s2 k# r) p
) |: O# M: f0 p0 D# F" }" [还有外观也难看 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-20 10:02 | 只看该作者
两台dac的rca接头的确都不怎么样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-10-20 20:54 | 只看该作者
终于拿到Xfire1723了,还有秋叶原的光纤线,比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线,乳白色的,老粗一根,暂且不说效果如何,光看着就舒服,呵呵。
. @. Z4 R% L& n0 I4 k( N/ O9 D3 X0 W  ?9 n8 _! v' B
比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
# ~3 x( y% y. c1 `6 i8 B! H7 A9 v比较方法:通过光纤输出到解码器,然后用贝尔金的一根PureAV线,在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右,然后测试RMAA。
4 G1 h3 ~$ H5 @" g% @% A
; b- X; n7 m; h9 T0 t; c主要是提升了响应频率,如下图所示:
- {' s' Y4 }, @  v1 O) E5 s1 I' Z其余的,有些成绩,还不如板载声卡好,详见附件。
0 H# R+ M8 g0 e4 J3 z, K有空再细细比较一下听感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-14 00:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表