POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: qiyuanhu
打印 上一主题 下一主题

[原创][全球首发]朝露D2.5A解码器最先详尽拆解<图多杀猫>

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-10-19 20:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表; ?6 w8 y( b& N4 e6 s& s

" s% L2 F$ B/ U/ z% i8 B. c/ p( d! {5 @- N0 J: S
HEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。
/ T5 e3 q8 C5 D- @
, s, h$ M6 c* d* _" \
有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢指点。
& K  |* O5 X7 g8 e" j# v
* J' k2 E8 J! b, N% g* w附上AD827的描述~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-19 20:29 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-19 20:04 发表% ^2 ?1 W4 \' q, ^
% L- Q' `7 N7 W8 I7 V
5 u! A3 Z9 R  Q$ Q" i
HEADFI上面有人说朝露的DAC潜力相当大,经过他本人的细心打磨后在和DAC1的A/B对比中完全不占下风。貌似打费用花了2,3百刀吧,主要更换了时钟模块还有电容什么的。

  t- e9 F( K+ r: r' F# N5 [# G
( q* K& @8 f. H7 q1 j4 h. e花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-10-19 21:29 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 20:27 发表6 G+ Y  ~3 @. n5 U

( c" A# A3 h9 s  L
& d2 |  [4 D" l' S: k) a2 j. X有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...

6 Z9 O8 |0 {( p  r# u1 D8 C827很容易买到假货的,要小心
4 K& y( d8 B* l* d1 d( A. I朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-10-19 21:39 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-19 21:29 发表6 J+ W) L5 p+ m1 K* d  J( k

0 j9 A1 E( U* N% s, [' t- T8 p827很容易买到假货的,要小心
4 A0 |, q7 J- }朝露的c版和a版之间,除了dac芯片之外,还有什么区别?差价那么远?

% \$ p3 D, C+ P3 x" j0 ~2 _+ C; w: s5 P# C& ?1 l( j+ x) t0 v
谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定了两颗,咔咔~
( `" L% G/ f2 ?' c: U. o* M4 ^( R( A' d* Q/ ^- e- T
从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。
1 }6 b5 O5 c* C3 ^7 g4 h- X5 }* F; f: ^3 n: b% P7 o# M6 b7 z
[ 本帖最后由 qiyuanhu 于 2006-10-19 23:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-19 22:39 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 21:39 发表& o! Z7 J  K: m0 o* t. a% p
% P+ ^3 [. W1 [+ }4 b
& P! K  X& S" I- {/ [
谢谢版版提醒,还好,我直接从Analog定购了两颗,咔咔~# O" g- K+ c" Z6 D2 X2 z8 J

; b  Z, C* d, C- O9 o从官方网站上的图片看来,好像改动不大,如下图,希望有人能上D2.5C的拆解图,好对比一下。

6 ^% V: c2 R5 h" G) c直接从analog定购?多少钱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-19 22:42 | 只看该作者
我也喜欢朝露了东西~~~看着比长征舒服~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-10-19 23:34 | 只看该作者
原帖由 qiyuanhu 于 2006-10-19 08:27 PM 发表
2 ~: I) a* z% ^6 A
- d+ Q+ h; C4 x( v- c5 A
& N) n3 L2 q, E8 O! w3 M有没有链接,想去看看,同事让我把JRC的5532D换成AD827,耳房的性能应该会有很大的提升虽然对耳机不是很感冒,但是觉得还是蛮好玩的,要了两颗AD827JNZ,等到了,换上试试看。不知道大家有什么建议么?多谢 ...
# `; q6 M* @9 E
0 }- W. U) T' C) [( V& b! J
4 m" r* g2 H) k1 d- P8 j6 N: Q
好早的帖子了,说的不是D2.5,是上一代的D1.3吧~~~具体可以上HEADFI搜索一下看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-10-19 23:35 | 只看该作者
原帖由 chengzhe 于 2006-10-19 08:29 PM 发表
8 d3 u8 M* Z  L
' M- q) `: ^  v+ ^$ n" V# j8 K) Z! C3 q  O) `; R0 N
花不掉2-300的刀的啦,花个500RMB在C的基础上声音就很好了。
* _0 L4 t4 v' h3 Y) R) x/ k

$ J) d" w  y2 L" i+ Q  I1 w% M9 u% X7 X! Y8 w4 s( W
国外东西本来就贵啊,而且记得那人换的时钟模块很高级的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-20 00:09 | 只看该作者
D2.5不需要太大改动了,电容、运放上提升一下就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-20 00:50 | 只看该作者
我来给你评价一下3 I" A5 `8 J& I4 Z0 J
模块化还是比较不错的
6 R, L/ D/ K9 D* g设计算合理 #
* K' {6 s# `: U/ q% n) v说品质吧,用料太垃圾了。。不值得# Q6 y5 L" M) i, J1 a
我DIY随便那个部位都比他的元件用得好 #
% ~2 y0 }2 G8 @$ j- H) k& q) e+ R不说别的,就连输出都用2毛钱的RCA,垃圾。垃圾。垃圾。。还买那么贵,骗初哥钱,不厚道 #3 U1 g' N; M5 D3 Y/ A7 ?, E
0 z9 H# V( ~9 t4 F& ]" T: ]/ a
还有外观也难看 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-20 10:02 | 只看该作者
两台dac的rca接头的确都不怎么样……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-10-20 20:54 | 只看该作者
终于拿到Xfire1723了,还有秋叶原的光纤线,比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线,乳白色的,老粗一根,暂且不说效果如何,光看着就舒服,呵呵。
. _5 l; D0 W; A; X3 F- b" p+ ^
比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
4 H: O5 M3 v# B4 V' Q- |' L0 L比较方法:通过光纤输出到解码器,然后用贝尔金的一根PureAV线,在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右,然后测试RMAA。2 h% u- Y' y- u1 Y8 T9 R( n

- \4 r, v5 f; w8 p7 K' [$ T主要是提升了响应频率,如下图所示:
2 f  O- }/ B% x  z$ ]# C! ~* r2 A其余的,有些成绩,还不如板载声卡好,详见附件。5 P! k: `1 T$ C( S, [( f& B
有空再细细比较一下听感。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 14:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表