|
|
原帖由 popwangyuII 于 2006-10-20 17:24 发表
:lol: 垄断？怪只怪AMD当初就没把握好机会。如果把Intel和AMD的位置调一下，Intel所做的AMD照样会做。但我还是很欣赏AMD的，毕竟他知道如何和巨头竞争，做出来的东西确实不差。而且AMD还是有实力的（虽然 ...
就算当年IBM的PC之战二线后备的Intel输了，那今天它的位子也只是由摩托坐而已，AMD一样是老二，它又不像Intel活得那样难，自然没什么危机意识，微处理器行业，一开始由于IBM的私心就可以拿图纸吃饭了，哪里要像葛鲁夫那样为了活下去而不断做个妄想狂啊。现在看着年长一岁的Intel做巨头，心里也肯定不是滋味吧。其它的，像SONY，了解其创新文化的都会感动，不多说了。IBM虽然也有骄傲自满的时候，但也绝非止步不前，硬件软件都在不断出新（创新很多，不过再多学点索尼再创新再改造的精神就好了，免得自己创造的东西，到了后来自己都撑不住卖掉，可惜）。SUN，虽然比以前落魄了，但是新CPU出人意料的还是很有想法的，网络处理是很合适的，就算JAVA，人家也很大气呢，不断的开源，只可惜没有和自己的利益好好结合一下，多像微软那样精打细算的话肯定发了。微软呢，不也是看一步走一步么，要不是ORCAL的挺身而出，它哪里会开发JAVA的SQL接口，开源的事更是不会做了，别说做了，还在JAVA中添加自己的专有东西。微软最难能可贵的，个人认为就是一直坚持自家软件的简易上手原则了。
说回软件的运行效率，个人认为这已经不是十几年前了，硬件的飞速发展使得软件运行时的效率差别，只要不是差的太多都可以接受，为了软件快上那一点点而耗费的成本，比硬件升级还大的多就没意思了。只要不是有什么特殊要求的行业，个人觉得应该是以开发效率为重，毕竟软件的成本大头在于维护，为了追求一点点的速度提高搞些晦涩难懂的代码，牺牲可理解性，都不是明智的做法。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-20 21:18
显身卡
楼主