CD352苦战Am2 sp2800+!

CaptianGhostSSE

CD352默认性能45S远快于 2800－的58S，而且还是跑的单通道，看不出苦战在哪，super pi方面轻松取胜 :lol:

xiaoks668

标题应该改为AM2 SP2800+苦战CD352。

mxyou

SP2800+用过的人飘过~

SP2800+很垃圾,CD352没用过，不做评价。

如果系统里乱一点，经常安装删除软件，桌面东西放多一点，SP2800+也就是能与C4比了，同样的情况下U的占用比C4小，可实际运用中差别不大，速度和处理时间上也没有优势,多软件下优势也不明显，

如果内存达到1.5G，性能提升较大，

不谈什么干净系统的评测，的确是有很多人的机子是很干净的，可也有一些人的机子里是比较乱一些的。真的要谈谁性能好，还是把那台机子日常操作运行3个月后再来比较吧。

lasia

原帖由 mxyou 于 2006-10-28 00:08 发表
SP2800+用过的人飘过~

SP2800+很垃圾,CD352没用过，不做评价。

如果系统里乱一点，经常安装删除软件，桌面东西放多一点，SP2800+也就是能与C4比了，同样的情况下U的占用比C4小，可实际运用中差别不大，速 ...

用过Celeron4的人飘过~


C4简直就不能算CPU了
那个慢啊

mxyou

原帖由 lasia 于 2006/10/28 00:38 发表

用过Celeron4的人飘过~


C4简直就不能算CPU了
那个慢啊

现在的计算机内存不到1.5G以上都不能算是XP时代的计算机，那个慢~~~

VISTA时代没3G就不去谈了。

当然不针那些电脑用了3年5年比我安装不到1天还要干净的朋友。

garou

:lol: 只有用过的人才知道，512KB的CD早已今非昔比得说

roby

潜力贴，留名占位先……

sz168

Sp已经沦落到跟C4做对手的地步了？？ ………………无语！

dioxide

呵呵

又吵起来了,,,,,,,,搬个板凳,看看

seedeadman

SP再怎么差也不至于跟C4做对手吧，某些pro-I说话也太天方夜谭了……

牧米牧米

大台风。。DS4
对搁着摸的10A和七

牧米牧米

1.5G？
你的是512*2+256*2？
不会吧。。865升级升上来的？

牧米牧米

我没有说什么不文明的啊

hnsdh

原帖由 mxyou 于 2006-10-28 00:08 发表
SP2800+用过的人飘过~

SP2800+很垃圾,CD352没用过，不做评价。

如果系统里乱一点，经常安装删除软件，桌面东西放多一点，SP2800+也就是能与C4比了，同样的情况下U的占用比C4小，可实际运用中差别不大，速 ...

我以前就是用C4 超-请使用文明用语-我的系统很干净的一个星期做一二次系统呵呵呵也超慢  现在用SP2800+ 感觉快N倍 同样是512M内存

sz168

原帖由 xxxyyy 于 2006-11-24 14:28 发表
现在的方向是c400:lol: :a) w00t) :p

看来我还是有前瞻性的，所以桌子上至今还保留着一颗386－20的U，估计不久应该可以拿出来跟A的XXU口水一番了:funk:

sz168

原帖由 xxxyyy 于 2006-11-24 14:28 发表
现在的方向是c400:lol: :a) w00t) :p

看来我还是有前瞻性的，所以桌子上至今还保留着一颗386－20的U，估计不久应该可以拿出来跟A的XXU口水一番了:funk: