扣肉是出了，但AMD非但没死翘翘，而且越过越滋润

明天下雪 · 发表于 2006-10-22 21:19

原帖由 lcat12f 于 2006-10-22 20:06 发表
至少很很多地方的政府采购目录里没有amd，通过政府采购的电脑，想用amd的芯的不行

哥们我们这采购的负责人就根本不知道AMD是个什么玩意了.他给我们说电脑只是INTEL出得就行啊.

lcat12f · 发表于 2006-10-22 21:34

原帖由 明天下雪 于 2006-10-22 21:19 发表

哥们我们这采购的负责人就根本不知道AMD是个什么玩意了.他给我们说电脑只是INTEL出得就行啊.

呵呵，看来以后采购直接上肉算了

jaguard · 发表于 2006-10-22 22:05

原帖由 lcat12f 于 2006-10-22 20:06 发表
至少很很多地方的政府采购目录里没有amd，通过政府采购的电脑，想用amd的芯的不行

会改变的，OEM厂商多了，政府采购一般是认品牌的，而且接下来酷睿成本太高，P4功耗问题，在提倡节能的现在，会有新的采购案的

武内空 · 发表于 2006-10-22 22:14

联想都在用Intel啊~~~~~~AMD哪来的痛击。

嘉蓝 · 发表于 2006-10-22 22:19

原帖由 武内空 于 2006-10-22 22:14 发表
联想都在用Intel啊~~~~~~AMD哪来的痛击。

:sweatingbullets: 难道一定要联想全用AMD的AMD才算成功吗?

Prescott · 发表于 2006-10-22 22:26

是啊，股票两天跌了18%，换手1/3，真是滋润。

嘉蓝 · 发表于 2006-10-22 22:27

原帖由 Prescott 于 2006-10-22 22:26 发表
是啊，股票两天跌了18%，换手1/3，真是滋润。

:devil: 不多说了

ITANIUM2 · 发表于 2006-10-22 22:39

AMD 万岁万岁万万岁! :wacko:

lcat12f · 发表于 2006-10-22 22:45

原帖由 jaguard 于 2006-10-22 22:05 发表

会改变的，OEM厂商多了，政府采购一般是认品牌的，而且接下来酷睿成本太高，P4功耗问题，在提倡节能的现在，会有新的采购案的

不是的，hp早就有amd芯的了吧，采购目录里有hp，但是要买的时候却被告知amd芯片的不在采购目录了，不然不会买一堆cd回来了

承谦堂 · 发表于 2006-10-22 23:19

原帖由 下午开船 于 2006-10-22 15:27 发表
市场占有100%也不会给你发一毛钱工资

YY什么呢无聊

100％绝对不是大家所希望的，不管是A还是I，我想大多数人希望两者能势均力敌、平分秋色，这样就相当于A和I给大家发工资了。:lol:

黑岛 · 发表于 2006-10-22 23:22

不管怎样,我都用AMD和ATI的主板.个人喜爱.:loveliness:

jaguard · 发表于 2006-10-22 23:52

原帖由 承谦堂 于 2006-10-22 23:19 发表

100％绝对不是大家所希望的，不管是A还是I，我想大多数人希望两者能势均力敌、平分秋色，这样就相当于A和I给大家发工资了。:lol:

嗯，那样实惠的是用户

Dr.BT · 发表于 2006-10-22 23:57

原帖由 jaguard 于 2006-10-22 23:52 发表

嗯，那样实惠的是用户

事实证明，性能上a强过i，很难实惠用户的
只有a性能不行的时候用户才买得到性价比很高的东西:p
否则就是大家不降价，用户倒霉:lol:

下午开船 · 发表于 2006-10-23 00:00

怎么说呢属于刺激性消费

spinup · 发表于 2006-10-23 08:53

原帖由 Dr.BT 于 2006-10-22 23:57 发表

事实证明，性能上a强过i，很难实惠用户的
只有a性能不行的时候用户才买得到性价比很高的东西:p
否则就是大家不降价，用户倒霉:lol:

:lol: 虽然是A记爱好者，但不得不承认，这一阵intel的P-D和conroe的价格是很厚道的。

不过话又说回来，AMD以前即使性能领先，价格也更低，但是卖得很艰难。
但是现在，即使性能更差，价格更高，卖得却更好。
消费者的心理和渠道的利益观决定卖家应该采取怎样的价格策略。

acqwer · 发表于 2006-10-23 09:07

原帖由 承谦堂 于 2006-10-22 23:19 发表

100％绝对不是大家所希望的，不管是A还是I，我想大多数人希望两者能势均力敌、平分秋色，这样就相当于A和I给大家发工资了。:lol:

这几年的显卡一年一换果然很实惠，Pro-As真的觉得硬件速度发展越快越好吗？

[ 本帖最后由 acqwer 于 2006-10-23 09:10 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-10-23 09:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

单晶硅传奇 · 发表于 2006-10-23 12:55

原帖由 Dr.BT 于 2006-10-22 23:57 发表

事实证明，性能上a强过i，很难实惠用户的
只有a性能不行的时候用户才买得到性价比很高的东西:p
否则就是大家不降价，用户倒霉:lol:

事实证明,性能上a强过的时候,INTEL才肯花大力气研发,不然就继续用几年慢慢上4G、5G的P4了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册