POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: phk
打印 上一主题 下一主题

【分享】G80 3DMark 06分数

[复制链接]
21#
发表于 2006-10-25 02:04 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-10-25 02:02 发表


有本事你把X1900XTX也拉一拉,看看拉出来是一坨什么东西


G80下贱到和R580对比?真有你的
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-10-25 02:06 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-10-25 02:01 发表


别展现你的无知了,我用OP146 oc 2.7G和E6600 oc 3.6G跑下来CPU分数可以差很多,但是SM2和SM3分数几乎完全不变的。
你还是去多交点学费好了
另外,G80这样强大的性能本来也是要那么强的CPU才配得起的。


你是什么垃圾显卡,竟2.7G单核带就够了w00t)我原来的6600什么的也是这个吊样

[ 本帖最后由 niwei 于 2006-10-25 02:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-10-25 02:34 | 只看该作者
福气啦w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-10-25 02:40 | 只看该作者
原帖由 leo8008 于 2006-10-25 02:36 发表
:wacko: 再仔细一看……sm 2.0得分高那么多……sm3.0得分和2.0的得分比例不正常啊……这那象DX10的卡啊……象足G71这种8.5代的(半代姑且算HDRAA)

光说06的话,我相信毛子和催化剂说的G80 DX9性能残废一说了 ...


LZ的这个成绩fake 据我所知:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-10-25 03:24 | 只看该作者
原帖由 leo8008 于 2006-10-25 02:43 发表


:wacko: 你们一人错一半啦,SM2和SM3确实分数几乎不会变,但06对CPU的依赖实在太大啦!

我倒是觉得,如果phk发出来的东西没错……没有这么强大的CPU,G80怎么上得了12000分?看看1950XTX CF的测试好了… ...


既然你也知道SM2和SM3分数几乎不会变,那你倒是说说看,我哪里说错了?
niwei那个无知的小丑,脸又丢大了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-10-25 03:30 | 只看该作者
原帖由 leo8008 于 2006-10-25 03:27 发表


:wacko: 你说错的就是——没那么强的cpu G80就没那么高分(起码从SM2和3的分数分析出来)……而不是因为G80强才要这么强的U拖吧……


把CPU得分从4000多降到3000,你认为总分会低于10000吗?
我这里把CPU从2000提高到3000,总分也才提高400分
更何况这个才4xxx的SM2和SM3明显是8800GTS的得分而不是GTX的

我一开始就没说把CPU降到3000的档次仍然可以保持总分在12000

[ 本帖最后由 jhj9 于 2006-10-25 03:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-10-25 04:31 | 只看该作者
不需多说.......看看SM2,3分数
左边是我风冷快超到极限的742/1800的X1900XTX+FX55
右边是别人没超的X1900XTX+扣肉3.6g,如果和我一样频率将会如何?U的作用对SM2,3分数是有几百分影响的!当然对某小白来说这点差距可以无视,因为已被洗脑到无知咯w00t)
希望某人不要用嘴YY,拿出明证来才有说服力(_(

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

s7777 该用户已被删除
28#
发表于 2006-10-25 07:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-10-25 07:51 | 只看该作者
不是G80 需要 顶级U才能发挥

是因为顶级的U 能给G80更高的分数


在3.6G 的扣肉下

X1950XTX 单卡 分数 06都能8000多


7950GX2 06 也能破万的 !#。


G80那么大的功率  才那么点提升....


况且 楼主的这个分数也不正常

按照 3DMARK06 分数的比例

SM2.0 Score: 4783
HDR/SM3.0 Score: 4095
CPU Score: 4419


这3个应该是10900分啊

怎么会是11700??

[ 本帖最后由 色色咪咪 于 2006-10-25 09:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-10-25 07:54 | 只看该作者






回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-10-25 08:01 | 只看该作者
楼主的这个 CPU 分数???

4核还是 ??
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-10-25 08:05 | 只看该作者
这贴好酸阿~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-10-25 08:59 | 只看该作者
失望,很多Pro-N期望能到20000的
回复 支持 反对

使用道具 举报

joe19690508 该用户已被删除
34#
发表于 2006-10-25 09:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-10-25 09:42 | 只看该作者
:loveliness: 看到酸水真开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-10-25 09:50 | 只看该作者
原帖由 niwei 于 2006-10-25 04:31 发表
不需多说.......看看SM2,3分数
左边是我风冷快超到极限的742/1800的X1900XTX+FX55
右边是别人没超的X1900XTX+扣肉3.6g,如果和我一样频率将会如何?U的作用对SM2,3分数是有几百分影响的!当然对某小白来说这点差 ...


有点脑子好不好?
在CPU性能是差不多3倍的情况下,SM2和SM3分数差距不大,这不是正好说明了点什么??

而在讨论G80性能时,讨论的是3分之1的CPU性能差距,你倒是来分析一下分数会差多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-10-25 10:01 | 只看该作者

回复 #47 jhj9 的帖子

CPU性能对 SM2 SM3 的分数还是 有影响的  不过不是很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

cuiyong1020 该用户已被删除
38#
发表于 2006-10-25 10:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
39#
发表于 2006-10-25 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-10-25 10:29 | 只看该作者
还不错了,期待65N产品 。!#及正式测评

某些人好酸哟

[ 本帖最后由 lancer90 于 2006-10-25 10:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-9 22:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表