YC 7600GE 256M DDR3 AGP 3DMARK

zhuada · 发表于 2006-11-3 20:57

693/1710,测试中间有卡画面现象，看来的确对核心和显存负荷太大了，也可能是核心电压才1.3的缘故

[ 本帖最后由 zhuada 于 2006-11-6 19:11 编辑 ]

Albatron · 发表于 2006-11-3 21:00

原帖由 reilin 于 2006-11-3 20:33 发表
我的丽台76gt AGP，似乎强一点

上面几个平台比老兄的弱多了:sweatingbullets:

firespirit · 发表于 2006-11-3 21:55

看来看去还是跟68差不多 ....贵出来的算省下的电费吧

xing2002 · 发表于 2006-11-3 22:09

今天又测试了一下自动超频，结果比上次（见36楼）好了许多！w00t)

xing2002 · 发表于 2006-11-3 22:11

但是自动超频后，测试03，在飞机这里就死机了，以下是手动设置625/1700的测试结果：

xing2002 · 发表于 2006-11-3 22:12

以下是手动设置625/1700的测试结果：

somersby · 发表于 2006-11-3 22:54

原帖由 xing2002 于 2006-11-3 22:11 发表
但是自动超频后，测试03，在飞机这里就死机了，以下是手动设置625/1700的测试结果：

625/1700和顶楼放出的参数基本一样

核心再高也不是死掉，只是画面卡住，按几下ESC是可以退出的，不按的话也会继续测试，但是画面是跳跃性的，最后得到的分数比不超还要低很多:lol:

Albatron · 发表于 2006-11-3 22:58

原帖由 xing2002 于 2006-11-3 22:11 发表
但是自动超频后，测试03，在飞机这里就死机了，以下是手动设置625/1700的测试结果：

P4超到多少了？

♂rAyoO♀ · 发表于 2006-11-4 00:36

呵呵，供电那么差的东西，还是安心600/1600比较妥当。

68U 05默认就6K不到点了，还是有差距，5k4是68GT小超的分数啊

♂rAyoO♀ · 发表于 2006-11-4 00:38

原帖由 Albatron 于 2006-11-3 20:24 发表

加压也可以，反正功率比上一代小多了，而且是80nm
到时候分几个分辨率开关AA多跑几个分，看看128bit的影响大致是多少:p

功率能小多少？

300w带这个卡(600/1600下）也吃力，350w也是起步了。

PCIE的76是好东西，agp的绝对不是。
桥接那个发热量，绝对有10w++了

[ 本帖最后由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-4 00:53 编辑 ]

MZH1983 · 发表于 2006-11-4 09:01

桥接问题就是大啊
66GT 超高了也是会卡住
这样的问题实在是太常见了

Albatron · 发表于 2006-11-4 12:19

原帖由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-4 00:36 发表
呵呵，供电那么差的东西，还是安心600/1600比较妥当。

68U 05默认就6K不到点了，还是有差距，5k4是68GT小超的分数啊

68U默认就6K不到点？
人家这卡也是6K不到点，看来是跑慢了？还是平台太废柴:o

Albatron · 发表于 2006-11-4 12:22

原帖由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-4 00:38 发表

功率能小多少？

300w带这个卡(600/1600下）也吃力，350w也是起步了。

PCIE的76是好东西，agp的绝对不是。
桥接那个发热量，绝对有10w++了

功率小不了太多，也就比70多瓦的小暖炉68U小个20多瓦而已。
上面有人说了，手摸散热片没什么感觉，温度最高也没过60度，这都是超频后。

yf_jazz · 发表于 2006-11-4 13:08

补充几句：
1、个人比较支持YC的1.3v设定。默认达到600左右的频率，已经超过76GT了，再依靠电压强上，GPU的耐性是比不过CPU的，我的电子知识匮乏，猜想芯片对供电不足的承受力应该大过对高频的承受力。也许80纳米工艺下，90％的GS核心都能顶住1.4v，但是作为一个拉动市场的产品，能嫁出去不再回娘家就是最好的结果。一旦返修，被质疑的可能性太大了，对于一个发展中的品牌，DIYer对这种产品的导向性作用是不言而喻的。就我认为，这是一个营销得相对成功的产品。只可惜产品比6800AGP稍晚了1周，在销量上受了点微不足道的影响，幸好有1年质保。
2、昨天跑了600/750，05的分数居然在6161，似乎sempron比P4的05占优？
3、跑酋长，测试在程序设置里开最高设置，FPS仅在20多的样子，不比9800P强多少，不过帧速稳定性似乎强一点，如果用600/775跑，帧速要高3～5，超过25祯，眼感好受多了　＃但是与期望的30帧以上有相当差距。难道是没有重装系统的缘故？郁闷。幸好老婆大人对帧速不敏感，我跟她说那个FRAPS是温度。:lol: 。前天晚上她已经打到第二幕了，还说换了新显卡，电脑都好打多了，我说“显卡加速能力强了啊！”。:unsure:

somersby · 发表于 2006-11-4 15:34

BIOS改电压无效，GEOMETRIC DELTA设个负几十可以让核心上到640左右，显存参数可以再紧一点

基本上就是这么点可榨性了，不知道有没有硬MOD的可能:lol:

xing2002 · 发表于 2006-11-4 15:54

老兄，P4没超，我的是P4C2.8:loveliness:
cpuZ:

[ 本帖最后由 xing2002 于 2006-11-4 16:02 编辑 ]

lacri · 发表于 2006-11-4 16:15

原来还有这么多坚守AGP的兄弟啊。

♂rAyoO♀ · 发表于 2006-11-4 18:28

原帖由 Albatron 于 2006-11-4 12:19 发表

68U默认就6K不到点？
人家这卡也是6K不到点，看来是跑慢了？还是平台太废柴:o

没必要和你争论，你不过在这里YY
我在用

[ 本帖最后由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-4 18:44 编辑 ]

♂rAyoO♀ · 发表于 2006-11-4 18:30

原帖由 Albatron 于 2006-11-4 12:22 发表

功率小不了太多，也就比70多瓦的小暖炉68U小个20多瓦而已。
上面有人说了，手摸散热片没什么感觉，温度最高也没过60度，这都是超频后。

呵呵，没什么好说的，你买去吧:p

agp花1K买个76GE，我劝说无效，烧去吧:blink:

♂rAyoO♀ · 发表于 2006-11-4 18:31

原帖由 MZH1983 于 2006-11-4 09:01 发表
桥接问题就是大啊
66GT 超高了也是会卡住
这样的问题实在是太常见了

你这个问题，很多人54的，他们只看3dmark分数w00t) w00t)

就像98p应用起来和66GT差不多，但是分数差很多一样。

256bit〉〉〉〉128bit的道理还是有人不相信，没办法

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

YC 7600GE 256M DDR3 AGP 3DMARK

回复 #60 yeguoliang2 的帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

05

本帖子中包含更多资源

回复 #70 Albatron 的帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块