PowerColor與Sapphire齊發佈X1650 XT顯示卡

13621568320 · 发表于 2006-10-31 19:10

这个什么破卡焊了那么多虚焊的

Yorkchen · 发表于 2006-10-31 19:38

现在的论坛只认识散热器和热管还有电容,仅记3个凡是:
1.凡是散热器大的,有铜的,都是好的;
2.凡是能够看到带热管的东西都是好的;
3.凡是带铝壳电容,哪怕是没有包皮的电容,都是好的!!!

alvin-evans-lee · 发表于 2006-10-31 19:39

原帖由 airforce18 于 2006-10-31 19:32 发表
JHJ9说的做工比A卡好的N卡大家都看到了例子还有很多需要的话一张一张贴
说句实话 N A各有自己擅长的地方但是JHJ9却忽视了这点一味的盯着别人的缺点
是种极不成熟的行为!

人家自己说了，不是Pro-N，是Anti-A，因此他的做法都是符合逻辑滴～w00t)

smilexp · 发表于 2006-10-31 19:40

ATI还不是自己工艺烂耗电功耗下不来，才需要这么多元件供着，你以为它不想缩啊:lol:

smilexp · 发表于 2006-10-31 19:42

原帖由 Yorkchen 于 2006-10-31 19:38 发表
现在的论坛只认识散热器和热管还有电容,仅记3个凡是:
1.凡是散热器大的,有铜的,都是好的;
2.凡是能够看到带热管的东西都是好的;
3.凡是带铝壳电容,哪怕是没有包皮的电容,都是好的!!!

所以很多人BS华硕的中低端显卡以及TD系显卡
就没人愿意研究一下华硕板卡的PCB:lol:

色色咪咪 · 发表于 2006-10-31 19:42

同价格上90%的 N卡做工是比不过 A卡的

那个光板TD除外

N卡最大的优势还是架构
最小的成本造出性能优异的 GPU
加上不错的超频性

色色咪咪 · 发表于 2006-10-31 19:44

TD的 X800 见的还不多？

Dr.BT · 发表于 2006-10-31 19:51

原帖由 Yorkchen 于 2006-10-31 19:38 发表
现在的论坛只认识散热器和热管还有电容,仅记3个凡是:
1.凡是散热器大的,有铜的,都是好的;
2.凡是能够看到带热管的东西都是好的;
3.凡是带铝壳电容,哪怕是没有包皮的电容,都是好的!!!

现在流行更小的了
铝壳都要看什么颜色的了:p
另外散热器颜色和同一样也好:p

只看该作者 · 发表于 2006-10-31 20:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

色色咪咪 · 发表于 2006-10-31 20:10

哈哈 TD 的X800 虽然频率做工缩了不少

功率还是没怎么缩哦
接近68系列的功率了。。

不过NV的7系列还是很成功的
主要是比ATI 的功率低很多。。成本也低很多

同时解决了成本功耗问题

同样卖个1399的7900GS（ATI 卖个X1900GT）
NV可以比ATI赚的钱多多了

只看该作者 · 发表于 2006-10-31 20:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

killpmp · 发表于 2006-10-31 20:47

道理很简单的：
ATi的VPU用N卡的做工行不？根本不行！
为何？
R5xx的GPU耗电那么厉害，发热那么厉害，用N卡的做工怎么撑得住，保证块块卡都挂掉

NV的GPU用A卡的做工行不？绝对行！
但有必要吗？NV的GPU功耗较小，用得着那么强悍的供电模块吗？大马拉小车是种浪费，浪费材料，也浪费大家的钱

所以N卡和A卡的做工是由其GPU本身决定的，并不是说做工强的就是好卡
NV3x卡的做工远比R3xx同档次的卡强。但NV现在为什么就那么缩做工？就是因为当年的NV3x性能不济，功耗大，发热量大，需要强悍的做工才能保证稳定使用，而现在G7x功耗和发热大大改进了，自然只要像R3xx那样，节约成本才是正道

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

jackpeng33 该用户已被删除	29^# 发表于 2006-10-31 20:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jackpeng33 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

bzy1658 该用户已被删除	31^# 发表于 2006-10-31 20:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bzy1658 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

PowerColor與Sapphire齊發佈X1650 XT顯示卡

回复 #27 airforce18 的帖子

回复 #30 smilexp 的帖子

回复 #35 jackpeng33 的帖子