内存速度过快也会产生爆音？

酷风 · 发表于 2006-11-5 12:05

原帖由 林青豪 于 2006-11-5 03:41 发表
2 w0 f2 Q; j, T- R7 [1 _' U
( i, J; R1 [+ b' r" e2 J$ b% z4 R$ u2 |2 U% K c1 G3 K C
未必吧！VIA可以帮帮闲……

不用VIA的……兼容性问题太麻烦，关键是你根本就不知道到底是硬件本身有问题还是有兼容性问题

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 12:28

原帖由酷风于 2006-11-5 12:05 发表( @% z8 B* z' E

2 u. Z" c& b2 l3 f, x% v8 M. n不用VIA的……兼容性问题太麻烦，关键是你根本就不知道到底是硬件本身有问题还是有兼容性问题

VIA现在的兼容性还不错呀。兼容性不行的时代是MVP3.4的时代－－

酷风 · 发表于 2006-11-5 13:05

原帖由 CZQ83 于 2006-11-5 12:28 发表
, y( g3 t4 ?% J6 e. O* C* q! \ y5 V2 m- x9 N# y* q
VIA现在的兼容性还不错呀。兼容性不行的时代是MVP3.4的时代－－

说的是P3时代呀！

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 13:08

原帖由酷风于 2006-11-5 13:05 发表% ~% t- H5 S6 R: ^# f5 l$ C

, o/ S9 b7 \0 @说的是P3时代呀！

693 694还可以呀。用了挺多的。兼容性问题不多！

乔治亚斯 · 发表于 2006-11-5 13:11

苦等2G内存跌到1000以下

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 13:12

原帖由 乔治亚斯 于 2006-11-5 13:11 发表, J- r2 C4 D+ M0 M
苦等2G内存跌到1000以下

:blink: 　！＃貌似很难！

酷风 · 发表于 2006-11-5 13:42

原帖由 CZQ83 于 2006-11-5 13:08 发表7 h/ P4 f& i$ A* N
! } |2 T8 m! C8 B" r' }
693 694还可以呀。用了挺多的。兼容性问题不多！

我遇到过兼容性问题……

乔治亚斯 · 发表于 2006-11-5 14:52

原帖由酷风于 2006-11-5 13:42 发表
' W/ j' k% g( w6 X( I* U, v- g( l: v$ X% j U0 @" ]2 c1 Z1 S s# {
我遇到过兼容性问题……

RP不行

kiteron · 发表于 2006-11-5 15:33

原帖由酷风于 2006-11-4 10:26 发表1 D" ^/ j7 p/ } W* K

5 S) q# z& H1 m" w, |: ?! }( u5 ^- g对，815最高只能支持512，BX倒是可以支持到1G，不过只能支持DMA33，极度不爽……% t( @; d6 K5 ~
看来P3该退场了……

有PATA卡卖，有SATA卡卖，有SCSI卡卖；况且，系统看重的是寻道性能，DMA33不影响寻道性能
IDE硬盘暂时还是贼慢的

dream_roy · 发表于 2006-11-5 17:40

好像是这样哦，我还是去设置BY SPD算了~~~

酷风 · 发表于 2006-11-5 21:43

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 15:33 发表' D/ m- ]* P: I- V

- k3 o0 `' L1 W
4 t3 y* ?6 n9 U% s! E6 p有PATA卡卖，有SATA卡卖，有SCSI卡卖；况且，系统看重的是寻道性能，DMA33不影响寻道性能
x& m* R3 I" z |7 g3 jIDE硬盘暂时还是贼慢的

用PCI卡当然可以，不过总是不如直接板上的好了。至于硬盘速度，现在很多硬盘的持续传输速度已经超过80M/S了，DMA33不影响寻道性能，但严重影响持续传输速度。

kiteron · 发表于 2006-11-5 22:09

PCI卡为什么“总是”不如直接板上的好呢？真正要性能的，都不用主板上的接口的。
持续传输的作用在作系统的时候，不是非常体现得出来。
BX搭个scsi作系统，然后大容量的ide做仓库，也是不错的方案

乔治亚斯 · 发表于 2006-11-5 22:11

顶楼上的

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 22:20

考。跑题了。从内存研究到磁盘了！:wacko:

kiteron · 发表于 2006-11-5 22:26

嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho
反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音

[ 本帖最后由 kiteron 于 2006-11-5 22:31 编辑 ]

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 22:31

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:26 发表/ w) K. ~7 b" R0 z( p
嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho' q5 i) b( }" z2 O; m
反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音

暂时为发现！说不定硬盘数据线会收到干扰呢？:lol:

酷风 · 发表于 2006-11-5 22:57

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:26 发表
- ]6 n$ R2 j& Q嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho) f% o; i" ^! y8 a9 _, t
反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音

这种多半是电源功率不足造成的

酷风 · 发表于 2006-11-5 22:58

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:09 发表- p* l1 a G- b& M9 r+ b1 d
PCI卡为什么“总是”不如直接板上的好呢？真正要性能的，都不用主板上的接口的。# Y4 B- g# h* i* B j0 P
持续传输的作用在作系统的时候，不是非常体现得出来。
8 y5 |3 M+ X6 zBX搭个scsi作系统，然后大容量的ide做仓库，也是不错的方案

在拷贝文件的时候非常非常的明显，至少我在两个硬盘对拷的时候影响很大

xianxian · 发表于 2006-11-5 23:01

:lol: 趁火打劫，谁用低时序的内存换我的高时序的

kiteron · 发表于 2006-11-6 19:23

原帖由酷风于 2006-11-5 22:58 发表
6 q4 C. } Q1 a$ d: u在拷贝文件的时候非常非常的明显，至少我在两个硬盘对拷的时候影响很大

拷贝大文件的时候作用明显，也就只有这个时候作用明显了
要是拷大量小文件的话，还是寻道速度最顶用
做系统的话，大部分时候都是读写小文件的
一般用户，两个硬盘间对拷数据的情况不算很多，即使是拷电影什么的，也不是天天拷时时拷啊，这样的话，多等一会半会又何妨？反正以现在国内的网络速度，远远未达到要网络等硬盘的情况

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

内存速度过快也会产生爆音？

浏览过的版块