内存速度过快也会产生爆音？

酷风

原帖由 林青豪 于 2006-11-5 03:41 发表
  O, ]* M+ [4 C( j# c

7 o8 O7 c, b" S6 p. p$ i未必吧！VIA可以帮帮闲……

不用VIA的……兼容性问题太麻烦，关键是你根本就不知道到底是硬件本身有问题还是有兼容性问题

CZQ83

原帖由 酷风 于 2006-11-5 12:05 发表

不用VIA的……兼容性问题太麻烦，关键是你根本就不知道到底是硬件本身有问题还是有兼容性问题

9 Z# n3 E8 l6 h9 r) w6 RVIA现在的兼容性还不错呀。兼容性不行的时代是MVP3.4的时代－－

酷风

原帖由 CZQ83 于 2006-11-5 12:28 发表

VIA现在的兼容性还不错呀。兼容性不行的时代是MVP3.4的时代－－

& ?% T+ J$ K  Q  V" r说的是P3时代呀！

CZQ83

原帖由 酷风 于 2006-11-5 13:05 发表
* s+ X0 R4 |; {2 e' p/ `
- ?' \* D3 Q8 _  _4 {说的是P3时代呀！

$ O: U. ^, `( `9 z9 N7 n. K693 694还可以呀。用了挺多的。兼容性问题不多！

乔治亚斯

苦等2G内存跌到1000以下

CZQ83

原帖由 乔治亚斯 于 2006-11-5 13:11 发表
苦等2G内存跌到1000以下

:blink: 　！＃貌似很难！

酷风

原帖由 CZQ83 于 2006-11-5 13:08 发表
0 _. _: L4 U! n$ i3 u) {
0 p' }  B, K2 ~! C$ i% E& q693 694还可以呀。用了挺多的。兼容性问题不多！

我遇到过兼容性问题……

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-11-5 13:42 发表

我遇到过兼容性问题……

3 K+ u' X$ m. s. x2 hRP不行

kiteron

原帖由 酷风 于 2006-11-4 10:26 发表

对，815最高只能支持512，BX倒是可以支持到1G，不过只能支持DMA33，极度不爽……
看来P3该退场了……

5 L2 T+ Y: r7 l, h: d) a( U
有PATA卡卖，有SATA卡卖，有SCSI卡卖；况且，系统看重的是寻道性能，DMA33不影响寻道性能
4 z5 Q) B) S) r( eIDE硬盘暂时还是贼慢的

dream_roy

好像是这样哦，我还是去设置BY SPD算了~~~

酷风

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 15:33 发表
. T# \; J. d% l3 f+ s$ @

/ ~4 M( R2 }4 t0 i8 O5 ]有PATA卡卖，有SATA卡卖，有SCSI卡卖；况且，系统看重的是寻道性能，DMA33不影响寻道性能
! ^, G9 j& ?4 y$ CIDE硬盘暂时还是贼慢的

用PCI卡当然可以，不过总是不如直接板上的好了。至于硬盘速度，现在很多硬盘的持续传输速度已经超过80M/S了，DMA33不影响寻道性能，但严重影响持续传输速度。

kiteron

PCI卡为什么“总是”不如直接板上的好呢？ 真正要性能的，都不用主板上的接口的。
' h% M+ @4 B, v- c- B1 r1 w4 `持续传输的作用在作系统的时候，不是非常体现得出来。
BX搭个scsi作系统，然后大容量的ide做仓库，也是不错的方案

乔治亚斯

顶楼上的

CZQ83

考。跑题了。从内存研究到磁盘了！:wacko:

kiteron

嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho
反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音
, ?4 w+ L# k" [
[ 本帖最后由 kiteron 于 2006-11-5 22:31 编辑 ]

CZQ83

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:26 发表
: U+ t  Z# v' ?, P( R  ~, M) z嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho
+ G" ?4 T, c2 K8 i$ _' g反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音

暂时为发现！说不定硬盘数据线会收到干扰呢？:lol:

酷风

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:26 发表
嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho
" c) K2 d9 d# j1 @1 e. I$ w反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音

这种多半是电源功率不足造成的

酷风

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:09 发表
7 y* }  h" w! ~0 E( T' p" q  SPCI卡为什么“总是”不如直接板上的好呢？ 真正要性能的，都不用主板上的接口的。
持续传输的作用在作系统的时候，不是非常体现得出来。
4 v; b+ w. F4 O  n# iBX搭个scsi作系统，然后大容量的ide做仓库，也是不错的方案

在拷贝文件的时候非常非常的明显，至少我在两个硬盘对拷的时候影响很大

xianxian

:lol: 趁火打劫，谁用低时序的内存换我的高时序的

kiteron

原帖由 酷风 于 2006-11-5 22:58 发表
在拷贝文件的时候非常非常的明显，至少我在两个硬盘对拷的时候影响很大

. A' S, V% I9 q5 S8 Y; X, s% p拷贝大文件的时候作用明显，也就只有这个时候作用明显了
要是拷大量小文件的话，还是寻道速度最顶用
1 d+ t" k/ m9 R4 {7 q做系统的话，大部分时候都是读写小文件的
一般用户，两个硬盘间对拷数据的情况不算很多，即使是拷电影什么的，也不是天天拷时时拷啊，这样的话，多等一会半会又何妨？反正以现在国内的网络速度，远远未达到要网络等硬盘的情况