内存速度过快也会产生爆音？

酷风 · 发表于 2006-11-5 12:05

原帖由 林青豪 于 2006-11-5 03:41 发表
! P6 w1 Z9 T$ q. l9 z
! Q$ |2 C2 J) R+ i
2 O6 M+ J, q% l+ {; L未必吧！VIA可以帮帮闲……

不用VIA的……兼容性问题太麻烦，关键是你根本就不知道到底是硬件本身有问题还是有兼容性问题

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 12:28

原帖由酷风于 2006-11-5 12:05 发表! I7 e1 N1 ]: V1 Q1 _% i
9 `' \) v p1 A% V$ t: ]$ K2 C
不用VIA的……兼容性问题太麻烦，关键是你根本就不知道到底是硬件本身有问题还是有兼容性问题

VIA现在的兼容性还不错呀。兼容性不行的时代是MVP3.4的时代－－

酷风 · 发表于 2006-11-5 13:05

原帖由 CZQ83 于 2006-11-5 12:28 发表
# c9 c+ B. K" w; Y# g4 G) M A2 x: A) I9 G4 w
VIA现在的兼容性还不错呀。兼容性不行的时代是MVP3.4的时代－－

说的是P3时代呀！

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 13:08

原帖由酷风于 2006-11-5 13:05 发表
8 d% P5 D5 n0 z7 [# }, ^+ ^6 o, y
0 }% U' b) s2 M! d说的是P3时代呀！

693 694还可以呀。用了挺多的。兼容性问题不多！

乔治亚斯 · 发表于 2006-11-5 13:11

苦等2G内存跌到1000以下

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 13:12

原帖由 乔治亚斯 于 2006-11-5 13:11 发表
" o$ C: C( ^6 U+ t3 @! w苦等2G内存跌到1000以下

:blink: 　！＃貌似很难！

酷风 · 发表于 2006-11-5 13:42

原帖由 CZQ83 于 2006-11-5 13:08 发表
. r$ t$ o( ]! u; v7 h+ i" q( p" J7 r/ S5 C) m: W! Y5 j8 S
693 694还可以呀。用了挺多的。兼容性问题不多！

我遇到过兼容性问题……

乔治亚斯 · 发表于 2006-11-5 14:52

原帖由酷风于 2006-11-5 13:42 发表6 `4 M+ Y1 N4 u
5 G9 \4 P: P: L4 V" I. H1 u
我遇到过兼容性问题……

RP不行

kiteron · 发表于 2006-11-5 15:33

原帖由酷风于 2006-11-4 10:26 发表! }0 ]" b3 g4 S8 I$ Q; q/ G- f0 i5 g
% \7 Q/ I" n5 S% d
对，815最高只能支持512，BX倒是可以支持到1G，不过只能支持DMA33，极度不爽……
/ D+ R% c% e3 z& o+ `, G3 Y看来P3该退场了……

有PATA卡卖，有SATA卡卖，有SCSI卡卖；况且，系统看重的是寻道性能，DMA33不影响寻道性能
IDE硬盘暂时还是贼慢的

dream_roy · 发表于 2006-11-5 17:40

好像是这样哦，我还是去设置BY SPD算了~~~

酷风 · 发表于 2006-11-5 21:43

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 15:33 发表
4 @8 V4 \/ C1 t$ Y9 ?! v7 P& V. \+ ? b& ^- w- i B) ?' ~& h

5 h' D4 i+ {8 ]4 x有PATA卡卖，有SATA卡卖，有SCSI卡卖；况且，系统看重的是寻道性能，DMA33不影响寻道性能2 Z% F( p2 Z3 t" }1 I! E7 E* E
IDE硬盘暂时还是贼慢的

用PCI卡当然可以，不过总是不如直接板上的好了。至于硬盘速度，现在很多硬盘的持续传输速度已经超过80M/S了，DMA33不影响寻道性能，但严重影响持续传输速度。

kiteron · 发表于 2006-11-5 22:09

PCI卡为什么“总是”不如直接板上的好呢？真正要性能的，都不用主板上的接口的。
持续传输的作用在作系统的时候，不是非常体现得出来。
BX搭个scsi作系统，然后大容量的ide做仓库，也是不错的方案

乔治亚斯 · 发表于 2006-11-5 22:11

顶楼上的

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 22:20

考。跑题了。从内存研究到磁盘了！:wacko:

kiteron · 发表于 2006-11-5 22:26

嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho
反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音

[ 本帖最后由 kiteron 于 2006-11-5 22:31 编辑 ]

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 22:31

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:26 发表
嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho
9 L( Y/ R, c+ X3 D, `反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音

暂时为发现！说不定硬盘数据线会收到干扰呢？:lol:

酷风 · 发表于 2006-11-5 22:57

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:26 发表1 C9 c8 g, }* @' [; K, v
嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho
( @" m0 v/ [- m反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音

这种多半是电源功率不足造成的

酷风 · 发表于 2006-11-5 22:58

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:09 发表
( D! L0 \/ J; UPCI卡为什么“总是”不如直接板上的好呢？真正要性能的，都不用主板上的接口的。
/ Y5 J6 b( X% w# _* y* D7 u持续传输的作用在作系统的时候，不是非常体现得出来。
% H0 ~. O' B% ?, G4 P! UBX搭个scsi作系统，然后大容量的ide做仓库，也是不错的方案

在拷贝文件的时候非常非常的明显，至少我在两个硬盘对拷的时候影响很大

xianxian · 发表于 2006-11-5 23:01

:lol: 趁火打劫，谁用低时序的内存换我的高时序的

kiteron · 发表于 2006-11-6 19:23

原帖由酷风于 2006-11-5 22:58 发表. U+ } ^3 L* ?
在拷贝文件的时候非常非常的明显，至少我在两个硬盘对拷的时候影响很大

拷贝大文件的时候作用明显，也就只有这个时候作用明显了
要是拷大量小文件的话，还是寻道速度最顶用
做系统的话，大部分时候都是读写小文件的
一般用户，两个硬盘间对拷数据的情况不算很多，即使是拷电影什么的，也不是天天拷时时拷啊，这样的话，多等一会半会又何妨？反正以现在国内的网络速度，远远未达到要网络等硬盘的情况

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

内存速度过快也会产生爆音？

浏览过的版块