内存速度过快也会产生爆音？

酷风 · 发表于 2006-11-5 12:05

原帖由 林青豪 于 2006-11-5 03:41 发表
' ?6 X% R# Z9 ?/ z9 O" a( ?/ O
9 Z% s# O; x( _& b7 q% P5 I/ w
( _" x0 h+ S! b, Z9 ~# J未必吧！VIA可以帮帮闲……

不用VIA的……兼容性问题太麻烦，关键是你根本就不知道到底是硬件本身有问题还是有兼容性问题

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 12:28

原帖由酷风于 2006-11-5 12:05 发表
/ x+ R6 b7 @' F+ G* x6 F7 x( Z$ x4 E$ Z/ }) R
不用VIA的……兼容性问题太麻烦，关键是你根本就不知道到底是硬件本身有问题还是有兼容性问题

VIA现在的兼容性还不错呀。兼容性不行的时代是MVP3.4的时代－－

酷风 · 发表于 2006-11-5 13:05

原帖由 CZQ83 于 2006-11-5 12:28 发表
, Z1 [" d1 T7 \4 T n( i8 R
9 Z; `, z' R2 N, f3 S! y1 wVIA现在的兼容性还不错呀。兼容性不行的时代是MVP3.4的时代－－

说的是P3时代呀！

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 13:08

原帖由酷风于 2006-11-5 13:05 发表
6 q8 s3 b% K/ d$ a" b8 F" |5 K" ?
说的是P3时代呀！

693 694还可以呀。用了挺多的。兼容性问题不多！

乔治亚斯 · 发表于 2006-11-5 13:11

苦等2G内存跌到1000以下

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 13:12

原帖由 乔治亚斯 于 2006-11-5 13:11 发表# l5 t( z: a8 X. e: ] o
苦等2G内存跌到1000以下

:blink: 　！＃貌似很难！

酷风 · 发表于 2006-11-5 13:42

原帖由 CZQ83 于 2006-11-5 13:08 发表/ y& m7 T/ Q0 S; T2 d
5 ^% w* f1 T3 s- b, r/ b5 ]: @
693 694还可以呀。用了挺多的。兼容性问题不多！

我遇到过兼容性问题……

乔治亚斯 · 发表于 2006-11-5 14:52

原帖由酷风于 2006-11-5 13:42 发表+ N z! j+ C. A7 M. d% z
& t0 p+ s4 O. x; W1 ^
我遇到过兼容性问题……

RP不行

kiteron · 发表于 2006-11-5 15:33

原帖由酷风于 2006-11-4 10:26 发表
' u3 R) Y) {# Z* J9 }* M6 B4 F3 X1 H: ?, _7 ?3 U& H
对，815最高只能支持512，BX倒是可以支持到1G，不过只能支持DMA33，极度不爽……
& P* L5 M) [, q- m7 K: t: y2 T$ |看来P3该退场了……

有PATA卡卖，有SATA卡卖，有SCSI卡卖；况且，系统看重的是寻道性能，DMA33不影响寻道性能
IDE硬盘暂时还是贼慢的

dream_roy · 发表于 2006-11-5 17:40

好像是这样哦，我还是去设置BY SPD算了~~~

酷风 · 发表于 2006-11-5 21:43

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 15:33 发表 p3 f6 K7 X# @- Z% t. M
! h( O5 f* H$ N1 F+ d4 w
! @" N+ R8 @9 @% ?
有PATA卡卖，有SATA卡卖，有SCSI卡卖；况且，系统看重的是寻道性能，DMA33不影响寻道性能6 n2 w, ]$ ^2 a+ t. y! o
IDE硬盘暂时还是贼慢的

用PCI卡当然可以，不过总是不如直接板上的好了。至于硬盘速度，现在很多硬盘的持续传输速度已经超过80M/S了，DMA33不影响寻道性能，但严重影响持续传输速度。

kiteron · 发表于 2006-11-5 22:09

PCI卡为什么“总是”不如直接板上的好呢？真正要性能的，都不用主板上的接口的。
持续传输的作用在作系统的时候，不是非常体现得出来。
BX搭个scsi作系统，然后大容量的ide做仓库，也是不错的方案

乔治亚斯 · 发表于 2006-11-5 22:11

顶楼上的

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 22:20

考。跑题了。从内存研究到磁盘了！:wacko:

kiteron · 发表于 2006-11-5 22:26

嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho
反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音

[ 本帖最后由 kiteron 于 2006-11-5 22:31 编辑 ]

CZQ83 · 发表于 2006-11-5 22:31

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:26 发表
; Q7 D. g! y6 k+ d8 E2 B嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho* c4 p' F9 b3 o* @( {7 ]1 X
反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音

暂时为发现！说不定硬盘数据线会收到干扰呢？:lol:

酷风 · 发表于 2006-11-5 22:57

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:26 发表7 H) n0 P1 p, D$ N2 f
嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho+ c0 L# P+ I) Q
反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音

这种多半是电源功率不足造成的

酷风 · 发表于 2006-11-5 22:58

原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:09 发表
`1 x* d: B6 g, S4 {PCI卡为什么“总是”不如直接板上的好呢？真正要性能的，都不用主板上的接口的。, D1 C+ \6 ^5 P3 Y
持续传输的作用在作系统的时候，不是非常体现得出来。3 L; H, E$ i( o- V3 w0 c
BX搭个scsi作系统，然后大容量的ide做仓库，也是不错的方案

在拷贝文件的时候非常非常的明显，至少我在两个硬盘对拷的时候影响很大

xianxian · 发表于 2006-11-5 23:01

:lol: 趁火打劫，谁用低时序的内存换我的高时序的

kiteron · 发表于 2006-11-6 19:23

原帖由酷风于 2006-11-5 22:58 发表
6 l' X6 j7 B! d1 b. |在拷贝文件的时候非常非常的明显，至少我在两个硬盘对拷的时候影响很大

拷贝大文件的时候作用明显，也就只有这个时候作用明显了
要是拷大量小文件的话，还是寻道速度最顶用
做系统的话，大部分时候都是读写小文件的
一般用户，两个硬盘间对拷数据的情况不算很多，即使是拷电影什么的，也不是天天拷时时拷啊，这样的话，多等一会半会又何妨？反正以现在国内的网络速度，远远未达到要网络等硬盘的情况

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册