POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

新一代顶级运放LM4562

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-11-6 01:07 | 只看该作者
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-11-5 22:57 发表/ R8 `8 C  e; e, t; r
( Z* ]/ ^  U9 J% z
. p; C2 d( B3 B; s; i, ^
嗯。国内价格。

+ a# ^. j4 A3 D+ I' L" I( I什么地方有的卖呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
22#
发表于 2006-11-6 12:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-11-6 14:33 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-11-6 12:06 发表" u8 X# j0 H5 E% J: S

/ N! [2 {) e$ p6 E, A6 j8 E只看指标% j2 y5 ]9 @3 N  ]
只听感受, N( A" q" E7 @
都是不正确的
  F4 _6 Y8 F9 u0 u9 V其实你的听感已经说明了OPA627在某个指标上面的强大优势。
; S; [; S* B, S+ B最后
* d  m8 w8 I% j% v4 N不知道你对比试听的时候有没有确保灵敏度一致。
' ^9 h4 |" i5 \
如果指标太差,我根本就没有兴趣来尝试。
' g$ W2 ~% f  t! T而且我也没有说这个运放全面超越了627,至少解析力来说627在高频还是要更高一些的。
" y& y* W& u7 ?# x+ Q运放在不同的电路有不同的表现,到了顶级的运放,如果用的电路和搭配的元件做得好,都可以出很好的声音的,不存在说那个运放比能够整体超越其他运放的说法。: U; R! @! J8 j9 K+ e2 J9 W# U
在我的应用之中,LM4562的确是比627表现更好。
$ f7 n9 ]2 d$ ?$ n( G3 `' \0 J灵敏度我不知道你指的是什么,我是在同一个电路之中,仅仅更换运放得到的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

linhenc 该用户已被删除
24#
发表于 2006-11-6 14:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2006-11-6 14:49 | 只看该作者
原帖由 linhenc 于 2006-11-6 14:41 发表3 ?( \6 @0 V+ p; q. o
哇``  这个东西值得关注  钱钱 也比 627BP 贵几块    还是金的  哇    I   LOVE  它

; H; n5 ?/ F& ?/ b, {金封的LM4562的样子远远不如TI BB的OPA金封YY,个头比TI BB的金封要小,8只脚也细了不少,而且还不是镀金的脚,看过TI BB的OPA金封之后,再看这个运放觉得实在不爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
26#
发表于 2006-11-6 15:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
27#
发表于 2006-11-6 15:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2006-11-6 15:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2006-11-6 16:25 | 只看该作者
x
原帖由 pino 于 2006-11-6 15:00 发表
  J, P" h+ n1 Z$ d) {. Q; E一个运放而已,不要过分夸大其作用# g4 G+ T; |, K" a3 Z( E* R
- z0 _2 O' b' @- x3 g
线路才是根本...

/ q# `+ I# I. b8 g0 ^' s同样的线路之中,运放和运放之间的差距还是不小的……
2 ~' W% c' [) T+ N: A$ ?* ]而且对我我这样的菜鸟来说,只能用别人设计好了的现成线路,自己换元件玩,根本就不具备设计线路的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2006-11-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-11-6 15:21 发表
" y: ~2 K8 w1 N) T最喜欢这类好运放.有机会都买几个换来玩下# J0 I  r* W! x( Y
5 T9 Q+ a; ?: d# ^0 n
LM4562 的供电电压为±2.5~17V,输出电流为45mA 工作电压范围很大.楼主有时间的话调整以下电压范围看看那个电压这IC 音质最好.那就公德无量咯.:lol:

0 ^  J$ I; @7 ?  {; _: d调整电压范围?这个太高难度了,我可没有这个本事
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-11-6 16:37 | 只看该作者
罪过……全身都在痒:wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-11-6 17:10 | 只看该作者

回复 #31 一生相随 的帖子

买两片金封的就不痒了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-11-6 19:21 | 只看该作者
新一代神放就这样诞生了????w00t) w00t)
' u) D' M3 w. S; s( k貌似电路更关键吧,如6010 中的5534
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-11-6 19:57 | 只看该作者
原帖由 888888 于 2006-11-6 19:21 发表
! }( _& V9 Q7 M$ q; T5 r; C- L8 D5 p新一代神放就这样诞生了????w00t) w00t)
% d- u6 G3 P; G' t* i貌似电路更关键吧,如6010 中的5534
+ E9 n' u, y' R& H
神放算不上,不过在我看来,我听过的运放之中能算上HIFI的,也就是OPA627和LM4562了!% f3 c" @& ]. P' G4 d
至于6010之中的5534,有多少人能用到那个程度?也许舒马赫驾驶的赛欧也比你我驾驶宝马开得更快,你会不会因为这样而认定只能开赛欧而看不起宝马呢?2 D- e0 {( l; S) ]
对于像我这样的菜鸟来说,好的运放可以更容易取得好得效果,至少我没有6010公司里的工程师那样,可以有花上10多年的时间在大量尖端仪器的帮助下,吃透一只运放的应用电路的条件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengr 该用户已被删除
35#
发表于 2006-11-6 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2006-11-7 11:19 | 只看该作者
原帖由 fengr 于 2006-11-6 22:47 发表
, c  b% E4 I2 D8 T! T明白楼上的意思了
- E' K% d0 e  `& N
# R/ p/ L$ x8 T3 b! D/ D2 G9 Q; i电路虽然更关键,但对我们没用,
: {2 O5 K' {: V8 z5 V& }0 R! g! H( C+ N) Y% r) ?& t- x5 D
尤其是别人已经设计好制造出来的电路,我们只能换换运放玩玩。
# b) i1 l# j- R  ^6 O! x. w
DIYer 和专业设计人员不一样的。, C0 C! m6 P; H) j1 M% L
设计出一个好电路需要大量的实验和检测,要有相配备的检测设备和允许你进行大量不同搭配实验的条件,还需要有深厚的专业基本功,这点是绝大多数DIYer做不到的,所以一般人只有采用别人设计出来的线路,但DIYer的优势在于成本限制没有那么严格,可以自己换用更好的发烧元件来作改进。
7 v# S" J4 E3 Z. U2 i* N商业产品的设计由于存在的严格的成本预算限制,所以从一开始能够采用什么样的元件就已经确定下来了,而且选择的时候成本的考量比品质的考量所占比例更大,于是设计师为了效果更好,就需要在电路上下功夫,尽量做到物尽其用,而且他们也有这样的条件来达成这点。如果设计6010的设计师只能有我们这样的应用水平的话,早就该被炒掉了。
1 m- l3 d2 T) b$ D5 }$ t9 y就像是拿舒马赫和普通上班一族来比较飚车水平一样,根本就不是一个数量级的,怎么比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-11-7 13:43 | 只看该作者
在音频应用中.IB电流偏置极为重要.LM4562的IB说实在,很差.
# H2 ]! t+ @  ^! O, [# ?' ^; k5 s2 _0 j$ t9 ?& s. K
10 NA    所以我还是用一元钱的TL082..嘿嘿.
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-11-7 15:47 | 只看该作者
要煲多少才正常,+ V# v3 P0 g' M+ O$ K6 {8 F
怎麼感覺沒區別:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2006-11-7 20:33 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2006-11-7 15:47 发表# g- x, {+ m4 o# W: \" V& r5 {
要煲多少才正常,) Z- i+ X! P7 b+ d5 ]9 K
怎麼感覺沒區別:wacko:
* [7 |; G) S& L8 [/ ?
出声20个小时
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-11-7 21:18 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-7 08:33 PM 发表; J3 o8 o: ^9 J3 ^+ i# S

8 A0 _- F. w/ j出声20个小时

  h6 D1 O7 {% [
! r4 e2 k, w* k7 x% _* l, y  G
9 r+ H! W, l5 Z# ?9 v& B) V:funk: 还要出声?我还以为煲IC只要接上电让他自个烧一段时间就行了呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-2 08:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表