POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

新一代顶级运放LM4562

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-11-6 01:07 | 只看该作者
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-11-5 22:57 发表1 [! y3 l8 e2 ?; `4 b

' F/ r& {0 L8 [4 C: @: Q. d6 E- q
嗯。国内价格。

" u5 d" x, X4 w' U什么地方有的卖呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
22#
发表于 2006-11-6 12:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-11-6 14:33 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-11-6 12:06 发表
& y0 `3 M) O& v2 G* k, f/ |( |3 R; ?; R( d9 e& Z7 U; a+ c9 `( A/ j
只看指标
9 q# l, `5 H+ k' P6 g4 l, T9 M只听感受
* T+ l! p+ {+ s9 T都是不正确的
  N8 K( Y. ?6 Z# d9 U" ?其实你的听感已经说明了OPA627在某个指标上面的强大优势。9 O% Z  z. \/ u
最后
, I6 ]1 z# ]. g# k不知道你对比试听的时候有没有确保灵敏度一致。

6 {7 r4 ~* c: i5 G( R如果指标太差,我根本就没有兴趣来尝试。
! A% w( F. t+ K1 ]而且我也没有说这个运放全面超越了627,至少解析力来说627在高频还是要更高一些的。
" _; ~9 A, C  Q* \. F" D# ^运放在不同的电路有不同的表现,到了顶级的运放,如果用的电路和搭配的元件做得好,都可以出很好的声音的,不存在说那个运放比能够整体超越其他运放的说法。: @7 G) u6 ^/ p: V
在我的应用之中,LM4562的确是比627表现更好。4 ~% u, D! E# M+ c+ b" p' e! F
灵敏度我不知道你指的是什么,我是在同一个电路之中,仅仅更换运放得到的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

linhenc 该用户已被删除
24#
发表于 2006-11-6 14:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2006-11-6 14:49 | 只看该作者
原帖由 linhenc 于 2006-11-6 14:41 发表7 n3 V+ j; A6 w* q/ M- a5 Q
哇``  这个东西值得关注  钱钱 也比 627BP 贵几块    还是金的  哇    I   LOVE  它
& c$ [. S$ b1 u* e! _1 Q. V% P* E
金封的LM4562的样子远远不如TI BB的OPA金封YY,个头比TI BB的金封要小,8只脚也细了不少,而且还不是镀金的脚,看过TI BB的OPA金封之后,再看这个运放觉得实在不爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
26#
发表于 2006-11-6 15:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
27#
发表于 2006-11-6 15:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2006-11-6 15:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2006-11-6 16:25 | 只看该作者
x
原帖由 pino 于 2006-11-6 15:00 发表6 b2 t" V2 G+ Y; T/ G" u
一个运放而已,不要过分夸大其作用/ k: Y; C: u& F9 n
+ c- M1 @9 j* [4 M4 m5 _0 h9 k
线路才是根本...

$ ^6 `1 N# l0 Y: d. ~; H同样的线路之中,运放和运放之间的差距还是不小的……2 _- l2 X6 E+ I. S; ~
而且对我我这样的菜鸟来说,只能用别人设计好了的现成线路,自己换元件玩,根本就不具备设计线路的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2006-11-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-11-6 15:21 发表
$ k8 f4 Z1 b$ x/ |最喜欢这类好运放.有机会都买几个换来玩下
' I5 s0 [: T' a4 X' B; U, Q- Z; `1 z* t' D  r9 K/ M! \
LM4562 的供电电压为±2.5~17V,输出电流为45mA 工作电压范围很大.楼主有时间的话调整以下电压范围看看那个电压这IC 音质最好.那就公德无量咯.:lol:
1 @! f2 L  b! n; s2 t; X
调整电压范围?这个太高难度了,我可没有这个本事
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-11-6 16:37 | 只看该作者
罪过……全身都在痒:wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-11-6 17:10 | 只看该作者

回复 #31 一生相随 的帖子

买两片金封的就不痒了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-11-6 19:21 | 只看该作者
新一代神放就这样诞生了????w00t) w00t) * U" q5 @! l/ k3 F) P8 M4 ^
貌似电路更关键吧,如6010 中的5534
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-11-6 19:57 | 只看该作者
原帖由 888888 于 2006-11-6 19:21 发表( m" p- d+ j: G5 M& Y
新一代神放就这样诞生了????w00t) w00t) ' s+ O5 o- N' S4 H
貌似电路更关键吧,如6010 中的5534

0 l! _  p8 u% s5 p& G神放算不上,不过在我看来,我听过的运放之中能算上HIFI的,也就是OPA627和LM4562了!4 l; W8 q  \4 Y5 ^
至于6010之中的5534,有多少人能用到那个程度?也许舒马赫驾驶的赛欧也比你我驾驶宝马开得更快,你会不会因为这样而认定只能开赛欧而看不起宝马呢?
( x3 J! S4 C0 a9 q  o8 m对于像我这样的菜鸟来说,好的运放可以更容易取得好得效果,至少我没有6010公司里的工程师那样,可以有花上10多年的时间在大量尖端仪器的帮助下,吃透一只运放的应用电路的条件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengr 该用户已被删除
35#
发表于 2006-11-6 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2006-11-7 11:19 | 只看该作者
原帖由 fengr 于 2006-11-6 22:47 发表
) Y: v9 }* e% [2 @1 D明白楼上的意思了* S+ N/ B/ s/ t" s# Y3 Y5 Y
# N7 m* G# C: A1 Q
电路虽然更关键,但对我们没用,# S8 c, g/ t) H  Q- l( z  h" H

( J& S4 L+ B+ Z9 `- l7 @# j尤其是别人已经设计好制造出来的电路,我们只能换换运放玩玩。
2 Q8 ?4 _* {. o: o2 |: x
DIYer 和专业设计人员不一样的。% [% G' r$ B. E; r- h
设计出一个好电路需要大量的实验和检测,要有相配备的检测设备和允许你进行大量不同搭配实验的条件,还需要有深厚的专业基本功,这点是绝大多数DIYer做不到的,所以一般人只有采用别人设计出来的线路,但DIYer的优势在于成本限制没有那么严格,可以自己换用更好的发烧元件来作改进。7 ~+ c7 q& Z' Y! W6 C) \, h6 l
商业产品的设计由于存在的严格的成本预算限制,所以从一开始能够采用什么样的元件就已经确定下来了,而且选择的时候成本的考量比品质的考量所占比例更大,于是设计师为了效果更好,就需要在电路上下功夫,尽量做到物尽其用,而且他们也有这样的条件来达成这点。如果设计6010的设计师只能有我们这样的应用水平的话,早就该被炒掉了。6 G' C' L2 R8 m6 c4 [5 E
就像是拿舒马赫和普通上班一族来比较飚车水平一样,根本就不是一个数量级的,怎么比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-11-7 13:43 | 只看该作者
在音频应用中.IB电流偏置极为重要.LM4562的IB说实在,很差.
" H4 k+ E) o. O/ L1 |7 t- ^
- N" r* E+ t8 R! \10 NA    所以我还是用一元钱的TL082..嘿嘿.
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-11-7 15:47 | 只看该作者
要煲多少才正常,* t# c  B; I$ E
怎麼感覺沒區別:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2006-11-7 20:33 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2006-11-7 15:47 发表
( i- w3 ]4 H" c! j要煲多少才正常,
& p* b: R! q  o( n7 I怎麼感覺沒區別:wacko:
8 P5 \* h+ l- L- ~( T
出声20个小时
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-11-7 21:18 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-7 08:33 PM 发表
; c# S5 B. Y3 B2 g4 M* d! S0 Q+ r! T
出声20个小时

/ @- E. I9 E! b8 ]* T6 f
4 O* I- Z: e# P3 _9 P5 P- N8 e
* c! V+ ], r% B8 D. ^:funk: 还要出声?我还以为煲IC只要接上电让他自个烧一段时间就行了呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-11 22:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表