POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

新一代顶级运放LM4562

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-11-6 01:07 | 只看该作者
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-11-5 22:57 发表6 y; k/ [! z7 c
( [: m/ C$ u) t  x9 {
; h1 K1 h7 ]% u
嗯。国内价格。

! u+ O) ~4 {$ v  U& }什么地方有的卖呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
22#
发表于 2006-11-6 12:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-11-6 14:33 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-11-6 12:06 发表9 f% B; {: ~( m" W) ]  ~

' N0 D; l" q/ o) X只看指标
9 E2 @( k4 T' C/ }只听感受% H* b6 w$ [  b, f3 H* K
都是不正确的2 i$ ~2 ?5 K* d+ X: k& M) }9 w" E/ @
其实你的听感已经说明了OPA627在某个指标上面的强大优势。
* d9 w* M' H9 w9 Y) Q9 N最后 2 g* S; @+ L, |
不知道你对比试听的时候有没有确保灵敏度一致。
- }% [2 Z# C: y
如果指标太差,我根本就没有兴趣来尝试。
/ b" m' R. X7 |& I8 j% s而且我也没有说这个运放全面超越了627,至少解析力来说627在高频还是要更高一些的。- Z& K5 g& K0 o2 a
运放在不同的电路有不同的表现,到了顶级的运放,如果用的电路和搭配的元件做得好,都可以出很好的声音的,不存在说那个运放比能够整体超越其他运放的说法。! a2 y* i1 n% z! v) i
在我的应用之中,LM4562的确是比627表现更好。2 `, d0 T1 c4 x! W( ]7 A. P
灵敏度我不知道你指的是什么,我是在同一个电路之中,仅仅更换运放得到的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

linhenc 该用户已被删除
24#
发表于 2006-11-6 14:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2006-11-6 14:49 | 只看该作者
原帖由 linhenc 于 2006-11-6 14:41 发表
  D" R8 ~4 g* u0 O! H2 p" ]哇``  这个东西值得关注  钱钱 也比 627BP 贵几块    还是金的  哇    I   LOVE  它

5 A! F3 l) c/ Q9 D4 @金封的LM4562的样子远远不如TI BB的OPA金封YY,个头比TI BB的金封要小,8只脚也细了不少,而且还不是镀金的脚,看过TI BB的OPA金封之后,再看这个运放觉得实在不爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
26#
发表于 2006-11-6 15:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
27#
发表于 2006-11-6 15:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2006-11-6 15:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2006-11-6 16:25 | 只看该作者
x
原帖由 pino 于 2006-11-6 15:00 发表/ o: s7 h  d5 t* f/ |/ E# u! a0 ~( N
一个运放而已,不要过分夸大其作用
" }3 V0 x9 j& _0 Y# U1 V- j, V. b8 X3 z: {5 g1 H3 N
线路才是根本...
: [3 L7 A7 J8 r; C* D) p* \
同样的线路之中,运放和运放之间的差距还是不小的……
+ m. [: z. ~& }, E而且对我我这样的菜鸟来说,只能用别人设计好了的现成线路,自己换元件玩,根本就不具备设计线路的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2006-11-6 16:25 | 只看该作者
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-11-6 15:21 发表
5 Q0 Y! Q9 U4 @: R+ `: j4 g9 ~* s最喜欢这类好运放.有机会都买几个换来玩下
0 t. V0 ]& ~/ C/ S) q" {$ V/ x4 x) y$ c" ^1 C" N
LM4562 的供电电压为±2.5~17V,输出电流为45mA 工作电压范围很大.楼主有时间的话调整以下电压范围看看那个电压这IC 音质最好.那就公德无量咯.:lol:
5 W% s0 R. E$ A2 h0 V% s4 r
调整电压范围?这个太高难度了,我可没有这个本事
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-11-6 16:37 | 只看该作者
罪过……全身都在痒:wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-11-6 17:10 | 只看该作者

回复 #31 一生相随 的帖子

买两片金封的就不痒了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-11-6 19:21 | 只看该作者
新一代神放就这样诞生了????w00t) w00t) 9 ^- L* W4 p8 ]# c8 e0 E
貌似电路更关键吧,如6010 中的5534
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-11-6 19:57 | 只看该作者
原帖由 888888 于 2006-11-6 19:21 发表
; a+ k+ g+ R* V6 `- g新一代神放就这样诞生了????w00t) w00t) # M' l0 j  M* A+ j$ |& R
貌似电路更关键吧,如6010 中的5534

! T+ H, C/ f4 M7 u神放算不上,不过在我看来,我听过的运放之中能算上HIFI的,也就是OPA627和LM4562了!& K( [! w0 i; Q! C( J8 }
至于6010之中的5534,有多少人能用到那个程度?也许舒马赫驾驶的赛欧也比你我驾驶宝马开得更快,你会不会因为这样而认定只能开赛欧而看不起宝马呢?
% g- Q* e0 K& k9 _6 d9 |9 X对于像我这样的菜鸟来说,好的运放可以更容易取得好得效果,至少我没有6010公司里的工程师那样,可以有花上10多年的时间在大量尖端仪器的帮助下,吃透一只运放的应用电路的条件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengr 该用户已被删除
35#
发表于 2006-11-6 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2006-11-7 11:19 | 只看该作者
原帖由 fengr 于 2006-11-6 22:47 发表9 C; `9 p; v# E5 K$ o# p
明白楼上的意思了
% o! W0 v. Z6 D
3 i7 L. k1 T6 h) V' J7 L' l& s电路虽然更关键,但对我们没用,8 V$ _! u8 }/ O) s1 [

; f& c+ T4 B  S( _& N! e) I尤其是别人已经设计好制造出来的电路,我们只能换换运放玩玩。

$ p3 y0 P* a# J, \" jDIYer 和专业设计人员不一样的。
& s8 ?' A* l# b2 v设计出一个好电路需要大量的实验和检测,要有相配备的检测设备和允许你进行大量不同搭配实验的条件,还需要有深厚的专业基本功,这点是绝大多数DIYer做不到的,所以一般人只有采用别人设计出来的线路,但DIYer的优势在于成本限制没有那么严格,可以自己换用更好的发烧元件来作改进。0 Y) I5 R- W! F5 R' H
商业产品的设计由于存在的严格的成本预算限制,所以从一开始能够采用什么样的元件就已经确定下来了,而且选择的时候成本的考量比品质的考量所占比例更大,于是设计师为了效果更好,就需要在电路上下功夫,尽量做到物尽其用,而且他们也有这样的条件来达成这点。如果设计6010的设计师只能有我们这样的应用水平的话,早就该被炒掉了。
  U5 |4 L  K0 C2 B就像是拿舒马赫和普通上班一族来比较飚车水平一样,根本就不是一个数量级的,怎么比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-11-7 13:43 | 只看该作者
在音频应用中.IB电流偏置极为重要.LM4562的IB说实在,很差.
4 ^0 p  q& v% V$ m  r( V8 I
/ T- Y( \* g. n10 NA    所以我还是用一元钱的TL082..嘿嘿.
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-11-7 15:47 | 只看该作者
要煲多少才正常,
7 D! r4 |+ x( S# y' S, @6 ?怎麼感覺沒區別:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2006-11-7 20:33 | 只看该作者
原帖由 apexmfg 于 2006-11-7 15:47 发表/ ^& D) R% [( m! @( q5 H/ U5 m1 _. E
要煲多少才正常,2 O! I0 \0 `$ P) U: C% q
怎麼感覺沒區別:wacko:

) @" ?2 e3 S/ w出声20个小时
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-11-7 21:18 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-7 08:33 PM 发表' I7 D5 x' \$ q0 z/ R
3 }0 }, u. ^0 Z. o
出声20个小时

) ~. Z$ _0 E% `% ?7 K2 M, d! {0 D+ {* {. a1 B3 Z& y
9 {, b2 A* t% c
:funk: 还要出声?我还以为煲IC只要接上电让他自个烧一段时间就行了呢:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 17:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表