开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 索尼Hi-End音箱 标价12000欧元
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: CZQ83
打印 上一主题 下一主题

索尼Hi-End音箱 标价12000欧元

[复制链接]
bolix
21#
发表于 2006-11-15 11:37 | 只看该作者
喇叭用料还是蛮好的，12000欧罗　＃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
22#
发表于 2006-11-15 11:48 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-12 21:44 发表
5 w# |4 j. W: u( w2 u9 y1 _9 x" I
  T% W) e+ N" Q3 D
6 X2 P. z2 _9 Y0 _2 t
& e# W( {: F7 f$ ^% a) F这个指标是配合SACD的，新标准里面高频响应一般延伸到45Khz以上。
' Z5 c! t  T9 K1 d
* @; v5 @6 J2 _9 T8 A
听不见的东西有意义嘛???$ ?! X9 a" |. \# j% N$ V, _+ T# F

, {. e" z; v0 M' m前几天刚刚测试了一下...
! s- I/ U4 X# C' S% m' H/ w# X' z
  J1 e% g, Z8 g' f, c2 \. }. Z我的耳朵, 可以听见的最高频率是12K... 2 w3 a) Q6 B8 f+ R) i" Y( z
俺老婆耳朵好, 可以听见17K...- g  `- V( s2 s- L' W. q2 G( G

" _( |7 N$ P" ^; C8 g+ ]% Y5 d其实超声波对于大脑是有损伤的, 大家看看科幻小说中的超声波武器吧...
回复 支持 反对

使用道具 举报

卖血上网 该用户已被删除
23#
发表于 2006-11-15 11:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-11-15 12:09 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-15 11:48 AM 发表& L; J8 N2 I: m, n% J
; \  ~- n' w3 q

# C7 X7 E, f) @  |听不见的东西有意义嘛???2 X) L/ c. O/ v

1 M, ~; J1 g) \$ a  T前几天刚刚测试了一下...
6 O. [, {* d: z6 u
& B+ |0 p" [, g6 z我的耳朵, 可以听见的最高频率是12K... ' t5 S8 ]: K- H4 t" Z, _8 F8 ?1 o
俺老婆耳朵好, 可以听见17K...
5 V- E& P( u: @, D5 B* f1 S
1 M6 u# C8 F6 n2 ]. w. f其实超声波对于大脑是有损伤的, 大家看看科幻小说中的超声波武器吧...
8 `* A; ]+ S0 r9 l  O3 U+ o
  {; D: Y, V: M+ I
* U: }6 F3 V4 i" Y' J. B, B& x
不是这么说的，高于20KHZ的声音人听不到但是可以感受到，不然就不会有那么多超高音单元出现了。那种单元我听过，搭配上常规箱子确实能够起到比较明显的作用，但不是万金油。8 j( y1 i( n$ M+ ^7 x, c  w6 e
3 l& f) E, @; k/ ^9 |+ D
很多人抱怨听不到XX频段以上的声音有很大程度上是回放设备回放不出来，当然耳朵的因素也很大的。可是买个超高音的喇叭回来毕竟不是让人去单独听蝙蝠叫的:lol: - x; y+ |+ r$ Z$ g( a
: F% l! w7 ^* o, z. a! h0 M
那个超声波和音乐里面的超高音还是不同的吧？:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
25#
发表于 2006-11-15 12:25 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-15 12:09 发表
  v7 \- P1 s* M7 B1 P$ q
# \1 G# x0 x" M/ S- l' i1 M* Y) O% \
' p* e; ~- u& I* r. V5 b* ~; h  p
不是这么说的，高于20KHZ的声音人听不到但是可以感受到，不然就不会有那么多超高音单元出现了。那种单元我听过，搭配上常规箱子确实能够起到比较明显的作用，但不是万金油。
- ~# ~& f  b2 C8 A+ v
& G# C8 z# }, F6 z4 x( f很多人抱怨听不到XX频段以 ...

8 O6 B& d& X* u# \$ R- T# b
' h1 A. o0 d4 b7 W$ R音乐里面的超高音??? 超高音应该不是超声波...7 t; U, i4 A" P; V( ]2 V: e' A* H
- Y* g* v8 h4 I
音乐里面无非就两个部分: 人声, 器乐...
; j# }  W9 `$ G; s' |
& Y, k' ?6 c4 q/ A人声, 能发出超声波的估计是蝙蝠. 不是人了.
# z8 r1 K5 a  z: h, j- j1 a: \$ e5 y
器乐, 第一没有这样的乐器, 就算就这样的乐器, 也没有这样的曲谱...7 q5 Z: P( u0 |0 l$ ^

& g; }6 o# _: j8 h$ p所以音乐里面不可能有超声波,  就算器材发出超声波, 也只是杂音或噪声而已... 我宁愿这部分屏蔽掉.
8 q5 Z4 v) B& G9 V8 y- ~
. M9 Y9 T' ]$ M2 KSONY从来就是是指标上玩文字游戏... 有做超声波的功夫, 不如蹋蹋实实做好 20 - 20K这个部分.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-11-15 12:30 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-15 12:25 PM 发表) w4 ?7 [3 u! T1 J* h
9 L% `! l# P+ R: m* [6 a

  Q6 x$ m! ~2 S( r) V/ o音乐里面的超高音??? 超高音应该不是超声波...
6 Y8 O5 ^7 s# M4 o( B( a7 q" @! x+ `" ]
音乐里面无非就两个部分: 人声, 器乐...
; y. A3 S! }$ _$ [6 a4 d/ {- E
& r  L. r5 Y7 M人声, 能发出超声波的估计是蝙蝠. 不是人了.. F  ^; e4 f# {0 I
( m) N" `2 n0 u& D8 w8 ?, C# P# s  C0 s
器乐, 第一没有这样的乐器, 就算就这样的乐器, 也没有这样的曲 ...

6 m/ K6 p+ W8 c- J
% P" [& y( g& t3 Z3 u4 ]
5 e2 |2 b6 c1 j9 ~8 R+ U, j( R- S- n1 V0 \* o
呵呵，如果认死理的话那确实没有意义了，所以说超高音单元不是每个人都适合的。
  M& Y6 A6 D8 L" V9 b& x5 M
" ]+ C8 t- h, H但是做超高音扬声器的厂家不只SONY，相反在HI-FI届SONY算不上什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
27#
发表于 2006-11-15 15:13 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-15 12:25 发表
/ o. V7 z+ s- N7 |; J! ]8 E音乐里面的超高音??? 超高音应该不是超声波...3 S/ S! R7 h) c( q. q* p

3 d2 t, Q5 E# ?0 W* E音乐里面无非就两个部分: 人声, 器乐...
2 O7 y7 I5 v: A8 |9 L; S
, Y7 H" T/ d2 V0 s人声, 能发出超声波的估计是蝙蝠. 不是人了.; J, k# u" k$ t1 q. W% [
* a% f2 c$ g: ?+ V( R
器乐, 第一没有这样的乐器, 就算就这样的乐器, 也没有这样的曲谱...# o' K+ g! p5 t6 L& S. H7 G( a

! G2 b3 `% {. |0 d所以音乐里面不可能有超声波,  就算器材发出超声波, 也只是杂音或噪声而已... 我宁愿这部分屏蔽掉.
; |/ z' t1 v/ b: U) Q# h) T( O$ Q9 V. }5 m
SONY从来就是是指标上玩文字游戏... 有做超声波的功夫, 不如蹋蹋实实做好 20 - 20K这个部分.
9 s9 o' _, K/ G8 x
器乐的声音不能超过20k？你不妨找设备去测量一下。8 R: t" N0 L( A8 [
至于曲谱……好像没有什么曲谱会提到需要什么设备发出多少频率的声音的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-11-15 18:05 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-15 03:13 PM 发表
2 Z! Z5 Q( C- r7 J
7 I% ]/ r8 A: u* z$ ~1 d  L器乐的声音不能超过20k？你不妨找设备去测量一下。
5 H/ `3 Q2 G6 H8 X至于曲谱……好像没有什么曲谱会提到需要什么设备发出多少频率的声音的

) k$ H: T' R' [7 G/ W8 c7 X- ?/ G+ k' F

. ]. p2 s- c3 Y% J/ Elz已經既然認準了自己的那一套理論別人確實很難再去解釋什麼了~~~畢竟這個超高音也不是人人需要的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
29#
发表于 2006-11-15 18:16 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-15 15:13 发表
, T) z( g3 w; o; C7 x5 n) s: C! ^
% u7 o8 }- ]4 \* I5 [, Z器乐的声音不能超过20k？你不妨找设备去测量一下。
  ?" w3 Q/ s; k2 O1 @至于曲谱……好像没有什么曲谱会提到需要什么设备发出多少频率的声音的

; n0 G+ J6 }. U% n7 h* Z
, h  i* Z' \0 c: u. V) X5 a我的意思是, 通俗的讲: 通常乐器是按人耳设计的,  就拿钢琴来说, 最右边的按下, 我也可以听见, 就是说, 在12K以下了.... (俺的耳朵只能听见12K的高音, 是差了点).  所以一个钢琴曲,  就怎么也不应该跑出超声波来... 就算录音现场有一些超声波被录进去, 但这个部分不应该属于音乐的部分, 应该是噪声来的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-11-15 19:12 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-15 06:16 PM 发表- }. U% e! W1 L/ d6 U. v
6 K+ J. K' }8 y. a6 s. ~4 g6 l

/ L6 I, K6 n& e3 `( y/ D我的意思是, 通俗的讲: 通常乐器是按人耳设计的,  就拿钢琴来说, 最右边的按下, 我也可以听见, 就是说, 在12K以下了.... (俺的耳朵只能听见12K的高音, 是差了点).  所以一个钢琴曲,  就怎么也不应该跑出超声 ...
2 [3 r' d7 o6 j3 t' }) x
2 @# A3 P* M1 o; G. D

3 c0 z* ~+ i! j/ S- y鋼琴的頻響範圍幾乎可以涵蓋20hz到20khz,按照你的理論是不是就是12khz以上的鋼琴聲就是噪音了?還是那個道理,聽不見的頻段不見得就一無是處~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
31#
发表于 2006-11-15 21:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-15 19:12 发表1 i1 U& W1 _# F, i! ~

# M0 b4 ?& ~3 Z) i  I7 A! R9 t
( z3 M+ s; W% f' e% I
( J# [6 U) Y* f9 G+ O鋼琴的頻響範圍幾乎可以涵蓋20hz到20khz,按照你的理論是不是就是12khz以上的鋼琴聲就是噪音了?還是那個道理,聽不見的頻段不見得就一無是處~~~

$ z; @! Q- V8 ]6 n他只是用自己的实用标准来判断，没有必要争
回复 支持 反对

使用道具 举报

bolix
32#
发表于 2006-11-23 21:21 | 只看该作者
觉得20KHz-50KHz无用的朋友，去看看关于乐器分谐波的文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
33#
发表于 2006-11-24 10:17 | 只看该作者
:lol: :lol: , t& t( B; T& R6 p9 M* C7 W
1 I& i- X- ~, U4 L" p: I* A7 d
说听到超高音的朋友可以在论坛里翻翻, 有个贴子里面有连接, 是高音测试的. 我和老婆都做了一个, 我自己是12K, 我老婆是17K... 很简单盲听测试...! V% i" N  p: E  r; F$ V

" @0 w/ Q; p" x8 ~: |我播一下一个频率, 问她听见没有听见, 然后停下, 再问听没听见, 她不看屏幕, 回答都正确, 就说明真的听见了, 简单吧?
5 i; g% S  Q4 ]4 b* j; ~' g- E8 t, f. w1 f# M: j. L
凡事试试, 然后摸了良心说实话, 说是能听见22K的兄弟. 不妨找几个烧友, 一起做下盲听测试再发言.9 K) U' d' M5 g" P* v! Z

3 N( N* G- ?2 m. W: V6 g7 V网上有填结果的地方, 有不少人说自己听到22K, 结果网站上提示说22K更本就是没有声音的...哈哈哈哈...搞笑.7 B6 j& ~# \$ J, a/ G: E2 D4 ^
' l1 [$ x6 x2 Z
另外提一下, 测试完后, 俺和老婆的耳朵都痛了个把小时...要试的朋友心里有点准备.
  M2 G/ B* Q, J  {; z3 W
) j9 @9 u8 k0 m" ~. v我的意思是, 好的乐器, 其发音范围总是在人耳范围内的, 如果产生超音波和次声波, 是毛病, 不是做乐器人想要的, 如果去不掉, 后期的处理中也应该通过电路过滤掉, 还有一点, 传统的CD是44.1K采样的, 超过22K就无法正常采样, 不要说50KHZ了, 这个应该是常识.
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
34#
发表于 2006-11-24 12:12 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 10:17 发表
$ i# G6 C/ n3 n:lol: :lol: : x& C% G- q4 f, v2 F6 }1 O  d

) N8 x. y0 i6 Q+ f3 b' N8 _说听到超高音的朋友可以在论坛里翻翻, 有个贴子里面有连接, 是高音测试的. 我和老婆都做了一个, 我自己是12K, 我老婆是17K... 很简单盲听测试...
! Q1 N0 J" |! _. v; k! K- A
8 q7 m) v: p0 q* t! ^我播一下一个频率, 问她听见没有听见, 然后 ...

3 x& r4 z4 e) Z& I, N如果你谈的是CD音乐，是没有错的，如果你谈的是乐器，请参见你楼上所说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-11-24 12:32 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 10:17 AM 发表
. q' s; T% V1 s/ A* a说听到超高音的朋友可以在论坛里翻翻, 有个贴子里面有连接, 是高音测试的. 我和老婆都做了一个, 我自己是12K, 我老婆是17K... 很简单盲听测试...& ^4 M$ m! l/ u) `+ ^) d

4 e& n3 M+ J3 ~: q6 S" c2 n. h/ B我播一下一个频率, 问她听见没有听见, 然后停下, 再问听没听见, 她不看屏幕, 回答都正确, 就说明真的听见了, 简单吧?
, ^9 d9 E" Z  F; l
1 B' H  P( v6 i凡事试试, 然后摸了良心说实话, 说是能听见22K的兄弟. 不妨找几个烧友, 一起做下盲听测试再发言.
% {& |/ e- [$ n& i) _7 x- y$ Y3 ~# }+ l4 {" o7 f. r: N
网上有填结果的地方, 有不少人说自己听到22K, 结果网站上提示说22K更本就是没有声音的...哈哈哈哈...搞笑.% L: F% A4 m: t
" \, {, b% R4 X  D
另外提一下, 测试完后, 俺和老婆的耳朵都痛了个把小时...要试的朋友心里有点准备./ w5 s9 H; O/ P$ L3 A
9 h) h* T' ?/ a
我的意思是, 好的乐器, 其发音范围总是在人耳范围内的, 如果产生超音波和次声波, 是毛病, 不是做乐器人想要的, 如果去不掉, 后期的处理中也应该通过电路过滤掉, 还有一点, 传统的CD是44.1K采样的, 超过22K就无法正常采样, 不要说50KHZ了, 这个应该是常识.
( [+ u! L' W1 A  O- q- l( I

* O3 f  q- B" ]8 w2 l; Y
; E, e+ B9 j8 T0 x" v服了你了，还谈传统CD？频响涵盖超高音的音箱都是对应SACD系统的～～～:wacko: （突然觉得我们之前的话算白说了）0 A$ P7 c1 B+ z* G
! L# f1 f, U  n/ [1 D
至于说乐器，还是多放狗找找吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
36#
发表于 2006-11-24 22:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 12:32 发表" t3 a5 l1 J) [( Q6 M4 \. ^. J4 L

: j- o+ X! }; l
% l, e* B; `  g' J( \  `- V5 n. Q
0 o% i( v7 L( `2 ^# x9 s服了你了，还谈传统CD？频响涵盖超高音的音箱都是对应SACD系统的～～～:wacko: （突然觉得我们之前的话算白说了）
# L2 ?" n  ]1 Y( ^% j) j! q' j( S& Q
至于说乐器，还是多放狗找找吧
# T7 `5 W7 \+ q* ]1 z

( k+ {/ I+ r* B- G1 G2 m1 l9 m; J9 i' r; r
我说的测试是本坛有, 不用放狗的, 测试用的是WAV文件, 不是CD...
0 \( I0 h: g9 |2 R* a$ A9 M7 v& C$ I, y) Y  o. V
真的, 个人不反对大家上超高音的箱子, 这年头, 有米的人多, 谁吃了螃蟹, 不要忘了上个听感说说.
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
37#
发表于 2006-11-24 22:48 | 只看该作者
1kHz的单一正弦波声音是噪声，但不能说乐器或人声中包含的1kHz的声音也是噪声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-11-25 08:43 | 只看该作者
频率响应28Hz到60kHz（4ohm）。3 [1 P0 l0 m' M* h

3 o$ g4 h& Y; w3 I8 w! n+ {" ?2 G小日本标这个，至少是+_6ddb,10db也很常见
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
39#
发表于 2006-11-25 13:22 | 只看该作者
原帖由 maomaobear 于 2006-11-25 08:43 发表; Z6 P8 m3 U5 I5 r
频率响应28Hz到60kHz（4ohm）。8 i" M+ N  Z1 J; I" ^& ^

" a/ _7 B; ^2 m: W% T5 f小日本标这个，至少是+_6ddb,10db也很常见
  P5 }5 }9 D/ l9 e
还以为这种标注法是中国人首创的呢……
回复 支持 反对

使用道具 举报

fastwin
40#
发表于 2006-11-25 14:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-11-11 23:32 发表
9 ?- x6 e( L2 a" n' q6 i就像立起来的棺材似的……

, B; v. m$ u" H  `' D:lol: 顶上！敬礼！
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-11 23:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表