MIAMIDI比起2004版严重缩水

sd-iori · 发表于 2006-11-18 16:33

原帖由 chairmanai 于 2006-11-17 18:21 发表4 `) o! }$ W2 |6 x

- U- J7 V4 G: E, ~. O2 k8 `1 V0 J- n @6 }& W

. F N0 @7 C$ s7 W3 B说实话，技术论坛并不欢迎这样的玩笑。很多时候谣言就是这么起来的～～～

谣言，，肯定起来了

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:35

是啊

LZ在好多论坛都放这个谣言

连耳机论坛好多人都重了LZ的奸计，相信了

sd-iori · 发表于 2006-11-18 16:36

原帖由 Songhaipeng 于 2006-11-18 16:35 发表
, p5 ~' y5 r' s( o! ]% t: v. W b是啊
T) {0 M, r+ P( U7 I+ G: ~$ q& a" \/ G; w
LZ在好多论坛都放这个谣言5 H- ?$ }5 l5 q2 u- j4 y

% k( A% O& u- O* f# m& J" {' C' \连耳机论坛好多人都重了LZ的奸计，相信了

看着吧，，

过几个月，，就应该有新人，，来问是不是缩水的问题呢

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:37

http://www.erji.net/read.php?tid=303321&fpage=2

MIAMIDI比起2004版严重缩水

43420024
新手上路

UID 37045
精华 0
积分 4
帖子 3
阅读权限 10
注册 2006-7-25
状态离线换成MIA了，一上手立马对照图片，TNND比起2004版严重缩水，JS的产品来着，所有铝壳电容全部换成了瘦小的变通电容，连晶震都缩小和移位了，有些贴片电容也省去了　！＃
唉～～～既然拿到手，先听听再说。
速度比AP2496快了很多，低音不混了，可是速度快到连那余音袅袅的味道也不见了；中音实在是直白，速度也快，可是密度超级差，还有人声唱到高音时过度不平滑，人声的高音部分量不够，苍白极了，整体的高音量够了，没有AP2496的那种暗淡的感觉，而且有弹性，虽然没AP2496那么好听的高音味道，但也单就这点它还不能算烂。
于是FOOBAR的回旋，WINAMP的臭氣都来帮帮忙，提一提密度，可是问题又来了，声卡没加速芯片，把播放器的ASIO缓冲设置到63,声卡设置至4096,还是卡音，没办法，只能用KS输出，总算正常了，密度也有所改善了，代价是牺牲一些解析度，还有，机器基本上就只能听歌，没办法同时工作别的了，CPU负荷太高了。
综上所述，买专业声卡是错误的选择。

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:38

上面我贴的是

这个种菜的在耳机论坛上的原贴

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:40

原帖由 种菜的 于 2006-11-18 15:45 发表
! ?9 J Z3 {7 i; W$ J7 }ls太狠了吧
, j; d* r, I) l/ Z& f1 M( ?9 {4 J, y
我不玩这个游戏你也不会贴那么图片了，那些很有用啊，呵呵。
% \- `. ]! X" o' x) a H2 o这个卡确实不错，跟我的傲王比，傲王就是垃圾货。

这卡好像还不至于拉来和傲王比吧w00t) :funk:

sd-iori · 发表于 2006-11-18 16:41

原帖由 Songhaipeng 于 2006-11-18 16:40 发表
, L4 f3 w/ x! E1 ?! u5 U5 Q+ N0 M/ R9 ^! [. m9 Q

/ z3 Q7 I( @ r' _* o+ |" z- k( B! X. R" r* i% e
这卡好像还不至于拉来和傲王比吧w00t) :funk:

w00t) 现在傲王，，已经和ECHO齐名呢

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:56

回头顶下，走人鸟

种菜的 · 发表于 2006-11-18 17:57

我错了。

都说傲王那个7,8口好，参数很高，所以试一试参数高是不是代表最终品质，结果不行，还不如低参数的。

zjuiipc · 发表于 2006-11-18 21:27

原帖由昂仔于 2006-11-16 10:07 发表
3 _8 \7 H7 F& U R
$ n7 \( H. j3 p! P7 J+ A! X2 B$ T- _" i% O
3 k( {7 T9 b# {$ U, J& y- G; V
还有AMIII已经完全成灾了....:funk:

这话说的还真无奈啊？

“成灾”了？

什么时候免费送我一块，我来救灾好了　＃:p

mouse1 · 发表于 2006-11-20 20:23

原帖由 种菜的 于 2006-11-18 17:57 发表 M& u3 }4 `" |. w
我错了。
1 }! m( S0 }$ W( `3 B( J) f3 u6 l& b" v* i# m
都说傲王那个7,8口好，参数很高，所以试一试参数高是不是代表最终品质，结果不行，还不如低参数的。

刷PRODIGY71或革命的驱动会怎样?
你的MIA有转手PM一声

北京能麒 · 发表于 2006-11-21 14:51

原帖由 种菜的 于 2006-11-18 17:57 发表
- _! S0 U* y1 M. }我错了。9 g! ^3 }" @6 a0 i8 p

$ x* U. f. u5 K都说傲王那个7,8口好，参数很高，所以试一试参数高是不是代表最终品质，结果不行，还不如低参数的。

恰恰相反,这说明傲王的那个7.8口功率大,解析力强,把每首歌的本底效果都完全解析出来.
MIA MIDI 专业卡的基本特征功能单一,功率偏小,价格贵,在民用上还不如创新的X-FI.

chairmanai · 发表于 2006-11-21 16:39

原帖由 北京能麒 于 2006-11-21 02:51 PM 发表
1 V( l2 }% r4 q: u! c
0 Z" O% i9 X0 c6 x4 g) Y
/ q7 h( a! R. g' r
! X+ y' b; l; ~$ c0 c1 I恰恰相反,这说明傲王的那个7.8口功率大,解析力强,把每首歌的本底效果都完全解析出来.
8 W% |5 b9 V: C; B. \8 sMIA MIDI 专业卡的基本特征功能单一,功率偏小,价格贵,在民用上还不如创新的X-FI.

w00t)

chenlong6759 · 发表于 2006-11-21 17:55

:sweatingbullets:
真是语出惊人...

种菜的 · 发表于 2006-11-21 19:31

傲王sq714不是解析力强，而是声音粗糙，我用很多试音碟试的，哈哈

种菜的 · 发表于 2006-11-21 19:47

傲王sq714不是解析力强，而是声音粗糙，我用很多试音碟试的，哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册