MIAMIDI比起2004版严重缩水

sd-iori · 发表于 2006-11-18 16:33

原帖由 chairmanai 于 2006-11-17 18:21 发表3 `) S- U4 z% X& \/ y) q# F% u! X
% c7 t9 k. K4 t) N- x

% J* R2 v( e) }6 H' B
5 D I$ Y0 V; u$ \0 m+ f9 v说实话，技术论坛并不欢迎这样的玩笑。很多时候谣言就是这么起来的～～～

谣言，，肯定起来了

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:35

是啊

LZ在好多论坛都放这个谣言

连耳机论坛好多人都重了LZ的奸计，相信了

sd-iori · 发表于 2006-11-18 16:36

原帖由 Songhaipeng 于 2006-11-18 16:35 发表- X3 Z8 A& b T# Y
是啊
1 j! P; G, T3 f) s; [
9 D9 v% T, Y2 [# @+ ?- JLZ在好多论坛都放这个谣言
, @1 m* }2 d. @0 l: J/ n1 Y3 M l/ }+ c) j
连耳机论坛好多人都重了LZ的奸计，相信了

看着吧，，

过几个月，，就应该有新人，，来问是不是缩水的问题呢

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:37

http://www.erji.net/read.php?tid=303321&fpage=2

MIAMIDI比起2004版严重缩水

43420024
新手上路

UID 37045
精华 0
积分 4
帖子 3
阅读权限 10
注册 2006-7-25
状态离线换成MIA了，一上手立马对照图片，TNND比起2004版严重缩水，JS的产品来着，所有铝壳电容全部换成了瘦小的变通电容，连晶震都缩小和移位了，有些贴片电容也省去了　！＃
唉～～～既然拿到手，先听听再说。
速度比AP2496快了很多，低音不混了，可是速度快到连那余音袅袅的味道也不见了；中音实在是直白，速度也快，可是密度超级差，还有人声唱到高音时过度不平滑，人声的高音部分量不够，苍白极了，整体的高音量够了，没有AP2496的那种暗淡的感觉，而且有弹性，虽然没AP2496那么好听的高音味道，但也单就这点它还不能算烂。
于是FOOBAR的回旋，WINAMP的臭氣都来帮帮忙，提一提密度，可是问题又来了，声卡没加速芯片，把播放器的ASIO缓冲设置到63,声卡设置至4096,还是卡音，没办法，只能用KS输出，总算正常了，密度也有所改善了，代价是牺牲一些解析度，还有，机器基本上就只能听歌，没办法同时工作别的了，CPU负荷太高了。
综上所述，买专业声卡是错误的选择。

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:38

上面我贴的是

这个种菜的在耳机论坛上的原贴

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:40

原帖由 种菜的 于 2006-11-18 15:45 发表" k& y6 f* U v n
ls太狠了吧
4 y. m: _$ w! T- [5 j
9 b, w" `6 b$ T4 Q) b我不玩这个游戏你也不会贴那么图片了，那些很有用啊，呵呵。, v7 |0 j2 r# s& \/ Z4 l! m) ^
这个卡确实不错，跟我的傲王比，傲王就是垃圾货。

这卡好像还不至于拉来和傲王比吧w00t) :funk:

sd-iori · 发表于 2006-11-18 16:41

原帖由 Songhaipeng 于 2006-11-18 16:40 发表7 `5 Z8 c' J# b* S$ |/ A$ s
9 x$ N) u3 r& r$ k6 s# `
, V$ D9 ]: O% o% D

1 }4 u+ y! s. Z/ l这卡好像还不至于拉来和傲王比吧w00t) :funk:

w00t) 现在傲王，，已经和ECHO齐名呢

Songhaipeng · 发表于 2006-11-18 16:56

回头顶下，走人鸟

种菜的 · 发表于 2006-11-18 17:57

我错了。

都说傲王那个7,8口好，参数很高，所以试一试参数高是不是代表最终品质，结果不行，还不如低参数的。

zjuiipc · 发表于 2006-11-18 21:27

原帖由昂仔于 2006-11-16 10:07 发表6 c8 V8 m0 e: o; e' }
* R& H" C# t Z1 S4 p- n1 o

# [# E4 ]) {' q& v% n; j0 y' I5 h j$ e; o7 L
还有AMIII已经完全成灾了....:funk:

这话说的还真无奈啊？

“成灾”了？

什么时候免费送我一块，我来救灾好了　＃:p

mouse1 · 发表于 2006-11-20 20:23

原帖由 种菜的 于 2006-11-18 17:57 发表' n, q ^6 }: R1 h) A- ?
我错了。
: F$ R" u1 x' X: X0 i6 U
9 W. {* O) j: A3 h- Z都说傲王那个7,8口好，参数很高，所以试一试参数高是不是代表最终品质，结果不行，还不如低参数的。

刷PRODIGY71或革命的驱动会怎样?
你的MIA有转手PM一声

北京能麒 · 发表于 2006-11-21 14:51

原帖由 种菜的 于 2006-11-18 17:57 发表7 a N5 w' R5 C- ~: X( J
我错了。5 n9 I) t- f% H7 V& b4 L0 l

* Q% ^$ s% L; S都说傲王那个7,8口好，参数很高，所以试一试参数高是不是代表最终品质，结果不行，还不如低参数的。

恰恰相反,这说明傲王的那个7.8口功率大,解析力强,把每首歌的本底效果都完全解析出来.
MIA MIDI 专业卡的基本特征功能单一,功率偏小,价格贵,在民用上还不如创新的X-FI.

chairmanai · 发表于 2006-11-21 16:39

原帖由 北京能麒 于 2006-11-21 02:51 PM 发表
3 x9 b' {6 X$ R. [, X7 w# l+ T- A3 T' R3 Z; ]
$ h% O) [0 d, k5 m6 Z& ^& e
1 I4 ?) J2 R% X9 p; P
恰恰相反,这说明傲王的那个7.8口功率大,解析力强,把每首歌的本底效果都完全解析出来.9 V' } ^7 Y! e, Z/ \# b7 y/ F
MIA MIDI 专业卡的基本特征功能单一,功率偏小,价格贵,在民用上还不如创新的X-FI.

w00t)

chenlong6759 · 发表于 2006-11-21 17:55

:sweatingbullets:
真是语出惊人...

种菜的 · 发表于 2006-11-21 19:31

傲王sq714不是解析力强，而是声音粗糙，我用很多试音碟试的，哈哈

种菜的 · 发表于 2006-11-21 19:47

傲王sq714不是解析力强，而是声音粗糙，我用很多试音碟试的，哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

MIAMIDI比起2004版严重缩水

浏览过的版块