欺压一下phk的显卡－HDR 很多细胞分裂4 HDR

PS8 · 发表于 2006-11-16 20:24

原帖由 fineday 于 2006-11-16 19:59 发表
P2何必这么过分
现在你手头所有的资本只是phk“暂时还无法正常运行”
而谁都知道这个暂时有多久。
要多为自己的未来着想，不能为了一时的嘴巴快活给日后被踩留下把柄

你何必这么过分，现在逞口舌之快，明年被R600痛宰，要多为自己的未来着想，不能为了一时的嘴巴快活给日后被踩留下把柄

yixinck · 发表于 2006-11-16 20:34

Pro-N都说G80结构灵活,果然是灵活啊!灵活到游戏都不能运行

PS8 · 发表于 2006-11-16 20:36

:lol:

原帖由 z1978 于 2006-11-16 20:13 发表
毛毛用的是什么卡？X1950XTX？

1399的X1900GT，胜之不武胜之不武:lol:

PS8 · 发表于 2006-11-16 20:37

原帖由 狂风战士 于 2006-11-16 19:39 发表
简直是欺压……

和PHK比，这个帧数是N：0？:funk:

还好 5:0 lol:

niwei · 发表于 2006-11-16 20:57

原帖由 yixinck 于 2006-11-16 20:34 发表
Pro-N都说G80结构灵活,果然是灵活啊!灵活到游戏都不能运行

这种"灵活"是要依赖更加强大的线程分配,协调,预测机制做前提的,当然更要加上程序员的加倍努力"优化":funk:

ATI的R580 3:1架构比例是根据市场游戏代码结构分析并加上自己的预测得出的;
NV则一贯习惯于要求程序员依附自己的构架标准,两公司的风格在此截然不同

PS8 · 发表于 2006-11-16 21:19

原帖由 niwei 于 2006-11-16 20:57 发表

这种"灵活"是要依赖更加强大的线程分配,协调,预测机制做前提的,当然更要加上程序员的加倍努力"优化":funk:

ATI的R580 3:1架构比例是根据市场游戏代码结构分析并加上自己的预测得出 ...

今晚升1.09，杀个片甲不留:shifty:

niwei · 发表于 2006-11-16 21:29

原帖由 PS8 于 2006-11-16 21:19 发表

今晚升1.09，杀个片甲不留:shifty:

SCDA就升1.09啦?N久没玩游戏了:o

PS8 · 发表于 2006-11-16 21:33

原帖由 niwei 于 2006-11-16 21:29 发表

SCDA就升1.09啦?N久没玩游戏了:o

Gothic3 另外那个网页更新了，你去看看:shifty:

fineday · 发表于 2006-11-16 21:52

原帖由 PS8 于 2006-11-16 20:24 发表

你何必这么过分，现在逞口舌之快，明年被R600痛宰，要多为自己的未来着想，不能为了一时的嘴巴快活给日后被踩留下把柄

被R600痛宰？到时候再看吧:p
况且就算要痛宰，也是明年的事情，难道你认为NV的驱动要等到R600发布才发布？

PS8 · 发表于 2006-11-16 21:55

原帖由 fineday 于 2006-11-16 21:52 发表

被R600痛宰？到时候再看吧:p
况且就算要痛宰，也是明年的事情，难道你认为NV的驱动要等到R600发布才发布？

对啊，你现在说狠话有什么用？w00t)

fineday · 发表于 2006-11-16 21:56

原帖由 niwei 于 2006-11-16 20:57 发表

这种"灵活"是要依赖更加强大的线程分配,协调,预测机制做前提的,当然更要加上程序员的加倍努力"优化":funk:

ATI的R580 3:1架构比例是根据市场游戏代码结构分析并加上自己的预测得出 ...

w00t) 原来ATi不要程序员为它优化
不过你说的R580的"3:1"是什么东西3:1呢？

fineday · 发表于 2006-11-16 21:57

原帖由 PS8 于 2006-11-16 21:55 发表

对啊，你现在说狠话有什么用？w00t)

:lol: 那好吧，你就当我什么都没说过好了。
也是，尽情YY吧，有一天YY一天，有两天YY两天。时间宝贵，容不得浪费。

只看该作者 · 发表于 2006-11-16 22:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fineday · 发表于 2006-11-16 22:05

对了还有一点不解，想请教一下niwei，RV530不也是3:1的么，怎么被2:1的7600杀的落花流水呢？:o 为什么只有3:1的R580牛，而3:1的RV530不牛呢？

马甲被占用 · 发表于 2006-11-16 22:43

SB会不会传染啊:funk: 赶快闪

niwei · 发表于 2006-11-16 22:51

原帖由 fineday 于 2006-11-16 22:05 发表
对了还有一点不解，想请教一下niwei，RV530不也是3:1的么，怎么被2:1的7600杀的落花流水呢？:o 为什么只有3:1的R580牛，而3:1的RV530不牛呢？

在考察质的时候是不是同时需要注意量的问题?你怎么不考虑G73剩下4条流水线后是什么情况??!
RV530的问题早有定论,想必你不会不了解吧:huh:

PS8 · 发表于 2006-11-16 22:54

原帖由 niwei 于 2006-11-16 22:51 发表

在考察质的时候是不是同时需要注意量的问题?你怎么不考虑G73剩下4条流水线后是什么情况??!
RV530的问题早有定论,想必你不会不了解吧:huh:

他还在用集成显卡:thumbsup:

niwei · 发表于 2006-11-16 22:56

原帖由 fineday 于 2006-11-16 21:56 发表

w00t) 原来ATi不要程序员为它优化
不过你说的R580的"3:1"是什么东西3:1呢？

这么急跳出来做甚?
我说过ATI不需要优化代码的话吗??只是说明G80目前的构架相对于传统SHADER更需要优化罢了!
后面那句话如果你要问我只能说明你已经退化成小白:huh:

niwei · 发表于 2006-11-16 23:03

原帖由 zl841226 于 2006-11-16 22:03 发表

NV同样说自己的工程师分析了N的N次方条指令得出标量指令使用量越来越大的结论。
难道NV永远都是在骗人，只有ATI是诚实的？？w00t)

你竟然没看出NV的激进设计,难道全换成1DALU就是NV的考察结论?难不成他考察的代码都是矢量指令为0的代码段?w00t)
这种激进本身就是一种先入为主的姿态!

自自在在 · 发表于 2006-11-16 23:18

g80跑不出这些效果？why？:o

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册