以后交火方便多了

niwei

原帖由 Norways_Winter 于 2006-11-17 21:40 发表
以后ATI搞个软交火让副卡搞物理运算主卡喧画面就好了...

省投资了那又...说不定还促进低端卡销售...哈哈

我想双卡设计的最YY点还在与自由组合模式,我也想得和你一快去了,物理运算卡太有诱惑力:wub:

Norways_Winter

原帖由 CALIBRE 于 2006-11-17 21:43 发表

杂交出来的种纯吗?w00t)

无聊的话...没"杂交"的人是不是应该不要大放厥词呢...骗回复的话当我没说过

fineday

不同卡交，希望最好别能联合渲染:p
否则当心看到X19 CF X13 < X16的情况
最好还是当物理计算卡吧，正好两家都是这样想的。

fineday

至于软交火，其实都不是什么问题，只是互联要占用PCIE带宽，会对高阶GPU造成不利的影响罢了。
MIO的传输率是双向1GB/s，也就是总计2GB/s。CF早期由于没有内置这样的东西，只好用一片FPGA和SI的TMDS芯片来传，结果造成带宽不足、没有纠错、单向传输等问题，直接表现是早期的CF无法支持高分辨率。
CF实际上是急急忙忙赶出来的东西，不像SLi那样是密谋了很久的。所以CF才需要不断改进，从外置到内置，从单向到双向，从低带宽到高带宽。
其实平心而论，CF和SLi比，有多少方便的地方？
无桥渲染，发布之前的传闻，结果：一根电缆。
不同卡组合，发布之前的传闻，结果：不行。
无需主从卡，发布之前的传闻，结果：分公母。
号称所有游戏都可以，发布之前的传闻，结果：仅D3D。
CF做到的SLi都做到了，而且可以看到的是SLi的改进，一直以来都是在软件上的，而不是在硬件单元上动。
至于Crossfire的技术基础，实际上是用来做电视墙的……超过2片CF，性能据说没有提升。所以ATi一直都没有对Quad SLi作出回应——实在是因为没办法。3卡互联，只是提早一步提出了GPU当PPU的概念而已。
不过NV也不厚道，当初说好普通SLi就能执行物理计算，结果：还是要特定的卡，第三片，或者Quad SLi里的某一片。

gatorade

唉……两间公司只想着如何骗我们的money