AGEIA PhsyX SDK免费了，好像没前途啊？

只看该作者 · 发表于 2006-11-28 11:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cxlxl · 发表于 2006-11-28 11:24

独立加速卡除非价格跌到网卡价格，否则只有被集成一条出路。。

只看该作者 · 发表于 2006-11-28 11:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chena_cpp · 发表于 2006-11-28 11:55

原帖由 RacingPHT 于 2006-11-28 11:18 发表

GPU物理我研究得很可能比你早得多, 一年前HAVOK GPU Physics还没有宣布的时候我就开始写GPU physics的demo了.

目前GPU还不能独立完成物理运算, 只能进行场景分割之后的求解步, 必须要进行CPU-GPU的合作. ...

cpu算碰撞点，gpu算各种joint和contact？你说的是这个意思吗？这只是刚体的部分。
但是像粒子的运动，流体，布料的模拟这些完全可以放在gpu上啊。

Ageia可以送卡给研发公司的，你是不是游戏公司的？PhysX也可以不用物理加速卡，现在SDK免费了，有兴趣可以研究研究。

只看该作者 · 发表于 2006-11-28 12:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chena_cpp · 发表于 2006-11-28 12:19

collide pairs只用算一次，PhysX应该也是cpu算吧。
physics simulation的确是要跌代，但是为什么不能在gpu上做？
可惜Havok中国的游戏公司不能申请试用，不能试验一下。
粒子如果也要符合物理原理就要放到gpu上算了，流体，布料这在cpu上都是非常耗资源的。

pccp57 · 发表于 2006-11-28 12:25

物理加速卡是趋势，但是游戏厂商需要硬件厂商给点赞助费才行。

只看该作者 · 发表于 2006-11-28 12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chena_cpp · 发表于 2006-11-28 13:31

原帖由 RacingPHT 于 2006-11-28 12:53 发表

每次迭代需要更新collide pairs.

可能我们算法不一样，我自己写的物理库不需要在physics simulation的时候更新collide pairs，精度够了，做赛车的时候还比较符合真实情况。

只看该作者 · 发表于 2006-11-28 13:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

D65 · 发表于 2006-11-28 14:28

记得PS2就已经开始谈物理了。效果不佳，谁会买账啊。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

RacingPHT 该用户已被删除	21^# 发表于 2006-11-28 11:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

RacingPHT 该用户已被删除	23^# 发表于 2006-11-28 11:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

RacingPHT 该用户已被删除	25^# 发表于 2006-11-28 12:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

RacingPHT 该用户已被删除	28^# 发表于 2006-11-28 12:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

RacingPHT 该用户已被删除	30^# 发表于 2006-11-28 13:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AGEIA PhsyX SDK免费了，好像没前途啊？

浏览过的版块