【PC-HIFI的新声音：评安桥新推出SE-200声卡】

酷风

原帖由 xtal 于 2006-12-2 00:42 发表

3 k5 B- p' z7 }0 ^' K. F6 w: q偏冷是相当于完全没有音染而言.

这个档次的声卡不可能没有音染的……
你觉得这个档次的声卡哪个的声音相对来说中性一些呢？

chairmanai

原帖由 xtal 于 2006-12-2 02:25 AM 发表

我说的不够准确,应该说偏暖是相对于中性.
是否音染总有一个基准
" z! m* B  }' R! @声卡的音染是相对于原始信号的.
7 S! X2 t4 S8 ]) ^5 R把小提琴的自有特性也扯进来.
1 q/ s. d- q5 i; x( R. H  p# O  A+ A这个太恶搞了吧.
# t. O9 y6 X6 u$ Z' z" R3 D这个就好像照片相对于景物偏色了,
5 n) Q+ T* ?; [$ _
0 w! [: r- o- v( d2 L" C你却说天下哪里有真正 ...

1 a9 t* G& Y8 I6 C( V- d" _9 g

/ K6 k6 l' _5 {4 Y. \呵呵，那我们还是直观点讨论吧，你觉得哪个卡才能真正达到无音染？我想任何一个人都希望你能构说出具体的品牌型号而不是一句简单的看频谱。

Metaverse

原帖由 xtal 于 2006-12-2 18:37 发表
9 o! \( U# r' }5 n
4 e% d: c* l7 s6 J这个不需要任何人觉的.
本来就是看频谱图就知道的事情.

8 H" }& Y/ ^+ H+ q我也相信音色偏冷或暖又或者中性，在频响和谐波图上的确会有反映……但是，1~2K的价位里，恐怕没有哪块卡的频谱图能严格符合“中性”的标准吧？:huh:

fineday

:wacko: xtal是搞精密仪器的
) ^* _! F& {1 U* R; R' V. U. ~习惯于看各种频谱数据图说话
4 ^) n$ V) S' o3 w出发点都不一样，没什么好争的

chairmanai

原帖由 fineday 于 2006-12-3 12:39 AM 发表
:wacko: xtal是搞精密仪器的
/ H/ L8 @3 j% i- z7 u习惯于看各种频谱数据图说话
4 G% x' \; o+ s. u; S# c出发点都不一样，没什么好争的

' f% p8 p: n' |6 n# W
0 l/ r# o, ~( |  Z1 S7 Q从名字可以看出来:lol:

大家出发点确实不一样，但是通过讨论还是能够了解些东西的。