POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hbdavidlee
打印 上一主题 下一主题

颠峰对决,AD8620 VS BB2604

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-12-1 11:09 | 只看该作者
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-1 11:04 发表- m) o7 k% R- t! E
万分感谢楼主.最近正准备找个东西换掉X-FI上面的4558呢.

7 }: x" s; A/ M2 Q1 W' F
, o& l& q: W& E6 N7 ]3 A* }6 O+ K3 ~" R0 E
:lol: 不用谢,自己爱玩而已啦~~~~~听过2604和8620后,4558那根本就是谋杀耳朵:wub: $ m+ n8 [+ ]/ Y! Y$ }
" }, T; O9 G+ C9 n2 I" l
w00t) 看看骚牛手上还有没材料,再烧一张就不烧了:o 耳朵有点受不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-12-1 11:12 | 只看该作者
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:07 发表  s; `& f! y8 V

# }3 [2 g) |. [0 N
  ~! y& i. I2 l4 P8 j" B8 u
" j5 d: c6 s% I8 R" H' h; [% |  e电压不到5V:a)
, i5 u7 f9 ^7 x( F# f9 ^; o. a. K2 N( z# ?; ]
2604潜力巨大,电压上去估计声音会开朗很多,音场也会开阔
4 W" |5 g9 u" e, J7 u4 r* [

  H5 W1 s- p9 @8 k! }6 l
2 }# h9 L( U4 k! `" N3 z4 U8 p) ^不到5V的话。用8620是不行的哈。3 e1 l2 m0 k" w5 I0 C
# H; ^+ G( ~% R  j
规定的电压要10V以上。最好的是+ - 10V 那声音XXXX:wub:
2 B- Q& C" C2 `- R6 [1 J, B" ?! N" P4 U# }# H
用828的话就可以工作在5V。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-12-1 11:15 | 只看该作者
:unsure: 8620顶多也就上13V
8 n/ i( ?5 e2 F7 b5 {6 P0 E; l& {# Y) Z! q7 V: o  e
2604可以操到15:lol: 5 b- }+ ~7 J9 P, L  l' u
828因为人声不够突出被我枪毙了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-1 11:39 | 只看该作者
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:15 发表) U* c& `0 o4 ~7 C# w
:unsure: 8620顶多也就上13V
; L. _+ A6 m; i# o
  v! g6 C  B; g3 s2604可以操到15:lol:
1 x, s3 ~/ c* {5 k828因为人声不够突出被我枪毙了:p
& x  ~' u. _7 c% v/ K) I% t5 @

: \0 z* a  r4 l- t: h% a4 x, c6 ~8 `
7 s' ~) H) R- [* |. j双13V 吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-1 11:40 | 只看该作者
2604电压不够的话低频和动态都会比较差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-1 17:57 | 只看该作者
:wacko: 今天听东西总有一种朦胧美,要休息一阵子了,哎~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-1 19:59 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-11-30 20:30 发表* H- K! q7 R2 H# U  _" Q- K( ]) g
有条件可以试试opa2111
. _7 E* T* t% R! j
OPA2111没有帖片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-12-1 20:57 | 只看该作者
在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-12-1 22:30 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-1 19:59 发表
' }1 S, X0 \+ ]
; N" \9 `* i3 d0 X: M6 }. dOPA2111没有帖片的

$ {5 U! E! {# o* _1 I$ a; l
$ \6 E5 A6 C: C& w3 M; r& k单运放要加插座的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-12-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 熊仔 于 2006-12-1 20:57 发表' \7 R8 s! W; |* w
在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:
. g# i2 F4 w) P0 R1 S
按理说应该是这样的
' ^% X) ^7 q' O6 _& c+ L1 U0 a不过考虑到音色的差别,也可能有人不喜欢2132
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-12-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-12-1 22:30 发表6 H/ @4 s( ~* r/ `

: o0 b' o* h5 N. O
1 R- V  n. L& Z/ d: I单运放要加插座的
; c& `/ e2 k& x; E+ W) Q, z
2111是双运放,不过只有插脚的,没有帖片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-12-2 09:47 | 只看该作者
:unsure: 讨论氛围很好哦,喜欢~~~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-2 21:52 | 只看该作者
用OPA2228换掉了2604,感觉高频更加清晰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-12-3 01:34 | 只看该作者
原帖由 心的方向 于 2006-12-2 21:52 发表) ?* d8 E1 a( w% P1 W
用OPA2228换掉了2604,感觉高频更加清晰了

0 V3 w5 T$ A( H/ y0 P& s4 G2 C% A& E+ n  e, Q
OPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.; Y6 k! A! P5 e; B+ A
OPA2227 可能比OPA2228 適合.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-3 03:19 | 只看该作者
个人感觉& H9 f* A7 D" w  j
AD828,低音很好,人声,鼓声不行,看看电影还行
9 p. z5 S8 \1 S" f- M8 L2604,胆味浓
3 M% e. Y6 a4 q% O3 p1 t7 `" P8620比较全面些
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-3 22:29 | 只看该作者
原帖由 熊仔 于 2006-12-3 01:34 发表
* H( j9 _! X& Z; y6 i, k4 o0 E) p0 H
0 k4 i4 p2 }! t
OPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.' j5 @" j+ Z; W5 ]/ L* y' o
OPA2227 可能比OPA2228 適合.
- X2 x7 h  l* C- T1 Z
的确……2227感觉不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2006-12-4 09:08 | 只看该作者
:funk: X-FI 竟然搞不了SLI,啊啊啊,昨晚花了6个多小时重装了2次系统均告失败,系统崩溃- P/ I- W9 w2 {+ E2 p: ], c+ A

' x& {1 T2 h" q0 E2 g3 D8 _第一次2张声卡一起上装系统,装好后接耳机的声卡被认到,另外一张“暂时”无法识别,把耳机接到另外一张重新启动,进系统发现新硬件但是无法出声,修改默认音频设备依旧无法出声,而且和之前的情况一样第2张被识别的X-FI无法在音频创作模式下工作9 s/ @" {+ v/ \4 k- e: _
7 }! I7 S' L7 S. x. ^( s
不死心,继续折腾,用新驱动覆盖原有驱动:wacko: 完了,只认到第2张接了耳机的X-FI,音频控制面板无法打开,系统崩溃,一定几率无法关机:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2006-12-4 09:25 | 只看该作者
:lol: 没关系,重装系统,先装上2604,因为2604在音频模式下比娱乐模式下表现好很多,借鉴前面的经验先让系统认到2604就可以工作在音频模式下:p 5 ~: V6 a" f( j

/ j& E3 j& \* o装好系统后什么软件都不装上驱动上foobar,确认2604可以发声没问题w00t)
5 p3 \* d6 w. ]( N( H+ P. x, ]/ \1 ?
1 p" g- ~' N# N3 d5 d再上8620,:o 发不了声.....:wacko: 再一番折腾:wacko: 系统再次崩溃:blink: ; ]# r' K+ I8 E" F* Y9 y' F5 Z

- f. J/ W0 d) N% W4 `总结,创新驱动无法让2张X-FI并存
回复 支持 反对

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
39#
发表于 2006-12-4 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2006-12-4 15:28 | 只看该作者
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-4 11:43 发表
7 u1 o  }/ T; q! H7 N楼上的板子也许没有过NV和创新的联合认证!

- s+ i: @# U) U' ^1 ]( C0 g$ `* e

& M: J6 F) F( u% o# Jw00t) 准intel fans,向来鄙视AMD
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 07:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表