POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hbdavidlee
打印 上一主题 下一主题

颠峰对决,AD8620 VS BB2604

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-12-1 11:09 | 只看该作者
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-1 11:04 发表
4 a3 O4 _& n+ K( }* R, Q3 S万分感谢楼主.最近正准备找个东西换掉X-FI上面的4558呢.

3 T; f' y6 {! n
8 b6 P- b  i0 _/ `2 w& q- k8 ?: U# W( B
:lol: 不用谢,自己爱玩而已啦~~~~~听过2604和8620后,4558那根本就是谋杀耳朵:wub:   o& b8 B1 A& d4 }& y5 I8 `
* o+ ~9 m9 P8 O3 ]
w00t) 看看骚牛手上还有没材料,再烧一张就不烧了:o 耳朵有点受不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-12-1 11:12 | 只看该作者
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:07 发表
: e# h7 P9 f; R1 f7 l2 d2 B7 |1 p% {) o
- o' w( R- w! P+ y2 U
9 F8 O3 {0 |3 x( F) S2 n
电压不到5V:a)
5 _# u0 S% N/ v* x
$ K6 t$ c" z9 Y* @2604潜力巨大,电压上去估计声音会开朗很多,音场也会开阔
: [; y! S- d# r# H. |
1 {# L* _$ |9 I, k+ z; T

$ d: S9 |: R/ i4 t: x不到5V的话。用8620是不行的哈。4 G0 W7 e: M5 R( Z) U/ \  y$ X; a' C, F( n
0 m3 G5 ?! K) ]: {7 M* V
规定的电压要10V以上。最好的是+ - 10V 那声音XXXX:wub:   V0 b$ }7 E2 Z( v4 X5 e( y

2 X9 E+ {0 Z; R. c3 p. k! b用828的话就可以工作在5V。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-12-1 11:15 | 只看该作者
:unsure: 8620顶多也就上13V
: X: G. O/ v  s- S/ d3 x9 `
+ d  W# e5 A- {& j0 A3 v2604可以操到15:lol:
3 S4 n7 T" f2 |3 O. r828因为人声不够突出被我枪毙了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-1 11:39 | 只看该作者
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:15 发表* F' D1 g- |) S7 O& G  G
:unsure: 8620顶多也就上13V
; _4 Q% w4 h& F
8 }% e; E% E. Y2604可以操到15:lol:
/ r8 [5 M# l& H- U5 x" n( x4 F828因为人声不够突出被我枪毙了:p
5 Q* h' a2 J2 x( c8 _3 ^; P+ S
: s$ @3 o' |9 G3 b& m% t# a0 M
9 k% d) a5 d; _' e" b) [- n
双13V 吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-1 11:40 | 只看该作者
2604电压不够的话低频和动态都会比较差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-1 17:57 | 只看该作者
:wacko: 今天听东西总有一种朦胧美,要休息一阵子了,哎~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-1 19:59 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-11-30 20:30 发表' {6 r2 b' w; S% U" m$ S4 n- l
有条件可以试试opa2111
# o4 g' i# o4 o6 K
OPA2111没有帖片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-12-1 20:57 | 只看该作者
在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-12-1 22:30 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-1 19:59 发表
7 M$ H4 y$ ~  q- @( H1 V  f0 ?: ]0 t& V3 X
OPA2111没有帖片的
6 b1 @/ c) r  L7 \3 _

( F% M9 I' I& h$ _7 b6 E4 s单运放要加插座的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-12-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 熊仔 于 2006-12-1 20:57 发表7 ?7 t% D% f5 I! m' P" F# F
在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:
% M! \2 Y/ |. Z
按理说应该是这样的! j5 v& G4 _9 j  }/ w. m9 j7 D
不过考虑到音色的差别,也可能有人不喜欢2132
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-12-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-12-1 22:30 发表  k6 _2 A6 L$ q* r
. C# R' W, ^( R  Z: \
2 W. I+ {5 x. Z9 c4 P2 i% M
单运放要加插座的
+ @( C6 Q/ U4 D7 N* C
2111是双运放,不过只有插脚的,没有帖片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-12-2 09:47 | 只看该作者
:unsure: 讨论氛围很好哦,喜欢~~~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-2 21:52 | 只看该作者
用OPA2228换掉了2604,感觉高频更加清晰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-12-3 01:34 | 只看该作者
原帖由 心的方向 于 2006-12-2 21:52 发表
% W, s6 |. P$ x* n/ W7 H4 ^; d+ C用OPA2228换掉了2604,感觉高频更加清晰了
3 N1 t. S7 X  B! N6 p
2 D  S9 n& S: a: g' y
OPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.
1 \: q% {# O& h. x) v" LOPA2227 可能比OPA2228 適合.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-3 03:19 | 只看该作者
个人感觉
1 x% j1 G: N3 m: MAD828,低音很好,人声,鼓声不行,看看电影还行
! K5 u* ]( g7 S6 O9 Y2604,胆味浓( y, |4 D1 y" f2 S! z
8620比较全面些
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-3 22:29 | 只看该作者
原帖由 熊仔 于 2006-12-3 01:34 发表. G0 y" k9 m, |! X; g/ |
; z* @! q6 ~# E% _
  c) A% I; F( `: Z
OPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.
* Y) B2 s  G+ p! c" `1 N+ D2 XOPA2227 可能比OPA2228 適合.

4 e1 m, X' v' z" N的确……2227感觉不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2006-12-4 09:08 | 只看该作者
:funk: X-FI 竟然搞不了SLI,啊啊啊,昨晚花了6个多小时重装了2次系统均告失败,系统崩溃
- N; t1 Q1 U. [7 Q% g* P9 O8 F& B* O
第一次2张声卡一起上装系统,装好后接耳机的声卡被认到,另外一张“暂时”无法识别,把耳机接到另外一张重新启动,进系统发现新硬件但是无法出声,修改默认音频设备依旧无法出声,而且和之前的情况一样第2张被识别的X-FI无法在音频创作模式下工作
2 Y# P) X* }, H, H
0 D+ l  ^4 s: }, \3 q, G; U不死心,继续折腾,用新驱动覆盖原有驱动:wacko: 完了,只认到第2张接了耳机的X-FI,音频控制面板无法打开,系统崩溃,一定几率无法关机:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2006-12-4 09:25 | 只看该作者
:lol: 没关系,重装系统,先装上2604,因为2604在音频模式下比娱乐模式下表现好很多,借鉴前面的经验先让系统认到2604就可以工作在音频模式下:p , ?# j' T/ l" c

$ n+ G1 l8 e; V% ?, {. e装好系统后什么软件都不装上驱动上foobar,确认2604可以发声没问题w00t) , ?5 e  j  J1 ]5 Z

7 w6 I5 `# y  m/ `再上8620,:o 发不了声.....:wacko: 再一番折腾:wacko: 系统再次崩溃:blink: 4 N( t! L. c0 s
# U, g. }8 V  B( F! S( p) U2 F
总结,创新驱动无法让2张X-FI并存
回复 支持 反对

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
39#
发表于 2006-12-4 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2006-12-4 15:28 | 只看该作者
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-4 11:43 发表( J* c, h1 I" v( ?" {5 p
楼上的板子也许没有过NV和创新的联合认证!

6 o& e1 E2 y" }0 k: Z
+ s, Y5 O; g7 G0 \+ g' g" \9 U4 ~5 k. \4 y) I$ b9 v" y# g0 z1 ?6 A
w00t) 准intel fans,向来鄙视AMD
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-14 17:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表