POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hbdavidlee
打印 上一主题 下一主题

颠峰对决,AD8620 VS BB2604

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-12-1 11:09 | 只看该作者
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-1 11:04 发表
8 h' B4 o4 u$ r  f万分感谢楼主.最近正准备找个东西换掉X-FI上面的4558呢.

% i: h3 m2 p5 _# S
3 u3 P) T5 m+ [0 n" C/ T/ [/ y9 ]; q+ L3 U! q6 _# f& G" Y, v9 j% E
:lol: 不用谢,自己爱玩而已啦~~~~~听过2604和8620后,4558那根本就是谋杀耳朵:wub:
7 b1 W( i- m3 U
" V8 t# {3 h+ m& Jw00t) 看看骚牛手上还有没材料,再烧一张就不烧了:o 耳朵有点受不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-12-1 11:12 | 只看该作者
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:07 发表
8 F$ C9 C! N7 H: `8 k
5 k7 `/ n1 R% ^/ }1 q* I9 H' H% s/ G1 b# `; J! F
) e% c9 s3 {4 ]" B/ L$ ~3 p1 j- B
电压不到5V:a)
# }1 T- f  ^$ o4 H% y
! {: N& E$ I! j3 o2604潜力巨大,电压上去估计声音会开朗很多,音场也会开阔

% R* l, C1 `  ~' d  z  _( s
( U( _) o2 N) o! k6 u! `; L3 _; J- E7 w& f- Y4 E+ @& d
不到5V的话。用8620是不行的哈。0 Q8 w8 ^  l$ r: w2 s

7 }, g, {+ P! K$ z2 R, G5 V规定的电压要10V以上。最好的是+ - 10V 那声音XXXX:wub:
" D9 C. h" y3 Q6 |* z: ]
+ p  L3 ]7 H# M用828的话就可以工作在5V。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-12-1 11:15 | 只看该作者
:unsure: 8620顶多也就上13V
, d# P+ S3 K. I  a* x. Y+ X5 `1 t3 A4 x4 N$ A2 B; q3 P
2604可以操到15:lol:
0 E" l- A( t; X& n# O828因为人声不够突出被我枪毙了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-1 11:39 | 只看该作者
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:15 发表1 h( ?8 |5 m) a6 R9 W, P1 r$ A
:unsure: 8620顶多也就上13V- }* x$ l+ V  L
2 L1 M- B# O) Z  `! [
2604可以操到15:lol:
2 a1 g( s1 |$ N: v828因为人声不够突出被我枪毙了:p

7 K4 J* A; |$ t7 j$ e
  |4 J' k$ b  t8 {' `/ Z2 K# n( S2 b4 b8 i- K+ a
双13V 吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-1 11:40 | 只看该作者
2604电压不够的话低频和动态都会比较差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-1 17:57 | 只看该作者
:wacko: 今天听东西总有一种朦胧美,要休息一阵子了,哎~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-1 19:59 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-11-30 20:30 发表
/ Q  c5 V& w5 y; q3 E0 [有条件可以试试opa2111
9 |: {3 L3 A2 T
OPA2111没有帖片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-12-1 20:57 | 只看该作者
在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-12-1 22:30 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-1 19:59 发表7 A6 E9 `. \0 k! X
! @5 R2 h; `1 m) R" p
OPA2111没有帖片的
( F9 A/ a# e1 i

% i% Y3 P1 [; L" F  ]8 V) U单运放要加插座的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-12-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 熊仔 于 2006-12-1 20:57 发表
% M8 [) w! Z7 t  c, b* |, y1 ~在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:
3 |. V3 }* @5 g. G% r6 r" P, n
按理说应该是这样的/ q! l% F- T# Z0 C3 P
不过考虑到音色的差别,也可能有人不喜欢2132
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-12-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-12-1 22:30 发表
/ h3 ^  J  s% N* b: s( C" j# k) S- }5 Y. D7 L: S
9 X# n2 b( c% D1 P1 `# h6 V# j1 U. q
单运放要加插座的

  \4 \7 d& |8 D& k9 ?8 g2111是双运放,不过只有插脚的,没有帖片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-12-2 09:47 | 只看该作者
:unsure: 讨论氛围很好哦,喜欢~~~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-2 21:52 | 只看该作者
用OPA2228换掉了2604,感觉高频更加清晰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-12-3 01:34 | 只看该作者
原帖由 心的方向 于 2006-12-2 21:52 发表
0 c" Z1 X3 G" u5 W8 j  ]' w用OPA2228换掉了2604,感觉高频更加清晰了

6 n1 Y" y& R6 a" S, b% z5 Q
) ?; g( Q; u( l- t, u1 EOPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.+ {" f. @% O& S" k% ^, b" s
OPA2227 可能比OPA2228 適合.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-3 03:19 | 只看该作者
个人感觉* ^2 P0 b' o( f; R6 I2 S" _
AD828,低音很好,人声,鼓声不行,看看电影还行
. Q& P4 u2 b0 S# M4 o% m2 t: r2604,胆味浓# x8 }' d2 G4 s- G5 \4 q
8620比较全面些
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-3 22:29 | 只看该作者
原帖由 熊仔 于 2006-12-3 01:34 发表$ d  x3 I' g. d) t# ~$ g+ L8 F

: F& }6 \0 Y8 K/ l! [. @+ I* v: I( s$ j; [: G2 c9 r
OPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.  j: |) B% d! ?" u; e2 E
OPA2227 可能比OPA2228 適合.
5 g. L, V' _/ J5 N2 H
的确……2227感觉不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2006-12-4 09:08 | 只看该作者
:funk: X-FI 竟然搞不了SLI,啊啊啊,昨晚花了6个多小时重装了2次系统均告失败,系统崩溃
7 j9 u- b, J8 S% O: C/ ~0 w3 P. s- m5 l
第一次2张声卡一起上装系统,装好后接耳机的声卡被认到,另外一张“暂时”无法识别,把耳机接到另外一张重新启动,进系统发现新硬件但是无法出声,修改默认音频设备依旧无法出声,而且和之前的情况一样第2张被识别的X-FI无法在音频创作模式下工作
' T2 O9 t" p5 |% t. f5 Q8 T. v1 H
! f% B+ b+ W" @+ ?' w9 A不死心,继续折腾,用新驱动覆盖原有驱动:wacko: 完了,只认到第2张接了耳机的X-FI,音频控制面板无法打开,系统崩溃,一定几率无法关机:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2006-12-4 09:25 | 只看该作者
:lol: 没关系,重装系统,先装上2604,因为2604在音频模式下比娱乐模式下表现好很多,借鉴前面的经验先让系统认到2604就可以工作在音频模式下:p ! W0 b9 u$ S  T+ w" m8 M" {. M

1 n, a# F+ f) H* `5 r, v- G装好系统后什么软件都不装上驱动上foobar,确认2604可以发声没问题w00t) / o- M1 J) m$ X! L) u. {; ?
, H) ]# f% z0 }4 {& h
再上8620,:o 发不了声.....:wacko: 再一番折腾:wacko: 系统再次崩溃:blink:
( Y, U8 [1 V: E0 @# \6 D! U. I7 |
' x/ U6 s! _0 B2 ?8 U! d, Z总结,创新驱动无法让2张X-FI并存
回复 支持 反对

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
39#
发表于 2006-12-4 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2006-12-4 15:28 | 只看该作者
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-4 11:43 发表! W* V. n3 T" U. P9 q
楼上的板子也许没有过NV和创新的联合认证!

" Z% l2 T7 U6 s% N
1 P$ W7 a/ \  g7 a, O6 q/ P, T- n$ L* J# i; q+ i7 X- l
w00t) 准intel fans,向来鄙视AMD
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-21 17:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表