POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hbdavidlee
打印 上一主题 下一主题

颠峰对决,AD8620 VS BB2604

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-12-1 11:09 | 只看该作者
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-1 11:04 发表
& T# b: [. e, p万分感谢楼主.最近正准备找个东西换掉X-FI上面的4558呢.

% y8 j1 ~; a3 o& p
% T) y/ ^2 B4 T  Y* x
8 X) Q  O; @# _6 O:lol: 不用谢,自己爱玩而已啦~~~~~听过2604和8620后,4558那根本就是谋杀耳朵:wub:
! C9 m7 H8 k: ~  ~, C: j# b0 f2 g6 J
4 S9 _% Z8 @9 q8 n* Xw00t) 看看骚牛手上还有没材料,再烧一张就不烧了:o 耳朵有点受不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-12-1 11:12 | 只看该作者
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:07 发表
7 G, f7 F( l& }4 o1 J% D" \& O
% Z; n) |1 v  \, ?( s4 T- `4 P3 h: u# b4 m- w

3 `7 X, }' _+ O  i4 _9 x电压不到5V:a)
" ?7 Y  k, M. }
( I7 }2 e3 V0 r, z2604潜力巨大,电压上去估计声音会开朗很多,音场也会开阔
; W+ m: M, n2 U9 T4 B
& Z7 ]& S* Y" A/ \7 Y" r

. r; n. s+ `3 W; D, |7 W! |5 g不到5V的话。用8620是不行的哈。
. V5 _( z. n! J0 n/ h' z  r& O; O: E; q, }1 _% @- r
规定的电压要10V以上。最好的是+ - 10V 那声音XXXX:wub: 5 U) ?: J  L9 a, Y. \
7 @  g' X2 s% P. |4 U
用828的话就可以工作在5V。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-12-1 11:15 | 只看该作者
:unsure: 8620顶多也就上13V* Y% y+ b" u6 V8 J
5 G6 k+ K: g: ^8 e' W
2604可以操到15:lol:
* B- {0 V+ K2 d6 O- Q7 z828因为人声不够突出被我枪毙了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-1 11:39 | 只看该作者
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:15 发表4 H5 K" E, F' e; v0 O  Y) f$ q4 W/ d
:unsure: 8620顶多也就上13V& U/ X4 w; ?% Q4 r9 _
4 j: u  u" F& c) i* w% r0 o
2604可以操到15:lol:
% h7 B7 m) W! c7 ]+ n" C828因为人声不够突出被我枪毙了:p

+ I/ z, l' |/ I5 J* S" i& M1 k+ i+ d. ^. [
6 @/ E1 ?0 `/ R7 |& J8 w* i
双13V 吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-1 11:40 | 只看该作者
2604电压不够的话低频和动态都会比较差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-1 17:57 | 只看该作者
:wacko: 今天听东西总有一种朦胧美,要休息一阵子了,哎~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-1 19:59 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-11-30 20:30 发表, b) R% |) R* x" ^$ \( w
有条件可以试试opa2111
' g' P3 j& H7 i. t1 L
OPA2111没有帖片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-12-1 20:57 | 只看该作者
在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-12-1 22:30 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-1 19:59 发表
/ m6 Q& A5 C9 H. E* I; [/ T& r
) A1 t+ _: |1 v" N0 I# OOPA2111没有帖片的
& O" p# U1 h) @( L0 [2 m3 e

- N/ T5 |* {. b6 g) H单运放要加插座的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-12-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 熊仔 于 2006-12-1 20:57 发表
5 {! c4 i4 {0 R: m1 x; d( O$ u在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:

. i# I  a( O% k: f; C( [8 y6 k5 ~按理说应该是这样的: ~7 N' T7 D2 P0 a
不过考虑到音色的差别,也可能有人不喜欢2132
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-12-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-12-1 22:30 发表' n! @3 K2 x- Y  g
) M4 i9 V0 _: p6 c

6 |8 K% u0 ?- p5 j, {单运放要加插座的
$ J( a$ j) ?) V; G5 d# |, f
2111是双运放,不过只有插脚的,没有帖片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-12-2 09:47 | 只看该作者
:unsure: 讨论氛围很好哦,喜欢~~~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-2 21:52 | 只看该作者
用OPA2228换掉了2604,感觉高频更加清晰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-12-3 01:34 | 只看该作者
原帖由 心的方向 于 2006-12-2 21:52 发表
3 [/ T$ k0 f5 |% y用OPA2228换掉了2604,感觉高频更加清晰了
6 H  o$ [! P. r: V( `

; S& b" f3 v5 L1 N4 d" Y; E1 kOPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.
: g; h& Y& }) _3 EOPA2227 可能比OPA2228 適合.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-3 03:19 | 只看该作者
个人感觉8 o4 m: U/ y$ q) ]  U+ X, c0 x1 W0 R4 u
AD828,低音很好,人声,鼓声不行,看看电影还行
8 R- d4 |& }, }- B2604,胆味浓
" P  j' A8 p! X* C! s8620比较全面些
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-3 22:29 | 只看该作者
原帖由 熊仔 于 2006-12-3 01:34 发表% F3 d9 ^2 g! ~7 K* W

, O% z; P7 m2 u% y8 v. i7 \7 O; h! D! a0 Y9 s4 e
OPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.
' L* }2 r& y* a  x8 a4 XOPA2227 可能比OPA2228 適合.
! n- j0 {- `( {
的确……2227感觉不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2006-12-4 09:08 | 只看该作者
:funk: X-FI 竟然搞不了SLI,啊啊啊,昨晚花了6个多小时重装了2次系统均告失败,系统崩溃8 _4 F. Q. |/ u; H9 @- W" I
% ~- _& ~+ q9 S" b6 b
第一次2张声卡一起上装系统,装好后接耳机的声卡被认到,另外一张“暂时”无法识别,把耳机接到另外一张重新启动,进系统发现新硬件但是无法出声,修改默认音频设备依旧无法出声,而且和之前的情况一样第2张被识别的X-FI无法在音频创作模式下工作
5 h, Q+ p9 n% F" j' k$ d  d6 Q- K: o' _: o$ _6 l
不死心,继续折腾,用新驱动覆盖原有驱动:wacko: 完了,只认到第2张接了耳机的X-FI,音频控制面板无法打开,系统崩溃,一定几率无法关机:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2006-12-4 09:25 | 只看该作者
:lol: 没关系,重装系统,先装上2604,因为2604在音频模式下比娱乐模式下表现好很多,借鉴前面的经验先让系统认到2604就可以工作在音频模式下:p
7 U, s/ x% n( l5 O9 H
5 I! i! `* ^0 x1 [8 F* j. o+ X装好系统后什么软件都不装上驱动上foobar,确认2604可以发声没问题w00t) ' x, b, u% P. n+ q; q6 D3 k# u' P6 w
6 M' x' [6 e. s+ h  |  R; |+ U
再上8620,:o 发不了声.....:wacko: 再一番折腾:wacko: 系统再次崩溃:blink: ! v$ W/ e5 e" L0 H
- j8 z" F3 U8 }! M
总结,创新驱动无法让2张X-FI并存
回复 支持 反对

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
39#
发表于 2006-12-4 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2006-12-4 15:28 | 只看该作者
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-4 11:43 发表
/ V! U- B& n* I8 E* M: M% T楼上的板子也许没有过NV和创新的联合认证!
; ?0 ^* L) b0 g5 ~

- d1 b4 i9 b4 a% F/ ?/ f
6 h/ J% S5 B4 [; V( i% Sw00t) 准intel fans,向来鄙视AMD
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-12 16:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表