POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hbdavidlee
打印 上一主题 下一主题

颠峰对决,AD8620 VS BB2604

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-12-1 11:09 | 只看该作者
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-1 11:04 发表( k; z- x% r+ E9 h) O* _
万分感谢楼主.最近正准备找个东西换掉X-FI上面的4558呢.
3 z, d, g5 U3 x
  F5 B# [/ N: _9 H: b
+ J: b" G% k/ X3 B6 O
:lol: 不用谢,自己爱玩而已啦~~~~~听过2604和8620后,4558那根本就是谋杀耳朵:wub: 3 f9 B) Q) L6 J! s( D$ W- P
  C- [  v8 z# ?1 O- ^* P1 o
w00t) 看看骚牛手上还有没材料,再烧一张就不烧了:o 耳朵有点受不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-12-1 11:12 | 只看该作者
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:07 发表
  K3 Q/ l% V( j2 ^; C. Z/ ?# l$ A( p

. g9 a6 i; S9 @+ c- ]3 @* D4 M, c% U0 M# C- t7 M' V3 X
电压不到5V:a)
! I0 U+ T+ a4 g% f5 F6 Y* N9 V5 r# |$ P0 W' q# F
2604潜力巨大,电压上去估计声音会开朗很多,音场也会开阔

% M! x* M! h2 r6 `; I' G* D' i/ f/ W9 z, ?$ a7 \6 d! }7 [6 }( j4 W

/ o& ?! B2 V5 Y+ V# y不到5V的话。用8620是不行的哈。
: \) u6 B: W! D7 k; ^- g0 ^
9 Z# Z5 ~2 I; X1 W/ |; C/ n规定的电压要10V以上。最好的是+ - 10V 那声音XXXX:wub:
% {! Z4 z9 J, c; ?, q# j$ ?( h
( P! k2 m# s8 a2 ]用828的话就可以工作在5V。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-12-1 11:15 | 只看该作者
:unsure: 8620顶多也就上13V
* V& _( t7 l/ \7 \0 ^8 [, d6 y) `0 V$ t& G" y4 C- p: M
2604可以操到15:lol: $ m6 N1 Q4 d8 S$ C) \7 }
828因为人声不够突出被我枪毙了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-1 11:39 | 只看该作者
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:15 发表* I# b  e) ?) m
:unsure: 8620顶多也就上13V6 \2 m' k9 V9 {+ P+ n) r( v( T$ U- X
% C# V2 }1 T7 |' a9 w
2604可以操到15:lol:
$ {. u, a, S% \0 K) q828因为人声不够突出被我枪毙了:p
$ O1 E! r" E6 P, N

) {7 h8 k& T6 k; _- E, P4 y2 K0 y! }
双13V 吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-1 11:40 | 只看该作者
2604电压不够的话低频和动态都会比较差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-1 17:57 | 只看该作者
:wacko: 今天听东西总有一种朦胧美,要休息一阵子了,哎~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-1 19:59 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-11-30 20:30 发表
. ?. p9 S, E( O" ^( V1 {1 b有条件可以试试opa2111
$ o; f7 z/ s! {. C, l& m/ c
OPA2111没有帖片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-12-1 20:57 | 只看该作者
在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-12-1 22:30 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-1 19:59 发表9 D' }# h0 F' I4 g2 C

+ Y* Y+ `2 R+ Q" g8 P$ Q8 eOPA2111没有帖片的
* {* z6 A2 s4 G# v% \

: S  _5 P+ h0 s, ?" J单运放要加插座的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-12-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 熊仔 于 2006-12-1 20:57 发表3 x+ h* b# V$ U" [# L8 O
在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:
( g( T# ]4 l2 F- Q% a+ j; Y
按理说应该是这样的" V! ]& m: W# _% u+ V) V
不过考虑到音色的差别,也可能有人不喜欢2132
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-12-1 23:20 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-12-1 22:30 发表
. A2 t2 b; j7 l2 @" p! y, a" s- ^' Y9 Y; F, x; J0 {6 i' L3 @
7 l- y. [: [; d$ [5 S
单运放要加插座的

% a4 h+ k: T% V; a3 m$ O. \2111是双运放,不过只有插脚的,没有帖片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-12-2 09:47 | 只看该作者
:unsure: 讨论氛围很好哦,喜欢~~~~~:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-2 21:52 | 只看该作者
用OPA2228换掉了2604,感觉高频更加清晰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-12-3 01:34 | 只看该作者
原帖由 心的方向 于 2006-12-2 21:52 发表5 I: D# y; V2 Z+ I7 N8 V1 t" S/ p
用OPA2228换掉了2604,感觉高频更加清晰了

! i9 H8 u5 A' G" a4 V
9 F* t% M  n. g; y1 @0 h" y8 fOPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.- l* r! I# C1 e
OPA2227 可能比OPA2228 適合.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-3 03:19 | 只看该作者
个人感觉
' s$ }, i4 w1 C; `7 {% EAD828,低音很好,人声,鼓声不行,看看电影还行/ _, q: L* x# E# F6 W3 l
2604,胆味浓
' _& B- N  u1 r8 P( C7 A) u* z0 ]' T8620比较全面些
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-3 22:29 | 只看该作者
原帖由 熊仔 于 2006-12-3 01:34 发表
3 m% k6 k9 N$ N' v( p" {4 N8 u) _3 M: ]: Q2 T, y+ f% W! ?6 ?) ]
7 k7 R, r! Z/ Y9 O$ k
OPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.' o$ X  H8 H6 q% }. F) `9 z
OPA2227 可能比OPA2228 適合.
! Q! o) L' C; ?- j5 l" I; A' a8 A
的确……2227感觉不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2006-12-4 09:08 | 只看该作者
:funk: X-FI 竟然搞不了SLI,啊啊啊,昨晚花了6个多小时重装了2次系统均告失败,系统崩溃0 Z* E- w$ W- ^! Y
, B3 W: A# c8 v- S0 T. p+ ~
第一次2张声卡一起上装系统,装好后接耳机的声卡被认到,另外一张“暂时”无法识别,把耳机接到另外一张重新启动,进系统发现新硬件但是无法出声,修改默认音频设备依旧无法出声,而且和之前的情况一样第2张被识别的X-FI无法在音频创作模式下工作5 Y: R3 b& T7 ^7 e; _/ y4 p

6 l) X& ^, j7 C" A& K/ g不死心,继续折腾,用新驱动覆盖原有驱动:wacko: 完了,只认到第2张接了耳机的X-FI,音频控制面板无法打开,系统崩溃,一定几率无法关机:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2006-12-4 09:25 | 只看该作者
:lol: 没关系,重装系统,先装上2604,因为2604在音频模式下比娱乐模式下表现好很多,借鉴前面的经验先让系统认到2604就可以工作在音频模式下:p / c0 i, }. T- Q. G+ h
0 d- z& _' o. z  u: Q$ C
装好系统后什么软件都不装上驱动上foobar,确认2604可以发声没问题w00t) 5 q8 H! j/ ^; l! u$ y

2 c, O4 L8 l% r+ Z/ m5 L再上8620,:o 发不了声.....:wacko: 再一番折腾:wacko: 系统再次崩溃:blink: $ ~9 [: V2 w% E1 u( J# {% o# _) _7 Z

7 K+ L& v, G' }% \总结,创新驱动无法让2张X-FI并存
回复 支持 反对

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
39#
发表于 2006-12-4 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2006-12-4 15:28 | 只看该作者
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-4 11:43 发表
4 V8 J& m$ x. U* N- x楼上的板子也许没有过NV和创新的联合认证!

0 j. O9 g$ Z% z1 e+ S9 y! `2 k5 P/ r$ S/ B

( i0 x" s$ Z6 [; R* r0 ^w00t) 准intel fans,向来鄙视AMD
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-21 02:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表