多核心，你能为我做些什么？

GCSER · 发表于 2006-12-1 15:57

就价格而言，现在肉、X2跟巅峰期的K8，P4差不多，为什么不用:unsure: 卡巴斯基在双核下的表现也会非常完美:lol:

amdfami.com · 发表于 2006-12-1 16:12

原帖由 毛毛叉 于 2006-12-1 15:14 发表
楼主的文章实在是断章取义，你的观点只适用于文件复制或转移之类的完全依赖硬盘的操作。

普通用户对电脑的需求无非 BT 音乐电影游戏上网聊天这里面那一项不是对硬盘非常依赖的。HDTV片源不是很多不说，下载HDTV依然是一个消耗硬盘的任务。难道现在买电脑只是为了跑跑SuperPI,运行3dmark。我这篇文章一些从我使用双核的真实感受出发，包括游戏，我也玩，但是双核对现在的几个游戏有用处呢？

GCSER · 发表于 2006-12-1 16:38

随着多核心的普及游戏必将为多核心优化

strike0833 · 发表于 2006-12-1 16:41

原帖由 HardCoded 于 2006-12-1 15:18 发表

:lol: 自从扣肉到来,这里的A饭数量急剧减少,转会的转会,逃离的逃离....部分以前只压片的I饭又开始玩起游戏来了.

不过A饭没有倒下,他们在等待,等待K8L的到来,等待太阳升起那一瞬间完美的绝杀!!

砍头不要紧，
只要主义真；
杀了夏明翰，
还有后来人！

看帖随想……

amdfami.com · 发表于 2006-12-1 16:44

原帖由 GCSER 于 2006-12-1 16:38 发表
随着多核心的普及游戏必将为多核心优化

估计到那时候多核心已经变成CPU/GPU的混合多核心了！

GCSER · 发表于 2006-12-1 16:51

杀毒音乐图象处理只会让硬盘苦不堪言，CPU却毫无反应

瓶颈已经确定了，那这个应用对我们有什么影响呢？我们先来看看正常使用电脑时会涉及到那些程序，娱乐：BT下载、游戏、HDTV等视频的观赏、上网工作：文字处理视频编辑、编程、程序的编译。我大概能够例举出来的也就这么多了，这里现阶段需要多核心处理处理的恐怕只有HDTV 视频编辑程序编译这三项应用了吧，换句话说，我们这些普通人现在对电脑的应用大多数都是硬盘密集型的应用。使用过双核的人可能会感受到，你的电脑在使用中经常还会像从前一样出现系统缓慢的现象，而调出任务管理器察看CPU的占有率是却始终只有可怜的30%-40%。所以可以想象，广告中那位玩家所作的事情对现有的硬盘系统来说还只是空中楼阁

难道我们无时无刻都开着咔吧扫描硬盘＋音乐＋网页浏览＋图象处理？所谓瓶颈只是极端情况，不具备代表性:huh:

[ 本帖最后由 GCSER 于 2006-12-1 16:55 编辑 ]

balabalame · 发表于 2006-12-1 17:04

Intel / AMD / IBM的Fellow都是SX，所以做多核心，楼主不是，所以说多核心没用

Kloud · 发表于 2006-12-1 17:06

原帖由 boxbee 于 2006-12-1 10:49 发表
AMD还是可以的，不过我现在坚持用Inter.没办法

好像现在支持inter的比milan的多点哦

哈哈

amdfami.com · 发表于 2006-12-1 17:15

原帖由 GCSER 于 2006-12-1 16:51 发表
杀毒音乐图象处理只会让硬盘苦不堪言，CPU却毫无反应

瓶颈已经确定了，那这个应用对我们有什么影响呢？我们先来看看正常使用电脑时会涉及到那些程序，娱乐：BT下载、游戏、HDTV等视频的观赏、上网工作： ...

下载BT 上网听音乐同步进行是不是少数情况呢？

amdfami.com · 发表于 2006-12-1 17:17

原帖由 Kloud 于 2006-12-1 17:06 发表

好像现在支持inter的比milan的多点哦

哈哈

我非常讨厌Intel但是却是inter M的支持者。哈哈！

狂爱维埃里和阿德，可惜一个走了，一个低迷了！

[ 本帖最后由 amdfami.com 于 2006-12-1 17:18 编辑 ]

FENG950 · 发表于 2006-12-1 17:49

第一句话就把这么好的东西（多核）说的这么无奈。

LZ说自己用过双核，可我很怀疑你的体验，一边压缩文件，一边玩复杂的大型3D游戏，别说双核，就算HT都是可行的（双核更彻底），可是传统单核绝对做不来，别的不说，杀毒扫描到大压缩文件，AM2 A643000+打拖拉机都不顺。我都建议过几次了，最简单的你压缩文件时试着开一个播放器，你看单双核在这时打开的速度跟它们平时单开有什么不同？杀毒杀到较大的压缩文件时，硬盘速度要求会比较高，如果这时玩的游戏是经常读硬盘的话（一些追求低配置高表现的游戏），那就会很慢，但如果不属于这类型，那速度就不会受到影响，取决于具体应用，但传统单核无论哪种应用情形都是死火的了。尤其是存在大量硬盘I/O动作的情况下（比如骡子HASHING时），单核哪怕打字都慢，LZ你不要跟我说打字或是拖拉机这类小游戏都是硬盘密集型应用哦。

lusiferr · 发表于 2006-12-1 18:50

的确普通人现在用双核没什么用，我的单核146可以撑个几年等双核打游戏爽了再换

GCSER · 发表于 2006-12-1 19:43

原帖由 amdfami.com 于 2006-12-1 17:15 发表

下载BT 上网听音乐同步进行是不是少数情况呢？

下载BT 上网听音乐同步办公室K7就能搞定,10MB网速　down 400kb/s ,:unsure: ;不过瘾?再来个驱逐舰最高级别扫描:unsure: 顺便还copy　DVD文件玩玩吧:unsure: w00t) 找虐:blink: w00t) 一般人都这样:blink:

amu · 发表于 2006-12-1 20:07

某些领域是有需要的，一般应用双核体现不出优越性，现在发展速度最慢的就是光驱和硬盘了

elisha · 发表于 2006-12-1 21:40

原帖由 amdfami.com 于 2006-12-1 17:17 发表

我非常讨厌Intel但是却是inter M的支持者。哈哈！

狂爱维埃里和阿德，可惜一个走了，一个低迷了！

无论从哪方面看，我跟你都是对头

newbloodsucker · 发表于 2006-12-1 23:35

Encoding，Decoding

BOINC，FAH

普通人也大有人在，普通人就不能自己做视频编缉，剪个家庭片？

不要一叶障目，自我感觉良好，关注AMD，但是不会支持他

ARANGE · 发表于 2006-12-2 00:10

:loveliness: :loveliness:

由原先的CPU和内存之间的带宽矛盾转移到了硬盘上

这点，相信在K7时代，已经转移了，与双核无关

Ppo · 发表于 2006-12-2 00:25

讲句天大的良心话双核为什么我们都说没什么用
最主要的就是双核对目前的FPS游戏速度没什么本质的提升

amdfami.com · 发表于 2006-12-2 00:34

原帖由 newbloodsucker 于 2006-12-1 23:35 发表
Encoding，Decoding

BOINC，FAH

普通人也大有人在，普通人就不能自己做视频编缉，剪个家庭片？

不要一叶障目，自我感觉良好，关注AMD，但是不会支持他

文章的第一张截图就来自我现在所使用的非线性视频编辑机，希望你真正的使用过视频编辑采集编码解码这些功能在发表言论！

PS:我们所者的视频都是广播级别的，在省级电视台播放的。这里没有别的意思，只是想说明我不是一叶障目。

yump1 · 发表于 2006-12-2 01:08

硬盘的确很主要的。
怎么也要弄个1W转的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册