POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

最新消息!乐之邦发布四款解码器新品

[复制链接]
dmx2496 该用户已被删除
21#
发表于 2006-12-4 08:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
22#
发表于 2006-12-4 08:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-4 10:08 | 只看该作者
发过来听听,好的话半价收了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-4 11:44 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 08:07 发表
# _6 l0 P8 L+ Y6 r4 T. ~0 i
5 h3 M) m1 W- a+ \# ]所以解码器的供电要比PCI声卡好吧。

& n' g+ B7 p# l. ?% Y4 _" i* D$ z信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-4 11:58 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-4 11:44 发表  @3 W8 H, S; B, v# o  Y6 Z: A
+ v4 B8 K; q  Q# v+ M; M
信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)

/ j) g9 y* e  a) f1 w- G- U8 H' G
1 C2 u2 H6 H  L7 A) U
8 R3 |% |& [: X/ U' l这么土?!现在都SATAII啦~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-4 12:00 | 只看该作者
w00t) # `; {) y  M; V" N- i/ ^8 ]

/ S& O, T; p2 C- {( D. S) a" p吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好
! n2 h  `( m7 }9 @0 Q* \
4 X6 m: z" R2 ]0 H% y  X6 u吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,. j2 B( `$ t! Y

/ g" g+ Z4 Y% I1 g( V& Dw00t) 世界就是这样了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-4 13:19 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 12:00 发表) }) }0 W4 R7 x& ^" V" o- b
w00t) * }6 r; w: z3 O0 {

  C/ B3 O, p& F7 }+ I吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好
/ t+ g! K& i% }2 a8 e
7 `$ b* ^1 t5 y5 B  k吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,( |) T1 r" ~! D! r

1 j: D% N- D+ c1 c% |. iw00t) 世界就是这样了,,,

, n8 [4 n- Y8 LSPDIF的确是有损的,不过这点可以通过提高输出卡的输出品质来改善。
  J9 J; a3 g# A$ E, T3 s# K我倒是相信如果PCHIFI要上到高端,最终还是需要通过dac+高档数字卡来解决的,而不是仅仅用内置卡的模拟输出
) e" Z% V. b  a1 ~$ Y" h+ Z2 Q4 C7 T不过我很烦那些一味鼓吹DAC,却说只要用低端声卡,甚至是板载声卡的数字输出来搭配低端DAC,就可以超过专业声卡的模拟输出水平的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

yysnb 该用户已被删除
28#
发表于 2006-12-4 14:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
29#
发表于 2006-12-4 14:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
30#
发表于 2006-12-4 15:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
31#
发表于 2006-12-4 15:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
32#
发表于 2006-12-4 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-4 16:51 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 03:02 PM 发表
$ m# s9 T& U' U: \
( E& D; M6 j$ U, O; c我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
+ q+ Y; p  Z( Y( O% F( {2 h6 b' _是不是声卡的数字输出比较好 ...

0 A' X1 \7 _1 [% U
6 t6 i0 m* H) D6 d# _
# J; x1 D' _' k( ]. f' u: @7 l
( x! `& u  L) p8 l解析力还不如AP2496的前提下还要比2496厚那么听感很有可能糊的:lol: . W2 }  U6 q' O+ i6 e

2 y  S8 t" C( \% M1 A不过长征解码器貌似很贵,这样看性价比不算高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
34#
发表于 2006-12-4 17:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-4 17:33 | 只看该作者
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-4 18:03 | 只看该作者
造型太难看...% N3 y" Y) h+ ?" R& |  V/ E* @

. k3 Z5 k% P4 G5 Y% B, V+ T0 C...
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-12-4 17:33 发表
. M% t% B& {7 z; S) ]4 T8 Q1 t) |:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?
* i% O1 j0 ^2 Q4 D/ A* H& a
不错呀,除了价格之外……
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:02 发表
! r1 g5 Y9 n: {% R, b% P% y
: j9 X- o7 v+ p3 ?2 `3 y- h! {9 e- H我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
- e0 N& g9 _  i: d6 `& e是不是声卡的数字输出比较好 ...
4 g8 I) G. D4 ]: E
都很好做,也都不容易做到很好,看你的要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:09 发表
3 [7 r  v7 ~* v
+ ^* f: B, ~. pUSB接口的外置DAC应该是直接接南桥吧,所以干扰比较少。% W, M, k7 ~9 B
USB转SPDIF再DAC,整个过程是在外置盒中完成的,所以音质比较好。
: L$ ^5 v4 U8 w, G, e7 y个人感觉SVDAC05的USB声卡可能会胜过AP2496。
* U5 L* o9 E1 w5 Q% Y
USB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好,RME的工程师曾经就这一点发表过意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-12-4 21:48 | 只看该作者
黑三的外置放了一个大鸽子,看看这个便宜不
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 11:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表