POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

最新消息!乐之邦发布四款解码器新品

[复制链接]
dmx2496 该用户已被删除
21#
发表于 2006-12-4 08:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
22#
发表于 2006-12-4 08:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-4 10:08 | 只看该作者
发过来听听,好的话半价收了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-4 11:44 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 08:07 发表% _: U6 a- S5 P' T$ J: M

& ?  Z3 T5 {& d5 |所以解码器的供电要比PCI声卡好吧。
$ u  H2 J% J6 W# _3 g7 o6 _
信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-4 11:58 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-4 11:44 发表7 _" X, l9 V% G$ b

2 C  V& C, }- U, x( \) e+ C信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)
% \$ H/ D& `* r4 _' Q  l" P9 w
' |% Y- k1 x- R
3 m! T* [( U0 d
这么土?!现在都SATAII啦~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-4 12:00 | 只看该作者
w00t)
9 v& |2 \- a% b) U/ G# _4 H7 `
! h: ]# |# o: N5 [7 B. S# i& M吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好
* V  a7 r' z2 b. m  U
6 D% y- M9 Z: I3 v0 |9 h  c吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,8 w6 W6 M( Y5 S/ b; K# }) w

2 X* z0 o  O5 l6 v' Bw00t) 世界就是这样了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-4 13:19 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 12:00 发表
! N6 D3 ^( z& G% f0 `w00t)
# X' e  Y* A( d1 v/ B2 m, `; J- ^! e9 x% c/ A7 u, ~, r
吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好1 C$ h1 c: _! t# J, |
/ m) i3 n; S1 ~7 v( C
吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,
6 E( b. T" u. R" ^1 ^1 d/ H3 d# q) q- p0 K1 ~' S5 P" o! G& E1 d# O+ K
w00t) 世界就是这样了,,,
* s. L" n( F  _8 D* o; f' B! `
SPDIF的确是有损的,不过这点可以通过提高输出卡的输出品质来改善。
$ Z. N  |6 e2 V+ t8 e7 }: s8 [/ r我倒是相信如果PCHIFI要上到高端,最终还是需要通过dac+高档数字卡来解决的,而不是仅仅用内置卡的模拟输出) f% g" ^: [" p9 p1 j9 O; z( j4 Z
不过我很烦那些一味鼓吹DAC,却说只要用低端声卡,甚至是板载声卡的数字输出来搭配低端DAC,就可以超过专业声卡的模拟输出水平的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

yysnb 该用户已被删除
28#
发表于 2006-12-4 14:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
29#
发表于 2006-12-4 14:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
30#
发表于 2006-12-4 15:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
31#
发表于 2006-12-4 15:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
32#
发表于 2006-12-4 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-4 16:51 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 03:02 PM 发表8 d; g" @$ Z& l' a- e; [  Z
4 ^( U& h# |+ s8 l5 K. ?
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
  x; p2 c; t* N7 _是不是声卡的数字输出比较好 ...

+ I4 s3 d8 v# _/ @
& X% _& M1 d( b
7 e+ T) K! {8 E
0 t2 e# o. D8 L) V- N解析力还不如AP2496的前提下还要比2496厚那么听感很有可能糊的:lol: 1 B6 h( I4 \6 L6 j4 _* z
/ S0 Z- F/ ?8 N
不过长征解码器貌似很贵,这样看性价比不算高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
34#
发表于 2006-12-4 17:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-4 17:33 | 只看该作者
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-4 18:03 | 只看该作者
造型太难看...2 o7 b# F* F& v: p# Y  w+ _, I1 r
6 p- c7 p: ~5 k8 T
...
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-12-4 17:33 发表% k4 e* ?5 h% }: [  e7 J
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?

8 B3 s2 T3 K; C1 s不错呀,除了价格之外……
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:02 发表
* `! [9 D2 P9 H$ Z2 D7 G$ t5 t) Y# f1 B. s1 I# G3 o
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
+ F$ O$ k- n  u2 C是不是声卡的数字输出比较好 ...
" ]1 M7 F! B5 ]" P
都很好做,也都不容易做到很好,看你的要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:09 发表. l0 ~/ v) r. U2 I/ [$ X

0 n2 ~; W( Q! U8 Y* q2 D- `! IUSB接口的外置DAC应该是直接接南桥吧,所以干扰比较少。2 o' s, p7 A, O8 ?2 P. g; T* Z
USB转SPDIF再DAC,整个过程是在外置盒中完成的,所以音质比较好。! \2 h- v' R# H4 A2 v& t
个人感觉SVDAC05的USB声卡可能会胜过AP2496。
( Y6 K' [9 @& S; q6 ]) v8 W
USB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好,RME的工程师曾经就这一点发表过意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-12-4 21:48 | 只看该作者
黑三的外置放了一个大鸽子,看看这个便宜不
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 06:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表