POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

最新消息!乐之邦发布四款解码器新品

[复制链接]
dmx2496 该用户已被删除
21#
发表于 2006-12-4 08:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
22#
发表于 2006-12-4 08:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-4 10:08 | 只看该作者
发过来听听,好的话半价收了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-4 11:44 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 08:07 发表' q: w  a% A5 v
: d3 n: D8 J8 q& ?# i9 L4 Q: X' d3 N
所以解码器的供电要比PCI声卡好吧。

  j5 N9 _$ c: q' t信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-4 11:58 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-4 11:44 发表* D4 a7 F/ ~- @6 ]; n& P% {

6 R) L7 k- ~' Z/ A信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)
, _* Z' J5 n( C* R" C) g
% H2 x$ S- V9 l. G# D! y9 b

! ^1 ^% P7 z  E7 H6 t$ u这么土?!现在都SATAII啦~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-4 12:00 | 只看该作者
w00t) ) \' i8 S8 X0 a$ j$ x1 F
, P/ Y. b$ ~0 V+ c
吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好+ L5 O/ `* P$ |; `( C
, F- d6 p8 S! {0 m- t  q6 x- {
吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,
: f9 _3 Y9 Q& w& G3 d- u8 T& g) Q! n9 r3 y* a3 I4 s( M
w00t) 世界就是这样了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-4 13:19 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 12:00 发表- N% m% P% _% l3 r
w00t)
$ T+ _* ?, H3 n! V4 N6 G6 N
$ c& F& G& ^' b5 S. b; V1 E4 q2 Y吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好4 O9 r1 X: Z5 s4 t& e+ A
8 L' G$ K- l0 N9 A3 E
吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,
% {! @$ N$ F7 F  n1 C! e
  D8 r& |6 F# Y. |( {w00t) 世界就是这样了,,,

- ]4 r- o: ]' rSPDIF的确是有损的,不过这点可以通过提高输出卡的输出品质来改善。
" j" q  |- i, b; @3 c. K我倒是相信如果PCHIFI要上到高端,最终还是需要通过dac+高档数字卡来解决的,而不是仅仅用内置卡的模拟输出' }7 A5 m1 q4 D* L$ g( t
不过我很烦那些一味鼓吹DAC,却说只要用低端声卡,甚至是板载声卡的数字输出来搭配低端DAC,就可以超过专业声卡的模拟输出水平的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

yysnb 该用户已被删除
28#
发表于 2006-12-4 14:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
29#
发表于 2006-12-4 14:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
30#
发表于 2006-12-4 15:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
31#
发表于 2006-12-4 15:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
32#
发表于 2006-12-4 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-4 16:51 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 03:02 PM 发表
- d8 ~! q2 |- d* W. J* D; Q; C3 s- Z" M* v. E: a
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
5 B6 W, r, a3 }是不是声卡的数字输出比较好 ...
6 r1 g# K  I  [0 U
5 x5 L: p  {/ D) F
- g' S- B1 F! x5 @4 r

/ h" ^3 L0 Y' D) Z+ r8 R0 ^解析力还不如AP2496的前提下还要比2496厚那么听感很有可能糊的:lol:
# G- I/ P% R- X$ l( U) w. `
0 Z$ H+ ?2 f4 q* ^不过长征解码器貌似很贵,这样看性价比不算高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
34#
发表于 2006-12-4 17:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-4 17:33 | 只看该作者
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-4 18:03 | 只看该作者
造型太难看...
( C; k" m6 Y8 }7 R' c- P7 `! N: c& I2 c7 w! j' \# s+ j1 L  C
...
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-12-4 17:33 发表  ~, q+ w+ g/ w
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?

9 I! U. S( V1 n4 p: X" n3 l不错呀,除了价格之外……
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:02 发表( T% I, ?  I! Q5 @% m! W
9 ~6 Y2 Q6 F8 |# M3 E! T) y7 Y
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
! x$ b+ R6 i: W0 A是不是声卡的数字输出比较好 ...

! ?3 b6 R0 q0 `& I都很好做,也都不容易做到很好,看你的要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:09 发表
/ T7 N! y5 F4 q9 i, A7 x0 A6 A2 |* U) v5 z; g
USB接口的外置DAC应该是直接接南桥吧,所以干扰比较少。
, {  q6 d8 n% {& a$ XUSB转SPDIF再DAC,整个过程是在外置盒中完成的,所以音质比较好。) F2 B" d. p+ H6 F# u+ h+ v6 D
个人感觉SVDAC05的USB声卡可能会胜过AP2496。

; [4 d/ W3 t1 HUSB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好,RME的工程师曾经就这一点发表过意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-12-4 21:48 | 只看该作者
黑三的外置放了一个大鸽子,看看这个便宜不
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 02:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表