POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

最新消息!乐之邦发布四款解码器新品

[复制链接]
dmx2496 该用户已被删除
21#
发表于 2006-12-4 08:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
22#
发表于 2006-12-4 08:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-4 10:08 | 只看该作者
发过来听听,好的话半价收了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-4 11:44 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 08:07 发表: H& j/ N) g/ \6 i

$ \( J( N& A& I, @! l5 {所以解码器的供电要比PCI声卡好吧。

7 \2 H) @9 O4 V信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-4 11:58 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-4 11:44 发表
3 z/ I8 L* B0 |. A6 o/ }9 \  o/ J5 v9 q1 H2 T3 `. p9 ~& ~0 `% u7 B$ @
信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)
! Y$ m3 ?  B, _9 S# h* J0 V- ]

; ^' y: R+ x( |  K! f) N& R. g! s: k* T! P! d9 h' f! o
这么土?!现在都SATAII啦~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-4 12:00 | 只看该作者
w00t)
- ^; C* P9 ?& P0 P/ x1 n1 X+ {6 h
吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好8 c4 i* w: ~, J5 l( V) b4 K
. W2 P6 ~  A5 z  m4 {" _
吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,, K# s( x+ P4 }  Z5 b- P

* w! B9 |! Y# u2 Y9 P3 r5 xw00t) 世界就是这样了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-4 13:19 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 12:00 发表( P+ V! w7 G8 R& a7 V, }, u
w00t)
: Y6 _1 x3 Q2 v  M# _4 k! X  t0 l% W& H. Q/ D: a& G! r5 L
吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好% q: ?2 {) k2 E5 K: J; I
# p0 Y0 o5 P+ P4 J* @% n7 M: @: K
吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,
8 W2 y! {3 y; Q9 H5 C. [7 `9 {# I) H7 Z3 _; e. `  v" D5 F
w00t) 世界就是这样了,,,
6 C2 f# L9 e9 m. b3 R
SPDIF的确是有损的,不过这点可以通过提高输出卡的输出品质来改善。
; U% r) ]& ~' b. j( r$ i我倒是相信如果PCHIFI要上到高端,最终还是需要通过dac+高档数字卡来解决的,而不是仅仅用内置卡的模拟输出3 r* J. w; r5 p# e( Q( n; z; U
不过我很烦那些一味鼓吹DAC,却说只要用低端声卡,甚至是板载声卡的数字输出来搭配低端DAC,就可以超过专业声卡的模拟输出水平的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

yysnb 该用户已被删除
28#
发表于 2006-12-4 14:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
29#
发表于 2006-12-4 14:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
30#
发表于 2006-12-4 15:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
31#
发表于 2006-12-4 15:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
32#
发表于 2006-12-4 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-4 16:51 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 03:02 PM 发表
# M+ d9 m' p% O$ W+ n
% d7 U1 Q3 M( ~4 E6 B4 }2 D我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
$ A4 p! Q; I" i是不是声卡的数字输出比较好 ...

  H6 O! [: ]2 t( c4 c8 y3 g; V! z$ g7 W& A/ _2 w3 T! j9 f- Z
8 i+ y6 q& J+ M! T

) m9 Y7 \% d0 n+ }' K解析力还不如AP2496的前提下还要比2496厚那么听感很有可能糊的:lol:
& R8 O, `# o; }0 R5 W' ]% t) P8 k9 V- E: D$ T7 M
不过长征解码器貌似很贵,这样看性价比不算高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
34#
发表于 2006-12-4 17:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-4 17:33 | 只看该作者
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-4 18:03 | 只看该作者
造型太难看...6 p6 L. `& O& [. \1 _" \

. P1 x8 c! m2 b4 N5 z+ f. ?8 W$ |  c. `...
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-12-4 17:33 发表& g+ r$ v: _) o: |* {# ?
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?

3 G) E5 q" h- \# g+ q& ~5 e不错呀,除了价格之外……
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:02 发表; _: h* U* I/ l' b! t
) j+ Q4 J% L. `- w: E  [
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
! b6 ]/ e% ~: x是不是声卡的数字输出比较好 ...
  L! v- K% _. H2 T
都很好做,也都不容易做到很好,看你的要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:09 发表8 G7 K( ^& Q2 e/ [% h3 Z

5 W, A$ L6 M9 U( x" T3 z" m* _2 RUSB接口的外置DAC应该是直接接南桥吧,所以干扰比较少。# N" K7 ?, m( _* G# z! ~% K( U2 m
USB转SPDIF再DAC,整个过程是在外置盒中完成的,所以音质比较好。7 c; k/ V5 R8 e; T- |5 F! p
个人感觉SVDAC05的USB声卡可能会胜过AP2496。
- d! k. c& Y2 U) {# Z
USB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好,RME的工程师曾经就这一点发表过意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-12-4 21:48 | 只看该作者
黑三的外置放了一个大鸽子,看看这个便宜不
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 05:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表