POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

最新消息!乐之邦发布四款解码器新品

[复制链接]
dmx2496 该用户已被删除
21#
发表于 2006-12-4 08:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
22#
发表于 2006-12-4 08:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-4 10:08 | 只看该作者
发过来听听,好的话半价收了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-4 11:44 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 08:07 发表
1 i/ i8 T. p  {0 M6 v- E5 W
! D2 d- x  `% W/ F5 d% X! ^/ a所以解码器的供电要比PCI声卡好吧。
  A5 k& v: _3 m  Z% U3 e
信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-4 11:58 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-4 11:44 发表
% V4 H9 |, V+ z4 J# I$ G3 ^9 [8 j$ n' g3 t3 h
信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)

# g* H, I; c8 q$ w2 J2 A
5 Z8 U9 ?" v& ~: H
( z- r2 r  v. S1 {! h% J3 y这么土?!现在都SATAII啦~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-4 12:00 | 只看该作者
w00t) 3 V$ w8 o2 E1 b) z
) F2 q% m7 q0 ~2 c
吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好/ T0 R  W5 R, i1 z7 G

2 t0 a/ x+ Z2 G1 @- x' O0 ]吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,
( G* \4 m5 s: p5 Z5 T, }6 n# @6 k. {! a! H- @0 U
w00t) 世界就是这样了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-4 13:19 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 12:00 发表
3 Y" ~9 \) e5 a. L2 lw00t) & F8 d- T( j8 ?* m
1 z2 G# o. `5 F$ n
吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好
% C; F' y( y- d3 O4 i+ H1 u, J* d! N% y0 U3 O
吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,% G  n4 Y+ J3 h, ^, v
1 }! K& v: m$ T$ K, H
w00t) 世界就是这样了,,,
3 q/ s) k! Z4 Q+ K. O. p- i) \
SPDIF的确是有损的,不过这点可以通过提高输出卡的输出品质来改善。; \# g: v" r6 {2 b3 w4 z
我倒是相信如果PCHIFI要上到高端,最终还是需要通过dac+高档数字卡来解决的,而不是仅仅用内置卡的模拟输出
( _7 ~$ \; C$ ^4 Z不过我很烦那些一味鼓吹DAC,却说只要用低端声卡,甚至是板载声卡的数字输出来搭配低端DAC,就可以超过专业声卡的模拟输出水平的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

yysnb 该用户已被删除
28#
发表于 2006-12-4 14:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
29#
发表于 2006-12-4 14:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
30#
发表于 2006-12-4 15:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
31#
发表于 2006-12-4 15:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
32#
发表于 2006-12-4 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-4 16:51 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 03:02 PM 发表
% F4 C' Y5 |8 Z% O
/ @+ m! D& d% g" v, I9 S0 |3 N我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。2 v. |) B( e* a% |" k
是不是声卡的数字输出比较好 ...

% o" c5 \) m, E8 Y3 y' E
4 R% o0 t0 o/ ~% k& u
- b% h0 o6 U  G9 Y, |5 [6 d# |
: m: l9 U; e' C' B/ f解析力还不如AP2496的前提下还要比2496厚那么听感很有可能糊的:lol:
0 P  [: G! o0 x1 A6 V7 F7 t) p7 G1 ?; p/ @. b/ u% x- H7 y$ C9 W
不过长征解码器貌似很贵,这样看性价比不算高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
34#
发表于 2006-12-4 17:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-4 17:33 | 只看该作者
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-4 18:03 | 只看该作者
造型太难看...
3 a& d3 Z5 k2 f7 z! W' J% T0 ?. M: y; |1 T: U
...
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-12-4 17:33 发表
( C" {3 \4 X& r% x1 O' _:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?
7 x. x0 K3 ~# K2 |
不错呀,除了价格之外……
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:02 发表
1 ^6 T9 Y  o/ }* W* p& W' D" Q; J$ ?
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。5 g! t6 ^4 W4 ?7 w4 H' h9 P: P
是不是声卡的数字输出比较好 ...

! E# D  P- w3 @' B8 D2 X都很好做,也都不容易做到很好,看你的要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:09 发表
% F: |9 l$ n% ~$ F% G' u
0 R4 R2 o- r9 f5 hUSB接口的外置DAC应该是直接接南桥吧,所以干扰比较少。7 ~( T3 Q5 `8 R0 O" _5 f3 o
USB转SPDIF再DAC,整个过程是在外置盒中完成的,所以音质比较好。/ _+ G5 S% _* k; o4 n
个人感觉SVDAC05的USB声卡可能会胜过AP2496。

7 i+ A! W: m. E# r7 n( k: AUSB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好,RME的工程师曾经就这一点发表过意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-12-4 21:48 | 只看该作者
黑三的外置放了一个大鸽子,看看这个便宜不
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-21 13:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表