POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

最新消息!乐之邦发布四款解码器新品

[复制链接]
dmx2496 该用户已被删除
21#
发表于 2006-12-4 08:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
22#
发表于 2006-12-4 08:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-4 10:08 | 只看该作者
发过来听听,好的话半价收了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-4 11:44 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 08:07 发表' B  n: J/ H5 n$ S  s

& V+ w% \: e3 b7 l3 p4 n5 G所以解码器的供电要比PCI声卡好吧。

$ p7 A7 D" _4 m$ I3 ^& n& a, y信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-4 11:58 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-4 11:44 发表/ _4 O& s* @. Y$ k0 }/ M8 I
, ^9 L% [9 N' s$ k- C" e
信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)

3 x" Q0 p2 f' ]1 P6 z2 D8 v: @- g& x4 s
( M  m0 e& o1 h0 k' ~* X, u7 ?" l
这么土?!现在都SATAII啦~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-4 12:00 | 只看该作者
w00t)
. i; C6 M( Q8 p7 |% t4 I) x8 Q1 P6 I2 W3 p1 a1 H+ g7 d
吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好
" N9 n5 v* p2 Y" `  w" o1 @% B9 Y# X1 p1 ?6 J7 z5 d1 ], p, U
吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,
$ {) u8 g3 w6 S8 P2 X  e* i) H: n! E' _+ y9 Q; i( @: h
w00t) 世界就是这样了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-4 13:19 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 12:00 发表) d0 V" F0 _/ j" z4 M1 k% I& R
w00t) 2 z# h& O- Y) @7 J3 _. }

" {4 c" L: b; W2 i5 F吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好
4 _! l1 ]2 I2 r% u1 a; `$ N: b& V8 w- p3 \6 X
吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,5 L8 Z& v6 n' t. f9 Z- n0 _7 H

0 z9 E3 V* ?" r# @; }. u( C7 v2 t: iw00t) 世界就是这样了,,,

. C& E. C! Y* s6 M* ^SPDIF的确是有损的,不过这点可以通过提高输出卡的输出品质来改善。$ Q% A, V& Y! x
我倒是相信如果PCHIFI要上到高端,最终还是需要通过dac+高档数字卡来解决的,而不是仅仅用内置卡的模拟输出
2 s( m8 ]5 v# X9 V* M( f( Q/ Q不过我很烦那些一味鼓吹DAC,却说只要用低端声卡,甚至是板载声卡的数字输出来搭配低端DAC,就可以超过专业声卡的模拟输出水平的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

yysnb 该用户已被删除
28#
发表于 2006-12-4 14:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
29#
发表于 2006-12-4 14:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
30#
发表于 2006-12-4 15:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
31#
发表于 2006-12-4 15:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
32#
发表于 2006-12-4 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-4 16:51 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 03:02 PM 发表, r" Q  X6 T% h0 }; v8 i

# Q# L! i% H2 h4 \我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。  @4 O. @1 k3 G! A9 H
是不是声卡的数字输出比较好 ...
3 y& j* K  d6 q" f
* V* y4 m6 z8 z; u) @6 Q

5 E' v) e. [) j6 k  s8 I2 |4 C
) P* B) z  R( A9 w- z解析力还不如AP2496的前提下还要比2496厚那么听感很有可能糊的:lol:
' S5 I5 q+ e7 R% m3 m) K) [2 z
不过长征解码器貌似很贵,这样看性价比不算高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
34#
发表于 2006-12-4 17:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-4 17:33 | 只看该作者
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-4 18:03 | 只看该作者
造型太难看...4 M# p2 `$ V/ a2 n2 Q8 C

# i+ v, @0 z! A2 G...
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-12-4 17:33 发表
5 j. _% K; f; k) T:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?
1 s. P, z: [* ]* H$ @# A6 C
不错呀,除了价格之外……
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:02 发表/ ]  ~( b4 Y. G# f- q9 u$ ?
  m; o# p' T" V. j; D/ t( c( z( [
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
& \5 V) l& ^" t2 ?6 y! d是不是声卡的数字输出比较好 ...

% b( p- s4 C# h7 |都很好做,也都不容易做到很好,看你的要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:09 发表$ d' h1 I% S, R+ P  L' L
" l+ O, J2 j' \  m. }5 {6 W
USB接口的外置DAC应该是直接接南桥吧,所以干扰比较少。
. r+ {9 v6 q: S% \USB转SPDIF再DAC,整个过程是在外置盒中完成的,所以音质比较好。
4 j- }, s5 n; Z7 Q0 K个人感觉SVDAC05的USB声卡可能会胜过AP2496。
2 L7 y; z( n8 J* Z3 g5 G9 r
USB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好,RME的工程师曾经就这一点发表过意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-12-4 21:48 | 只看该作者
黑三的外置放了一个大鸽子,看看这个便宜不
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-21 15:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表