POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

最新消息!乐之邦发布四款解码器新品

[复制链接]
dmx2496 该用户已被删除
21#
发表于 2006-12-4 08:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
22#
发表于 2006-12-4 08:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-4 10:08 | 只看该作者
发过来听听,好的话半价收了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-4 11:44 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 08:07 发表1 x( O$ P% h7 q0 k
. r: ]; c. v2 Z( O* m
所以解码器的供电要比PCI声卡好吧。
. g% P+ S6 A: D9 ~7 U
信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-4 11:58 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-4 11:44 发表& _/ S$ O2 A' D5 S/ |3 G- L

) H8 K' i, D& N! M2 J1 ~& }( A信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)

' {5 d) A$ j4 [3 Q7 w4 f9 Y4 j, j/ F  W, n

; a1 b4 _; U9 D这么土?!现在都SATAII啦~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-4 12:00 | 只看该作者
w00t) # v7 {2 Q8 E8 H& X
- H; E! H  x3 L  u* d: B! d" }" g
吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好
3 _  E' R# w$ ]( i
  m' _% G4 \* A吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,- a. y1 _( @3 W& y! D( B: J! w
2 n; z& C! @$ e( E& j8 c( P
w00t) 世界就是这样了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-4 13:19 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 12:00 发表) ~* z; U; J) w' Z
w00t)
: ?1 w6 I2 h' |' c1 F) K) j: O9 Q* ~. L
吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好
* Q7 b' e8 Q& Q4 Z, [8 d- p7 x( m8 R
6 n6 r& e- P; F) B) |吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,
2 `/ S1 g2 D  ?2 z' P6 b1 N, {% q6 a. H$ Z/ i. {6 v
w00t) 世界就是这样了,,,
0 L4 D5 C4 c1 e4 D
SPDIF的确是有损的,不过这点可以通过提高输出卡的输出品质来改善。
% S6 H! g$ [9 A我倒是相信如果PCHIFI要上到高端,最终还是需要通过dac+高档数字卡来解决的,而不是仅仅用内置卡的模拟输出
. a# ^/ n. E) n, z: f& l) d; M不过我很烦那些一味鼓吹DAC,却说只要用低端声卡,甚至是板载声卡的数字输出来搭配低端DAC,就可以超过专业声卡的模拟输出水平的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

yysnb 该用户已被删除
28#
发表于 2006-12-4 14:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
29#
发表于 2006-12-4 14:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
30#
发表于 2006-12-4 15:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
31#
发表于 2006-12-4 15:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
32#
发表于 2006-12-4 15:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-12-4 16:51 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 03:02 PM 发表
) _, ]) ]6 b+ Y1 o, W9 k+ h( Z. q) t( G- j& q) a
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
9 r* U2 x* P* H' V5 C8 e是不是声卡的数字输出比较好 ...
3 h# h* K3 D. j1 y5 k8 `8 r- ^' V4 @

( @9 F; p9 S- _6 E5 {" b1 S8 i8 T! r3 D0 H
9 Z* A9 s- U& G2 |
解析力还不如AP2496的前提下还要比2496厚那么听感很有可能糊的:lol: ; X3 ^7 y% L* B, x
7 {: p9 H2 r8 j6 G  I* C3 M) q$ }
不过长征解码器貌似很贵,这样看性价比不算高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
34#
发表于 2006-12-4 17:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-4 17:33 | 只看该作者
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-4 18:03 | 只看该作者
造型太难看...6 G$ W+ M' O" q# `& q7 i
, z# t" ]5 {2 ~
...
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-12-4 17:33 发表/ \3 g, L: m% b; ^5 I
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?

9 M8 z4 f2 L; m6 g8 W, x7 T不错呀,除了价格之外……
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:02 发表$ a+ A+ W. o% b( ]# W

& }" w) d4 `6 f! U我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
. _) ?5 L* p0 ^# r是不是声卡的数字输出比较好 ...

4 L& |' w2 m" t0 z4 G都很好做,也都不容易做到很好,看你的要求了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-12-4 21:02 | 只看该作者
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:09 发表2 R' J/ `% \, f. P6 e7 W
4 b# `5 @% ~$ j7 l' ]( [
USB接口的外置DAC应该是直接接南桥吧,所以干扰比较少。
( Q. j$ [1 t% G! C# tUSB转SPDIF再DAC,整个过程是在外置盒中完成的,所以音质比较好。
" t3 l3 K* V2 p2 b个人感觉SVDAC05的USB声卡可能会胜过AP2496。
" z# H7 q& X/ T) u# Y3 c+ V9 S
USB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好,RME的工程师曾经就这一点发表过意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-12-4 21:48 | 只看该作者
黑三的外置放了一个大鸽子,看看这个便宜不
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-21 02:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表