最新消息！乐之邦发布四款解码器新品

2000PRO

发过来听听，好的话半价收了w00t)

酷风

原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 08:07 发表
1 i/ i8 T. p  {0 M6 v- E5 W
! D2 d- x  `% W/ F5 d% X! ^/ a所以解码器的供电要比PCI声卡好吧。

信号呢？直接连IDE还是直接接南桥？w00t)

2000PRO

原帖由 酷风 于 2006-12-4 11:44 发表
% V4 H9 |, V+ z4 J# I$ G
信号呢？直接连IDE还是直接接南桥？w00t)

# g* H, I; c8 q$ w2 J2 A
5 Z8 U9 ?" v& ~: H
( z- r2 r  v. S1 {! h% J3 y这么土？！现在都SATAII啦~:lol:

sd-iori

w00t)

吹DAC的，，拼命批评人家的供电不好

2 t0 a/ x+ Z2 G1 @- x' O0 ]吹专业卡的，，拼命批评人家的SPDIF不好，，
( G* \4 m5 s: p5 Z5 T, }
w00t) 世界就是这样了，，，

酷风

原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 12:00 发表
3 Y" ~9 \) e5 a. L2 lw00t)

吹DAC的，，拼命批评人家的供电不好
% C; F' y( y- d3 O4 i+ H1 u
吹专业卡的，，拼命批评人家的SPDIF不好，，

w00t) 世界就是这样了，，，

SPDIF的确是有损的，不过这点可以通过提高输出卡的输出品质来改善。
我倒是相信如果PCHIFI要上到高端，最终还是需要通过dac+高档数字卡来解决的，而不是仅仅用内置卡的模拟输出
( _7 ~$ \; C$ ^4 Z不过我很烦那些一味鼓吹DAC，却说只要用低端声卡，甚至是板载声卡的数字输出来搭配低端DAC，就可以超过专业声卡的模拟输出水平的说法

chairmanai

原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 03:02 PM 发表
% F4 C' Y5 |8 Z% O
/ @+ m! D& d% g" v, I9 S0 |3 N我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器，效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496，解析力似乎稍逊。但听的时间比较短，不一定准确。
是不是声卡的数字输出比较好 ...

% o" c5 \) m, E8 Y3 y' E
4 R% o0 t0 o/ ~% k& u
- b% h0 o6 U  G9 Y, |5 [6 d# |
: m: l9 U; e' C' B/ f解析力还不如AP2496的前提下还要比2496厚那么听感很有可能糊的:lol:
0 P  [: G! o0 x1 A6 V7 F7 t) p
不过长征解码器貌似很贵，这样看性价比不算高啊

kingcole

:huh: 怎么没人研究火线声卡？与同价位的解码器+数字卡比如何？

robot

造型太难看...
3 a& d3 Z5 k2 f7 z! W
...

酷风

原帖由 kingcole 于 2006-12-4 17:33 发表
( C" {3 \4 X& r% x1 O' _:huh: 怎么没人研究火线声卡？与同价位的解码器+数字卡比如何？

不错呀，除了价格之外……

酷风

原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:02 发表
1 ^6 T9 Y  o/ }* W
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器，效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496，解析力似乎稍逊。但听的时间比较短，不一定准确。
是不是声卡的数字输出比较好 ...

! E# D  P- w3 @' B8 D2 X都很好做，也都不容易做到很好，看你的要求了。

酷风

原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:09 发表
% F: |9 l$ n% ~$ F% G' u
0 R4 R2 o- r9 f5 hUSB接口的外置DAC应该是直接接南桥吧，所以干扰比较少。
USB转SPDIF再DAC，整个过程是在外置盒中完成的，所以音质比较好。
个人感觉SVDAC05的USB声卡可能会胜过AP2496。

7 i+ A! W: m. E# r7 n( k: AUSB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好，RME的工程师曾经就这一点发表过意见。

2000PRO

黑三的外置放了一个大鸽子，看看这个便宜不