7300GT性能到底咱样?跟1600比起来....?

GIGA-F · 发表于 2006-12-3 19:53

昂达“北极冰盖”散热系统成功地规避了主动散热的缺陷，并巧妙地解决了被动散热效率不高的问题。在通过了编辑部整机72小时严格的拷机试验后，不但完全能够满足昂达7300GT/256MB狂飙版的高频散热需要，甚至还可以适度超频。

这是网上写的,72小时严格的拷机试验都可以,我想质量上面应该可以放心:)
原文:
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166965.shtml

GIGA-F · 发表于 2006-12-3 20:01

其实现在很多73都在599着个价位,还有双敏的也不错

http://www.pcpop.com/doc/0/167/167150.shtml

scowl · 发表于 2006-12-3 20:05

原帖由 mac4 于 2006-12-3 15:13 发表
十分感谢楼上达人伸出援手，onda那个刚才baidu了一下，性能确实不错，但有小弟有两个问题：

１．看到两个版本，一个是带风扇的，另一个用巨大散热片的，哪种的好？
２．似乎低通没什么料，用在20的宽屏上会 ...

YC的7300GT也有256M版本貌似680左右

尽量考虑YC吧服务不错做工也比通路强

我要RMB · 发表于 2006-12-3 20:27

onda那个-1.2ns是128M的660,没风扇那块才是256M -1.4ns的599比较烂,还不如上铭萱599那块:unsure:

GIGA-F · 发表于 2006-12-3 20:38

原帖由 我要RMB 于 2006-12-3 08:27 PM 发表
onda那个-1.2ns是128M的660,没风扇那块才是256M -1.4ns的599比较烂,还不如上铭萱599那块:unsure:

烂从何而讲?:huh: w00t)

我要RMB · 发表于 2006-12-3 20:43

原帖由 GIGA-F 于 2006-12-3 20:38 发表

烂从何而讲?:huh: w00t)

看看那个简陋的散热片,不超频还勉强可以,超频的话可以煎鸡蛋了w00t)

我要RMB · 发表于 2006-12-3 20:46

如果换成热管的可以考虑:p

GIGA-F · 发表于 2006-12-3 20:46

原帖由 我要RMB 于 2006-12-3 08:43 PM 发表

看看那个简陋的散热片,不超频还勉强可以,超频的话可以煎鸡蛋了w00t)

```````````这样就能说烂,你判断事物也不能这样吧```:blink:
前面不是说过了吗?
超频没问题````
给5200装上8800的散热器就成了高性能````神奇```:funk: :funk:

GIGA-F · 发表于 2006-12-3 20:47

原帖由 我要RMB 于 2006-12-3 08:46 PM 发表
如果换成热管的可以考虑:p

````````$$$
+$换水冷给你```哈哈```:lol: :lol:

我要RMB · 发表于 2006-12-3 21:04

原帖由 GIGA-F 于 2006-12-3 20:46 发表

```````````这样就能说烂,你判断事物也不能这样吧```:blink:
前面不是说过了吗?
超频没问题````
给5200装上8800的散热器就成了高性能````神奇```:funk: :funk:

同德卡的做工用料就不说了,应该说散热比较烂吧:lol: , 超频没问题这些明显是行话了,到底超多少没问题??20 30??本身显卡核心的默认频率就比较低只有400,如果不能超上500就算是废了,超上去又怕散热顶不住w00t)

GIGA-F · 发表于 2006-12-3 21:07

那就出血吧｀｀｀

5770143 · 发表于 2006-12-3 21:39

73GT高频版性能超过68GT~你说呢

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-12-3 21:43 编辑 ]

sz168 · 发表于 2006-12-3 22:55

比较喜欢游戏，在意速度，那就高频73GT；比较在意视频、画质，那就13XT（其实也有人说A、N画质差别很小，那就看Lz自己的喜好了）

boris_lee · 发表于 2006-12-4 00:57

LZ的配置.......73GT抗不住1680X1050分辨率的.....
U也.......
而且20宽要买２００７ＷＦＰ才好吧？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册