POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hoe_chen
打印 上一主题 下一主题

蓝宝1950PRO标准版使用中的问题和分析

[复制链接]
41#
发表于 2006-12-7 01:25 | 只看该作者
原帖由 leo8008 于 2006-12-6 15:28 发表
:lol: A卡买回来折腾单纯是自己郁闷自己。N卡啊。4200我就被JS给过脸色。还是免费换的呢!

5800就不说了。过了一年就刚好挂了。还是NU非工包。58U的话大概还好点。保修内就挂了多好。

62TC害我被网吧的人 ...


哈哈,我也就碰到过一次4200花过,去换也很顺利
而且你说的这些都是显卡厂商的问题,真正是NV芯片本身出问题的貌似上面都不是。
就连79GT虽然公板的冗余做得不足,但是不超频碰到问题概率极小。

而A卡呢?9550超频厉害,花得也厉害,9700,9800也是花王,这些又能有几个是本身芯片不出问题,是显卡厂商用料不足导致的?
结论很明显嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-12-7 06:03 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-12-7 01:25 发表


哈哈,我也就碰到过一次4200花过,去换也很顺利
而且你说的这些都是显卡厂商的问题,真正是NV芯片本身出问题的貌似上面都不是。
就连79GT虽然公板的冗余做得不足,但是不超频碰到问题概率极小。

而A卡 ...


You overclocked your "NVIDIA" card to hell and tell other users not to overclock? What a joke

Your 7900GS will be smashed into bits if you don't overclock it!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2006-12-7 10:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2006-12-7 10:47 | 只看该作者
原帖由 htwang 于 2006-12-7 10:11 发表
网上的文章均写明这块卡是8顶点着色器,但我用EVEREST检测后提示是5顶点着色器,网上也有不少网友提出了这个问题,但好象没有答案。
——这个是由于软件版本比较老吧

是用的06年11月的最新版,可以正确识别出1950PRO,和显示36个渲染单元,但顶点着色器就显示只有5个.这应该不是蓝宝的问题,估计1950PRO都这样,因此需要ATI的解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-12-7 10:55 | 只看该作者
Anyone got  X1900XT/XTX/1950XTX? Please post your 3dmark polygon, vertex shader scores.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-12-7 11:52 | 只看该作者
原帖由 Illuminati 于 2006-12-7 06:03 发表


You overclocked your "NVIDIA" card to hell and tell other users not to overclock? What a joke

Your 7900GS will be smashed into bits if you don't overclock it!!!


搞笑啊,别忘了7900GS加强版默认频率就是550/1600,默认频率下就可以灭掉X1950Pro了
超频后的性能X1950Pro更是望尘莫及
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-12-7 11:54 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-12-7 01:25 发表


哈哈,我也就碰到过一次4200花过,去换也很顺利
而且你说的这些都是显卡厂商的问题,真正是NV芯片本身出问题的貌似上面都不是。
就连79GT虽然公板的冗余做得不足,但是不超频碰到问题概率极小。

而A卡 ...

论据都没有,结论还挺明显?
哦,那n卡花都是nv设计人员脑子有问题,a卡没有
结论不是挺明显的吗(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-12-7 11:57 | 只看该作者
原帖由 mddk 于 2006-12-7 11:54 发表

论据都没有,结论还挺明显?
哦,那n卡花都是nv设计人员脑子有问题,a卡没有
结论不是挺明显的吗(_(


有点逻辑性吗?
N卡花都跟品牌有关,注意买的时候看做工,挑品牌就没问题了。
A卡花都是核心废材,超超就花,哪怕是原厂卡都得提心吊胆
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-12-7 12:02 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2006-12-7 11:57 发表


有点逻辑性吗?
N卡花都跟品牌有关,注意买的时候看做工,挑品牌就没问题了。
A卡花都是核心废材,超超就花,哪怕是原厂卡都得提心吊胆

你有点逻辑性没?敢问怎么得出这个结论的??
nv有个5800,还敢妄言看做工挑品牌w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

psc2001 该用户已被删除
50#
发表于 2006-12-7 13:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
51#
发表于 2006-12-10 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-12-10 13:31 | 只看该作者
让人心寒让人心寒
回复 支持 反对

使用道具 举报

alom 该用户已被删除
53#
发表于 2006-12-10 13:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-12-10 14:05 | 只看该作者
原帖由 hoe_chen 于 2006-12-6 00:30 发表
首先我申明,我只是一个普通玩家,买的是蓝宝1499元的标准版1950PRO,以下是我真实的在使用过程中遇到的问题,可能和前段时间在网上的很多评测文章有出入,这也是让我觉得很困惑的地方。同时给还没买这个卡的朋 ...


LZ,PD820和X6800差很远的.导致X1950PRO的测试成绩不同.

网上评测基本都用高档CPU完成的.

别的不敢说.就跑跑05的话,

OC到3.2G左右的E6300+X850XT PE之类的上7K的不是什么问题.

偶是用X800XL超到520/560的.基本7K的成绩左右.

后台很多东西,随便测试一下上个图吧.

[ 本帖最后由 new_one 于 2006-12-10 14:19 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
55#
发表于 2006-12-10 15:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-12-26 21:10 | 只看该作者
原帖由 小困 于 2006-12-6 11:26 发表


楼主可以试试这个OC3 八爪鱼RHS-02,粘不牢固的话下面两个CSP旁边有螺丝孔,应该可以用塑料绑带固定,上面的一个就要再想想办法了。看了这么多公版设计的1950pro,几乎每个都特别照顾了这几个CSP的散热。



我尝试过八爪鱼了,不好用,八爪鱼太大了,碰到了边上更高的元器件,只能把一片砍成一半一半,而且由于接触面积小,没法牢固的粘住,我只能在边上两块不用覆盖散热片的芯片上面也帖了散热片,然后用胶水把散热片直接粘起来以求固定,但是这样还是不行,散热片是热的,但是还是崩了,说明还没发充分的散热
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-12-27 09:32 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2006-12-10 13:23 发表
别天天拿HIS IceQ3说事~那个AC散热器在国内铺的货估计还没有VF900的5%多呢。。。。


谁告诉你HIS的散热器是AC的?

AC无非是仿造HIS散热器设计而已,仿造出来的还都是缩水的。(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-12-28 10:16 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2006-12-27 09:32 发表


谁告诉你HIS的散热器是AC的?

AC无非是仿造HIS散热器设计而已,仿造出来的还都是缩水的。(_(


我还以为是HIS仿造AC。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-3-8 22:36 | 只看该作者
:loveliness:
不知思民版有没这么多问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-3-9 10:18 | 只看该作者
我用P4 531+思民版,3Dmark05才7114分,真郁闷!:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 09:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表