哪款2.0音箱音质更好？

iKURAK_CJ · 发表于 2007-2-12 20:09

原帖由 sdgod 于 2006-12-7 00:02 发表5 U0 ?9 B$ L: B+ M* t
菜鸟一个，分不清哪一款比较好？ : j$ H2 M* G. Q  Q% j' g6 u3 x
+ F7 x$ z% {: M9 M! Y( T, K6 ?. P( L
相信自己的耳朵，要是听不出，就挑个长的好看的，或是便宜的~~~反正也听不出~~8 A5 o8 w' O6 ^. _6 t, r' {; w0 w
" J: `9 @# J9 m+ H
别太迷信别人，别人的耳朵又不长你头上~~~
' Y( ^7 N: F$ w  b" i: x7 {9 a) f5 \
  w+ y. c1 ]2 O0 k5 h一万个人说那20块钱的音箱可以发出天籁之音，就一定是天籁了~？
0 X. H) E" X1 {- n# l8 ~$ H8 q, [: G7 s0 Q% }
声音这东西又不是显卡芯片的，主观性比较强，尤其是相当价位的东西，用自己的耳朵来说话。

特异功能？w00t)

乔治亚斯 · 发表于 2007-2-12 23:21

漫步者听过两款，感觉还可以

dalao123 · 发表于 2007-2-13 10:03

原帖由 nocturne 于 2007-2-12 12:22 发表
6 |0 j; \/ w$ M6 n1 W M4 n应该给出预算,听音类型

严重同意，预算最关键，音响还是一分钱一分货的

基本能响 · 发表于 2007-2-13 18:33

原帖由 isail 于 2006-12-8 13:59 发表
/ j5 `: d8 r o5 C1 |7 E" C听过1900T III，可能是没有煲的缘故，感觉很混浊，高音低音都没有力度...:lol:

绝对没褒好
还有个关键的摆位问题
还有低音增益开到中间其实是不对的,要全关才是无增益
那样就不会感到浑浊了!!

只看该作者 · 发表于 2007-2-14 18:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xueeux · 发表于 2007-2-15 14:02

1900TIII的频响曲线比较平稳,但解析不好,声音有些混,褒开以后好点,这个箱子气势比V23SE足

V23SE,出了名的拔高中频曲线的箱子,导致人声比较突出.

如果只听人声的话,选V23SE,如果想平衡些,就选1900TIII

顺便提下,1900TIII上坦克2496级别的卡,音质提升比较大的

wxw · 发表于 2007-3-18 14:28

轻骑兵 V23se,听蔡大姐的应该不错
:loveliness:

con · 发表于 2007-3-18 21:14

我正在用V23se，感觉还行

sp0108 · 发表于 2007-3-18 21:32

1900TIII是绝对的垃圾。。不要指望保几个月就能有多大改善，那都是唬人的。

ilexsniper · 发表于 2007-3-18 22:19

遇到挖坟党了,攒钱买M200MK2中

roro2 · 发表于 2007-3-18 23:04

1900t3我用过，确实新箱子，音质很差，刚买来，觉得比100多米的2。1还差，煲开后就不一样了，对于音源也是比较挑剔的，这个价位建议买个二手的黑金２加农，效果很不错．Ｔ３可以说是比较平衡的，中高音不亮,但很真实,低音个人觉得尚好,不浑,没煲开时听,低音跟敲木板的声音一样,听不下去,煲断时间,低音就不错了.这个价位的箱子，性价还是比较突出的．

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

whopawho 该用户已被删除	25^# 发表于 2007-2-14 18:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
whopawho 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

哪款2.0音箱音质更好？

浏览过的版块