POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: OST_2005
打印 上一主题 下一主题

用过Conroe,其他CPU都是浮云了!

[复制链接]
21#
发表于 2006-12-8 11:27 | 只看该作者
把Pentium3提高规格
ROB由40提高到96条,
调度器RS由20提高到32,
Load buffer由20 -> 32条,
store buffer由 12 -> 20条,
L2缓存->2MB
FSB -> 1066MHz
最后主频>3G

结果会如何?
连Dothan都不如,更别说...

[ 本帖最后由 hopetoknow 于 2006-12-8 11:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

super_no_air 该用户已被删除
22#
发表于 2006-12-8 11:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

alloy 该用户已被删除
23#
发表于 2006-12-8 11:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-8 12:34 | 只看该作者
用肉中。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-8 13:04 | 只看该作者
图拉丁p3至强谁有?来试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-12-8 14:18 | 只看该作者
扣肉还是不够快啊  

2.8G的肉打DODS  FPS经常掉到60多....
回复 支持 反对

使用道具 举报

kkk200522 该用户已被删除
27#
发表于 2006-12-8 14:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-12-8 14:55 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow 于 2006-12-8 11:27 发表
把Pentium3提高规格
ROB由40提高到96条,
调度器RS由20提高到32,
Load buffer由20 -> 32条,
store buffer由 12 -> 20条,
L2缓存->2MB
FSB -> 1066MHz
最后主频>3G

结果会如何?  ...


说得好
内存预读,分支预测,任务调度,都是非常重要的。
虽然没有具体的数量,但是就像很多东西指标很大,却不是那么好用~ (K8 vs Dothan)
扣肉强于P3可不是就靠着4发射、缓存、前端总线和Buffer~ 看不见的手也是在起作用~
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-12-8 15:28 | 只看该作者
原帖由 gzxiaohuo 于 2006-12-8 10:00 发表

这要看看两个的价格,当初能买几个P3了?
让P4 1.5G也用SDRAM,做做比较,恐怕不能完胜啊:huh:

记得当初P3 1G要比某些低频P4贵上200元左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-12-8 15:32 | 只看该作者
似乎走错地方了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-12-8 16:03 | 只看该作者
无视楼上所有的,就用扣肉不喜欢amd
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-12-8 16:20 | 只看该作者
原帖由 gzxiaohuo 于 2006-12-8 10:00 发表

这要看看两个的价格,当初能买几个P3了?
让P4 1.5G也用SDRAM,做做比较,恐怕不能完胜啊:huh:

用SD也照样~
815和845的开机速度都不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

leangelle 该用户已被删除
33#
发表于 2006-12-8 20:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-12-8 22:14 | 只看该作者
仓库里有不少老双P3 1G 的Xeon MP,说实话,感觉真不快,如果能找得到大容量的SDRAM内存,倒是还真能拼起几台做测试,至少也要512M吧,否则怎么比?


对了,忘记说了,必须要ECC的条子,二手都买不到的说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-12-8 22:38 | 只看该作者
肉价太高,以后再吃:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-8 23:01 | 只看该作者
这么没素质的比较也敢出来说? P3相差十万八千里

又不是没有主频比较接近的
P3 1.4G 512KB  
整数          664
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20020102-01165.html
浮点      456
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20020102-01162.html

PM 1.6G 2MB
整数      1337
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060117-05393.html
浮点      1082  
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060110-05378.html

Core2 1.6G 4MB
整数      1733     强接近3倍
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060915-07273.html
浮点       1918   强出4倍多
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060724-06794.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-12-8 23:09 | 只看该作者
超级距离
以为靠2MB能接近? 简直是天方夜谭。

不看看Power5+用2.2G的主频, 36MB的L3,集成内存控制器, 整数性能也才17xx。 仅仅和Core2 1.6GHz一个水准。

苹果落到底面, 看上去很简单。 人类直到3百年前才知道万有引力的道理。 你可以简化一切想象, 但不可以彻底简化导致错误
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-12-9 04:04 | 只看该作者
原帖由 gzxiaohuo 于 2006-12-8 10:00 发表

这要看看两个的价格,当初能买几个P3了?
让P4 1.5G也用SDRAM,做做比较,恐怕不能完胜啊:huh:

w00t) 照你意思,一个E6300可以买三个PD805了:p  你是想买三个来粘着一起用?还是插同一块板上用?
          照你意思,PD805也是用DDR 2了,同频和扣肉性能一样?P3性能最多算你打平老P4同频,难道P4能和扣肉的同频比?拿P3和肉比不是笑话吗w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-12-9 08:16 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow 于 2006-12-8 23:09 发表
超级距离
以为靠2MB能接近? 简直是天方夜谭。

不看看Power5+用2.2G的主频, 36MB的L3,集成内存控制器, 整数性能也才17xx。 仅仅和Core2 1.6GHz一个水准。

苹果落到底面, 看上去很简单。 人类直到3百 ...


本来诉求就不同,你让Conroe和POWER5+比系统带宽试试看?也不多,150GB/s左右;何况POWER5/5+还支持虚拟矢量处理器

顺便说一下:要这样比的话,Montcito一样难看
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-12-9 09:00 | 只看该作者
我用过t5500感觉不过如此,是不是最好还看应用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 09:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表