用过Conroe，其他CPU都是浮云了！

hopetoknow · 发表于 2006-12-8 11:27

把Pentium3提高规格
ROB由40提高到96条，
调度器RS由20提高到32，
Load buffer由20 -> 32条，
store buffer由 12 -> 20条，
L2缓存->2MB
FSB -> 1066MHz
最后主频>3G

结果会如何?
连Dothan都不如，更别说...

[ 本帖最后由 hopetoknow 于 2006-12-8 11:32 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-12-8 11:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-8 11:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

112q · 发表于 2006-12-8 12:34

用肉中。。。。。。。。。。。。

wog · 发表于 2006-12-8 13:04

图拉丁p3至强谁有？来试试

Ppo · 发表于 2006-12-8 14:18

扣肉还是不够快啊

2.8G的肉打DODS FPS经常掉到60多....

只看该作者 · 发表于 2006-12-8 14:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2006-12-8 14:55

原帖由 hopetoknow 于 2006-12-8 11:27 发表
把Pentium3提高规格
ROB由40提高到96条，
调度器RS由20提高到32，
Load buffer由20 -> 32条，
store buffer由 12 -> 20条，
L2缓存->2MB
FSB -> 1066MHz
最后主频>3G

结果会如何? ...

说得好
内存预读，分支预测，任务调度，都是非常重要的。
虽然没有具体的数量，但是就像很多东西指标很大，却不是那么好用～（K8 vs Dothan）
扣肉强于P3可不是就靠着4发射、缓存、前端总线和Buffer～看不见的手也是在起作用～

datou · 发表于 2006-12-8 15:28

原帖由 gzxiaohuo 于 2006-12-8 10:00 发表

这要看看两个的价格，当初能买几个P3了？
让P4 1.5G也用SDRAM，做做比较，恐怕不能完胜啊:huh:

记得当初P3 1G要比某些低频P4贵上200元左右

ahyee · 发表于 2006-12-8 15:32

似乎走错地方了。。

asdc22 · 发表于 2006-12-8 16:03

无视楼上所有的，就用扣肉不喜欢amd

Cameraman · 发表于 2006-12-8 16:20

原帖由 gzxiaohuo 于 2006-12-8 10:00 发表

这要看看两个的价格，当初能买几个P3了？
让P4 1.5G也用SDRAM，做做比较，恐怕不能完胜啊:huh:

用SD也照样~
815和845的开机速度都不一样

只看该作者 · 发表于 2006-12-8 20:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

colddawn · 发表于 2006-12-8 22:14

仓库里有不少老双P3 1G 的Xeon MP，说实话，感觉真不快，如果能找得到大容量的SDRAM内存，倒是还真能拼起几台做测试，至少也要512M吧，否则怎么比？

对了，忘记说了，必须要ECC的条子，二手都买不到的说。

sunken · 发表于 2006-12-8 22:38

肉价太高，以后再吃:a)

hopetoknow · 发表于 2006-12-8 23:01

这么没素质的比较也敢出来说? P3相差十万八千里

又不是没有主频比较接近的
P3 1.4G 512KB
整数    664
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20020102-01165.html
浮点    456
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20020102-01162.html

PM 1.6G 2MB
整数    1337
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060117-05393.html
浮点    1082
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060110-05378.html

Core2 1.6G 4MB
整数    1733    强接近3倍
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060915-07273.html
浮点    1918 强出4倍多
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060724-06794.html

hopetoknow · 发表于 2006-12-8 23:09

超级距离
以为靠2MB能接近？简直是天方夜谭。

不看看Power5+用2.2G的主频， 36MB的L3，集成内存控制器，整数性能也才17xx。仅仅和Core2 1.6GHz一个水准。

苹果落到底面，看上去很简单。人类直到3百年前才知道万有引力的道理。你可以简化一切想象，但不可以彻底简化导致错误

huiyi · 发表于 2006-12-9 04:04

原帖由 gzxiaohuo 于 2006-12-8 10:00 发表

这要看看两个的价格，当初能买几个P3了？
让P4 1.5G也用SDRAM，做做比较，恐怕不能完胜啊:huh:

w00t) 照你意思，一个E6300可以买三个PD805了:p 你是想买三个来粘着一起用？还是插同一块板上用？
照你意思，PD805也是用DDR 2了，同频和扣肉性能一样？P3性能最多算你打平老P4同频，难道P4能和扣肉的同频比？拿P3和肉比不是笑话吗w00t)

ghrs2010 · 发表于 2006-12-9 08:16

原帖由 hopetoknow 于 2006-12-8 23:09 发表
超级距离
以为靠2MB能接近？简直是天方夜谭。

不看看Power5+用2.2G的主频， 36MB的L3，集成内存控制器，整数性能也才17xx。仅仅和Core2 1.6GHz一个水准。

苹果落到底面，看上去很简单。人类直到3百 ...

本来诉求就不同,你让Conroe和POWER5+比系统带宽试试看?也不多,150GB/s左右;何况POWER5/5+还支持虚拟矢量处理器

顺便说一下:要这样比的话,Montcito一样难看

starice · 发表于 2006-12-9 09:00

我用过t5500感觉不过如此，是不是最好还看应用的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

super_no_air 该用户已被删除	22^# 发表于 2006-12-8 11:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
super_no_air 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

alloy 该用户已被删除	23^# 发表于 2006-12-8 11:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
alloy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kkk200522 该用户已被删除	27^# 发表于 2006-12-8 14:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kkk200522 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

leangelle 该用户已被删除	33^# 发表于 2006-12-8 20:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
leangelle 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

用过Conroe，其他CPU都是浮云了！

浏览过的版块