|
|
原帖由 OCFish 于 2006-12-14 21:52 发表
" C# c7 V a5 f5 e
$ Y7 f6 G3 ?1 I
: j+ d/ }$ D! }3 M
3 K2 J) M& o9 x! x那东西对主板开发有什么用？？？给没有开发过主板的国内山寨厂学习？？？
) t" S9 T4 w9 P& _' S, s8 [- u* F) D4 b( ~ A. w! G
事实是二线主板厂商从INTEL手里订购芯片组后不到LAYOUT阶段是无法预先得知大体的效能和超频能力的。也就是说整个开发思路和方 ...
* l3 W! j8 V& t, o) ^: X7 i# Q3 E1 } x
那东西有什么用？你真的不知道所有的开发相关的文档都可以从Intel网站上得到？我有一个搞开发的朋友使用Intel的embeded处理器，他所有的开发文档都可以从Intel网上得到，也可以向Intel直接索取。 `7 @$ N3 O v4 I' l
无可否认5大主板厂商和Intel的关系当然要紧密些，但是认为那些二线厂商（Abit, DFI)之流无法得到早期样品和data就很奇怪了。大家都是我的客户，你将来要买我的芯片组作主板，我为什么不提供样品和数据帮你完成开发？有助于赚钱的东西为什么不做？我还要跟钱过不去么？+ g! D3 t K0 Y
不知道你说的lay-out是什么东西，你是指tape-out吧，就是指芯片图纸设计完成，这个时候连样品都不存在，Intel自己都不知道实际性能如何，拿什么来“预先得知大体的效能和超频能力”？第一批出品的芯片叫prototype,这个阶段的产品也是不能见人的，要发回设计团队去测试和debug, 只有到ES阶段有working sample了，Intel才会把ES发给主板设计厂家。你的意思是到这个阶段Intel只做5批样品，准备5份及其神秘的“databook"给5大厂商？如果真有此事，给个证据，但是不要拿驱家或者PCPOP这样的来源来证明。事实是所有具有设计能力的厂家都可以得到早期样品，能设计成什么样的东西要看你自身实力了。* e. x* h' X6 w) t+ B$ F& o
- B4 M+ m% e; W9 a+ lDFI完全是自己没有把握好方向，而不是因为被Intel掐了脖子，因为DFI绝大多数产品都是AMD平台，对Intel平台开发重视不够，同样的二线厂商Abit做的不比一线差，看看AW9D-Max就知道了。
. {8 Z1 q- }$ u6 s+ C8 M* d j! g: {- w) m" f
我提出异议无非就是看不惯那些莫名其妙的谣言飞来飞去，不被怀疑。国内的新闻听风就是雨，把INQ的消息当圣经的例子多了，弄不好这"Intel只支持5大主板商”的论调就起源于INQ, 然后驱家抄来，Pop负责传播。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-14 23:55
显身卡