65纳米功耗对决，近距离大图看AMD，INTEL火拼。

D65

频率还是和官方的一样啊。有什么好等的。从来没有预测错误过。超频能力盯着高端就行了。（扣肉除外，原有3.33G，对手太弱，取消）

1.FX72, 74 3.0G，3.2G, 1.4V， 有几家网站拿到实物，稍一超频必定蓝屏，请注意电压保持在了90纳米的1.4v；
2.那么必然有个别能够以1.4V超到3.2G；
3.但可惜，目前工厂拿到的几个样本，超频能力并不如90纳米（其它网友回帖）；
4.还有，K8的温度一贯不准确，这次更是够低的。但Core temp的作者已回复过大家，AMD出厂时DTS并未进行校准，core temp在+/－14度的误差范围内。

并且关于超频体质，X2还是要饱受地雷的苦恼。原因很简单啊，工厂的品质控制水准，和转换制程并无关系。晶体管的瑕疵度还是很高。

[ 本帖最后由 D65 于 2006-12-14 15:13 编辑 ]

hopetoknow

原帖由 D65 于 2006-12-14 15:11 发表
频率还是和官方的一样啊。有什么好等的。从来没有预测错误过。超频能力盯着高端就行了。（扣肉除外，原有3.33G，对手太弱，取消）

1.FX72, 74 3.0G，3.2G, 1.4V， 有几家网站拿到实物，稍一超频必定蓝屏，请 ...

AMD的温度 精度14度变化上下？ 看来不能随便参考。

原来是不是不少人看到的AMD所谓的低温，   被AMD给欺骗了。