超频后的7900GS vs X1950XT默认

jhj9

原帖由 super_no_air 于 2006-12-14 15:31 发表

你上图说明你的证据自然就没人跟你挣这些 昨天半夜到现在已经15小时了
也没见你自己一张象样的测试图 你让我怎么不对你的可信性表示怀疑？？

(_( (_( (_( (_(

我跟你不一样 我不会满嘴说N卡LJ 所 ...

实话告诉你,图早就准备好了,但我故意就是不上。
就是等你这样的Pro-A来质疑，然后打赌看你们敢不敢用点代价来证实其真实性，如果你们敢打赌，不好意思，马上放出图片让你们自我毁灭。不敢打赌，很显然，你们一点信心也没有，而且也肯定说明了你们没有真正玩过X1950XT，一点事实依据也没有就开始乱质疑，可怜啊。早挖好正反两面的陷阱就等你回帖来跳进去了。w00t)

我让Pro-A厌恶当然也是故意的，因为我会用大量事实依据来证明我的观点，在厌恶我的同时，Pro-A们也不知不觉走上了厌恶客观事实、不自觉地就会凭空胡说、盲目Pro-A的不归路。:wub: :wub:

phelix

没有1950xt，用你们所说的拉圾1950pro跑了下3dmark06……
好像和jhj9跑出来的1950xt差别也不大嘛:loveliness:

第一张是1024下的
第二张是1440x900下的，显示器也拉圾，没法跑1280x1024，不过1440x900也近似了吧。

jhj9

原帖由 super_no_air 于 2006-12-14 15:38 发表
这个话题里讨论的是1950XT是垃圾的问题 :lol:

130楼的问题问得好，其实拿超频比不超频并不能很清楚的说明什么问题。
可惜Pro-A的神经已经被我刺激得很敏感，会被误导认为就是要证明X1950XT是垃圾(其实并非如此)。
于是一步一步走入深渊w00t)

PERMEDIA3

原帖由 jhj9 于 2006-12-14 15:42 发表


130楼的问题问得好，其实拿超频比不超频并不能很清楚的说明什么问题。
可惜Pro-A的神经已经被我刺激得很敏感，会被误导认为就是要证明X1950XT是垃圾(其实并非如此)。
于是一步一步走入深渊w00t)

:lol: :lol: :lol:

太阳西边出了.

难道LZ来个180度大转变来证明X1950XT好???

历史性转变啊.

:lol: :lol: :lol:

[ 本帖最后由 PERMEDIA3 于 2006-12-14 15:51 编辑 ]

jhj9

原帖由 phelix 于 2006-12-14 15:42 发表
没有1950xt，用你们所说的拉圾1950pro跑了下3dmark06……
好像和jhj9跑出来的1950xt差别也不大嘛:loveliness:

第一张是1024下的
第二张是1440x900下的，显示器也拉圾，没法跑1280x1024，不过1440x900也近 ...

默认频率？w00t)

phelix

600/1400:a)

jhj9

原帖由 PERMEDIA3 于 2006-12-14 15:47 发表


:lol: :lol: :lol:

太阳西边出了.

难道LZ来个180度大转变来证明X1950XT好???

历史性转变啊.

:lol: :lol: :lol:

不要高兴太早，接下来的一些测试未必不让X1950XT难堪

jhj9

原帖由 super_no_air 于 2006-12-14 16:40 发表



凭空说胡话的ms只有你自己吧 带有强烈的个人感情色彩的评论我想并不客观
我们质疑的根源是在于你的rp  你一直以来的言行
要是觉得有人质疑你了大可以上图
不过在于你的rp 没有必要和你打赌 是件无聊又 ...

Pro-A又开始没有根据的凭空胡说了w00t)
我揭露的A卡问题都是基于实实在在的现象和数据，这点是完全可以验证和证实的。
而你们Pro-A则完全不同，如果你真的有X1950XT，自己作过测试，那么你自然就知道我的测试的真假。
如果我的测试分数与你的相差很远，你当然可以来质疑我的结果，我要打赌你也根本就不会不敢。
但是事实如何呢？
你根本没有用过X1950XT，根本不了解X1950XT的性能，完全出于强烈的个人感情色彩，想当然的就来质疑，这样的行为有丝毫的客观？有丝毫的逻辑和理性？这样跟胡说八道有任何区别？你有资格来质疑吗？

asuransara

哎Ｘ１９５０ＸＴ超频后两个７９００ＧＳ都比不过吧
哈哈．．．楼主好幽默，反衬７９００ＧＳ是垃圾．．．　
看来的确．．我同学是个ＳＢ用的也是７９００ＧＳ
汗死，楼主还是不要做１９５０ＸＴ的测试
以免那些ＰＲＯ－Ｎ哭的键盘短路啊哈哈

jhj9

原帖由 asuransara 于 2006-12-14 18:28 发表
哎Ｘ１９５０ＸＴ超频后两个７９００ＧＳ都比不过吧
哈哈．．．楼主好幽默，反衬７９００ＧＳ是垃圾．．．　
看来的确．．我同学是个ＳＢ用的也是７９００ＧＳ
汗死，楼主还是不要做１９５０ＸＴ的测试
以免 ...

X1950XT在CCC里面超频只能从621超到660左右，提高幅度几乎可以忽略，你觉得它超频后能明显胜过7900GS？
用其他软件哪怕只加一点点就会花屏，超频软件对它的支持还不够好，我是挺想加点电压把它超上去，可是不行，要不你来提供点能把X1950XT超上去的方法？

jump_sun

啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 jump_sun 于 2006-12-14 19:34 编辑 ]

z1978

原帖由 jhj9 于 2006-12-14 08:30 发表
我这里的结果是： ABAA
3DMark06: 6500 vs 6200
FEAR 1600*1200 4AA 16AF NoSS: 48 vs 52
Quake4 1600*1200 NoAA NoAF: 162 vs 150
COH 1600*1200 4AA 16AF: 46.3 vs 46.2 (这个其实应该是平手:p )

其他的不知道，但自己的X1900XT 还是跑过mark06的，
不OC的1900XT，3DMARK06分数是6388，
OC到1900XTX的频率时，分数是6696
不知道你的1950XT的6200是怎么跑出来的