原帖由 sd-iori 于 2006-12-17 21:31 发表# g3 G: U! ^* A# j. b4 M1 u& C
+ F' j' G$ c! \9 Y G; S7 j! c/ Q$ J
音箱测评，，
& d6 R* f* g1 S) m' b8 ^3 m7 X: ^3 @( ]
拆解是首要的，，也是必须的，
8 `* G( Y, G4 y2 W7 r$ M- Z5 L0 d0 [2 P2 d) ]2 z
我认为，，要改变主观描述的传统方法，，8 F; B: [8 z3 c1 M
# C. a0 N1 S$ b5 q! O7 o. E
尽量的用客观数据说明问题 原帖由 sd-iori 于 2006-12-17 21:32 发表- W$ v0 Z l$ J6 L
哪怕是要用主观测评，，! M# ~/ C* ], |3 b. `; O( O
% Z; J i* l7 d& ^7 V P- k5 t
我认为AB对比是必须的，，，
* M9 {4 }: d. ~5 AM200 MKII的对手，，就是黑钻的双子星MP
! v4 y7 w$ d; G$ {: ^+ r* O
: O. i1 Q$ V w I4 l! b也可以两个音箱一起测评。* B( \5 l, s* |2 J* o
. c4 Q! S" W' ^* T, @+ o+ P虽然说，，这样难度非常大
9 F+ Y7 t& q/ U, g: H9 B& T/ ?; _拆解当然是必不可少的，AB对比也是不可少的
' V/ i E i! K: X0 v不过两个音箱一起测评就不太可行了……* @6 H7 R1 }! f; R8 W& v; L7 m" ]6 F7 O
我倒是觉得有可能的话，AB对比的对象应该多找几个来同时对比会更好 |
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-18 08:55
显身卡
楼主