原帖由 sd-iori 于 2006-12-17 21:31 发表7 y1 g# o6 @1 T1 m& q w
5 f" g$ m, [# a! _
音箱测评，，5 j& y8 p. M5 ~! E* y
9 Y% a4 k5 |- J' H6 F& Z6 G
拆解是首要的，，也是必须的，
) z. ?: M' r$ i9 y+ v+ M2 r1 ^5 f/ s
我认为，，要改变主观描述的传统方法，，6 V% f4 S$ r4 d5 S p
" O6 q. U) a' L+ K4 j: ], Z" r
尽量的用客观数据说明问题 原帖由 sd-iori 于 2006-12-17 21:32 发表+ y5 A2 C. v e
哪怕是要用主观测评，，
$ D/ c" z' }) O) A/ h; K9 V% D
" H7 Q+ F4 p$ }+ v( {1 e我认为AB对比是必须的，，，
. C8 D$ I6 F0 f ~M200 MKII的对手，，就是黑钻的双子星MP+ B& |9 k u7 z/ K' Q
- A" o; `. {& P1 u+ r3 Y- R也可以两个音箱一起测评。! t) D/ W' x6 x: f
4 M: {4 l+ G8 B" ?# T& S% V A
虽然说，，这样难度非常大
, j7 f+ ]1 h. X4 k$ j# y, Z拆解当然是必不可少的，AB对比也是不可少的
6 f! C+ n& Y4 k" C% C不过两个音箱一起测评就不太可行了……5 g" Z/ J4 c* Q
我倒是觉得有可能的话，AB对比的对象应该多找几个来同时对比会更好 |
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-18 08:55
显身卡
楼主