原帖由 sd-iori 于 2006-12-17 21:31 发表9 ~! G i; i0 @
! Q- A. I5 d2 a1 t' D" l! _; u音箱测评,,
% @+ I+ e! V7 ^5 D, S7 y5 k1 O" k! b% b: z
拆解是首要的,,也是必须的,
( N4 r; V$ T& S8 m, K
+ { y; O2 v8 w. K" }' [' Y% U! g我认为,,要改变主观描述的传统方法,,) q2 H( k N1 W/ L9 Q3 a7 D* A. K+ M
- t+ x+ f$ k- N
尽量的用客观数据说明问题 原帖由 sd-iori 于 2006-12-17 21:32 发表0 N( m5 ^2 l+ R4 ] ^$ B& G
哪怕是要用主观测评,,# ~8 O/ |" }: s/ f0 ~7 F
' a7 |% l ?/ L) I( N9 O2 z& G我认为AB对比是必须的,,,: A3 p7 z- V, a0 d- c+ |& s3 |
M200 MKII的对手,,就是黑钻的双子星MP
7 W, D, ] ] E( v
; y" a* |% X$ t0 G- _6 R也可以两个音箱一起测评。# V( o) J6 V% o
% [$ m# V" r; o8 m) e
虽然说,,这样难度非常大 ; T, R4 o( z: S: H3 |# h5 e5 |
拆解当然是必不可少的,AB对比也是不可少的7 B o ?: U6 j/ s j7 k# i
不过两个音箱一起测评就不太可行了……7 u2 z m9 L5 \7 {: v: v! v, v
我倒是觉得有可能的话,AB对比的对象应该多找几个来同时对比会更好 |