POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: shiluo_0567
打印 上一主题 下一主题

ES1370-OPA2132U运放vsES1370-AD828AR

[复制链接]
41#
发表于 2006-12-19 17:08 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2006-12-19 11:41 发表
* k* o, }$ y5 z% V' A! }
) r. Y- r5 J% h5 ^7 D  k" x
7 }# N( ?' b8 |' C5 Q在我的设备上面,ap2496比delta66差了好远,而且2496听起来很不舒服!还是delta66听的爽啊!

' T, M- g% w  r0 B$ a靠~~~
8 o: d! i7 m* C: _$ ^% ]7 w( V你拿66来比AP2496……那还用比吗!66当然全面超越AP2496了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-12-19 18:09 | 只看该作者
原帖由 shiluo_0567 于 2006-12-19 17:06 发表
& A. @4 s" d. K9 r/ @! \
0 y% P' l3 w- E' ?哎..在看看我的乌龟..是不是又该扔了...:(

1 C; k0 h" j: Z( j( R8 z3 S; ]! ~; M2 T- K, _& ]
我这有垃圾篓,我还在用GF2寨卡呢
3 @7 J3 `; N. q  J* ?& p) v
* y' j' T0 O& u9 W7 B+ bPM多少包快:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2006-12-19 22:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2006-12-20 09:28 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2006-12-19 22:03 发表6 N3 W8 }- S3 I
  l1 Z3 k; i' d0 G
7 g* }7 b' m6 n& ]
晕,我不是指ap2496对比66来说不好听,是单独听都觉得这卡不合我胃口,不喜欢!
7 A* |2 m0 V5 ?3 ]" }2 c- c% M

7 E2 x# Y8 O9 ?' `
. x# L7 _4 A  V1 [3 Q
" k6 T0 \7 J' T0 r0 E$ @# _7 x听音乐各有各喜好的那一口啊。w00t) 听声音这方面很难定个标准。也就只有超优秀才能博得大众的口味.
2 s) K$ _  n: l8 F4 j
& S2 S8 {1 L2 q# K2 Z; C4 e$ z  M像深记20万那款耳机。也不知道有生有没有机会LS一下了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2006-12-20 09:30 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2006-12-19 18:09 发表0 G! [  R- a; ?
: ]7 n* T. X7 N' {2 ^
  y0 M) c* ]! d. u% L) n' e/ G0 D
我这有垃圾篓,我还在用GF2寨卡呢
2 S. ^' Z8 A7 ?1 ~5 |" O
3 L& W1 F7 n# _0 CPM多少包快:loveliness:

  u+ U2 e- z% f* H* p( b/ q. `4 T' ]

* X, i. z" i$ m7 S还没有物色好其他的卡,等物色到。就扔你。.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-12-20 10:02 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2006-12-19 22:03 发表. |- }6 ?" i! r' F5 u1 Y

, B% ^; `" j' Z) s8 i5 x7 G+ ]7 |2 y- F  ~; N  G( J
晕,我不是指ap2496对比66来说不好听,是单独听都觉得这卡不合我胃口,不喜欢!
/ f& n& @2 A* K0 m! B
你如果喜欢66的话,怎么会不喜欢2496呢?除了解析力和延伸差之外,整体的音色和频段平衡感2496都和66相同的, f$ G; a8 A# w" B' G* h* g! w9 }$ P
该不是你听2496的那段时间心情不好吧?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-12-20 10:12 | 只看该作者
为何不做做乌龟4630电容和其他部分的手脚,应该也能搞出更好的声音效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-12-20 10:22 | 只看该作者

回复 #39 highling 的帖子

:wacko: 你这个发到PCHIFI那去,变“魔卡”的了,所谓道(神)高一尺,魔高一丈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-12-20 11:53 | 只看该作者
呵呵,觉得不YY的,我不懂就懂看YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2006-12-20 14:06 | 只看该作者
原帖由 维他豆 于 2006-12-20 11:53 发表" |* d* B# _$ O: r, C% o! n
呵呵,觉得不YY的,我不懂就懂看YY

8 j8 r; _. d* N+ n- e$ c2 a
0 j) [$ w4 P$ [7 R; Q3 m/ J7 s3 Q8 t) Z- z
:funk: 说的太有哲理。没有看明白。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-12-20 14:19 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-12-20 14:19 | 只看该作者
全是高人,无语:lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-12-20 18:14 | 只看该作者
很感激老兄提供的电路~~~~可是是+-12V~~~哎,直接PCI取电怕不纯,单独供电又需要多加只牛~~~再考虑考虑。不知道用稳压出+-10V够不够力呢~~~~刚好达到637出效果的电压要求。难啊,不知道用电源滤波能不能让电脑的+-12V没那么杂,兄弟们有什么好的意见?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-12-20 20:17 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2006-12-20 18:14 发表
+ V; \! w/ J3 h3 x, A很感激老兄提供的电路~~~~可是是+-12V~~~哎,直接PCI取电怕不纯,单独供电又需要多加只牛~~~再考虑考虑。不知道用稳压出+-10V够不够力呢~~~~刚好达到637出效果的电压要求。难啊,不知道用电源滤波能不能让电脑的 ...

/ p1 q4 O/ P: }6 F5 ?! x  s; r我用的就是稳压出+-10V
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-12-20 20:48 | 只看该作者
有酷版的话,那就+-10了,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-12-20 21:28 | 只看该作者
要用+-10V就不用能78/79系列的,一定要317/337之类的才行。637要求增益超过5才能稳定的,用在这里不太合适,这里的增益不需要那么高,我觉得直接用缓冲都可以了,毕竟CODEC里面已经有一个缓冲了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
57#
发表于 2006-12-20 23:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-12-20 23:33 | 只看该作者
因为78.79的压差要求大,一般相差3V才稳定,317.337只需要2V不到。而且精度没有317.337高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-12-20 23:34 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-20 21:28 发表8 g# L* q# s+ i5 ~
要用+-10V就不用能78/79系列的,一定要317/337之类的才行。637要求增益超过5才能稳定的,用在这里不太合适,这里的增益不需要那么高,我觉得直接用缓冲都可以了,毕竟CODEC里面已经有一个缓冲了。

3 ^$ P& }: Y2 u
7 r5 T% L5 P/ ?: _5 z4 W7 b4 @: H( B我倒……又多了1个摆设
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-12-20 23:37 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2006-12-20 23:18 发表
# `" y3 M0 h' U9 x3 }+ p我也用得是+-10v,稳压管是LT1084 LM337,我提供得那个电路可以改成缓冲输出!
2 O' G8 P( R* g" B6 E& G$ g3 _- N6 S) D0 `7 j, j
酷版,为什么不能用78 79系列呢?

! @- D$ t0 `, U/ U因为78/79系列要求电压差要超过3V,317/337之类的只需要超过1.5V就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 03:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表