AMIII声卡用FOOBAR的问题?

酷风

原帖由 cqhjackie 于 2006-12-19 17:57 发表

* Z1 j1 {$ e7 e$ p. d1 }9 e
4 ~3 o7 f0 e& Z8 T: B( U0 k0 S后级是不是音箱啊?我的箱子只有一个音量调节器,其它都没了
6 C& F2 |4 R( H8 a/ Q
3 W4 P* O8 D& H: o9 rGNIA20的音质又是什么样子的?有可比性吗?

% ]! j0 z3 U. z) x) j5 \! V  Z0 p' N你用什么音箱？

cqhjackie

我用发友的Baby超值版，请指教

cqhjackie

原帖由 cqhjackie 于 2006-12-19 20:30 发表
我用发友的Baby超值版，请指教

今天路过卖旧货市场，淘了个音频线，呵呵，现在用FOOBAR听歌基本上解决了干冷的问题，低频多了，高频不太过了，终于可以用FOOBAR了，爽啊
. [$ h# d2 r& t  z5 X# F) Q: _
之前是用这种三头的视频线联接的，影响很大，如下图

酷风

原帖由 cqhjackie 于 2006-12-19 21:24 发表

$ ?" a" @; }3 L  x, t
) f% a8 J. c7 `今天路过卖旧货市场，淘了个音频线，呵呵，现在用FOOBAR听歌基本上解决了干冷的问题，低频多了，高频不太过了，终于可以用FOOBAR了，爽啊

之前是用这种三头的视频线联接的，影响很大，如下图

& d& o4 h' X# C+ Z  N呵呵，恭喜了！

OCL

GINA 20人声消除齿音，但人声是从咽喉发出来的（胸腔共鸣量少，发声位置较高），且人距离近

0 ^. [' e+ l- [& C) K* ?/ XAM3，没有消除齿音，但人发声的位置要低许多。距离稍远
+ [4 ~8 T, z4 L1 M. M( W
, I) P# x8 U2 T" C: J前者占用CPU很低。易用性较强。

[ 本帖最后由 OCL 于 2006-12-19 23:27 编辑 ]

garry

原帖由 OCL 于 2006-12-19 11:04 发表
( t1 M7 @5 B% W, FwIN 2k 为什么不能ASIO?
& O2 a) W/ q/ O" [1 Q, \9 a$ s) F我的,423 P4 CPU在 XP中  ASIO大概跟楼主的差不离.
, `! c4 ?( _1 k
GINA20 几乎不占CPU(ASIO)大概在0___3%

0 c: Q; k- C" b) u7 r; \& a1 owIN 2k 本身就不支持ASIO，
也曾经为此郁闷过好久，
几经试验，才得出此结论。
6 I! k, t4 j0 Z3 M5 u4 L估计和WIN2000本身的定位有关，
! n! t, G0 R  r; d% Z" Q2K是为解决NT的兼容性不好而出的，定位还是服务器和工作站，
" i$ `1 N% O' i, I* h, Q: Q: e6 z5 \$ k并没有在个人娱乐方面做够工作，后来的XP就解决了这些问题。

cqhjackie

原帖由 OCL 于 2006-12-19 23:09 发表
, k! e9 y( v5 X/ i  g2 s1 A( JGINA 20人声消除齿音，但人声是从咽喉发出来的（胸腔共鸣量少，发声位置较高），且人距离近
6 X7 W" A# j" @8 l- A+ q+ u( G/ v% |
AM3，没有消除齿音，但人发声的位置要低许多。距离稍远
6 t% {1 N2 a5 _0 {( l+ m
$ x( K2 b/ ^3 b/ E! `前者占用CPU很低。易用性较强。

0 I5 x8 g2 x+ y$ ~" \! Z. T

长见识了，这么说它们是各有风格了啊