|
其他細部的照片
- L, ?2 b7 d1 J1 B3 G0 M5 S' _# E6 \- |2 e
3 O2 X7 ?( ^1 w% y
. y7 V' m& N- N6 \) Q/ ~
/ _- A+ d4 n) ^" n5 G4 v y 2 u1 p+ D. h1 q* [9 V9 r6 B
4 t$ h3 Y, b5 b6 u [/ X: t, b0 o, j$ x$ y+ v
; U; C, o) d0 u0 w5 ~
9 p- ?/ B! J- m f+ R! r) n3 d
( e% d* m8 Q( w; g
5 t5 N# k G! w" i測試平台
% [9 d6 N V4 B+ u2 J9 lCPU:INTEL Core 2 Extreme X6800/Core 2 Duo E6300
' R3 T! W1 w" p+ l; y( JMB: DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G- N0 F6 I& d3 D* \1 j
DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF1 ?6 r: |6 G3 ~* w# q+ @& z* t, v
VGA:Nvidia 8800GTX- k, K/ n6 r8 Z1 Z/ O; M
HD:Seagate 7200.10 320GB , V, f# X% r' b8 l+ m. Q6 J
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
6 q( a- S# T( h. a. ]Cooler:TT Big Typhoon VX
4 `6 f4 Y; ~7 I9 g; j# @" L8 ]3 ^# F$ o' C* N' Y j4 b2 m
![]()
' r5 d' ?3 L3 i7 w/ U) L7 `2 K# ^
& O5 J+ ~: [3 Z& i8 @0 I7 t4 i- M4 A, M0 Z' g* F6 V
8 R$ D5 Q( Q L7 n
3 f' } ~' N: B; @4 e; m8 A# b; \( A
8 U# q/ t ?- J
使用X6800系列倍頻破解,可以在X11倍後,繼續上調; R- ]/ |' x Y4 L
) p1 \7 O0 g% E" p% Z) c+ C: T![]()
2 Q- n+ ]1 s7 h Y% g7 W" Y% I% V# X' H, s4 S2 \2 Z
r5 K" i* E6 Y8 F
8800GTX 預設時脈 576/900Mhz7 n1 ^9 h+ H t& g4 @! J/ e
0 R+ F$ c- a% v j8 s4 \
3DMARK20038 i- }" z- G9 }% a# i
與680I相似環境下低10%分數/ ?# K% R: z' \; n4 r
! m" ~& H# x1 l ) h6 B) V5 B( w! v2 K
# O; ]) W* S; S% v" O
`* \4 V" G9 j; i; X' m7 W- n4 D0 f3DMARK2005! U7 A" I- s" c o% @: B/ C& w
與680I相似環境下,效能幾乎相等' l- q( s$ Z: W& X
/ h& r3 K, `: k( v0 H- G" @![]()
3 P8 u5 s. F( G$ ^6 A" g
D; m# h4 F# l5 k9 S& h. x; O: }4 y, o/ l, v; b Q- _* u
3DMARK2006
i' `, M' A o$ S& ^與680I相似環境下,效能幾乎相等
; {3 m8 X# x& } J: `. J0 Y5 G# Y. R
, i2 Q3 |* C! _6 g' Q
1 X* e: q) S2 d9 [* \7 m8 X7 R: y* x
9 p; F; h {8 X. W8 p: a
在3D方面表現RD600也不弱,使用目前Nvidia最高階的8800GTX
( i/ l" k; d% G2 Q只有3DMARK2003效能有落差外,其他兩種測試下與Nvidia本身的680I效能相等5 ?* ]9 e! k* e5 P0 ?
希望日後Nvidia在8800GTX驅動可以改善在RD600上,3DMARK2003效能較低的問題: \) e8 B }5 a( q. l
8 J8 c' G" A q* M
w4 z" p- l: C) h2 |8 {4 w, K1 R2 w9 c6 J$ m
外頻方面8 w0 q& Y+ U' D( e
之前手上外頻跑最高的Intel主機板,莫過於ASUS P5B-Deluxe
/ ~7 ?# M Y8 s5 ?$ C, F. k% J, i! J7 p) B& ^. i) |7 T: Y
第一顆CPU,X6800在先前P5B-Deluxe測試中最高497外頻穩定9 X, z0 o" h7 D3 P3 z) v: i& y. I
RD600表現,520外頻穩定1 u7 t* r6 _, E" @8 {) `8 p! T" Q
) ^/ N9 p) e$ g# m" \' \" x. y" \ ; |9 [7 W& e7 A' p5 G; g1 a
6 Y5 X, p" C3 G
$ C' I' f+ W# r: {2 V第二顆CPU,E6300在先前P5B-Deluxe測試中最高470外頻穩定(不管電壓加多高)9 d; e9 i& j- w6 Q' ^
RD600表現,485外頻穩定(這顆E6300一樣在RD600上不管如何加壓,也無法再拉高外頻,CPU極限體質的關係)
# S5 J2 _! a- r) U
" X% i) o3 m1 w' x1 C![]()
6 ]; |1 d0 G J6 k' [1 W( Z
' D! A8 X6 w7 o* j+ Y7 q8 O6 T以上對照測試之後& w6 [4 @9 a+ I. f1 m" h# K
可以得知的是,換上較好拉外頻的主機板,CPU外頻極限也會跟著提升一些:)
8 h# E1 y3 X6 a" j- P+ N/ C
* d# d" H9 Z- P7 |) x$ ?' m5 _6 t& ?- C' _0 L
最後是DDRII的極限,RD600採用完全自由的調整
3 u/ @0 B6 w5 n不需要依照CPU外頻比例來咦鱀RAM時脈8 s- a+ l7 I5 K! R, @/ t
% h4 U& A2 | q0 z6 nCPU:500X7=>3500Mhz
# D6 t9 ?& D4 y& v F, \DRAM:DDRII 1200 CL4 4-4-9 2T(其餘細部參數最緊)6 O, I+ n# Q- o5 T) Y6 u. D
2.35V 單個Super PI 32M完成9 H' d& ], L" o# `3 n
7 h/ }2 q" B0 Z/ e ) W( g; k! w& \
% u" a/ q7 O F' W
* q) ]/ S5 z! D/ p; g
2.38V 雙個Super PI 32M完成# o; G- d1 N% |
6 T4 d# p! d8 g' [; d
![]()
2 _6 E( N( w6 f3 R9 n7 @0 ]4 M5 a. e. s
9 _5 b# n! Q! Q( Z! w% H
個人還沒有測試的非常完善4 G& C! ]8 e# _/ Q0 z2 B
不過在這兩個星期的使用心得上,先做個小結 e: n! E. ]4 A8 ^8 a1 z+ g: t
( \) d$ E3 Q6 h3 T( p
DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
|) E5 T; ^$ @, c9 M O& p" l# j
優點
9 C* B5 u4 U: P4 q( F1.BIOS選項功能與範圍完整' l1 e$ u6 l5 L0 ^
2.內建晶片共有八個SATAII裝置,與第三張PCI-E 物理咚憧 |
|