|
|
其他細部的照片
9 c. i7 l/ e4 v# v3 S6 [* t2 g. |$ O' Q3 v& k
![]()
8 p; R2 d) S6 v/ G) @: w
# I% d7 [! i2 z; s
+ J4 r& z( ]. M4 \- R5 h 6 j K) t" ~% c
+ ?; N$ @; n1 R- k" q8 f W2 K9 U Q! g! N" A
. z$ }% f! C8 B: S! B$ c( u
2 b6 E0 t: v$ u! ]* a5 A
# ]& d% ~7 y# r' h8 H/ R. k; {, o" X& [. c! P9 A
測試平台
7 V9 ?* S) q9 z# [( L6 uCPU:INTEL Core 2 Extreme X6800/Core 2 Duo E63009 K3 T( k4 D- o
MB: DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
/ Z( V4 t4 O* n6 y( WDRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF
. @* g5 g, W- }" J6 E! AVGA:Nvidia 8800GTX
$ o4 k$ X) U3 e+ T( j" BHD:Seagate 7200.10 320GB
0 _- _* `6 u0 U! n/ ?- i5 UPOWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
! m3 m9 _3 f: f; MCooler:TT Big Typhoon VX) A) s, e& ~+ M/ C/ p
3 |1 H( f( N# z1 W' I $ y; t/ a- S4 \. N) u" i9 q% j7 g* j
3 X9 O, [+ t4 Q% W7 M- ~/ V8 w9 X
0 Q2 q! ~0 l; x5 k
& A5 ], y3 L2 ~+ x
' _, L! N! o- j" n \5 n/ N
使用X6800系列倍頻破解,可以在X11倍後,繼續上調
: X" K+ _7 r* w, ], ^( Z
: _0 I0 [! K- x6 b , L r3 } l# C+ R/ {
+ U! D$ W4 o8 L( E. z) Z) Q
2 x6 D$ @5 _. i2 e8800GTX 預設時脈 576/900Mhz, I) {3 d; ?& X& A5 M2 P* O- ~. _
1 {$ {( |. W8 h( \1 A" _& m( o
3DMARK2003
0 }5 q! J, p7 _+ j1 T4 f與680I相似環境下低10%分數5 y+ J5 f) I N4 Q+ k# P1 i5 k6 E4 ?( B
- }4 J3 v" T- H2 S5 j8 J
* P1 f5 A) W, E: T5 C
" [, U9 b$ P, G `% H- J4 J
' i: E# s* J( \, d3DMARK2005- n- c$ b/ [* I3 Z& J
與680I相似環境下,效能幾乎相等( P( K7 R- D) S" k' O* E3 B1 R
: n& S) s- j7 d' z![]()
6 o- k: A( ^: x' G3 C& V1 [8 H
) {% `4 k9 f( N
( I4 g: Y! d' ^- t7 h* _3DMARK2006! H) l! z/ g) _& d1 A/ B$ U6 ]
與680I相似環境下,效能幾乎相等, P' h! p. O/ Z W x: D; E3 C) o1 Y
- e' P3 e* q* N- Z8 ?1 @![]()
& s9 c o& {7 k, S" g5 y# m$ ?: h5 C E4 `
5 z( N) v- U/ n* s
在3D方面表現RD600也不弱,使用目前Nvidia最高階的8800GTX
- M; D% |4 V7 F/ t% T q( W9 R只有3DMARK2003效能有落差外,其他兩種測試下與Nvidia本身的680I效能相等3 @' x: O. r$ x$ R4 w% q/ u; e
希望日後Nvidia在8800GTX驅動可以改善在RD600上,3DMARK2003效能較低的問題
- \! e3 W) \& P; K' r" w J/ [4 P5 _5 w( q5 A8 \# Z* M# Y6 W" e
- [0 p/ X( L, j: {" l6 W9 ]) a, g0 \4 z( r& {
外頻方面0 A* K: Y( u+ F D' q+ J( _
之前手上外頻跑最高的Intel主機板,莫過於ASUS P5B-Deluxe1 ~$ I5 D# {) t
) c2 k. C# J8 Q% }# P) L: N
第一顆CPU,X6800在先前P5B-Deluxe測試中最高497外頻穩定( _0 h" E. Y) V" Q
RD600表現,520外頻穩定
: m5 `% S- U2 j. B! _+ U% Z+ W" P" z; b0 d
; U, V" v; q% i Q, \' Z' w6 g
3 R$ p2 d9 J0 `- f' j
' J, Y+ O. x0 T0 O第二顆CPU,E6300在先前P5B-Deluxe測試中最高470外頻穩定(不管電壓加多高)
( B: n$ y' e$ |+ @3 [/ Z! cRD600表現,485外頻穩定(這顆E6300一樣在RD600上不管如何加壓,也無法再拉高外頻,CPU極限體質的關係)2 g" X- |( l( M
7 M R9 }& v6 g3 \# p! Q* D5 L; s: q$ W
5 s O1 Z2 U: e! C2 ?9 A8 g
( E( k2 J8 _' f以上對照測試之後
2 Q5 X5 F j l+ l6 }可以得知的是,換上較好拉外頻的主機板,CPU外頻極限也會跟著提升一些:)' ~8 T& p+ h/ e& t8 J
1 F- m1 E8 f5 n# A
! J' @: b$ H+ u" ] v, v0 W最後是DDRII的極限,RD600採用完全自由的調整5 Y% w l5 d: @! {
不需要依照CPU外頻比例來咦鱀RAM時脈" V" C# |% J& ?0 {( v' ]) Z
; W* [ w. b* O+ v& V7 o9 u. hCPU:500X7=>3500Mhz. O. L9 G- b7 p! L
DRAM:DDRII 1200 CL4 4-4-9 2T(其餘細部參數最緊)2 r5 s+ _- y7 l- M
2.35V 單個Super PI 32M完成- B5 E0 P% \: Z. l& s
) u& C. Y l* T9 T* O$ L& y2 _ - i. `0 I4 ^# U6 G; n7 R
1 }) _3 Y S- o' m& j5 S! n, d
- b; w4 ^/ f0 [& Z2.38V 雙個Super PI 32M完成( T3 u1 L. \/ e: ` ^/ c
5 W4 i: s# G8 T' Z N" o; `: T4 F
![]()
8 r& W. q% \6 x, k" n+ Q' q) A% j8 O$ J$ N3 x
0 ~7 u9 Q, n/ ?( C' I9 T3 k3 f: ~個人還沒有測試的非常完善0 m! L7 _( R2 p! b6 X
不過在這兩個星期的使用心得上,先做個小結/ b& L v- w: B8 k Z: K- q
( t$ S2 Q# K& JDFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G% N& l- x, h) c4 X
" m8 }0 z8 [9 u! J% ~優點8 ~- Z/ W( n6 K+ c
1.BIOS選項功能與範圍完整) D. E& C1 \& A k7 y* I; T5 d; R4 `
2.內建晶片共有八個SATAII裝置,與第三張PCI-E 物理咚憧 |
|