|
|
其他細部的照片0 J$ y ]; C8 C1 j9 T) {' V) K
! k4 R9 [! [* @! ?) X/ D0 Y. @
5 F; V; ~$ i7 b/ U7 E7 B# R X$ ^
; b" a" I* L+ \4 F1 r) A- e
; c! U& {! E9 s2 s. y! F![]()
3 P2 j9 H& q: Q" C8 C: V
5 e) d. o0 X' |) r4 ]& @: ~( c" A
![]()
7 b! l% A: \8 N$ s0 P( Q5 B
h0 V4 R e/ N, s) Y6 F( ]3 n4 w; o7 S7 M, k Y
1 K. S! P& f1 t
測試平台" l# S) y( ]0 ~
CPU:INTEL Core 2 Extreme X6800/Core 2 Duo E6300" V4 i A4 h y. f3 J- Y4 y
MB: DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
) |/ p7 H* N' ]DRAM:CORSAIR Dominator TWIN2X2048-8888C4DF
# R' w. C; G: Y& qVGA:Nvidia 8800GTX' k# _+ d9 y* {/ P
HD:Seagate 7200.10 320GB - N# B: ?: f+ y% P6 p8 K( z) r
POWER:Corsair HX620W Modular Power Supply
, {0 R$ e2 `1 v5 \$ ~) S7 nCooler:TT Big Typhoon VX
; h0 [% y! f3 k' c. k2 ^- _9 m, f K0 g) w
9 T) g, b6 c1 i7 ~1 o) b/ W
" Q7 K2 D/ ~0 i
N2 T8 [ c; y- K, w( a1 ^0 |. Z F1 J
* G B1 B$ S8 u) I) D$ f: @4 X J! u C# y) p1 ?0 O; @' J
使用X6800系列倍頻破解,可以在X11倍後,繼續上調9 O8 `( \# f7 Q3 c- y# Y
4 \' [& n3 D" Z% E
![]()
# M3 S8 @# w G2 i' O6 y1 S
9 d4 K% [( m& f6 q& B- c: i G1 B$ [. p) C/ c
8800GTX 預設時脈 576/900Mhz
# L7 O9 {- Q8 h3 j; k8 I, Y6 n
# a- i" a# i/ N7 o2 d- q# s3DMARK2003$ `0 Z, }. e" q9 @" [* d% ~! o
與680I相似環境下低10%分數
; g: }" u7 o7 P6 w, J: I
6 y$ q4 J2 v2 s$ ~, ^( H/ V 2 C' O' O, W& L' m* o
Q# f& X$ z# D" E- G1 A8 s
0 f# ~& B9 z6 R9 c0 `" r' N+ X3 q3DMARK2005
5 b) V0 I3 D! r' {與680I相似環境下,效能幾乎相等
7 P9 T" [" ]) h* n6 z# y: D! C1 }7 T8 z
/ p3 J9 r6 ?7 ]) h ?5 |/ j& \ w
! b b; l8 o4 W! s2 s- T
5 j2 m8 C0 p# D% S! B3DMARK2006, \ b1 S7 Z! t# [5 H M+ ?, Y
與680I相似環境下,效能幾乎相等/ P* Z) ~. J' o( L" i. l( y
% a+ s9 h; ?8 z$ Y) b0 q$ Q
/ U1 ], W' k/ j
" ^2 [3 K7 d6 @4 g! ? l& ]4 T% h3 c
5 }0 f: B9 O4 [) @5 U6 y1 k在3D方面表現RD600也不弱,使用目前Nvidia最高階的8800GTX; o. p& z0 [5 |2 l
只有3DMARK2003效能有落差外,其他兩種測試下與Nvidia本身的680I效能相等! y5 d: B$ T+ S* a# R j% |
希望日後Nvidia在8800GTX驅動可以改善在RD600上,3DMARK2003效能較低的問題
- E$ Q/ o+ {5 l; J' L" a1 ]
9 |: K/ n5 o9 a b+ O! [. d9 s; W. J: W6 t* c; z
9 W) ` ~* x4 t% a2 `
外頻方面
4 k y" E: Q4 U" W之前手上外頻跑最高的Intel主機板,莫過於ASUS P5B-Deluxe
% c! ^) x: f# r7 L9 P# l* D# ]" b, d# B! x& _) R1 i
第一顆CPU,X6800在先前P5B-Deluxe測試中最高497外頻穩定
1 h5 r7 d3 `* D& E; l4 m4 lRD600表現,520外頻穩定
% k, `: ]: j0 Q6 B
+ M0 g, k% w- \! U1 D" S! P( ]![]()
. m. B/ \* [/ T8 Z
, u' a4 U' w7 s, Y( |
( w) D u' y5 p B第二顆CPU,E6300在先前P5B-Deluxe測試中最高470外頻穩定(不管電壓加多高)
9 q O+ P* }3 w9 R) u% W' p6 @RD600表現,485外頻穩定(這顆E6300一樣在RD600上不管如何加壓,也無法再拉高外頻,CPU極限體質的關係)
H4 D: Z: Y: Q
+ g7 ^! ]( z: @, l) A$ s2 H4 W # d( P8 ? w6 X1 } Q S
+ v( d3 N, B0 I/ A以上對照測試之後1 j+ l: D1 v% A2 S$ u% ^
可以得知的是,換上較好拉外頻的主機板,CPU外頻極限也會跟著提升一些:)
r9 @& _, s! o5 R. ~3 Q; S8 q# J9 F7 H- y9 y
. {! j; t6 R( L1 p6 h, {最後是DDRII的極限,RD600採用完全自由的調整. J& F: T: t8 ]- g6 h5 z
不需要依照CPU外頻比例來咦鱀RAM時脈
" I' S7 y3 Y5 {+ k& }" b$ ~# X8 g$ m6 T$ f: n7 j+ ^: e: ]9 \! u
CPU:500X7=>3500Mhz2 M- j9 W4 ?, P# t# L' i
DRAM:DDRII 1200 CL4 4-4-9 2T(其餘細部參數最緊)0 f/ G4 t$ v/ z% z4 a5 i a9 G
2.35V 單個Super PI 32M完成
" X( k. T" f6 C% [+ v8 n6 s# y3 K! s& K7 G& p) V& w! @. ~1 p
![]()
6 V& Y g# C- @8 x t. J1 U( y" \) a% Z6 ]& @* E
7 T5 B3 m( a B& u# A1 \
2.38V 雙個Super PI 32M完成1 y3 W: {# {2 y9 m8 g& w* t
; v6 i. e H+ }+ ]! M
7 f) S/ I- P% w5 C
2 P9 N" P0 @8 ]8 n2 ^% L
2 F8 p! L3 d6 S- b* `7 ~$ w4 C1 N& P
個人還沒有測試的非常完善
1 V. L( @; d, b' x$ `不過在這兩個星期的使用心得上,先做個小結6 B& ~. v! ]/ W& z* W
7 J. |( ~ p" h+ V
DFI LANParty UT ICFX3200 T2R/G
8 |# p" ^( b2 |, D: ^+ b" q" v. r
0 m- H+ x) ^' g8 M, D優點
8 q e/ U0 l6 F/ \2 X1.BIOS選項功能與範圍完整
, d" j! I/ M+ U3 R% ^% n0 p3 T V2.內建晶片共有八個SATAII裝置,與第三張PCI-E 物理咚憧 |
|