黄金甲，，，，，，，，，

酷风 · 发表于 2006-12-24 11:59

原帖由 枪炮与玫瑰 于 2006-12-24 11:37 发表
! |* J: @' r' p9 Y. _) z我个人期待“伤城”，黄金甲已经上映多日没去理睬。

梁朝伟是我喜欢的演员之一。

酷风 · 发表于 2006-12-24 11:59

原帖由 sd-iori 于 2006-12-24 11:24 发表2 g6 C( w) S/ G# w) Z9 `8 [
关于你说《卧虎》就是一个搞笑的怪胎，，8 n7 T: |: T- F$ r3 V
我们中国人拍电影，居然是为了取悦老外，Why？/ O+ @' N( n2 x, h0 U" c
为了满足老外的审美管去迁就他们？+ Z4 @( z7 X# G1 @( v4 ^3 N
如果是商业片，，为了赚老外的钱，，就这样放弃自尊？

卧虎藏龙的确是为了老外而拍的，李安的好几部电影都是这样的，是为了在国外（主要是美国）播放的商业片，所以中国人看不惯一点也不出奇，只要外国人喜欢看，票房够高就达到目的了。
张的摄影的确是非常出色，我看过的电影之中对色彩的表现张的几部电影可以算是最好的，外国大片都比不上，不过故事情节就不敢恭维了。

酷风 · 发表于 2006-12-24 11:59

原帖由 sd-iori 于 2006-12-24 09:37 发表
" n% O) n4 s" h3 E' I最看不惯，那些人，，老是骂国产片，，，
. S8 T* R# |" Y( T: X' ?" E那些外国片，，就拼命吹捧

骂国产大片不等于就都看不起国产片。说实话国产大片都是商业片，很难期望能有太高的水平，反而有些不一定很出名的国产片，倒是有可能拍得比较好

sd-iori · 发表于 2006-12-24 12:01

原帖由酷风于 2006-12-24 11:59 发表
8 {, G& p/ A% {, q8 S8 ~! x5 @ k, C$ T3 Y. G9 M
卧虎藏龙的确是为了老外而拍的，李安的好几部电影都是这样的，是为了在国外（主要是美国）播放的商业片，所以中国人看不惯一点也不出奇，只要外国人喜欢看，票房够高就达到目的了。
9 T: h& r* Y9 L& R6 C" D张的摄影的确是非常出色， ...

w00t) 你认为老张的画面比老外的好，，
是因为你也是中国人，，，
美的颜色，，都是一个样，，

sd-iori · 发表于 2006-12-24 12:04

原帖由酷风于 2006-12-24 11:59 发表
7 A- A" r: C" R& ]8 t- z3 R0 \, J+ F1 A$ p v8 Y7 L+ `2 Q
骂国产大片不等于就都看不起国产片。说实话国产大片都是商业片，很难期望能有太高的水平，反而有些不一定很出名的国产片，倒是有可能拍得比较好

w00t) 上次老张的《单骑》

我也比较喜欢啊，，咔咔，，也去看了，
不错，

不过老张最好的电影，，应该是《我的父亲母亲》

国产小制作，，其实都很不错的
《花眼》、《洗澡》都很好啊，，
不过在网上，，根本看不到批评家们去说，，

酷风 · 发表于 2006-12-24 12:06

原帖由 sd-iori 于 2006-12-24 11:47 发表
/ @! f" o. w, u7 S" Q谈到媚外，，最近两个事情，，实在让我心酸，，) O0 m8 x2 ]% e# k' W7 I% m4 E

& t/ a; l, b5 {1，有人建议，我们不称为龙的传人，改一个称呼。
& K$ _7 v, O) _8 r& J原因：为了讨好老外，因为在欧洲的文化里面，龙是代表坏的，有侵略性的，我靠
$ [3 F+ p0 I8 a: F C. }- y9 A7 z
) z! q# I+ Q- F3 j2，今天是12月24日，整个社 ...

我倒是有另一种想法
有人这样建议，说明我们的社会是健康的，各种各样的思想都会出现，也都能够表达出来，而不是13亿人一种思想一个声音一起挨饿。至于同意的人有多少，就要看这些建议的人有多少的说服力了。对于我个人来说并不赞成这种建议，但我认为如果自己看不惯的东西就不能出现，中国还会回到闭关锁国的时代。
至于圣诞节，可以说年轻人都是喜欢过节的，所以受到欢迎一点也不出奇。中国的文化本来就是兼收并蓄的，以后把圣诞节也收归中华文化的范围之内也不奇怪，反正所谓的中华文化就是中华民族的文化，中华民族选择了什么样的文化，中华文化就是怎么样的，如果要一种文化不再有任何的变更，目前我所知道的只有古玛雅、古埃及这些国家民族都灭亡了的文化才可以保持千年不变。

sd-iori · 发表于 2006-12-24 12:07

w00t)

老张自己也承认的，，自己喜欢拍农民题材的电影，，

拍商业片，，就是为了赚钱，为了搞票房，需要在商业卖点
也反击那些批评家，，说他不会拍戏赚钱的观点
w00t) 有性格

酷风 · 发表于 2006-12-24 12:09

原帖由 sd-iori 于 2006-12-24 12:01 发表
) \ P' {+ y5 S" j. J$ [8 C9 {4 c$ V! \3 G$ d0 @5 P
w00t) 你认为老张的画面比老外的好，，6 l" {2 n! \+ _7 J7 W' j+ W
是因为你也是中国人，，，
0 E- W4 @% S5 E. q5 A美的颜色，，都是一个样，，

可能有这样的原因，不过我觉得老张对画面的驾驭也是一个方面，他本人就是摄影毕业的，对色彩比其他导演更加重视。
话说回来，画面好看，色彩很好，不等于这样的画面对电影中心思想的表现就一定很好。

sd-iori · 发表于 2006-12-24 12:12

原帖由酷风于 2006-12-24 12:06 发表- ~( f/ k% Q" Q$ |9 Y/ X
* F+ A) K7 x+ g, Z( G
我倒是有另一种想法, h& h/ i! S7 G' v
有人这样建议，说明我们的社会是健康的，各种各样的思想都会出现，也都能够表达出来，而不是13亿人一种思想一个声音一起挨饿。至于同意的人有多少，就要看这些建议的人有多少的说服力了。对于我个人来说并不赞成这种建议，但我认为如果自己看不惯的东西就不能出现，中国还会回到闭关锁国的时代。3 ~4 |- `* l* V- R8 c' F
至于圣诞节，可以说年轻人都是喜欢过节的，所以受到欢迎一点也不出奇。中国的文化本来就是兼收并蓄的，以后把圣诞节也收归中华文化的范围之内也不奇怪，反正所谓的中华文化就是中华民族的文化，中华民族选择了什么样的文化，中华文化就是怎么样的，如果要一种文化不再有任何的变更，目前我所知道的只有古玛雅、古埃及这些国家民族都灭亡了的文化才可以保持千年不变。

1，:blink: 居然还有这样的看法，，或者说，，可以这样理解，，
不过，，好像也比较健康，，，好像正确

2，要纳入，，也要知道圣诞的来源和目的啊，，，
年来源也不知道，，就去纳入？？感觉有点不妥啊

酷风 · 发表于 2006-12-24 12:12

原帖由 sd-iori 于 2006-12-24 12:07 发表, g: W) S2 i2 j0 i. g+ h
w00t) % g: X# ]& a) q

# d' }" o+ O' f: i% w老张自己也承认的，，自己喜欢拍农民题材的电影，，
* [5 g6 {+ a- S0 W/ R0 p8 |4 m1 E! L; H
拍商业片，，就是为了赚钱，为了搞票房，需要在商业卖点
' k/ f+ ~" P% u也反击那些批评家，，说他不会拍戏赚钱的观点" L) S* x% o; ~9 s/ ~$ u
w00t) 有性格

中国社会的总体文化和教育水平高低差距远远比欧美的要更大，所以商业片也不如外国的很好拍，能够讨好一些人就一定会令另一些人厌恶。再加上在中国还存在political reason，所以还是需要宽容一些。

sd-iori · 发表于 2006-12-24 12:16

原帖由酷风于 2006-12-24 12:09 发表
- l1 F, T$ V) q. N. n, T: V9 Z2 P/ A% \- O6 B
可能有这样的原因，不过我觉得老张对画面的驾驭也是一个方面，他本人就是摄影毕业的，对色彩比其他导演更加重视。
: A9 u+ Z, f" B7 v1 F- u- E话说回来，画面好看，色彩很好，不等于这样的画面对电影中心思想的表现就一定很好。

回到电影，，

其实黄金甲的主题，，很简单，也很明显，，，是不是大家要求高了？
就是王，，发现皇后有外遇，，而且外遇对象是王子，，就是这么简单啊，，
老张拍以前，，已经说过这个主题啊，，
电影也表现出来了，，内容方面及格，，
因为是商业片，，就要让大家知道内容，，目的估计也达到，

w00t) 所以是好电影，，我的理解就是这样

只看该作者 · 发表于 2006-12-24 12:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-12-24 12:17

原帖由 sd-iori 于 2006-12-24 12:12 发表9 U5 B* f( n" m1 y* v" U
. w# n/ A$ {3 n7 m+ _3 G M8 z
1，:blink: 居然还有这样的看法，，或者说，，可以这样理解，，/ {; G# U7 U& t
不过，，好像也比较健康，，，好像正确# t# D# z: [+ c8 h) S U+ N6 }

1 f, ^+ g7 p3 }& R# N8 c2，要纳入，，也要知道圣诞的来源和目的啊，，，
$ G0 X4 q- b. {# M3 C$ o; `( G: h年来源也不知道，，就去纳入？？感觉有点不妥啊

1。如果有人大力提倡说吃草比吃粮好，你大可以一笑了之，或者拿来和朋友当作笑话分享，但要是全社会都在说宁要xx的草，也不要xx的苗的时候，这个社会就病入膏肓了。
2。套用一句老话，你吃了一个鸡蛋觉得好吃，没有必要一定要去知道是那只母鸡生的蛋。圣诞节到了中国，就算成了太上老君的生日，也没有什么不可以的，只要大家都喜欢就行了。反正也不打算重新返销国外。

sd-iori · 发表于 2006-12-24 12:21

原帖由 asuma2005 于 2006-12-24 12:16 发表7 Z5 _( {& w5 x. ]' w! a% R
& ]9 U$ \4 T v8 t1 {( d4 n
阿娇误会了5 P% \! l/ C: V v
我是在夸刘烨很适合太子这个角色啊w00t) w00t)

w00t) 原来这样，，，

robot · 发表于 2006-12-24 12:37

原帖由酷风于 2006-12-24 12:17 发表. M- \: x$ I$ {, S$ Q( q+ K: f
4 P8 V- k5 S5 R( T# V8 @% z: G
1。如果有人大力提倡说吃草比吃粮好，你大可以一笑了之，或者拿来和朋友当作笑话分享，但要是全社会都在说宁要xx的草，也不要xx的苗的时候，这个社会就病入膏肓了。- a1 S+ p+ B6 O. c; `5 V$ H
2。套用一句老话，你吃了一个鸡蛋觉得好吃 ...

COOL版说的不错, 其实很简单, 13亿人, 都是一个声音才奇怪...回头看"黄金甲", 不论赞或贬, 都是正常的... 楼主自已喜欢此片, 正常的, 但是给不喜欢的人挂个<崇洋媚外>的帽子, 就过份了.

节日的问题, 就更跑题了, 即然美国人不反对在美国过春节,有什么理由反对在中国过圣诞节?? 楼主连节日名字也不想说, 可见排外的历害...历史上最强大的唐朝, 从来不阻止外来的东西...兼收并蓄, 才是一个国家强大标志...

中国的龙和外国的龙, 概念完全不同, 只是个翻译的问题, 中国的龙是"神", 外国的龙是"怪物"...我们应该在英文中称为"LONG", 本来就是两回事情, 有什么需要改的?

sd-iori · 发表于 2006-12-24 12:43

原帖由 robot 于 2006-12-24 12:37 发表+ ]( _* o! ?8 v, Y- p. i, Y
4 W/ a7 ~! ]2 E' i5 S

, t; u5 F; f1 t4 N( I6 yCOOL版说的不错, 其实很简单, 13亿人, 都是一个声音才奇怪...回头看"黄金甲", 不论赞或贬, 都是正常的... 楼主自已喜欢此片, 正常的, 但是给不喜欢的人挂个<崇洋媚外>的帽子, 就过份了.
/ y8 E  Q& ~; e+ e* V9 o2 u1 g! }* ~' f
节日的问题, 就更跑题了, 即然美国人不反对在美国过春节,有什么理由反对在中国过圣诞节?? 楼主连节日名字也不想说, 可见排外的历害...历史上最强大的唐朝, 从来不阻止外来的东西...兼收并蓄, 才是一个国家强大标志...# R& }) y& z7 F& f( k  W
# t% `, ~- o* c  e: O( {
中国的龙和外国的龙, 概念完全不同, 只是个翻译的问题, 中国的龙是"神", 外国的龙是"怪物"...我们应该在英文中称为"LONG", 本来就是两回事情, 有什么需要改的?

1，媚外，是因为国产的片子，都给人大骂，不是针对黄金甲。
你说说，在网上，谁敢说国产片子好的？
谁提出来，，想我，就一堆人在下面跟着大骂，谁过分？

2，节日问题，本来就是和本贴的主题无关，论坛讨乱就是这样啦，
美国的商家会这样过春节？
美国人会只知道春节，，而不知道总统是谁？

3，这是事情后来的发展，刚开始，观点是换一个图腾

flyinshell · 发表于 2006-12-24 12:43

原帖由 sd-iori 于 2006-12-23 13:28 发表2 Z( A! \3 a' O

7 [5 Y/ k: X# l# o请问，这些好在哪里？ w' C! b' \* }
4 r) R# N0 T3 D/ {: w
特别是阿甘和魔界，，- v: W1 o$ p+ y$ h; _& G
文化差异这么大，，我真的不知道你们是怎样去了解的
0 m; U4 h. P( }) N" E; r3 c, x0 s+ L
反正，欧美的片子，大部分人，，当然也包括我
: d# h, C9 _0 }0 Q3 z" b6 W3 }就是看看特技而已
7 Y! i" k# ]( W' D+ C1 x( h% o
% h3 d* J; e1 C ?4 z. n那个周XX的西游，，我也觉得很奇怪 ...

:( 你的审美可真够奇怪的，好像我喜欢的你偏不能欣赏，你觉得好的恰好是我觉得l a j i 的，，，，比如说《足球》、《少林功夫》之流，在我看来是恶劣之作，生搬硬套加拼凑而成；《西游记》及之前的作品虽然制作不大，但创意、灵感俱在，诙谐搞笑尽情融合在影片之中，让人看来很舒服的
至于《魔戒》，场面特技的确是一大卖点，但情节本身的引人入胜、跌宕起伏却是吸引人的核心。我身边很多朋友跟我的看法类似，第一部制作是最简单的，但也却是最吸引人的，因为好奇心吸引你去发掘结局，，，而到了后面两部，这种吸引力明显觉得少了很多，看第三部的时候，我是有点带着完成任务的感觉去看的
说了不少，我只是想表达个人看法，好的片子首先要有内在的东西去吸引观众，而不仅仅靠炒作和噱头

近来的影片推荐大家看《墨攻》，说不上非常好，但至少看完觉得～值

最后，忍不住狠心得罪一句：觉得你真少了一点修养～很多东西好像你都看不懂:lol:

sd-iori · 发表于 2006-12-24 12:45

原帖由 flyinshell 于 2006-12-24 12:43 发表# t- z: h" F5 `# B4 h3 E8 K' m
4 K/ c) u! Q7 v# i! a% h

, Q2 }! Z& q6 n4 J:( 你的审美可真够奇怪的，好像我喜欢的你偏不能欣赏，你觉得好的恰好是我觉得l a j i 的，，，，比如说《足球》、《少林功夫》之流，在我看来是恶劣之作，生搬硬套加拼凑而成；《西游记》及之前的作品 ...

(_( 难道为了看懂你所谓的好电影，就去学习国外的文化？

还有，，怎么不说你自己的审美观奇怪？

[ 本帖最后由 sd-iori 于 2006-12-24 12:47 编辑 ]

sd-iori · 发表于 2006-12-24 12:50

论坛，，上网，，就是这样，，

也不说了，，
其实道理早就明白，，
不知为什么有兴趣在这个贴里面纠缠下去

由于文化差异，，
在全国性的论坛，电影，球队是不能讨论的，

nocturne · 发表于 2006-12-24 23:25

原帖由 treesky 于 2006-12-24 10:42 发表0 D6 Z1 @6 @/ _3 H' P

0 k: k2 A& Y, g: S/ j( f" x$ Y
& R% ~8 q3 ]! f3 ^! ^/ J7 j该骂就骂，管他是几个N骂，张导的东东（包括艺×和纪×）个人不敢恭维，提不起看第二次的冲动7 r* I" m4 d8 B! ?1 }' M
不要说骂国产片就是媚外，差距是摆在那，大家都是恨铁不成钢

但是东西还没出来，就骂了，你觉得这个合理么:blink:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

asuma2005 该用户已被删除	72^# 发表于 2006-12-24 12:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
asuma2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

黄金甲，，，，，，，，，

浏览过的版块