HDAudio之RMAA测试，无SRC的证明

wwehhh

:wacko: 这里是叮人的好地方。练练口才。有空再来叮你。８８８８８８８８８８８！

黑真PIG

原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:47 发表
:lol: 你买３块又如何？呵呵。每个人对音乐的理解不同，知道个大概就行了。音频方面胡扯的人多，你也是其中一个。高频华丽，怎么个华丽法？呵呵，玩文字游戏。“非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种”，等于没说 ...

:huh: :huh: :huh:
你的回复真是越来越无力了。。。文字理解能力也有问题。。。。

怎么个华丽法，你去弄块来和你的黑3对比下就能明白了。 不要连LT都没见过就说黑3有85% LT的实力。。。

robot

我个人也认为板载+外置DAC是将来的方向...其实将来的方向是功放都带DAC功能...但是独立声卡还是会在很长一段时间内存在...
& j* L2 C$ S, T1 H
楼主没用过黑3, 就不要说什么85%, 80%了, 其实这种对比没有什么意思, 比音质, 应该在差不多的价位上比较, 价格差多了, 比也没有比头... 金耳朵说可能只有70%, 木耳朵可能觉得有90%... 这个都很正常.
2 u8 z6 ~8 q* N, e" W# |- v
! O6 _+ V# n) V1 A: ], O楼主的图是数子输入输出的, 不妨做一下模拟输入输出的, 看看HDAudio有没有灭掉中低端声卡的性能...

Metaverse

原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 13:59 发表
5 v7 I. P# k9 _7 a: j# U- ^
+ z7 F/ E( Q, g- l* ?6 U+ o- `你的设置习惯85%我认为是错的

2 Y2 `' ?' q* Z4 T3 Q黑3 lv有lt 85%:huh: :huh: :huh:
; h* M" N" d. s2 l, m8 T9 [  N, P我觉得我在用的太空还没达到lt的80%。
wm的dac风格和akm明显差别不少。。。。。

  `- d) U6 W, {8 P' x. v' C6 O这么快又换太空了？:blink:

Metaverse

原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 15:39 发表
# a, i! \' j: o% ~/ n( z' o6fire LT我在gz就出掉了3块。。。
/ G% j9 D& h: n3 @5 y+ G& x
2 l0 f+ f( ~9 i8 N* ~8 L  Z很无奈的，出了又想买，听了又想出:wacko:

听起来声音没特色，算特色只有高频华丽。听起来似乎没什么感觉，非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种，功能也是没有特色的那 ...

+ z0 [1 U5 C% [# m: S3 \4 D( s美就在若即若离间啊w00t) 太白了不好，太腻了也不好~~

fish2fish

1723之流本来就是骗人的，板载的数字输出绝对不比1723差

黑真PIG

原帖由 robot 于 2006-12-25 16:28 发表
" X# v5 T: H4 K+ Y0 X; G我个人也认为板载+外置DAC是将来的方向...其实将来的方向是功放都带DAC功能...但是独立声卡还是会在很长一段时间内存在...
* i& y! k- @6 D0 X& S* [
楼主没用过黑3, 就不要说什么85%, 80%了, 其实这种对比没有什么意思, 比音质, 应该 ...

6 {( ?# m6 k4 E模拟音质还可以的，听感要看codec了。。。

镇雨

我有两台INTEL 945年头买的原装版...好象不是HDAUDIO 和AC97差不多的.:unsure:

dirdirdir3

不好意思，我知道   
& r9 k+ o8 Y8 G; y
所以我不会无聊去设
: Q) \8 [$ ?9 m6 V2 l5 y3 L* i0 Y

1 ~/ {6 `4 x4 r3 _* p1 F) A知道就解释一下,让大家也见识一下.
不然就是空口白话了.

ft5555

我用过alc850.alc883,RMAA检测NOISE LEVEL都在86左右。楼主主办做工差了些
% g6 J' i4 N! P& y
: H3 P7 i+ F. X7 ^其他的数据和你差不多