HDAudio之RMAA测试，无SRC的证明

wwehhh · 发表于 2006-12-25 15:49

:wacko: 这里是叮人的好地方。练练口才。有空再来叮你。８８８８８８８８８８８！

黑真PIG · 发表于 2006-12-25 15:50

原帖由 wwehhh 于 2006-12-25 15:47 发表
% C2 o: E2 b2 w) I' y, v:lol: 你买３块又如何？呵呵。每个人对音乐的理解不同，知道个大概就行了。音频方面胡扯的人多，你也是其中一个。高频华丽，怎么个华丽法？呵呵，玩文字游戏。“非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种”，等于没说 ...

:huh: :huh: :huh:
你的回复真是越来越无力了。。。文字理解能力也有问题。。。。

怎么个华丽法，你去弄块来和你的黑3对比下就能明白了。不要连LT都没见过就说黑3有85% LT的实力。。。

robot · 发表于 2006-12-25 16:28

我个人也认为板载+外置DAC是将来的方向...其实将来的方向是功放都带DAC功能...但是独立声卡还是会在很长一段时间内存在...

楼主没用过黑3, 就不要说什么85%, 80%了, 其实这种对比没有什么意思, 比音质, 应该在差不多的价位上比较, 价格差多了, 比也没有比头... 金耳朵说可能只有70%, 木耳朵可能觉得有90%... 这个都很正常.

楼主的图是数子输入输出的, 不妨做一下模拟输入输出的, 看看HDAudio有没有灭掉中低端声卡的性能...

Metaverse · 发表于 2006-12-25 16:39

原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 13:59 发表5 S: ?3 _0 ?7 B/ r) F

7 t8 \$ x& R' c" t4 \你的设置习惯85%我认为是错的0 L. q+ ?* M$ e | a8 w
! a) D! L& C+ t& w, k ?4 ^
黑3 lv有lt 85%:huh: :huh: :huh:
5 U% Q9 x5 x( J8 z6 b. ]我觉得我在用的太空还没达到lt的80%。/ }5 y: G( [* W! z, ^+ h
wm的dac风格和akm明显差别不少。。。。。

这么快又换太空了？:blink:

Metaverse · 发表于 2006-12-25 16:41

原帖由 黑真PIG 于 2006-12-25 15:39 发表4 W, @& k6 d8 f) ^+ @ K
6fire LT我在gz就出掉了3块。。。8 ~& X! d/ _5 P/ |" K" n) g

) @' B* v. a7 z) G3 ~+ Z4 A很无奈的，出了又想买，听了又想出:wacko: " z" [5 L. X6 O% t2 e( f

6 A. f, P. p5 u) g1 Z" @听起来声音没特色，算特色只有高频华丽。听起来似乎没什么感觉，非常耐听。听催眠曲真的会睡着的那种，功能也是没有特色的那 ...

美就在若即若离间啊w00t) 太白了不好，太腻了也不好~~

fish2fish · 发表于 2006-12-25 17:55

1723之流本来就是骗人的，板载的数字输出绝对不比1723差

黑真PIG · 发表于 2006-12-25 18:04

原帖由 robot 于 2006-12-25 16:28 发表
: A2 X. O$ s! e1 r/ C2 Z: \$ e" U我个人也认为板载+外置DAC是将来的方向...其实将来的方向是功放都带DAC功能...但是独立声卡还是会在很长一段时间内存在...6 d4 c8 C( B9 _5 e

/ a# M% S7 H1 B5 C6 Z n楼主没用过黑3, 就不要说什么85%, 80%了, 其实这种对比没有什么意思, 比音质, 应该 ...

模拟音质还可以的，听感要看codec了。。。

镇雨 · 发表于 2006-12-26 21:40

我有两台INTEL 945年头买的原装版...好象不是HDAUDIO 和AC97差不多的.:unsure:

dirdirdir3 · 发表于 2006-12-26 23:54

不好意思，我知道

所以我不会无聊去设

知道就解释一下,让大家也见识一下.
不然就是空口白话了.

ft5555 · 发表于 2006-12-27 08:41

我用过alc850.alc883,RMAA检测NOISE LEVEL都在86左右。楼主主办做工差了些

其他的数据和你差不多

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

HDAudio之RMAA测试，无SRC的证明

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块