为1950PRO正名,非极限超频

jhj9 · 发表于 2006-12-25 15:42

原帖由 roadstar 于 2006-12-25 15:34 发表

N个测试是指79GS的成绩，参考我自己的成绩得出来的结论

是我前几天看的，现在地址懒得找，大站上都有吧，it168也有

79GS加强版对应分数还没我测的1950PRO高，又怎么说是秒1950PRO?

非直接对比成绩能像你这样比？别误导别人了
更何况你在这个帖子里给出的是超频后的成绩
既然要比超频后成绩就来看看我的7900GS的成绩:

FEAR和COH都是1600*1200 4AA 16AF
Quake4是1600*1200 NoAA

lcdg · 发表于 2006-12-25 15:42

跑完了05
9410分:wacko: :wacko:

roadstar · 发表于 2006-12-25 15:43

原帖由 jhj9 于 2006-12-25 15:31 发表

YC加强版直接跟X1950Pro对比的测试我没有找到过，既然你说了“网上找了N个测试”，那么请你给出来。
我只找到7900GE跟X1950Pro对比的，X1950Pro输得一塌糊涂。

你仔细看看79GS加强版的测试分数再看我的分数

如果你说79GS超到650/1800，秒1950PRO，那有什么奇怪的？连自家的7950GT和7900GTO都秒了这说明什么？

还有，如果79GS可以用650/1800一直运行我倒真服了NVIDIA出了这卡，把自家的高端全打了。就等于没人用E6300一直走5xx*7，只是用来测分这个道理是一样的。

大死人花 · 发表于 2006-12-25 15:44

7900GS的性能强过7900GTX?

jhj9 · 发表于 2006-12-25 15:44

原帖由 wowod 于 2006-12-25 15:37 发表

恐怕只有你才感觉到无助感和绝望感，我可是一点都没有:lol:

你只有靠幻想我的7900GS坏掉才能弥补其强劲性能对X1950Pro带来的致命压制，已得到心理安慰。
正常人是不会像你这样无中生有的幻想的。w00t)

roadstar · 发表于 2006-12-25 15:47

原帖由 jhj9 于 2006-12-25 15:42 发表

非直接对比成绩能像你这样比？别误导别人了
更何况你在这个帖子里给出的是超频后的成绩
既然要比超频后成绩就来看看我的7900GS的成绩:

79GS加强版本来就是超频版，为什么不可以用1950PRO超频版来对比？你真奇怪了

我现在这频率就是稳定运行，平时用的，你79GS超到650/1800以上可以么？

我也说过1950PRO极限超650/1550以上没问题，但平时不能用，明白我的意思么？

jhj9 · 发表于 2006-12-25 15:48

原帖由 roadstar 于 2006-12-25 15:43 发表

你仔细看看79GS加强版的测试分数再看我的分数

如果你说79GS超到650/1800，秒1950PRO，那有什么奇怪的？连自家的7950GT和7900GTO都秒了这说明什么？

还有，如果79GS可以用650/1800一直运行我倒真服了 ...

E6300用在400*7=2.8G是不是可以说把E6600和E6700全打了呢？
我的E6600用在400*9=3.6G又是把什么打了呢？
E6300跑在400*7恐怕不是少数了吧？E6600跑400*9我这里是一直这样用
我的7900GS长期跑的频率是675/1750，这个频率下成绩不仍然轻松干掉X1950Pro？单跑测试还可以上到710/1840

roadstar · 发表于 2006-12-25 15:50

原帖由 Elwin 于 2006-12-25 15:44 发表
LZ的05/06成绩算是正常，03的分数让人费解。1900XT，超到670/1600，在3.4G的E6400机器上也就2w挂零。

我CPU强点，而且按照ATI的命名方式，1900XT和1950PRO性能应该一样吧:o

lcdg · 发表于 2006-12-25 15:50

楼主的19默认跑05是多少分？

jhj9 · 发表于 2006-12-25 15:50

原帖由 roadstar 于 2006-12-25 15:47 发表

79GS加强版本来就是超频版，为什么不可以用1950PRO超频版来对比？你真奇怪了

我现在这频率就是稳定运行，平时用的，你79GS超到650/1800以上可以么？

我也说过1950PRO极限超650/1550以上没问题，但平 ...

看清楚，不要选择性失明，我说了是7900GS加强版的默认成绩，你这块难道默认核心频率就是630？
7900GS加强版还能再超，你这块能再超到什么程度？

jhj9 · 发表于 2006-12-25 15:51

原帖由 roadstar 于 2006-12-25 15:50 发表

我CPU强点，而且按照ATI的命名方式，1900XT和1950PRO性能应该一样吧:o

频率和管线数量上你不能得出正确结论，只能说明你该回去补补课。:p

wowod · 发表于 2006-12-25 15:52

原帖由 jhj9 于 2006-12-25 15:44 发表

你只有靠幻想我的7900GS坏掉才能弥补其强劲性能对X1950Pro带来的致命压制，已得到心理安慰。
正常人是不会像你这样无中生有的幻想的。w00t)

估计=幻想？
我看你是YY过度了，79GS天生残废，不支持HDR+AA，新游戏惨不忍睹，众所周知w00t)

roadstar · 发表于 2006-12-25 15:53

原帖由 jhj9 于 2006-12-25 15:48 发表

E6300用在400*7=2.8G是不是可以说把E6600和E6700全打了呢？
我的E6600用在400*9=3.6G又是把什么打了呢？
E6300跑在400*7恐怕不是少数了吧？E6600跑400*9我这里是一直这样用
我的7900GS长期跑的频率是675 ...

我服你了，不要说1950PRO，7950GT/7900GTO这些2000以上的卡都可以丢垃圾筒了，ok?

jhj9 · 发表于 2006-12-25 15:53

原帖由 wowod 于 2006-12-25 15:52 发表

估计=幻想？
我看你是YY过度了，79GS天生残废，不支持HDR+AA，新游戏惨不忍睹，众所周知w00t)

Pro-A选择性失明AOE3
7900GS不支持的那项你知道叫什么东西吗？那个东西跟HDR+AA有什么关系你清楚吗？那就能叫不支持HDR+AA？还是选择性失明啊w00t)

jhj9 · 发表于 2006-12-25 15:55

原帖由 roadstar 于 2006-12-25 15:53 发表

我服你了，不要说1950PRO，7950GT/7900GTO这些2000以上的卡都可以丢垃圾筒了，ok?

这些卡难道就不能超频？7900GS超起来X1950XT都应付不过来，那些卡超起来更不用说了。

roadstar · 发表于 2006-12-25 15:55

原帖由 lcdg 于 2006-12-25 15:50 发表
楼主的19默认跑05是多少分？

默认CPU和显卡没超过

CPU 400*7 ，卡默认，05是10300左右

wowod · 发表于 2006-12-25 15:56

原帖由 jhj9 于 2006-12-25 15:53 发表

Pro-A选择性失明AOE3
7900GS不支持的那项你知道叫什么东西吗？那个东西跟HDR+AA有什么关系你清楚吗？那就能叫不支持HDR+AA？还是选择性失明啊w00t)

可怜的G71，天天抱着AOE3的佛脚:wacko:
用G71上SCCT、SCDA、VEGAS、COJ等游戏的HDR+AA的图来看看w00t)
YY无极限啊w00t)

lcdg · 发表于 2006-12-25 15:57

原帖由 wowod 于 2006-12-25 15:52 发表

估计=幻想？
我看你是YY过度了，79GS天生残废，不支持HDR+AA，新游戏惨不忍睹，众所周知w00t)

没必要这样说吧？
再过点时间新游戏出了
D9卡全都跑不动
你咋不说X800系列不支持D9c啊？
吵架没意义啊

wowod · 发表于 2006-12-25 15:58

原帖由 lcdg 于 2006-12-25 15:57 发表

没必要这样说吧？
再过点时间新游戏出了
D9卡全都跑不动
你咋不说X800系列不支持D9c啊？
吵架没意义啊

OMG，现在还说X800不支持DX9C？:funk:

jhj9 · 发表于 2006-12-25 15:58

原帖由 wowod 于 2006-12-25 15:56 发表

可怜的G71，天天抱着AOE3的佛脚:wacko:
用G71上SCCT、SCDA、VEGAS、COJ等游戏的HDR+AA的图来看看w00t)
YY无极限啊w00t)

你就叫吧，反正也跳不了几天了w00t)
HDR+AA Hack即将到来的消息已经让Pro-A彻底崩溃。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册