POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: rickynow
打印 上一主题 下一主题

I阵王者?华硕680i P5N32-E SLI初体验

[复制链接]
21#
发表于 2006-12-26 21:26 | 只看该作者
看到一片7900GT
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
22#
发表于 2006-12-26 21:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-26 21:47 | 只看该作者
680I功耗是比较大,但不俗的超频性能应该值得称赞,不知和19**的RD600比起来如何呢:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-26 21:57 | 只看该作者
还是很yy的。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-26 22:21 | 只看该作者
八错了 这个价格 w00t) 9 {& p4 z# C& ^( m2 V
不过还是se 更yy 不过价格也更yy:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-12-26 23:01 | 只看该作者
小小纠错,CPU和内存的时钟频率975是可以4:3的比率的。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2006-12-26 23:26 | 只看该作者
原帖由 OST_2005 于 2006-12-26 21:32 发表
" ?* J& N+ S8 I9 ^1 ?" a% x
0 J; g' k6 m! T: a挑U本来就说不定的!2 R! d6 t! d- \( j7 ~5 I
& z. j5 y2 o5 I# c  g* A
不是我说的,是用过的人说的!
- H* X- M0 _* K) B  C, ^5 s2 E* R* c( C$ b
SATA问题,外频上不高(相对于P965都能上600MHz了)
# |1 |9 v  r7 D( x  `! O; x# C! D
2 m& |! A% r3 `3 `7 \8 u+ u$ @/ e680i功耗也很高很高,单芯片组就比P965高了30-70w!. i% h8 a3 ^$ K7 h9 h3 J! a

5 F- J( H8 G3 _* s7 F5 U发热量也高的多!( g: x" |6 `  l5 P' }
# v6 V: e) f/ q
除非要GF8800GT ...

" E3 v( \2 K! `5 J/ Usata是公版走线问题引起的bug,跟芯片组无关,而asus是非工版设计,也没听说过有sata问题,至于上600的965,我只能说你还没用上,至少我也还没用上:loveliness:2 j& X/ R: Z& k* J) |. }. Q

. ^& z& \$ K* T0 h" T[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 23:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-12-27 00:35 | 只看该作者
原帖由 rickynow 于 2006-12-26 20:56 发表
3 J9 {" m0 _& j总结一下,相对于ASUS的965、975主板,优势在于:
' z& i$ p2 j& ~* q : Q" Z% C" u- v2 F& Q  s$ q
1,外频更高,975外频不做MOD的话,极限大约450,965的极限则相当,在520左右
% G0 G; C% d2 M- U) L2,官方SLI支持,并且有双PCI-E 16X、1个PCI-E 8X显卡槽,975仅支持交火,并 ...

' I3 m; o% p. N! b2 I. t- |2 m% g7 T! z3 {

( ]1 `& C$ w8 S. U4 m支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
29#
发表于 2006-12-27 03:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lhxz1219 该用户已被删除
30#
发表于 2006-12-27 04:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
31#
发表于 2006-12-27 09:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-12-27 09:29 | 只看该作者
原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 09:18 发表5 S1 S* G6 f2 k2 D

/ h5 |4 a/ }% V  B$ k4 K我早说了只有8800GTX SLi才会考虑680i SLi!) W# M9 k  j* q

, l; U* \% E4 n7 l1 M其他人就没有必要了!

/ a- Y5 z$ y/ G4 q% J" Y9 |! r1 w5 R0 g" h
昨天朋友刚告诉我,北美那边ASUS 680I和8800GTX脱销了& m: H* u/ H( w2 f
很明显让您失望了 :sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
33#
发表于 2006-12-27 09:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-12-27 09:58 | 只看该作者
好东西' Q5 |- j# R2 C; ^2 A
价格也不错啊' Z; ^/ G. H0 K( `& d! A: Y
帮顶一击~~! f0 |5 `$ a2 G
在用DG2 WS Pro 貌似不用换这个了
/ Q3 ?' w7 ~, k. l用来用去一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
35#
发表于 2006-12-27 09:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-12-27 10:00 | 只看该作者
还是喜欢975X的效能和稳定..HOHO
2 }4 v1 b" a* c& r975X 我这块可以到500FSB..在说了。.谁会有E63上680I和975X! M. y5 }% ^+ H4 M
上这么高外频的Q67和X68 在普通用的风冷下我没见过.400外频下的效能才识大家比较关心的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-12-27 10:03 | 只看该作者
效能测试不多的是,965 975 680I都是一个档次上的板
; z4 N9 B5 r7 K) c( K975X那点可怜巴巴的“效能领先”,不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-12-27 10:08 | 只看该作者
一直在严重的关注.非专业YY观察后,简化版的少了很多电容.说实话,EXTRAM STRIKER的主板LED没啥用......
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
39#
发表于 2006-12-27 10:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-12-27 10:22 | 只看该作者
高外频的测试我觉得仅仅只是一个方面,严谨的做法应该用除主板外其余配置完全相同,分别在同牌子的965975上测试对比外频及参数' S5 L% G6 Z, i9 a
最重要的一点,效能的测试,达到的相同频率下,效能的对比,这个比外频的测试更有用更重要.
( L( @+ Q0 L; q假如是一颗雕U,能上到600以上,在680I上跑到520就算好吗?也许换到965上能跑到540或者560以上呢?所以毫无对比的测试并没有什么意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-14 00:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表