I阵王者？华硕680i P5N32-E SLI初体验

QCQ2003 · 发表于 2006-12-26 21:26

看到一片7900GT

只看该作者 · 发表于 2006-12-26 21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liangrd · 发表于 2006-12-26 21:47

680I功耗是比较大,但不俗的超频性能应该值得称赞,不知和19**的RD600比起来如何呢:p

huzhige · 发表于 2006-12-26 21:57

还是很yy的。。。。。。

没有理由d · 发表于 2006-12-26 22:21

八错了这个价格 w00t)
不过还是se 更yy 不过价格也更yy:p

yfren01 · 发表于 2006-12-26 23:01

小小纠错，CPU和内存的时钟频率975是可以4:3的比率的。:p

rickynow · 发表于 2006-12-26 23:26

原帖由 OST_2005 于 2006-12-26 21:32 发表; c" c( R7 ~; b
# X# n. H( y7 m( S
挑U本来就说不定的！
; R8 [3 ?8 b9 M; `/ B, g
0 [3 c7 W. V' \5 L; Y, h1 L9 ]不是我说的，是用过的人说的！) l6 J4 |5 O0 T$ {- |, h

, R' J% N R0 j0 o8 m, |7 z6 ISATA问题，外频上不高（相对于P965都能上600MHz了）
: k, L- M+ U( Q5 W
9 a4 k9 \4 o$ o- N6 G. ^680i功耗也很高很高，单芯片组就比P965高了30-70w！- p% X* \' W9 }3 S: C) J {2 F

6 c8 {# M9 h, b0 k- W! ?发热量也高的多！
5 i3 Z3 m( `( Q" n/ n- u
8 s0 M. ^. `7 X! f$ _; t( Z除非要GF8800GT ...

sata是公版走线问题引起的bug，跟芯片组无关，而asus是非工版设计，也没听说过有sata问题，至于上600的965，我只能说你还没用上，至少我也还没用上:loveliness:

[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 23:31 编辑 ]

bk1018 · 发表于 2006-12-27 00:35

原帖由 rickynow 于 2006-12-26 20:56 发表! L# Z# P2 _# p. e
总结一下，相对于ASUS的965、975主板，优势在于：. Y. `* n# v* n1 J
* Q) T' A: j k4 Q; z
1，外频更高，975外频不做MOD的话，极限大约450，965的极限则相当，在520左右
k) T4 I9 P; Q, k0 F1 J2，官方SLI支持，并且有双PCI-E 16X、1个PCI-E 8X显卡槽，975仅支持交火，并 ...

支持！

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 03:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 04:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 09:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Asuka · 发表于 2006-12-27 09:29

原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 09:18 发表" q& |* R" ]- y
0 B; S3 v2 l, `6 c5 I
我早说了只有8800GTX SLi才会考虑680i SLi！
( R/ P" G' V/ @1 i p+ A1 e2 `4 p* u1 j, @# s
其他人就没有必要了！

昨天朋友刚告诉我，北美那边ASUS 680I和8800GTX脱销了
很明显让您失望了 :sleeping:

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 09:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

star_wrx · 发表于 2006-12-27 09:58

好东西
价格也不错啊
帮顶一击～～
在用DG2 WS Pro 貌似不用换这个了
用来用去一样的

jheng0 · 发表于 2006-12-27 09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

烦着呢 · 发表于 2006-12-27 10:00

还是喜欢975X的效能和稳定..HOHO
975X 我这块可以到500FSB..在说了。.谁会有E63上680I和975X
上这么高外频的Q67和X68 在普通用的风冷下我没见过.400外频下的效能才识大家比较关心的。

Asuka · 发表于 2006-12-27 10:03

效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板
975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了

chenjieuk · 发表于 2006-12-27 10:08

一直在严重的关注.非专业YY观察后,简化版的少了很多电容.说实话,EXTRAM STRIKER的主板LED没啥用......

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凌丰 · 发表于 2006-12-27 10:22

高外频的测试我觉得仅仅只是一个方面,严谨的做法应该用除主板外其余配置完全相同,分别在同牌子的965975上测试对比外频及参数
最重要的一点,效能的测试,达到的相同频率下,效能的对比,这个比外频的测试更有用更重要.
假如是一颗雕U,能上到600以上,在680I上跑到520就算好吗?也许换到965上能跑到540或者560以上呢?所以毫无对比的测试并没有什么意义

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

OST_2005 该用户已被删除	22^# 发表于 2006-12-26 21:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

来不及思考该用户已被删除	29^# 发表于 2006-12-27 03:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lhxz1219 该用户已被删除	30^# 发表于 2006-12-27 04:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lhxz1219 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

OST_2005 该用户已被删除	31^# 发表于 2006-12-27 09:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

OST_2005 该用户已被删除	33^# 发表于 2006-12-27 09:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

jheng0 jheng0 当前离线积分 86 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	35^# 发表于 2006-12-27 09:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jheng0 jheng0 当前离线积分 86 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

OST_2005 该用户已被删除	39^# 发表于 2006-12-27 10:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

I阵王者？华硕680i P5N32-E SLI初体验

浏览过的版块