I阵王者？华硕680i P5N32-E SLI初体验

QCQ2003 · 发表于 2006-12-26 21:26

看到一片7900GT

只看该作者 · 发表于 2006-12-26 21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liangrd · 发表于 2006-12-26 21:47

680I功耗是比较大,但不俗的超频性能应该值得称赞,不知和19**的RD600比起来如何呢:p

huzhige · 发表于 2006-12-26 21:57

还是很yy的。。。。。。

没有理由d · 发表于 2006-12-26 22:21

八错了这个价格 w00t)
不过还是se 更yy 不过价格也更yy:p

yfren01 · 发表于 2006-12-26 23:01

小小纠错，CPU和内存的时钟频率975是可以4:3的比率的。:p

rickynow · 发表于 2006-12-26 23:26

原帖由 OST_2005 于 2006-12-26 21:32 发表
5 W! `9 k1 z# A2 }  i" s: J
/ |* e5 h! \7 B挑U本来就说不定的！
# \4 X. g( T. B% T- J: \* q* D; G7 T6 r  S2 S
不是我说的，是用过的人说的！- q$ y8 @9 \' G% S) K4 b: S* B
, w$ f8 g! U7 C2 m
SATA问题，外频上不高（相对于P965都能上600MHz了）
7 k. Y! o+ I1 e) n# E2 E# F4 W. R
9 u" N: Z  `& h680i功耗也很高很高，单芯片组就比P965高了30-70w！" P5 }! H% i5 [' @, e1 j
) k2 Y; u4 m1 X1 \0 J8 C
发热量也高的多！
, U' I6 d0 C7 h# t( M: a
" v' j. C0 r8 E  b6 P- o2 i5 n除非要GF8800GT ...

sata是公版走线问题引起的bug，跟芯片组无关，而asus是非工版设计，也没听说过有sata问题，至于上600的965，我只能说你还没用上，至少我也还没用上:loveliness:

[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-26 23:31 编辑 ]

bk1018 · 发表于 2006-12-27 00:35

原帖由 rickynow 于 2006-12-26 20:56 发表
. x$ J4 d5 J" } j总结一下，相对于ASUS的965、975主板，优势在于：& H% f* T6 d V) n# n t# i
+ Y& Z8 F" U& ~, U5 k, @6 C I
1，外频更高，975外频不做MOD的话，极限大约450，965的极限则相当，在520左右
- E' ~' a7 N& x. {0 u2 }( [2，官方SLI支持，并且有双PCI-E 16X、1个PCI-E 8X显卡槽，975仅支持交火，并 ...

支持！

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 03:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 04:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 09:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Asuka · 发表于 2006-12-27 09:29

原帖由 OST_2005 于 2006-12-27 09:18 发表
; b4 c; n' d& ^$ r
* p- F/ T$ F( [3 U& _. @我早说了只有8800GTX SLi才会考虑680i SLi！
0 [# F" Y0 N3 {6 U- b0 H' @! k
& d2 T6 \+ l8 X9 h* x( K其他人就没有必要了！

昨天朋友刚告诉我，北美那边ASUS 680I和8800GTX脱销了
很明显让您失望了 :sleeping:

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 09:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

star_wrx · 发表于 2006-12-27 09:58

好东西
价格也不错啊
帮顶一击～～
在用DG2 WS Pro 貌似不用换这个了
用来用去一样的

jheng0 · 发表于 2006-12-27 09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

烦着呢 · 发表于 2006-12-27 10:00

还是喜欢975X的效能和稳定..HOHO
975X 我这块可以到500FSB..在说了。.谁会有E63上680I和975X
上这么高外频的Q67和X68 在普通用的风冷下我没见过.400外频下的效能才识大家比较关心的。

Asuka · 发表于 2006-12-27 10:03

效能测试不多的是，965 975 680I都是一个档次上的板
975X那点可怜巴巴的“效能领先”，不过是某些人自己YY出来聊以自慰罢了

chenjieuk · 发表于 2006-12-27 10:08

一直在严重的关注.非专业YY观察后,简化版的少了很多电容.说实话,EXTRAM STRIKER的主板LED没啥用......

只看该作者 · 发表于 2006-12-27 10:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凌丰 · 发表于 2006-12-27 10:22

高外频的测试我觉得仅仅只是一个方面,严谨的做法应该用除主板外其余配置完全相同,分别在同牌子的965975上测试对比外频及参数
最重要的一点,效能的测试,达到的相同频率下,效能的对比,这个比外频的测试更有用更重要.
假如是一颗雕U,能上到600以上,在680I上跑到520就算好吗?也许换到965上能跑到540或者560以上呢?所以毫无对比的测试并没有什么意义

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

OST_2005 该用户已被删除	22^# 发表于 2006-12-26 21:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

来不及思考该用户已被删除	29^# 发表于 2006-12-27 03:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来不及思考该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lhxz1219 该用户已被删除	30^# 发表于 2006-12-27 04:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lhxz1219 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

OST_2005 该用户已被删除	31^# 发表于 2006-12-27 09:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

OST_2005 该用户已被删除	33^# 发表于 2006-12-27 09:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

jheng0 jheng0 当前离线积分 86 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	35^# 发表于 2006-12-27 09:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jheng0 jheng0 当前离线积分 86 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

OST_2005 该用户已被删除	39^# 发表于 2006-12-27 10:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

I阵王者？华硕680i P5N32-E SLI初体验

浏览过的版块