一看集成声卡的主板就晕！

蓝色焰火

从96年到现在你不得晕死啊，呵呵，现在基本上都集成声卡

robot

现在的主板何必多此一举呢？
, @% P( e' T/ y7 ~我从来不用带PCI的主板！从96年坚持到现在了~~哈哈 :lol: :lol:

ARANGE

原帖由 黑真PIG 于 2006-12-29 20:07 发表
; }' U# X- D  z6 T$ V0 c
现在网卡是千兆时代了。。:wub:

5 ~/ k: k- `. r9 A- W6 h

的确有这需要了，现在我在公司也是绑定双网卡 100X2来COPY服务器上的数据了:huh:，百M的的确速度有点慢了，不过千M的网管交换机还比较的天价
只不过LINUX 上不会操作

ARANGE

原帖由 hyping 于 2006-12-29 23:15 发表
+ P$ t8 D8 b; D& n, v. h/ j; }唉，我们公司里的破电脑居然不集成声卡，搞得麻烦死了！

! }* ?& `8 b3 H
2 R) y0 `4 l& b  O:lol: 按两位朋友的理论，那叫高档，因为他不用垃圾集成的

黑真PIG

原帖由 wen9250 于 2006-12-29 21:38 发表


MSI主板还有集成XFI芯片的呢 好？那你怎么不去买？XFI就是卖运算芯片？不懂不要来说

; S2 S) k# L# \1 O+ dx-fi没那个芯片，谁买他？

黑真PIG

原帖由 ARANGE 于 2006-12-29 23:20 发表


& {- G$ q0 y8 p! ~. ]3 L

的确有这需要了，现在我在公司也是绑定双网卡 100X2来COPY服务器上的数据了:huh:，百M的的确速度有点慢了，不过千M的网管交换机还比较的天价
1 s* M: s- c& s0 m. i( I只不过LINUX 上不会操作

单位的交换机都有2个千兆口的

1 e- e& T& |  g* b单位的流媒体服务器也是千兆的 :lol:

黑真PIG

原帖由 wen9250 于 2006-12-29 21:45 发表
3 ~* _! W, m# J

" G) }3 X) w6 D6 ]声卡是XFI
USB是NEC芯片 1394是德州TI的 Adaptec出的康宝卡
& n$ H# W7 E( M: {" t网卡是3COM 3CR990TX97

我就用这些了

5 S* n+ g0 p2 d6 F' {$ X2 c2 ~一堆破烂玩意。。。
7 C' x1 D* [8 |% Y' V; Y# ^# z
/ B# i+ X0 V4 r- V除了个人YY，别无他意
- g5 ?9 t) Q  S; ]+ S! k: f+ p
这种烂市的产品，gzer都快人手一块了。。。。
% m3 {8 d7 ~9 h1 w# U- l2 ]


你问看看，x-fi这里有人感冒不？:lol: :lol: :lol:

sd-iori

原帖由 kim.lee 于 2006-12-28 09:26 发表
很多人听的都是128k的MP3甚至更低码率的音乐

6 V* c: H! F  b# R$ D根本不需要几百块的独立声卡

9 \& A( o& K* _, H:lol: 这个观点，，绝对是错误的，，，

128K的MP3在高档音频器材的表现也绝对比100元的板载加低音炮好很多，，，
  Q( z6 t1 r* K- `' P$ r* f
# i2 w; }* F1 a/ E这个观点，，不知是什么鬼地方跑出来的

黑真PIG

原帖由 sd-iori 于 2006-12-29 23:55 发表

& C  G1 i- o  S' \3 c. ^" O0 }:lol: 这个观点，，绝对是错误的，，，
) e3 h& ^( E3 b! S7 M
( j, s7 n+ k, E0 L3 p0 {' E1 u0 C# b128K的MP3在高档音频器材的表现也绝对比100元的板载加低音炮好很多，，，

4 |: h- W' Q9 B+ }. j1 W4 y这个观点，，不知是什么鬼地方跑出来的

就是听FM，高档器材的表现也比低档的好啊。。。

mp3不是这个价位的瓶颈:lol: :lol: :lol:

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2006-12-29 11:55 PM 发表
* ^, \" y% ]& o# }0 Z' v, `
:lol: 这个观点，，绝对是错误的，，，
! C( x! V: y) G( ~4 n4 c7 O
0 q6 n$ @( k# Q* \128K的MP3在高档音频器材的表现也绝对比100元的板载加低音炮好很多，，，

这个观点，，不知是什么鬼地方跑出来的

0 I. r& r9 h9 @7 q" W2 i
正解:lol:

谍杀

现在已经不是810，815时代了，集成声卡依赖强大的芯片和CPU的运算，效果已经不错了。
实际测试表明，比一些几十元的声卡要好得多。而且不存在兼容性问题。

# O! @+ ~$ V8 C' i( Q# r8 f% A' L+ ^因此，对老百姓来说足够了。

egen

唉~~  看来我还要买个独立sb声卡，独立pciE显卡，独立千兆网卡，插上我的板上去啊~~~
/ d( b* f6 a  i
2 i7 t2 m* T2 n8 z0 C
都不知道现在的机箱厂家想什么的，我从来不用机箱，从96年到现在。。

yqw2009

楼上的诸位如果比较一下集成声卡与独立声卡的line in就会闭嘴了，信噪比的差别显而易见。
; f( z  ]- a; M/ a7 U* S/ L7 u支持楼主！我多年来换主板数块，但一直坚持使用目前只值30块钱的s90（98年买的），就是因为集成声卡的信噪比太低！回放可能听不出什么，因为音箱的原因，但是录音太明显了，有的集成声卡甚至有暴音，例如升技著名的nf7。

Illuminati

从来没有用过板载的我支持一下

8 Q2 K8 {* g7 g; W) o不过我看到板载不晕，直接 disable
2 h) `: p; P; b+ W
用过带板载声卡的主板不下 10 个了
( o: H" G9 `7 C/ T  H" h
前段时间还试过一下板载，音质是不错了，可惜不支持 EAX！ 导致很多游戏里声效爆差。现在用 A2ZS，虽然垃圾，不过开了 EAX 以后，最明显的是在 BF 里面声音有了阻挡效果，这是跟板载对比最明显的地方

su27_jx

原帖由 almasy 于 2006-12-29 09:17 发表
% U' F9 u7 u# a对大多数老百姓实惠，实用。

9494，虽然我用xfi

robot

原帖由 yqw2009 于 2006-12-30 00:29 发表
9 T2 {- R& Q- n7 I' w% y/ @楼上的诸位如果比较一下集成声卡与独立声卡的line in就会闭嘴了，信噪比的差别显而易见。
支持楼主！我多年来换主板数块，但一直坚持使用目前只值30块钱的s90（98年买的），就是因为集成声卡的信噪比太低！回放 ...

你够能转移话题的...我们并没有说集成声卡比独立的好. 看一下楼主的标题是什么???  尽管在这里的用独立声卡比较多, 但是你看看外面, 每天装机有几成是装独立声卡的, 且不说庞大的笔记本用户. 里面全是集成...

, I& g. h7 I5 M! q4 P) P+ K集成声卡比前几年已经有很大发展, 独立声卡在比较追求音质的人群中也还有一定的市场, 两个方面的存在都有合理性... 为什么用独立声卡的, 一看到集成声卡的主板就晕??? 这才是我觉得楼主有问题有地方...

就象一个有钱人, 天天吃山珍海味, 这不奇怪, 我有钱也会这样, 如果他说"我一看见吃米饭的人就晕, 为什么不吃鱼翅, 燕窝!!!最让我想不通的是为什么还有饭店会卖盒饭, 全卖鱼翅不就得了!!!" 那么, 我们只能!@!#(*#&$(*&^....:mad: :mad: :mad:

chairmanai

就是显卡市场集成的出货量也远远大于独立更何况声卡乎？况且就是用上高级专业声卡的人很多时候不也一样要借助集成吗？

谍杀

原帖由 yqw2009 于 2006-12-30 00:29 发表
! B( X9 |' d. r2 V  {( ]' E* `7 A$ i楼上的诸位如果比较一下集成声卡与独立声卡的line in就会闭嘴了，信噪比的差别显而易见。
- @$ Y3 S. F/ ]支持楼主！我多年来换主板数块，但一直坚持使用目前只值30块钱的s90（98年买的），就是因为集成声卡的信噪比太低！回放 ...

6 ~' S2 N' {: k( v/ L7 v9 M9 l虽然我也不用集成声卡，但对集成声卡我还是不反对的。
) s6 N% x- i0 s* t+ d( T玩Line In？说到S90，它的录音效果简直可以用垃圾来形容，连Vibar 128的录音效果都比不上，所以一块全黄版的S90与45元包邮的价格给出了。不过S90的回放音质确实比较温暖，只适合听歌，跟本不能用来录音，比大部分集成声卡差了几个档次。