原帖由 黑真PIG 于 2007-1-1 08:43 发表
7 C; \4 V3 ?& s( Z; |; [5 }
' N9 K# }8 j% o$ L: x, B5 K你还是弄错了。。。
( n, Y/ Z. D4 O9 ^. S _" S6 h+ ~0 Y3 @* N2 l4 k
能直接用电容话筒的，基本只有ESI
+ t) B0 V3 c- Z+ {' M, T, Z) Z% I( r3 c4 z* \5 r- \
带话放，而且效果不错的，还是ESI。
* K- K$ u- N- e( u
! Z# s1 g7 m3 c比如德国坦克6fire 2496 和 prodigy 7.1比下，看看谁mic in效果好？(mic in录音还比较好的卡，只用过这俩)
- k: a, ]% s) n ~ \& m5 m
& |9 H" y$ s: @line in 水准都差不多的(adc决定)。0 b$ b+ s/ T! G3 ?7 x7 r9 j7 k
8 K) @0 K; o+ `: U
8 T' A" ~- i. h2 Y7 L# [感觉你有偏见。。。- B) ^& f' @8 G1 ]4 N+ q& E
8 D; {, [- _4 f: v5 l高档录音室，自然不需要上这个价位的东西了。。 8 u: [5 T) T' e# W9 N1 w8 y
2 @& F& Z8 i* { a& tjuli@ ICON根本不会引进 根本不是他所需要的类型啊。。。
% Z% @0 A6 B% Y# x8 C1 M2 L$ f; M9 Y! k$ \5 m, e
6 W" p; S: g3 K3 `. T$ |% F( y4 u
* g/ B+ y; o Z* ~. X; c/ P
ICON Producerworks 192 ，8xx元，你找块比这块还经济，适合录音的同价位卡来看看？
4 [ x3 W6 t2 E
$ t1 S Q5 Y4 ^( M- h( R( J! t( y我认为ICON很为客户考虑，最起码很注意细节。3 |6 x. p2 Y3 T$ w T: ]. t
ESI，坦克，ICON都有的卡，都有Prodigy 7.1。 只有ICON加了屏蔽罩，更重要的是送了一个排线转6.5，没有这个排线什么后果？ Mic in就算用3.5的直接接口插上去都要被机箱挡着！ 别说一般要加个6.5转3.5的转接头，绝对插不上去！有这个转6.5的排线，可以省很多事，也节省了单独购买的费用。' D6 Z) a4 t! K
0 o+ W8 W6 z" ^我觉得ICON是用心挑选多功能录音卡的。而且就几款吧？没有很老。
8 B6 l* e8 U2 L) C2 Z S$ o; `( ]6 G- K, \
% N; U2 I5 D# _/ o; ~" O内置的好像有：WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Producerworks 192，Studio Works 46 Pro3，WaveStation 44MK2 Pro，Producer 192。
; l; ]% B. |' s) s/ q+ f. ]; H
! S7 b, E* u, Y9 L
8 X% h% e w3 J: C4 s" n0 c* n6 MWaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Studio Works 46 Pro3....还不算老？麻烦您查查是几年前的东西了，然后再麻烦您查查ESI停产的早期声卡，看看哪些型号刚好和它们对上了。对了，还漏了一个iCON StudioWorks PRO（不是46Pro3，它比46Pro3更高档一些），它完全就是ESI停卖了很久的WT192M。
6 `# k, s: V5 \! T0 Q3 L) H2 u7 W
' x! Z1 N8 C; r; n; J- d
`: a9 f2 ^3 o
- d+ F- m5 @: J5 B" @( F6 v听到这三个...还勾起我痛苦的回忆。
/ a* |3 z) u) T, r! Q9 [- j, ~
! @: E0 X0 t" k* X8 q9 J* J
A; F0 z. P3 J当初WaveStation 7.1 PRO出来前的一段时间，正好是MayaPro（790元）属于国内最低价格“专业”录音声卡的时候。国内很多人就是从MayaPro开始他们的专业录音声卡之旅（虽然MayaPro很烂）。后来WaveStation 7.1 PRO的出现，上市价就4XX元（有些网站还配套山逊的小型调音台销售），更是创下了当年专业声卡最低价的纪录。当时我就看到它具备E-WDM综合性驱动（包含ASIO、GSIF等等，还有DirectWIRE等强大功能）。于是，我在某些喜欢录歌曲、广播剧的论坛大力推荐这个产品.... 由于我写过不少入门的录音教程，帮助了不少人学会了录音（当时还是CoolEditPro2和Sampilitude7盛行的时候），于是我得到不少人的信任，因此不少人都因为我的推荐而买了这个产品来搭配动圈话筒（不需要幻像）或者手持驻极体话筒（话筒自带电池偏压）。但结果呢...... 大多数人根本感觉不到这个声卡的录音质量和民用创新SBLive!有啥区别，当时还有个人用CT4620民用卡录音，故意拿来对比，100％的人都认为创新的反而好些，弄得我有口难言。而且，有两个朋友的WaveStation 7.1 还出现质量问题，就是有无法关闭的噪音。同时，后来还有不少网友在使用过程出现声卡控制台死掉、DirectWIRE跳线器非法关闭、ASIO驱动出错（特别是在Sampilitude和Cubase下问题很多）等一系列问题。后来仔细想想，一个16Bit 48KHz最高规格的声卡，竟然也敢说是专业声卡？6 w6 l$ W$ B2 j7 [1 P9 p, D
6 Q- V V- r& H1 k/ A
3 s, f$ ~2 }# m' `- v1 t4 K( Z有意思的是，国内某iCON代理在销售WaveStation 7.1 PRO时，弄出了一个大事件，就是说自己装错卡了，把 Studio Pro 7.1的卡装到了WaveStation 7.1 PRO盒子里面，当作WaveStation 7.1 PRO卖给了客户，全亏本了....我不知道是故意的还是其他原因...../ \: M" h6 y/ K% x: n* P# [
3 Y; |2 D5 H+ v6 k2 ?1 [/ o
: K& Z4 `7 O7 |2 S; h轮到了Studio Works 46 Pro3老款（也就是塑料盒子的那款），这个东西从当时的功能和参数看，的确很吸引人，而且接插方便（自带话筒插口和耳机插口），不少专业音频论坛也大力推荐，于是我又推荐某论坛的朋友使用它，自己也弄了一款回来用。由于我没话放，只能用动圈话筒（top248）测试它自己带的mic入，当时录音后，傻了，本底噪音不可接受，录音的感觉就是声音发硬不耐听。我自以为是因为自己没话放情有可原....后来问了另外以为使用线路输入+外置话放的（带48V供电）+电容话筒 的一个网友，他更恼火，电容话筒把本底噪音大的毛病真实体现出来了，但录音反而感觉不平滑，声音粗糙。还没等我反应过来，论坛又有一男一女两位信任我的网友购买了这个产品，那位男的回去用了后，总不满意，都怀疑话筒问题，换了2个话筒都不行，后来增加了一个话放，才感觉可以（但买这个声卡还买话放，不是重复投资吗？）。另外的那位MM，只是感觉声音有些轧耳朵，其他方面还算满意，我问她满意吗？她说....还....行吧...（后来才知道她不想打击我，才这样回答）。听不少人说前面我提到的驱动、声卡控制台的问题，同样以不少概率出现在这个产品上（不过我没遇到）。听到这些，快把我急哭了。
* X9 U2 m2 l, X. v
3 y' U: C: q& r/ ?) V" c1 T j: ]7 c5 X/ n
后来，不少人都怀疑我是否是艾肯的枪手..... 真的是好心办坏事，吃力不讨好.....( d' N& ~; ]# a0 y" I# z: W% W
- i$ Z0 B6 [6 L1 s5 T
4 f' U& S, f' o7 H/ J
前面提到的三款，中间那款Studio Pro 7.1，个人觉得还是值得选择的，只有它的音质和功能对得起它的价格，而且用户恶评得也最少。( S% [' x5 L2 Y0 x( z
" D, ]' C/ f" E* I
2 y2 \$ G0 a1 ]5 g; y“ICON是用心挑选多功能录音卡的”。您说得没错。但您必须知道：同一个价格，功能多的卡必定录音音质比不上功能单一的卡（在这里我们不谈播放音质，只谈录音音质）。iCON就是看中了中国的业余录音以及翻唱市场，专门挑选这些产品贴牌。
3 {' F9 d; u4 ?$ C9 Z' z8 E! z2 }2 s' u; m" P ^) m
: A) b+ i" n( j
您说iCON体贴用户的那两点，我也比较认同，如果它连那些都做不好，那真的说不过去了。比如，后面出品的Studio Works 46 Pro3，也改用了金属盒子，但价格并没有提高，这也是一个比较好的改过表现。3 X c7 C8 g9 A
& G3 l$ V8 K4 C$ X3 |, \3 P* a
/ [2 T+ d3 [* e- O- s: Q5 A
说到ESI的能直接用电容话筒的内置PCI卡，目前也只有去年出的ESI Maya44白色版（注：和早期的Maya有本质区别，而且国内不再是中音代理），也是该公司唯一一款带+48V幻像电源的低端多功能专业PCI声卡。它的定位很明确：入门级工作室和家庭录音，适合不需要额外增加设备的用户。而它哥，也就是前年出的ESI Juli@，定位就完全不同，虽然也是定位在入门级专业声卡，但是专攻线路IO性能（指低端的线路IO，同时照顾平衡和非平衡用户），让用户配合低端的话筒放大器和耳机放大器等设备使用的，至少我认为低端的卡，朱丽叶还算不错的。但我也不会为ESI辩护，毕竟ESI在之前的Mayapro、Maya44、Maya44Pro、Maya44V3等等，个人认为都是极其恶心的产品，而且就连ESI自己的驱动问题的Bug还是挺多的，特别是ASIO部分。+ `( o5 @" t$ |' f
) G0 t8 U4 L/ y" \7 r3 e D: C: u
$ |- c( R) M( h- W3 d# G) t
+ w/ M& a* A# @( t对于 ICON Producerworks 192这个产品，我没用过它录音，不敢乱评论。但从它的介绍看，又是集多功能于一身的产品，话放耳放都有。看起来似乎挺超值的..... 但是：8 H6 O E7 C7 [2 k5 l/ ]) t
$ P$ D; o0 t) R0 @6 [
F. ~7 E2 w( D! p8 [& m
1.这么低的价格，它竟然还搭配正版水果软件销售，您能想象出它能在音质上下多大功夫？7 e' n' }7 Y% a6 p# _* i# k
- G3 p0 P5 ]1 V" u9 r, a0 W# K& U: \. g* l5 f) C
2.搭配+12V幻像电源，这能叫专业话放？当然，不少电容话筒能工作在很宽的幻像电压环境，所以不少人说+12V也够了，但是真正能稳定工作且发挥最佳质量的电容话筒，基本都必须工作在+48V电压下。
& g+ t) w& v5 ]' q+ V( s
/ b# T8 ]2 U' P; b0 |
8 ]1 g1 p8 y! L D# }0 V: k+ t/ U, j, }% W; {
如果是业余录音的话，根本就没必要去花那八百多元买个声卡，我个人认为优先考虑话筒，其次考虑独立话放（有不少廉价质高的产品），最后再考虑声卡。3 a/ d; q6 q* h. L
- i3 @, ~+ c, h% ^9 A( J) c( b4 O0 v- z2 x: L/ W O4 l
& w) r0 M X- n: p- J3 ^6 g) _, L# ]+ W7 ^: \; v( d% @
6 B! p: k6 E( x1 C9 I8 t, U5 ?, I6 ~
再说说前面提到的几个产品的Line in音质，实话告诉您，它们的模拟线路输入差别还是相当明显的.... 就算是使用了同样的AD，最后质量还是有区别。不要以为用了好的AD就等于好的录音质量。真正的好卡，在于整体设计和严格的专业调试。
- @5 R! k* f7 T6 Y; F9 x& ^+ A6 T' {! c: L& g% E; v1 P+ n
# E' J" m0 ~7 g2 y不说别的，就说我们熟悉的 AKM5394A，ESI 早期的WT192X在用它，创新的EMU1212M也在用它，但是二者的录音质量却有很大的差别。( Q0 U J$ E% p5 R. B8 J
, q* u$ a- A/ p. H0 S
6 S; @9 y' E J看声卡好不好，很多人都看指标如何如何，看用料如何如何，或看用了什么芯片，而很少人却没有从整体设计上去评价一个卡，这是很可悲的事情。' t0 U! b8 C, ?4 |) c0 V5 m" D/ N; e
; c' P: s& w" J4 D8 k4 k; { {/ p( c
还有，软件方面，也是非常重要的，一个声卡没有好的驱动，等于失去了灵魂。iCON在这一方面，还需努力，需要和ESI更深度的沟通才行。! }; n( S, O' D/ @" h# W
8 u# X5 e1 [' N' H' X
, F4 V5 _5 w p5 g/ F+ d
4 R; D3 _( S2 G# u {! C
7 @ i5 }$ o8 @6 b* c一下说这么多，都只是我个人的观点，当然也不能说都正确，所以期待您多给小弟我指正错误，多谢！ |
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-30 17:28
显身卡
楼主