原帖由 黑真PIG 于 2007-1-1 08:43 发表2 H n2 W' E# ]1 y0 @) Z- V
, N* s9 P5 o2 D% p4 p
你还是弄错了。。。2 a- h9 l6 S" ~! I! n% g! k( s) _: j
( E0 _8 f0 `! ^% R! A* U能直接用电容话筒的，基本只有ESI
. z1 e& Z( N/ O; k- [8 F5 u# M2 V$ C8 `9 o8 K- s4 h& n
带话放，而且效果不错的，还是ESI。; f" K7 V, k, \7 \
5 K/ U! ^$ u4 S; i8 t" W比如德国坦克6fire 2496 和 prodigy 7.1比下，看看谁mic in效果好？(mic in录音还比较好的卡，只用过这俩)% |# B( f4 X R
, y, b+ r8 o! \8 V" [
line in 水准都差不多的(adc决定)。
1 S! s' c0 |, _7 }/ o$ |8 R$ l; s4 k4 @$ {- z
) B5 m2 z9 s# t6 d/ {+ j
感觉你有偏见。。。
9 v# Y1 v) E! M3 h
' c9 v0 f* ]( j高档录音室，自然不需要上这个价位的东西了。。 % i0 }/ w1 n/ m4 y1 W1 j* ^( y
% e; n5 e# R; ?7 T5 Qjuli@ ICON根本不会引进 根本不是他所需要的类型啊。。。0 F; Z r4 o/ j
, H" X. ~$ \) r7 g# b
( o, ^6 s2 f6 v1 \6 d
1 h! l+ }- p+ W' _: S( h9 NICON Producerworks 192 ，8xx元，你找块比这块还经济，适合录音的同价位卡来看看？4 v7 W3 E: w+ h4 o( R3 c
3 N0 p" v6 c) k6 |9 ]4 y+ d我认为ICON很为客户考虑，最起码很注意细节。) c8 T9 B$ @5 L
ESI，坦克，ICON都有的卡，都有Prodigy 7.1。 只有ICON加了屏蔽罩，更重要的是送了一个排线转6.5，没有这个排线什么后果？ Mic in就算用3.5的直接接口插上去都要被机箱挡着！ 别说一般要加个6.5转3.5的转接头，绝对插不上去！有这个转6.5的排线，可以省很多事，也节省了单独购买的费用。! \1 N8 J& a, t. w7 O- k
( H1 z. A! I# D |
我觉得ICON是用心挑选多功能录音卡的。而且就几款吧？没有很老。: D; F1 u- e9 w: s) S R3 p- f
2 R3 g& y, i0 w8 K- N
# {6 B) f% D/ J1 C3 K7 k0 m. Q内置的好像有：WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Producerworks 192，Studio Works 46 Pro3，WaveStation 44MK2 Pro，Producer 192。
) o( D; a" |' H0 U2 \0 O2 e; `: U3 e: d0 u
( I1 U$ F7 N' F5 P; \9 ` Q2 _WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Studio Works 46 Pro3....还不算老？麻烦您查查是几年前的东西了，然后再麻烦您查查ESI停产的早期声卡，看看哪些型号刚好和它们对上了。对了，还漏了一个iCON StudioWorks PRO（不是46Pro3，它比46Pro3更高档一些），它完全就是ESI停卖了很久的WT192M。 5 v2 D, n! k+ s! }% u
( D7 w. N4 R0 a
h6 m+ B0 U. B" q, g$ l& Z: U, W" h. |4 |% h$ H" B
听到这三个...还勾起我痛苦的回忆。 X# S2 N# H3 b( D ?$ Y
+ ?" h3 y2 l4 `/ X# E* Y k
1 ^; i/ P( k. H
当初WaveStation 7.1 PRO出来前的一段时间，正好是MayaPro（790元）属于国内最低价格“专业”录音声卡的时候。国内很多人就是从MayaPro开始他们的专业录音声卡之旅（虽然MayaPro很烂）。后来WaveStation 7.1 PRO的出现，上市价就4XX元（有些网站还配套山逊的小型调音台销售），更是创下了当年专业声卡最低价的纪录。当时我就看到它具备E-WDM综合性驱动（包含ASIO、GSIF等等，还有DirectWIRE等强大功能）。于是，我在某些喜欢录歌曲、广播剧的论坛大力推荐这个产品.... 由于我写过不少入门的录音教程，帮助了不少人学会了录音（当时还是CoolEditPro2和Sampilitude7盛行的时候），于是我得到不少人的信任，因此不少人都因为我的推荐而买了这个产品来搭配动圈话筒（不需要幻像）或者手持驻极体话筒（话筒自带电池偏压）。但结果呢...... 大多数人根本感觉不到这个声卡的录音质量和民用创新SBLive!有啥区别，当时还有个人用CT4620民用卡录音，故意拿来对比，100％的人都认为创新的反而好些，弄得我有口难言。而且，有两个朋友的WaveStation 7.1 还出现质量问题，就是有无法关闭的噪音。同时，后来还有不少网友在使用过程出现声卡控制台死掉、DirectWIRE跳线器非法关闭、ASIO驱动出错（特别是在Sampilitude和Cubase下问题很多）等一系列问题。后来仔细想想，一个16Bit 48KHz最高规格的声卡，竟然也敢说是专业声卡？. q, g" q' K/ W: X2 C: h% M
9 R6 a$ Z" E1 ~" S, _' p% H6 D
有意思的是，国内某iCON代理在销售WaveStation 7.1 PRO时，弄出了一个大事件，就是说自己装错卡了，把 Studio Pro 7.1的卡装到了WaveStation 7.1 PRO盒子里面，当作WaveStation 7.1 PRO卖给了客户，全亏本了....我不知道是故意的还是其他原因.....* @3 B) B% x4 U" c
3 f1 s/ N& H8 I0 u" f" A) K& S6 n9 {3 E6 L; w
轮到了Studio Works 46 Pro3老款（也就是塑料盒子的那款），这个东西从当时的功能和参数看，的确很吸引人，而且接插方便（自带话筒插口和耳机插口），不少专业音频论坛也大力推荐，于是我又推荐某论坛的朋友使用它，自己也弄了一款回来用。由于我没话放，只能用动圈话筒（top248）测试它自己带的mic入，当时录音后，傻了，本底噪音不可接受，录音的感觉就是声音发硬不耐听。我自以为是因为自己没话放情有可原....后来问了另外以为使用线路输入+外置话放的（带48V供电）+电容话筒 的一个网友，他更恼火，电容话筒把本底噪音大的毛病真实体现出来了，但录音反而感觉不平滑，声音粗糙。还没等我反应过来，论坛又有一男一女两位信任我的网友购买了这个产品，那位男的回去用了后，总不满意，都怀疑话筒问题，换了2个话筒都不行，后来增加了一个话放，才感觉可以（但买这个声卡还买话放，不是重复投资吗？）。另外的那位MM，只是感觉声音有些轧耳朵，其他方面还算满意，我问她满意吗？她说....还....行吧...（后来才知道她不想打击我，才这样回答）。听不少人说前面我提到的驱动、声卡控制台的问题，同样以不少概率出现在这个产品上（不过我没遇到）。听到这些，快把我急哭了。5 D1 s( x- K0 Y# h
+ l6 V4 L2 L" C+ R) }, O
' \8 ^/ u! }7 @7 i2 f' v
后来，不少人都怀疑我是否是艾肯的枪手..... 真的是好心办坏事，吃力不讨好.....0 d, \6 C8 r% d4 b2 K. z; U
: G1 }% J0 k8 H
; N+ h6 p5 e6 |$ e' j+ i# B前面提到的三款，中间那款Studio Pro 7.1，个人觉得还是值得选择的，只有它的音质和功能对得起它的价格，而且用户恶评得也最少。
2 A8 w) P- H+ p5 e0 F0 e& l3 V8 i6 Y" i% Z; `9 Q
+ F, W+ Z: T; a1 W- k' k9 E9 M“ICON是用心挑选多功能录音卡的”。您说得没错。但您必须知道：同一个价格，功能多的卡必定录音音质比不上功能单一的卡（在这里我们不谈播放音质，只谈录音音质）。iCON就是看中了中国的业余录音以及翻唱市场，专门挑选这些产品贴牌。, @' j7 c1 z6 J# d, c
# L$ O9 X: R% |) c9 z+ l
7 u/ m2 p" i8 z+ K1 i4 V+ K您说iCON体贴用户的那两点，我也比较认同，如果它连那些都做不好，那真的说不过去了。比如，后面出品的Studio Works 46 Pro3，也改用了金属盒子，但价格并没有提高，这也是一个比较好的改过表现。6 L) Y( ]0 k" F b; g/ K; m
& k+ f2 t8 G9 f- N' a; Y: }
5 c `, F t6 A/ \* S说到ESI的能直接用电容话筒的内置PCI卡，目前也只有去年出的ESI Maya44白色版（注：和早期的Maya有本质区别，而且国内不再是中音代理），也是该公司唯一一款带+48V幻像电源的低端多功能专业PCI声卡。它的定位很明确：入门级工作室和家庭录音，适合不需要额外增加设备的用户。而它哥，也就是前年出的ESI Juli@，定位就完全不同，虽然也是定位在入门级专业声卡，但是专攻线路IO性能（指低端的线路IO，同时照顾平衡和非平衡用户），让用户配合低端的话筒放大器和耳机放大器等设备使用的，至少我认为低端的卡，朱丽叶还算不错的。但我也不会为ESI辩护，毕竟ESI在之前的Mayapro、Maya44、Maya44Pro、Maya44V3等等，个人认为都是极其恶心的产品，而且就连ESI自己的驱动问题的Bug还是挺多的，特别是ASIO部分。
% ]. V4 t/ S' a/ G$ `/ d: I2 I( J# g" r e
8 n' P( N2 ]/ s* e- f. T
- T& E% Q8 K B& _+ A
对于 ICON Producerworks 192这个产品，我没用过它录音，不敢乱评论。但从它的介绍看，又是集多功能于一身的产品，话放耳放都有。看起来似乎挺超值的..... 但是：9 T% k# v& W. ?( r3 a
4 O0 `% U9 j) N- U) s
( v( }4 m- h. ~) b6 e8 ]1.这么低的价格，它竟然还搭配正版水果软件销售，您能想象出它能在音质上下多大功夫？
1 N. h* ]* L4 C# k$ H! K. B$ s8 @; Y+ e# u, s% v
; m: f1 [. ^/ T' u* q2.搭配+12V幻像电源，这能叫专业话放？当然，不少电容话筒能工作在很宽的幻像电压环境，所以不少人说+12V也够了，但是真正能稳定工作且发挥最佳质量的电容话筒，基本都必须工作在+48V电压下。
. c4 E+ a" N% W& J5 |2 v
* h* J2 q c1 C& e# H
6 J, H) a0 n' d1 K1 z9 P, H
+ L' a" U3 `- ^# ]如果是业余录音的话，根本就没必要去花那八百多元买个声卡，我个人认为优先考虑话筒，其次考虑独立话放（有不少廉价质高的产品），最后再考虑声卡。
' ]# M e: h" q3 B/ K! N' Z! I2 J% Q; f! q
) V( ~! \. H& M6 M$ r+ q
; u' C$ ~- Q& y: n) f2 U3 N% a- n8 X
: R* u4 C; e! E) a
6 |2 a8 @$ E+ W% D' w3 M$ [' O r3 h1 w, ^
再说说前面提到的几个产品的Line in音质，实话告诉您，它们的模拟线路输入差别还是相当明显的.... 就算是使用了同样的AD，最后质量还是有区别。不要以为用了好的AD就等于好的录音质量。真正的好卡，在于整体设计和严格的专业调试。
: C. ]) _% b/ z2 a4 X- l: `
# \9 C6 p* v" {% K/ P1 P! I: V7 c7 w( t
不说别的，就说我们熟悉的 AKM5394A，ESI 早期的WT192X在用它，创新的EMU1212M也在用它，但是二者的录音质量却有很大的差别。$ V& D3 i! @7 X4 H
2 a8 k; K. _# |- N: x E6 o" W" A* [7 @8 r1 L) E, Y
看声卡好不好，很多人都看指标如何如何，看用料如何如何，或看用了什么芯片，而很少人却没有从整体设计上去评价一个卡，这是很可悲的事情。
5 m0 X2 r/ S# q. d/ b4 ]# p
' c' j2 G1 j7 c! I. A* ?- n* a5 k
6 S& w' z- \ q/ s$ {还有，软件方面，也是非常重要的，一个声卡没有好的驱动，等于失去了灵魂。iCON在这一方面，还需努力，需要和ESI更深度的沟通才行。
& p% j: j2 Y) [3 x: i- N* f7 d& T- _8 ~' x8 ^: O* ]' ]. f
9 N" M- ]0 w, B+ `/ _+ n% ^9 W; `: b7 V- F* _ T2 ?) W4 X5 ~
( N- ^. X/ m1 ?+ L& |一下说这么多，都只是我个人的观点，当然也不能说都正确，所以期待您多给小弟我指正错误，多谢！ |
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-30 17:28
显身卡
楼主