原帖由 黑真PIG 于 2007-1-1 08:43 发表' [2 |0 ]6 M8 N8 H
2 H* m8 G4 z2 X+ N+ g6 P
你还是弄错了。。。
6 }4 @) x X$ p/ V6 K% V0 H2 W
% q: w7 O* u: I" _. V8 l" ] D能直接用电容话筒的，基本只有ESI. K3 e) s, s$ r3 T. W$ U
6 [5 t6 j- S) c( |
带话放，而且效果不错的，还是ESI。" Z K) o' D2 C9 u# L( X* A8 f# r
2 x, s; x. W# e# Y" s% x# t比如德国坦克6fire 2496 和 prodigy 7.1比下，看看谁mic in效果好？(mic in录音还比较好的卡，只用过这俩)) s* ^- L5 R( z0 U6 I# O* Z
* o0 W: t7 p# G l8 D
line in 水准都差不多的(adc决定)。
# v' R; E0 ]. M5 y7 f& D
4 o9 o3 n7 z* S8 b8 s$ A
' a! D$ T t, l* }/ }+ h# y! }. ]感觉你有偏见。。。
+ {9 q, j7 J+ `& m9 M; ]# {% E6 G
高档录音室，自然不需要上这个价位的东西了。。
1 o2 @" G2 A/ V V4 j
' I- M* M+ u. u( b2 g1 m& t Jjuli@ ICON根本不会引进 根本不是他所需要的类型啊。。。1 h: k; w, X% x5 K6 ?. D
8 }9 O- e, i( V$ }4 _( k
" U! v% s0 m: i# ^
0 C% u9 |7 N6 S6 Y1 F) }; _3 R- x4 YICON Producerworks 192 ，8xx元，你找块比这块还经济，适合录音的同价位卡来看看？
/ y8 }- G1 z) f$ F6 z
3 A5 P( z: D) _我认为ICON很为客户考虑，最起码很注意细节。& S5 t5 o0 ~! o8 R& P1 c
ESI，坦克，ICON都有的卡，都有Prodigy 7.1。 只有ICON加了屏蔽罩，更重要的是送了一个排线转6.5，没有这个排线什么后果？ Mic in就算用3.5的直接接口插上去都要被机箱挡着！ 别说一般要加个6.5转3.5的转接头，绝对插不上去！有这个转6.5的排线，可以省很多事，也节省了单独购买的费用。
3 Z: L) X% D. E/ A9 H1 U$ n5 L# g6 f/ P! v( w, }
我觉得ICON是用心挑选多功能录音卡的。而且就几款吧？没有很老。, G" h0 M( }9 t% e/ v& `- C7 `# ]7 ~( g! U
/ s/ M, U) _: ?
) x# b( u5 ^ m3 K3 f内置的好像有：WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Producerworks 192，Studio Works 46 Pro3，WaveStation 44MK2 Pro，Producer 192。
" m' j) ]- h2 ?( m/ F ?+ Q1 l: n/ ?) U/ U, m3 \8 Z" j2 y) z4 Y
8 L% m- L! X7 ?" S Z9 b# G7 h7 h) t
WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Studio Works 46 Pro3....还不算老？麻烦您查查是几年前的东西了，然后再麻烦您查查ESI停产的早期声卡，看看哪些型号刚好和它们对上了。对了，还漏了一个iCON StudioWorks PRO（不是46Pro3，它比46Pro3更高档一些），它完全就是ESI停卖了很久的WT192M。 3 _. v- }- E7 q( ]
' B7 j5 @0 X# P9 i
2 W4 T: H* m" b$ e h! S3 K1 T# V' @4 [/ W
听到这三个...还勾起我痛苦的回忆。
" t! |$ W0 I' @: o; r C; j8 c4 F$ U' u9 l, x
+ T* m8 n& [9 ?/ P P当初WaveStation 7.1 PRO出来前的一段时间，正好是MayaPro（790元）属于国内最低价格“专业”录音声卡的时候。国内很多人就是从MayaPro开始他们的专业录音声卡之旅（虽然MayaPro很烂）。后来WaveStation 7.1 PRO的出现，上市价就4XX元（有些网站还配套山逊的小型调音台销售），更是创下了当年专业声卡最低价的纪录。当时我就看到它具备E-WDM综合性驱动（包含ASIO、GSIF等等，还有DirectWIRE等强大功能）。于是，我在某些喜欢录歌曲、广播剧的论坛大力推荐这个产品.... 由于我写过不少入门的录音教程，帮助了不少人学会了录音（当时还是CoolEditPro2和Sampilitude7盛行的时候），于是我得到不少人的信任，因此不少人都因为我的推荐而买了这个产品来搭配动圈话筒（不需要幻像）或者手持驻极体话筒（话筒自带电池偏压）。但结果呢...... 大多数人根本感觉不到这个声卡的录音质量和民用创新SBLive!有啥区别，当时还有个人用CT4620民用卡录音，故意拿来对比，100％的人都认为创新的反而好些，弄得我有口难言。而且，有两个朋友的WaveStation 7.1 还出现质量问题，就是有无法关闭的噪音。同时，后来还有不少网友在使用过程出现声卡控制台死掉、DirectWIRE跳线器非法关闭、ASIO驱动出错（特别是在Sampilitude和Cubase下问题很多）等一系列问题。后来仔细想想，一个16Bit 48KHz最高规格的声卡，竟然也敢说是专业声卡？
) k4 j- g6 j: X/ ^5 T0 j( K) T# P' s6 @! a8 t: Y. c) j6 O
+ x' O, e! v7 k+ @# k
有意思的是，国内某iCON代理在销售WaveStation 7.1 PRO时，弄出了一个大事件，就是说自己装错卡了，把 Studio Pro 7.1的卡装到了WaveStation 7.1 PRO盒子里面，当作WaveStation 7.1 PRO卖给了客户，全亏本了....我不知道是故意的还是其他原因.....
, u' W# o1 Z3 S, |9 q$ J! r+ B" }, k+ [1 R. e# F0 e# m9 j
5 _3 g3 t$ P; G
轮到了Studio Works 46 Pro3老款（也就是塑料盒子的那款），这个东西从当时的功能和参数看，的确很吸引人，而且接插方便（自带话筒插口和耳机插口），不少专业音频论坛也大力推荐，于是我又推荐某论坛的朋友使用它，自己也弄了一款回来用。由于我没话放，只能用动圈话筒（top248）测试它自己带的mic入，当时录音后，傻了，本底噪音不可接受，录音的感觉就是声音发硬不耐听。我自以为是因为自己没话放情有可原....后来问了另外以为使用线路输入+外置话放的（带48V供电）+电容话筒 的一个网友，他更恼火，电容话筒把本底噪音大的毛病真实体现出来了，但录音反而感觉不平滑，声音粗糙。还没等我反应过来，论坛又有一男一女两位信任我的网友购买了这个产品，那位男的回去用了后，总不满意，都怀疑话筒问题，换了2个话筒都不行，后来增加了一个话放，才感觉可以（但买这个声卡还买话放，不是重复投资吗？）。另外的那位MM，只是感觉声音有些轧耳朵，其他方面还算满意，我问她满意吗？她说....还....行吧...（后来才知道她不想打击我，才这样回答）。听不少人说前面我提到的驱动、声卡控制台的问题，同样以不少概率出现在这个产品上（不过我没遇到）。听到这些，快把我急哭了。
1 M' ^0 b% h5 K! M4 H
7 `! r* P# c' \) w( ]8 b4 @3 B2 O
后来，不少人都怀疑我是否是艾肯的枪手..... 真的是好心办坏事，吃力不讨好.....
& E, r* D c" d% p! c3 v+ b0 X, R' b
' A b, w+ l* z N+ U+ ?3 b7 P6 {
前面提到的三款，中间那款Studio Pro 7.1，个人觉得还是值得选择的，只有它的音质和功能对得起它的价格，而且用户恶评得也最少。
V3 s8 r: Y4 A n) {6 m2 _
P% H( @8 ]0 N
7 {6 T3 \1 Q- U! U5 \! Z“ICON是用心挑选多功能录音卡的”。您说得没错。但您必须知道：同一个价格，功能多的卡必定录音音质比不上功能单一的卡（在这里我们不谈播放音质，只谈录音音质）。iCON就是看中了中国的业余录音以及翻唱市场，专门挑选这些产品贴牌。
1 W# }/ k H0 E7 T# N! I$ w1 X/ A
# r Z8 r# L# G: o$ s$ R& i$ I! i4 v; ~, I y) \" ?2 F
您说iCON体贴用户的那两点，我也比较认同，如果它连那些都做不好，那真的说不过去了。比如，后面出品的Studio Works 46 Pro3，也改用了金属盒子，但价格并没有提高，这也是一个比较好的改过表现。
p- ?/ f+ H$ [/ W; p: m
) E' D/ t. `7 Y5 b# w, { v) x, Q' V) Z/ I
说到ESI的能直接用电容话筒的内置PCI卡，目前也只有去年出的ESI Maya44白色版（注：和早期的Maya有本质区别，而且国内不再是中音代理），也是该公司唯一一款带+48V幻像电源的低端多功能专业PCI声卡。它的定位很明确：入门级工作室和家庭录音，适合不需要额外增加设备的用户。而它哥，也就是前年出的ESI Juli@，定位就完全不同，虽然也是定位在入门级专业声卡，但是专攻线路IO性能（指低端的线路IO，同时照顾平衡和非平衡用户），让用户配合低端的话筒放大器和耳机放大器等设备使用的，至少我认为低端的卡，朱丽叶还算不错的。但我也不会为ESI辩护，毕竟ESI在之前的Mayapro、Maya44、Maya44Pro、Maya44V3等等，个人认为都是极其恶心的产品，而且就连ESI自己的驱动问题的Bug还是挺多的，特别是ASIO部分。
& I* _% F7 }: o7 U z* r% L/ Q9 k' f" Q; J5 e- d
8 k' e9 R3 m7 z5 w& y- S5 `
: X4 o# [9 N# j( h- A对于 ICON Producerworks 192这个产品，我没用过它录音，不敢乱评论。但从它的介绍看，又是集多功能于一身的产品，话放耳放都有。看起来似乎挺超值的..... 但是：3 N4 A, y% g' |6 u( c
& ]" F4 i$ b# J0 g" a4 B" C
# v( ]% `. c) X1.这么低的价格，它竟然还搭配正版水果软件销售，您能想象出它能在音质上下多大功夫？
, h+ @/ }- R# c7 C. E2 K* F u( E; I) i2 ^- Y, m* |& r
% Y3 \ q7 Q) x! A$ @2.搭配+12V幻像电源，这能叫专业话放？当然，不少电容话筒能工作在很宽的幻像电压环境，所以不少人说+12V也够了，但是真正能稳定工作且发挥最佳质量的电容话筒，基本都必须工作在+48V电压下。
" P4 Q+ i2 X1 ~* ?0 S8 U+ K; d- P& _+ P2 s9 I0 Z [
0 H" R4 T2 w! J6 } ]% q* Q, x& z$ R5 {' D$ r7 \
如果是业余录音的话，根本就没必要去花那八百多元买个声卡，我个人认为优先考虑话筒，其次考虑独立话放（有不少廉价质高的产品），最后再考虑声卡。4 Z5 T7 d ~5 ], \* }% f
" Z, ~& H1 m" } n y6 X8 j& v; {+ Z3 f8 N
9 c% J8 b5 N d$ `$ Z- @' Y! t9 |0 p
% l# }* V, ?& c8 B j; u m8 }
% j8 ]: @7 H' U* r再说说前面提到的几个产品的Line in音质，实话告诉您，它们的模拟线路输入差别还是相当明显的.... 就算是使用了同样的AD，最后质量还是有区别。不要以为用了好的AD就等于好的录音质量。真正的好卡，在于整体设计和严格的专业调试。* p) {/ T. J b4 @0 x$ [5 o
& F8 ~5 m, a1 D: t
6 @ v# g3 _0 m$ v! Y, \2 d不说别的，就说我们熟悉的 AKM5394A，ESI 早期的WT192X在用它，创新的EMU1212M也在用它，但是二者的录音质量却有很大的差别。% A2 O& l8 r+ |& g4 h/ N
/ K; q" a* c4 B8 V0 X2 w) S7 D: D/ e# `' _6 L1 C; F1 G
看声卡好不好，很多人都看指标如何如何，看用料如何如何，或看用了什么芯片，而很少人却没有从整体设计上去评价一个卡，这是很可悲的事情。
5 O) H& b; @/ t+ ?4 N' D
* i: Q9 c: h5 ~! [' ?: x( _! u8 F
: x& [/ ]4 @: w1 v" O/ @/ v8 W* g4 A还有，软件方面，也是非常重要的，一个声卡没有好的驱动，等于失去了灵魂。iCON在这一方面，还需努力，需要和ESI更深度的沟通才行。
. C5 b: z! b7 t0 H! n- w4 m6 S& r3 L( y
: O6 `6 p) t& K3 w5 }' A# [) S7 S# ?. |; B9 b% b
2 w% u; ]+ D7 t. n: f; q( R一下说这么多，都只是我个人的观点，当然也不能说都正确，所以期待您多给小弟我指正错误，多谢！ |
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-30 17:28
显身卡
楼主