原帖由 黑真PIG 于 2007-1-1 08:43 发表
4 [: n/ O$ A: N \
9 Q q1 o" x: x你还是弄错了。。。
$ o" l' \* ~3 U& z( I& Y b: h1 C6 D7 m9 y
能直接用电容话筒的，基本只有ESI
% \, [+ @( {& t: T3 H
$ w, `* P# Q- Q J1 Z4 X7 v带话放，而且效果不错的，还是ESI。
! Q- B% N4 |% X7 v
. g$ |* A. \7 Q! a! M' w$ f4 [比如德国坦克6fire 2496 和 prodigy 7.1比下，看看谁mic in效果好？(mic in录音还比较好的卡，只用过这俩)
" r/ m* [2 |6 t7 \2 H: X& {* ]/ V2 A$ a% L3 ]" H
line in 水准都差不多的(adc决定)。
# x% s% }. l% c# L* L. \7 l1 x! g" H2 [ D1 Y- k* |0 K
" l; V. a' Z7 g: I
感觉你有偏见。。。: ^5 s. I) R7 q) Q- W$ q
( g# _2 l% G0 I, f1 i- ? W高档录音室，自然不需要上这个价位的东西了。。 9 Z. S7 a' G' l3 ~) p
" s+ p& d% p% I0 z7 \ X/ j# |0 hjuli@ ICON根本不会引进 根本不是他所需要的类型啊。。。
. r# q! N3 Z+ H: F5 D5 N. }: ?
" O W3 N7 U+ X5 _+ b8 a
+ H. k+ s' @& A4 V+ C' u( u, j. g9 T2 _" r* m# G1 {. r
ICON Producerworks 192 ，8xx元，你找块比这块还经济，适合录音的同价位卡来看看？+ g+ t7 O' R6 ^2 \$ Q* e
$ t* |1 \- O! c0 d- ~我认为ICON很为客户考虑，最起码很注意细节。/ ~& a( A' Z# z# N
ESI，坦克，ICON都有的卡，都有Prodigy 7.1。 只有ICON加了屏蔽罩，更重要的是送了一个排线转6.5，没有这个排线什么后果？ Mic in就算用3.5的直接接口插上去都要被机箱挡着！ 别说一般要加个6.5转3.5的转接头，绝对插不上去！有这个转6.5的排线，可以省很多事，也节省了单独购买的费用。
* x7 U0 R# ^+ H- y, F9 ]9 j( _! p
我觉得ICON是用心挑选多功能录音卡的。而且就几款吧？没有很老。
% n I4 f; |6 ^2 M* o, ]( L& o) L; ^; r+ ]- J, W
/ Y) A5 B; {. a- r) R4 X内置的好像有：WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Producerworks 192，Studio Works 46 Pro3，WaveStation 44MK2 Pro，Producer 192。
# t+ O' P9 p" L4 o5 r4 l0 g
7 U) u" z8 r) {1 k! V1 C$ Q/ Z8 |1 Z; C( i9 O0 s. S
WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Studio Works 46 Pro3....还不算老？麻烦您查查是几年前的东西了，然后再麻烦您查查ESI停产的早期声卡，看看哪些型号刚好和它们对上了。对了，还漏了一个iCON StudioWorks PRO（不是46Pro3，它比46Pro3更高档一些），它完全就是ESI停卖了很久的WT192M。 " W/ H, p$ E0 ?/ x0 r: J
- s$ M7 ^( g! |4 }3 C I6 r. ]% e
( u* q- K$ n- r8 b1 C t# Q4 n( @! M' ^! j! D
听到这三个...还勾起我痛苦的回忆。9 H+ h8 ?' V9 d. g; H
- G& [" _1 u3 e$ u
. P0 U: k+ N- ?1 j' S- Q) u当初WaveStation 7.1 PRO出来前的一段时间，正好是MayaPro（790元）属于国内最低价格“专业”录音声卡的时候。国内很多人就是从MayaPro开始他们的专业录音声卡之旅（虽然MayaPro很烂）。后来WaveStation 7.1 PRO的出现，上市价就4XX元（有些网站还配套山逊的小型调音台销售），更是创下了当年专业声卡最低价的纪录。当时我就看到它具备E-WDM综合性驱动（包含ASIO、GSIF等等，还有DirectWIRE等强大功能）。于是，我在某些喜欢录歌曲、广播剧的论坛大力推荐这个产品.... 由于我写过不少入门的录音教程，帮助了不少人学会了录音（当时还是CoolEditPro2和Sampilitude7盛行的时候），于是我得到不少人的信任，因此不少人都因为我的推荐而买了这个产品来搭配动圈话筒（不需要幻像）或者手持驻极体话筒（话筒自带电池偏压）。但结果呢...... 大多数人根本感觉不到这个声卡的录音质量和民用创新SBLive!有啥区别，当时还有个人用CT4620民用卡录音，故意拿来对比，100％的人都认为创新的反而好些，弄得我有口难言。而且，有两个朋友的WaveStation 7.1 还出现质量问题，就是有无法关闭的噪音。同时，后来还有不少网友在使用过程出现声卡控制台死掉、DirectWIRE跳线器非法关闭、ASIO驱动出错（特别是在Sampilitude和Cubase下问题很多）等一系列问题。后来仔细想想，一个16Bit 48KHz最高规格的声卡，竟然也敢说是专业声卡？* s# C" h6 P1 S/ Q0 ^4 `; w% p
- A6 y: u7 m5 Y1 x* B) o
, M0 w8 A% G2 B/ j2 h
有意思的是，国内某iCON代理在销售WaveStation 7.1 PRO时，弄出了一个大事件，就是说自己装错卡了，把 Studio Pro 7.1的卡装到了WaveStation 7.1 PRO盒子里面，当作WaveStation 7.1 PRO卖给了客户，全亏本了....我不知道是故意的还是其他原因.....
( L0 Y5 F( `. X9 D/ F6 Q4 d1 r2 y5 |. f1 y, Z
. n2 y) M: b1 X0 l9 y' G轮到了Studio Works 46 Pro3老款（也就是塑料盒子的那款），这个东西从当时的功能和参数看，的确很吸引人，而且接插方便（自带话筒插口和耳机插口），不少专业音频论坛也大力推荐，于是我又推荐某论坛的朋友使用它，自己也弄了一款回来用。由于我没话放，只能用动圈话筒（top248）测试它自己带的mic入，当时录音后，傻了，本底噪音不可接受，录音的感觉就是声音发硬不耐听。我自以为是因为自己没话放情有可原....后来问了另外以为使用线路输入+外置话放的（带48V供电）+电容话筒 的一个网友，他更恼火，电容话筒把本底噪音大的毛病真实体现出来了，但录音反而感觉不平滑，声音粗糙。还没等我反应过来，论坛又有一男一女两位信任我的网友购买了这个产品，那位男的回去用了后，总不满意，都怀疑话筒问题，换了2个话筒都不行，后来增加了一个话放，才感觉可以（但买这个声卡还买话放，不是重复投资吗？）。另外的那位MM，只是感觉声音有些轧耳朵，其他方面还算满意，我问她满意吗？她说....还....行吧...（后来才知道她不想打击我，才这样回答）。听不少人说前面我提到的驱动、声卡控制台的问题，同样以不少概率出现在这个产品上（不过我没遇到）。听到这些，快把我急哭了。
0 \1 r S( V. }% d; p- { _! |; N
) y) Y" f* O! ^ N, M2 b/ t后来，不少人都怀疑我是否是艾肯的枪手..... 真的是好心办坏事，吃力不讨好.....
4 {# P2 J) l. L$ ~+ Z5 c( l4 C1 B
' T2 v, v" ^# J; g+ m% e; E
) v' m0 V! Z$ n0 J6 W前面提到的三款，中间那款Studio Pro 7.1，个人觉得还是值得选择的，只有它的音质和功能对得起它的价格，而且用户恶评得也最少。
* A3 z F: z5 U: i4 V; p5 o2 k9 i5 `, s( S3 _
; z5 k" B0 n+ J1 C3 w+ Y
“ICON是用心挑选多功能录音卡的”。您说得没错。但您必须知道：同一个价格，功能多的卡必定录音音质比不上功能单一的卡（在这里我们不谈播放音质，只谈录音音质）。iCON就是看中了中国的业余录音以及翻唱市场，专门挑选这些产品贴牌。/ E9 @; e/ W( z; B+ I
( I6 R& E0 X8 O# l( w
6 t, A8 [ F( T
您说iCON体贴用户的那两点，我也比较认同，如果它连那些都做不好，那真的说不过去了。比如，后面出品的Studio Works 46 Pro3，也改用了金属盒子，但价格并没有提高，这也是一个比较好的改过表现。
0 m) B- s9 ^! J9 m4 R" {+ n% l1 E" M9 [. O/ s5 z6 S/ C# c8 D% |, c
7 w8 i' u9 D' D7 G说到ESI的能直接用电容话筒的内置PCI卡，目前也只有去年出的ESI Maya44白色版（注：和早期的Maya有本质区别，而且国内不再是中音代理），也是该公司唯一一款带+48V幻像电源的低端多功能专业PCI声卡。它的定位很明确：入门级工作室和家庭录音，适合不需要额外增加设备的用户。而它哥，也就是前年出的ESI Juli@，定位就完全不同，虽然也是定位在入门级专业声卡，但是专攻线路IO性能（指低端的线路IO，同时照顾平衡和非平衡用户），让用户配合低端的话筒放大器和耳机放大器等设备使用的，至少我认为低端的卡，朱丽叶还算不错的。但我也不会为ESI辩护，毕竟ESI在之前的Mayapro、Maya44、Maya44Pro、Maya44V3等等，个人认为都是极其恶心的产品，而且就连ESI自己的驱动问题的Bug还是挺多的，特别是ASIO部分。( j$ g* m& X' a% ?2 s5 e+ a1 f' B6 T
8 v9 `1 B: E8 f; ~+ V% l6 ]2 h, A" v; Q# i) r O. K. T$ `! ?
" \3 N3 A3 x1 x5 \# y- C; a$ p
对于 ICON Producerworks 192这个产品，我没用过它录音，不敢乱评论。但从它的介绍看，又是集多功能于一身的产品，话放耳放都有。看起来似乎挺超值的..... 但是：- I0 M/ O' v$ Q, Y
' u3 n, D! [, { S6 [" ?/ [" i" |' a# E
1.这么低的价格，它竟然还搭配正版水果软件销售，您能想象出它能在音质上下多大功夫？: k( w5 A% {% c- g
9 L( O' m# [& }- }- r- i. G/ F6 `
+ [+ g& r) O# t) k* {+ N2.搭配+12V幻像电源，这能叫专业话放？当然，不少电容话筒能工作在很宽的幻像电压环境，所以不少人说+12V也够了，但是真正能稳定工作且发挥最佳质量的电容话筒，基本都必须工作在+48V电压下。8 r1 j# F3 P1 L' N, ~
8 U0 v0 `. l4 I2 I
+ t6 f; N1 v% ^' I; N2 @" r8 N. s9 W$ k8 i2 c( y# I
如果是业余录音的话，根本就没必要去花那八百多元买个声卡，我个人认为优先考虑话筒，其次考虑独立话放（有不少廉价质高的产品），最后再考虑声卡。
. e: q( z% r9 l7 N/ l0 X& W
1 V; w1 x3 g: K$ }0 t" t
, d2 x# Y2 V s! c1 H4 G9 }9 P5 W( X5 U; b2 L) I' N
1 f; Y$ D/ b, B1 Z6 P' R' v
. b* f/ f& W7 q. b4 V) k6 F U) g( }! q$ ^
再说说前面提到的几个产品的Line in音质，实话告诉您，它们的模拟线路输入差别还是相当明显的.... 就算是使用了同样的AD，最后质量还是有区别。不要以为用了好的AD就等于好的录音质量。真正的好卡，在于整体设计和严格的专业调试。2 H6 H$ W, d1 ?* A/ q/ g6 c$ V
6 J1 n( v( f0 P# y, `! W
4 y% v5 }; e' t: H不说别的，就说我们熟悉的 AKM5394A，ESI 早期的WT192X在用它，创新的EMU1212M也在用它，但是二者的录音质量却有很大的差别。
) w: I' o6 G/ A8 m4 [) d
; H% q& S7 x6 s7 h" k* Y- `( u3 N: n; ]0 y+ r! d" W1 D+ T+ W8 q
看声卡好不好，很多人都看指标如何如何，看用料如何如何，或看用了什么芯片，而很少人却没有从整体设计上去评价一个卡，这是很可悲的事情。
* n0 ^0 j1 C( l+ W2 H
) I6 c, O5 j) P$ ~, i) a& f0 e+ B- C
. g, M7 c' B% o. _还有，软件方面，也是非常重要的，一个声卡没有好的驱动，等于失去了灵魂。iCON在这一方面，还需努力，需要和ESI更深度的沟通才行。
/ X3 s1 i: ~: {+ T
2 |4 m. A: B- [! [: U; p" @$ d5 e P m1 `4 q+ |$ j! G
4 L7 {1 b7 ] d0 i" V$ J: T& j
! |0 l' X5 i" U& J一下说这么多，都只是我个人的观点，当然也不能说都正确，所以期待您多给小弟我指正错误，多谢！ |
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-30 17:28
显身卡
楼主