POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 黑真PIG
打印 上一主题 下一主题

才发现,数码多是真的要把ICON拉下水啊

[复制链接]
21#
发表于 2006-12-30 17:28 | 只看该作者

haha

夏哥整天抱着大黑钻自慰,T6A过来搅局,人家当然不高兴了拉。: o/ j* A! a3 B' r
/ @, L. R1 j! n9 ?+ l
让他在黑钻的粗壮中高潮吧,无视....
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-12-31 11:04 | 只看该作者
原帖由 yyzjp 于 2006-12-30 05:28 PM 发表2 t+ ~9 O! G/ b, |4 F4 D2 O, ]3 H
夏哥整天抱着大黑钻自慰,T6A过来搅局,人家当然不高兴了拉。3 ^; v6 y, M9 j9 G0 _$ @( }; e

1 H: B- k) v6 p! {4 K0 v让他在黑钻的粗壮中高潮吧,无视....

5 k' i2 Y4 }2 {* v0 tw00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-12-31 11:18 | 只看该作者
原帖由 伊仑 于 2006-12-30 03:54 发表
( L5 G4 L# l" A3 q夏某怎么样我不关心..    不过T6A我觉得还不错。
( R, f8 V3 s# h
0 }" ~4 u7 ?% D2 g. |0 U6 s但是iCON的专业声卡大多数就是废物(不要以为电容多就是好东西),后来才知道这牌子专捡ESI淘汰的产品贴牌来卖。
1 E5 u0 z2 t3 a6 _+ l
你弄错了,ICON弄的ESI声卡,全是适合录音用的,而且全是和ESI基本同期发布啊
5 k& F1 Q& p: s# o% ]9 _. J& i
8 P- s1 x7 [  ]7 p* r! c0 [. T9 hiCON是专门挑适合录音的ESI卡来贴牌。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-12-31 11:23 | 只看该作者
没时间看了,进来了解一下下
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-31 11:29 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-31 11:18 AM 发表
5 Y* l" e* h& w9 j$ G' I+ q3 I0 H7 b$ @- j$ j
你弄错了,ICON弄的ESI声卡,全是适合录音用的,而且全是和ESI基本同期发布啊
) N. X6 H9 V" Q  R, V% y% m6 I" ?
- ^, l+ W1 Q$ `/ x& B# ziCON是专门挑适合录音的ESI卡来贴牌。。。
! L/ k+ C- Q# g; |, v
$ F, R; i3 V( O! ]3 u2 s2 s: v
这个到是真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-12-31 12:53 | 只看该作者
iCON一般都是为了录音室等。。。6 p' `- o# w0 {) w% s: Y* L+ R
+ F, M2 C) e- u" X
不是为了听音乐:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-12-31 13:23 | 只看该作者
我是来看下就行.反正我不买T6A也不买黑钻
8 ]1 p: P8 D+ z$ `9 l# ?2 N" m' l7 ]5 r" s3 A9 F5 z  ]+ D
8 }2 i  Z8 O+ m, t# `: A
音响下步就靠虑YAMAHA的白盆拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-12-31 23:19 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-31 11:18 发表: z9 v, N  f# W  g
$ Z# m3 n0 b/ I+ T+ ~
你弄错了,ICON弄的ESI声卡,全是适合录音用的,而且全是和ESI基本同期发布啊% u( ?/ K( ^# z

" `# Y) i- B/ K6 z, ~iCON是专门挑适合录音的ESI卡来贴牌。。。

  h1 ?% [; ~9 `- ?% J. Q/ ?/ w9 b6 `* D9 o' ~" \6 L
* A7 j5 E& ?% ~6 i, H
我不知道您是听哪位经销商说的?(这是几个代理商的说法,可信度你认为高吗?). l7 X& z: S* p+ h5 s
8 c+ D; |4 L1 [* }3 b
我没说ICON或者ESI都适合听音乐啊。iCON和ESI的所有卡,我认为都不适合听音乐(当然是主观认为:lol: )。但也不适合高质量专业录音,而是适合廉价工作室录音,因为这些产品功能丰富强大(比如多端口自由跳线器软件支持、无损内录支持、或者集成话放耳放等),对于资金有限的工作室是一个不错的选择。! d/ V) U/ [& H
" i$ ~$ ?( B5 ~' Y6 e* ]3 g

  m9 Y2 m* I. ]+ I% Q" |5 p我个人认为iCON专挑ESI利润高的廉价卡来贴牌卖(而且也是比较老的产品)... 比如 ESI 早期的WT192L、192M等...,甚至是老的maya系列,这些都是ESI比较烂的压舱产品。你仔细比较看看就知道了。类似的厂家还有所谓美国“山逊”等牌子,几乎所有山逊麦克风都用别人的淘汰产品贴牌(比如那个C03话筒)。% Y8 R. ~" |. M$ ^
5 {8 f# U8 |0 G  X- E# \

1 N" v# v2 G, c7 r我前面都是指录音音质,ICON的卡我用过 46Pro3(当时某些专业音频录音论坛炒作得很厉害),录音质量实在不敢恭维....,不少录音棚都是大户受害。  (不过,就算是ESI自己,它的大多数卡都不算是好东西,特别是早期产品),ESI的廉价卡中也只有朱丽叶算不错的。但目前ESI根本不会把朱丽叶给iCON贴牌的,因为朱丽叶还算比较新(发行不超过2年的)的比较好的产品。+ K9 V: b" z) o+ I# Z: [, d, `0 a

( u/ O6 M! D7 B
$ U6 A3 `) n, I* T# l5 V& e另外,iCON的驱动总是跟不上ESI的,总会推迟一步....& G$ k, n6 q4 \" Y; `- p
* p1 m3 l# ]. g, c4 @
8 c+ W- @$ c9 w8 o& g8 \; @/ N
5 |  ~& k8 E9 ~- L
. Q4 l* ?. i# u/ g4 K
说来说去,我反而认为iCON的监听音箱还算不错的,并不像夏大叔说的那么差。
4 Q) K& n' z: w: f" e
, i( T2 ?1 |' y* p( E+ h* \7 U[ 本帖最后由 伊仑 于 2006-12-31 23:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-1-1 00:47 | 只看该作者
那个朱丽叶好像是ESI的,貌似音质方面的口碑还不错的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2007-1-1 08:43 | 只看该作者
原帖由 伊仑 于 2006-12-31 23:19 发表9 I: h8 G9 Z6 z
& a, M3 t6 h  A) R7 e: y- f3 J# W. o

( U$ z) `9 y% W" [$ h: i2 S1 |0 J+ ?0 ?: l! h9 Z
我不知道您是听哪位经销商说的?(这是几个代理商的说法,可信度你认为高吗?)' N2 @- O2 S7 ?. x$ O. q; j2 ]" X
; F0 N5 x, O0 m0 Q9 L
我没说ICON或者ESI都适合听音乐啊。iCON和ESI的所有卡,我认为都不适合听音乐(当然是主观认为:lol: )。但也不适合高质 ...
$ u- C1 ]" z/ |5 o4 d9 y* V
你还是弄错了。。。
9 H3 Q% M1 b5 Y( B( q" W+ d3 l+ s, ]7 S2 n- W6 w1 U1 m
能直接用电容话筒的,基本只有ESI6 Q& h+ j% f$ z' c
1 l! V% _* T8 N' A; G! A" b
带话放,而且效果不错的,还是ESI。; e9 K! M9 w0 G5 S& I+ V6 n1 S

4 f4 f+ @/ X0 F- [1 P4 f比如德国坦克6fire 2496 和 prodigy 7.1比下,看看谁mic in效果好?(mic in录音还比较好的卡,只用过这俩)
) ?5 q/ a  C5 q: T" V9 L+ M% X* _0 Y
line in 水准都差不多的(adc决定)。
8 y; P: M$ c# a2 Q+ D: d
$ I# k! W2 `( h0 g
; i+ r' T% f  I0 H感觉你有偏见。。。3 I; z) }( |9 `, ?
: A9 w" p3 K7 ~6 @; f
高档录音室,自然不需要上这个价位的东西了。。w00t) " ?) J4 {, N) ~; p9 Q4 ?

; @# u0 t9 T! I1 C/ ]/ A6 Gjuli@ ICON根本不会引进:lol:  根本不是他所需要的类型啊。。。
( K' ?2 c- A0 F6 o8 v: _7 l. t; P' V7 D$ I5 P/ m
. T; O6 d* @2 }$ f8 n; C) `: f

* \; Y9 ^: E) T' N* iICON Producerworks 192 ,8xx元,你找块比这块还经济,适合录音的同价位卡来看看?
* q, L1 `" E, ]) ^1 a* ?% o( M
' e3 r" o/ w- `9 D' m: m1 R我认为ICON很为客户考虑,最起码很注意细节。
- Q3 y! K* T; F* R  q# ^ESI,坦克,ICON都有的卡,都有Prodigy 7.1。 只有ICON加了屏蔽罩,更重要的是送了一个排线转6.5,没有这个排线什么后果? Mic in就算用3.5的直接接口插上去都要被机箱挡着! 别说一般要加个6.5转3.5的转接头,绝对插不上去!有这个转6.5的排线,可以省很多事,也节省了单独购买的费用。: I- u$ B, `, z2 w+ j# z8 {/ j
2 ?$ ~& s+ ^  A+ O0 x( W
我觉得ICON是用心挑选多功能录音卡的。而且就几款吧?没有很老。
0 C$ ~' G, P9 b8 N( S0 M6 n. z- E- r. a2 A; g
3 L, G& O8 F# \( Z$ B/ e
内置的好像有:WaveStation 7.1 PRO, Studio Pro 7.1,Producerworks 192,Studio Works 46 Pro3,WaveStation 44MK2 Pro,Producer 192。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2007-1-1 08:46 | 只看该作者
不是为ICON辩护。。。只是你拿Juli@和这些卡比。。。比什么?比录音。。那Line in水准差不多来着。。。几K的话放我认为也不会去接Juli@。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-1-2 01:43 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-1 08:43 发表
$ @. o- e, n3 J! e9 }) R' w6 Y; ^
# D/ c& M3 R& C; a! {6 f* d  r你还是弄错了。。。5 |% I$ Z. h( e2 C  }* h& e
* }* v( B" h  k
能直接用电容话筒的,基本只有ESI
5 b8 i: f' \6 M+ O5 M/ w! {3 ~) ^  @5 z# D6 e6 A4 p
带话放,而且效果不错的,还是ESI。1 E3 D3 `, o) k$ X' r* V  Q

! S9 w. M" `2 S; i" n; `比如德国坦克6fire 2496 和 prodigy 7.1比下,看看谁mic in效果好?(mic in录音还比较好的卡,只用过这俩)2 t: V, y9 M: [
2 h6 E- Z! m5 V1 G( O
line in 水准都差不多的(adc决定)。3 F& \% ?5 I9 F2 S9 D

) s  U9 m4 u  n. w2 c! l0 d8 J+ S% Q! N: S) N
感觉你有偏见。。。
) {  J, u6 G5 I1 [6 i( q8 v- ~2 K; \, f
高档录音室,自然不需要上这个价位的东西了。。
# c: z2 b) F- o" R
0 _8 L8 e; n0 `. [# |juli@ ICON根本不会引进  根本不是他所需要的类型啊。。。
* Z8 n3 ^2 j0 C* ~+ l( w$ W- A5 j
% W: S8 G1 a% L/ z1 ?% X4 m! [& y/ L' N1 m3 r. p( K0 v
( B: F3 C# ]# V+ j) i  Q9 s; V6 ]
ICON Producerworks 192 ,8xx元,你找块比这块还经济,适合录音的同价位卡来看看?
0 n+ B8 j! t4 H/ ~8 Z! S, D
; J/ f+ D; \1 G我认为ICON很为客户考虑,最起码很注意细节。. H4 ^* r) n, n, ^
ESI,坦克,ICON都有的卡,都有Prodigy 7.1。 只有ICON加了屏蔽罩,更重要的是送了一个排线转6.5,没有这个排线什么后果? Mic in就算用3.5的直接接口插上去都要被机箱挡着! 别说一般要加个6.5转3.5的转接头,绝对插不上去!有这个转6.5的排线,可以省很多事,也节省了单独购买的费用。
9 u. o8 K# @2 l* m" f  r8 V$ x- w* r0 r* X% s- C  l
我觉得ICON是用心挑选多功能录音卡的。而且就几款吧?没有很老。
6 {/ w% H" T# R9 [2 `# n
+ S4 \" c9 ^6 v3 p- \, B5 f' `) f" T7 R
内置的好像有:WaveStation 7.1 PRO, Studio Pro 7.1,Producerworks 192,Studio Works 46 Pro3,WaveStation 44MK2 Pro,Producer 192。

# P1 w; ]9 `% l6 t! J6 A+ n, ~3 A, `
4 D' f% U7 D% H
1 H* s' M1 O! l6 aWaveStation 7.1 PRO, Studio Pro 7.1,Studio Works 46 Pro3....还不算老?麻烦您查查是几年前的东西了,然后再麻烦您查查ESI停产的早期声卡,看看哪些型号刚好和它们对上了。对了,还漏了一个iCON StudioWorks PRO(不是46Pro3,它比46Pro3更高档一些),它完全就是ESI停卖了很久的WT192M。 9 b& i: z+ m2 ~! F( l

5 F" D! \6 D7 U( c
$ [; I7 H$ O% Z+ q* Y) x4 d% @* q; ^
. a/ N! p" d: p4 K# O0 E听到这三个...还勾起我痛苦的回忆。
- C3 ]( K+ u' c( c
* S7 q+ u: B- Z6 N
5 g' M  Y7 t- T' w# v7 B" h当初WaveStation 7.1 PRO出来前的一段时间,正好是MayaPro(790元)属于国内最低价格“专业”录音声卡的时候。国内很多人就是从MayaPro开始他们的专业录音声卡之旅(虽然MayaPro很烂)。后来WaveStation 7.1 PRO的出现,上市价就4XX元(有些网站还配套山逊的小型调音台销售),更是创下了当年专业声卡最低价的纪录。当时我就看到它具备E-WDM综合性驱动(包含ASIO、GSIF等等,还有DirectWIRE等强大功能)。于是,我在某些喜欢录歌曲、广播剧的论坛大力推荐这个产品.... 由于我写过不少入门的录音教程,帮助了不少人学会了录音(当时还是CoolEditPro2和Sampilitude7盛行的时候),于是我得到不少人的信任,因此不少人都因为我的推荐而买了这个产品来搭配动圈话筒(不需要幻像)或者手持驻极体话筒(话筒自带电池偏压)。但结果呢......  大多数人根本感觉不到这个声卡的录音质量和民用创新SBLive!有啥区别,当时还有个人用CT4620民用卡录音,故意拿来对比,100%的人都认为创新的反而好些,弄得我有口难言。而且,有两个朋友的WaveStation 7.1 还出现质量问题,就是有无法关闭的噪音。同时,后来还有不少网友在使用过程出现声卡控制台死掉、DirectWIRE跳线器非法关闭、ASIO驱动出错(特别是在Sampilitude和Cubase下问题很多)等一系列问题。后来仔细想想,一个16Bit 48KHz最高规格的声卡,竟然也敢说是专业声卡?
' n+ J4 f- `7 V" a' K# r% J, ~) ~* x8 F5 X  i$ |

8 u4 t( r4 E$ m9 T3 `2 U0 ]* f有意思的是,国内某iCON代理在销售WaveStation 7.1 PRO时,弄出了一个大事件,就是说自己装错卡了,把 Studio Pro 7.1的卡装到了WaveStation 7.1 PRO盒子里面,当作WaveStation 7.1 PRO卖给了客户,全亏本了....我不知道是故意的还是其他原因....." O% |# V6 \# ^, W: }! h

: f1 y% D, _: g. I" o
# H+ r. i. k4 Y4 g7 V! b, M轮到了Studio Works 46 Pro3老款(也就是塑料盒子的那款),这个东西从当时的功能和参数看,的确很吸引人,而且接插方便(自带话筒插口和耳机插口),不少专业音频论坛也大力推荐,于是我又推荐某论坛的朋友使用它,自己也弄了一款回来用。由于我没话放,只能用动圈话筒(top248)测试它自己带的mic入,当时录音后,傻了,本底噪音不可接受,录音的感觉就是声音发硬不耐听。我自以为是因为自己没话放情有可原....后来问了另外以为使用线路输入+外置话放的(带48V供电)+电容话筒 的一个网友,他更恼火,电容话筒把本底噪音大的毛病真实体现出来了,但录音反而感觉不平滑,声音粗糙。还没等我反应过来,论坛又有一男一女两位信任我的网友购买了这个产品,那位男的回去用了后,总不满意,都怀疑话筒问题,换了2个话筒都不行,后来增加了一个话放,才感觉可以(但买这个声卡还买话放,不是重复投资吗?)。另外的那位MM,只是感觉声音有些轧耳朵,其他方面还算满意,我问她满意吗?她说....还....行吧...(后来才知道她不想打击我,才这样回答)。听不少人说前面我提到的驱动、声卡控制台的问题,同样以不少概率出现在这个产品上(不过我没遇到)。听到这些,快把我急哭了。
* A; B" R. R; m# D9 Z5 B) I% K! r+ x1 X4 H9 U  }% M9 l

) Y. N0 H3 ]: Z  @后来,不少人都怀疑我是否是艾肯的枪手..... 真的是好心办坏事,吃力不讨好....., k% g) \2 j2 X6 Q- B- R
0 Y* G3 G/ s8 r2 _) X& ~3 T
" W" Y4 N4 K$ F% @' P
前面提到的三款,中间那款Studio Pro 7.1,个人觉得还是值得选择的,只有它的音质和功能对得起它的价格,而且用户恶评得也最少。- E' y, s( n, ^, ^3 Z1 h7 ?
0 V  b0 R9 h) G6 ^+ J
0 v. N0 t6 X! o0 b  R" e; w3 M
“ICON是用心挑选多功能录音卡的”。您说得没错。但您必须知道:同一个价格,功能多的卡必定录音音质比不上功能单一的卡(在这里我们不谈播放音质,只谈录音音质)。iCON就是看中了中国的业余录音以及翻唱市场,专门挑选这些产品贴牌。2 s& E6 v  M) V# n6 A$ T0 a
) @& v+ T7 {& l* z* w

* I$ p+ W' X3 q; i8 ]您说iCON体贴用户的那两点,我也比较认同,如果它连那些都做不好,那真的说不过去了。比如,后面出品的Studio Works 46 Pro3,也改用了金属盒子,但价格并没有提高,这也是一个比较好的改过表现。
( ~) q7 k1 b! X  z- w" A) I; o$ h3 }8 k& }  {. |5 d
8 g% `; d# k- U/ R: N
说到ESI的能直接用电容话筒的内置PCI卡,目前也只有去年出的ESI Maya44白色版(注:和早期的Maya有本质区别,而且国内不再是中音代理),也是该公司唯一一款带+48V幻像电源的低端多功能专业PCI声卡。它的定位很明确:入门级工作室和家庭录音,适合不需要额外增加设备的用户。而它哥,也就是前年出的ESI Juli@,定位就完全不同,虽然也是定位在入门级专业声卡,但是专攻线路IO性能(指低端的线路IO,同时照顾平衡和非平衡用户),让用户配合低端的话筒放大器和耳机放大器等设备使用的,至少我认为低端的卡,朱丽叶还算不错的。但我也不会为ESI辩护,毕竟ESI在之前的Mayapro、Maya44、Maya44Pro、Maya44V3等等,个人认为都是极其恶心的产品,而且就连ESI自己的驱动问题的Bug还是挺多的,特别是ASIO部分。
, ~3 Q+ _& c& g% P4 o% C, e/ Q  |2 @

( S8 T& g# w# F" ?6 F  e& L1 @+ F$ S+ A
对于 ICON Producerworks 192这个产品,我没用过它录音,不敢乱评论。但从它的介绍看,又是集多功能于一身的产品,话放耳放都有。看起来似乎挺超值的..... 但是:! g2 z' g% L0 [# \" P7 z: X! B

) Y% p8 M3 Z2 R/ I" @) x* S: d
5 e, P1 L; K" T( r/ u, b( ]1.这么低的价格,它竟然还搭配正版水果软件销售,您能想象出它能在音质上下多大功夫?
$ }  `$ b  ~6 Q" b# \$ ~* @; W' o' f! t9 ]' j2 w% x; u

* x! D$ ?8 I. U: m" k, w, N7 P2.搭配+12V幻像电源,这能叫专业话放?当然,不少电容话筒能工作在很宽的幻像电压环境,所以不少人说+12V也够了,但是真正能稳定工作且发挥最佳质量的电容话筒,基本都必须工作在+48V电压下。2 y7 p6 a. ?1 Z* E5 Z7 k$ l( H
+ T1 o$ a3 s- e, z
! N' S7 g* O5 X8 |  Q1 ~4 C% \
) J3 \6 L# I" e
如果是业余录音的话,根本就没必要去花那八百多元买个声卡,我个人认为优先考虑话筒,其次考虑独立话放(有不少廉价质高的产品),最后再考虑声卡。
0 t' |  [  ^. o
/ |1 M2 U0 U% v0 q, z2 s" V  p1 s4 X: v' ^: ^- E3 X% w! b
2 a& g! W1 [# F$ _" B

  A( \& X( \4 g  g* S& n# S7 g- m* B7 Q; i; i
8 V9 `7 m3 X, Z9 T
再说说前面提到的几个产品的Line in音质,实话告诉您,它们的模拟线路输入差别还是相当明显的....  就算是使用了同样的AD,最后质量还是有区别。不要以为用了好的AD就等于好的录音质量。真正的好卡,在于整体设计和严格的专业调试。
5 L: W: r5 b( k. Y3 N
) u0 S: k3 Q5 X" V! w( z2 r; L
( R# i( r' _/ l4 J+ E3 c3 l$ x% q不说别的,就说我们熟悉的 AKM5394A,ESI 早期的WT192X在用它,创新的EMU1212M也在用它,但是二者的录音质量却有很大的差别。" e9 U* [: C- C

/ Z; l/ `5 X' s  P& U4 f& f8 v
( i) }0 Z& [* N" W7 @, ?看声卡好不好,很多人都看指标如何如何,看用料如何如何,或看用了什么芯片,而很少人却没有从整体设计上去评价一个卡,这是很可悲的事情。$ f# p9 m! f/ c" t+ t5 o/ _0 {

, G9 u2 h, \/ V# ]0 e
& z: t$ s$ u7 Z9 P) c' S还有,软件方面,也是非常重要的,一个声卡没有好的驱动,等于失去了灵魂。iCON在这一方面,还需努力,需要和ESI更深度的沟通才行。
2 _+ s: k/ r( G/ m$ ~! ~: N
" `0 {4 F; W$ s' O3 c1 H/ J" @. `4 E. A+ Y- @1 v: Z
( Y" }# W5 e# m4 v5 _1 [
; J& D! O/ W: e$ v9 H: y
一下说这么多,都只是我个人的观点,当然也不能说都正确,所以期待您多给小弟我指正错误,多谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-1-2 01:52 | 只看该作者

回复 #35 伊仑 的帖子

w00t) :wub: w00t) 你查查9632是几年前的东西了:wub: w00t) ' f1 |9 a1 [+ \7 i8 @: x; w# O
现在很多口碑不错的专业声卡都是老产品了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-1-2 01:55 | 只看该作者
原帖由 种菜的 于 2007-1-2 01:52 发表  o( N& x! W2 w: q
w00t) :wub: w00t) 你查查9632是几年前的东西了:wub: w00t)
2 _, }( w# A* G2 G6 u) k# f* J现在很多口碑不错的专业声卡都是老产品了。

2 ~; R+ T, o; F! K& z" [& g: H* C2 G* r/ t: d0 x

) y. o& ^) |! L+ c9 S艾挖,话不能这样说啊...  那我说Lynx 2呢?# ~. P! p( }0 V) H- k

5 y9 E' W$ Y! M( [, y( L2 L4 Y6 }2 \  w: f$ ^
. z8 c6 E$ }" s& Y5 ^
不能说老的产品一定就好,还要看档次的啊。
" }$ I6 T& x' U% R. B3 a0 {& C8 m; m# ^7 U, x; @+ `% F
1 u, a; `) R* C( r* p% [

. W% p9 O( q9 T# S+ a* I9 L2 l前面我说的都是低端的老产品......
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-1-2 01:58 | 只看该作者
原帖由 种菜的 于 2007-1-2 01:52 发表
" [& V. R. Z& h, N- |w00t) :wub: w00t) 你查查9632是几年前的东西了:wub: w00t)
) X$ J' G8 e1 v. N$ |4 `8 h' N
( w" V0 G" \+ M) }5 Y( z
) f5 v, B: B1 I$ j8 [. [  r' e; H  c
哦,对了,顺便我再问您挖... 您知道 RME 9632 经过了几次改版吗?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-1-2 02:01 | 只看该作者
各位懂得内幕的DX一定要多指正我错误挖,上次因为iCON我丑大了,这次我死猪不怕烫了w00t) ,尽管砸砖。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2007-1-2 02:05 | 只看该作者
说Mic in 有很大噪音, 可以把Mic 先从Mic接口上取下,直接录音,看电平(噪音) 和光谱,当然也要听下。没问题的话,就要检查下你的话筒之类的了。。。。不要怪声卡。。。。
- ^* L9 A/ [7 l3 [/ L
( _+ I0 m) N- m/ ^& h1 SLine in 接口音质恶劣。。。我用板载的和0404录出来,不用好点声卡,还真分不出来:wacko: 0 a* I5 N3 t8 F) p0 [& h

1 L: ^$ g! Y; I- ~' @
$ V2 }! q! _. z; Q3 D1 Y我觉得你的话筒之类似乎有搭配不当之嫌疑。) V% \- H3 J9 c: {4 x
7 Y- h. A2 u6 @/ M( K" t
ESI驱动早期版本都不太稳定。。。。。这个似乎。。。ICON也没办法了。。。不能太怪ICON。。。。。 其实你可以装ESI的驱动:lol:   通用。。。 一般ESI的驱动是比ICON的新一点。。。没办法,这贴牌商顾及形象,总是要改改图片来着。。。, B. o! L2 d$ y+ q% I
; j1 {+ R" H5 `9 `9 x  t

$ W4 ]1 S+ W- ~" R6 s" P; E* q! J" a% k1 J/ b. D) F& j: Y& R
我只用过iCON的Studio Pro 7.1,其他的卡不好评论,但就Studio Pro 7.1的表现,和ICON注意细节的心态,我对ICON很满意。。。。对了,早期驱动一样很烂!甚至还会"串音" 话筒拾取的声音较大的时候(当然mic in是静音的), 耳机里也会出这声。。。windows滚动条过后就这样。。。kao! 新驱动就没这问题。。。。。。2 u' L" o( P( \6 X3 ~

) c  S- N6 p0 \4 K& _ESI把驱动做得太绚了。。。所以。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2007-1-2 02:07 | 只看该作者
另外,你所说的 WT192X 和 1212m都用 AKM5394A的问题。。。
/ h& r! H7 _6 @4 B' S+ k1 Q
' Y3 s8 F! c6 a  `这个不怪ESI,是envy24的问题。。。0 z: m4 H% H* W7 c
, D4 A  |+ N9 z1 |
envy24注定不适合当高端卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-1-2 02:50 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-2 02:05 发表( w9 ^' f" H4 Y, Q, g1 L0 x
说Mic in 有很大噪音, 可以把Mic 先从Mic接口上取下,直接录音,看电平(噪音) 和光谱,当然也要听下。没问题的话,就要检查下你的话筒之类的了。。。。不要怪声卡。。。。# {% c+ H! s+ I! P' V; {, B  p3 Y# ^
+ i3 j# R" c4 A0 f3 t/ y
Line in 接口音质恶劣。。。我用板载的和0404录出来,不用好点声卡,还真分不出来
8 |7 H& `' t3 {1 Q! H2 J( G1 G; ?9 X( Q' ]" L/ `
我觉得你的话筒之类似乎有搭配不当之嫌疑。
) _8 v  Q6 t% y/ [# P) i! y( H
, [9 D$ x6 D- n5 R0 f* h

6 M; e6 X( [1 T1 ?+ a说到这个,有个问题我还纳闷的。我也怀疑是否是匹配问题.... 唉可惜了,过去这么久了,不知道如何挽回...:( 5 G' f) ?9 T4 U5 \7 X/ f: v) Q8 _! G

) t: Q6 b) l" |' M& b( B# |2 `( j% }- B: e0 r/ U6 e0 U
以前我网友试过46Pro3的,我叫他们不要连接任何设备,叫他们直接录,在当时CoolEditPro下就能记录下本底噪音,具体多少我忘记了(明明是单声道入,应该复制对等才对,但电平表两声道读数居然还有些差异,汗)。当叫他插上话筒后,噪音变大了一些,但是出现直流偏移(偏离中线)。原先怀疑他话筒线和话筒的问题,但是他插在创新SBLive!声卡上又没问题,而且还经过了转接头呢,真不知道怎么解释了。2 R$ b( C/ _0 M) n- E
" |* [/ q9 k& @! n$ R

" e2 P% Z: q0 R& T  C而他前面不插设备的问题,我自己没碰到,估计是声卡个体差异,我的只是插了话筒才感觉噪音稍大(这不是主要的,重要的是录音音质不能接受,太轧耳,而且硬)。后来话筒出掉了,别人插到话放上+民声卡录音,噪音很小,几乎听不到,证明我话筒和线都是没问题的。我估计是还是匹配的问题.....不知道如何解决....
2 ~/ R# f- P9 L- q7 F1 @1 h' g5 e. f4 ?! C7 k9 }/ m4 w* t
$ O- w/ D5 b2 ]$ w: j" g, _. M
对了,在不插话筒的情况下,直接把监听耳机插声卡耳机输出,也能明显听到不太规则的噪音.....当然这和录音无关...顺便说一下而已。方便请您帮忙判断....
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-1-2 02:51 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-2 02:07 发表. d* i3 n# U7 @

. ^  v0 R8 q; _/ Tenvy24注定不适合当高端卡。
3 |0 N9 G. |% S8 m

; i. N( X9 Y8 s9 L6 i& a) M
$ w6 _4 h- a9 m3 }9 G威盛的东西便宜,是中低端卡的最佳选择。
) S& X/ D" [' d: Y/ W7 x3 b- Z0 K" b, @: U, D! @
6 l) z) O8 {& C/ h
还有,除了主控制IO能影响,其他整体板卡设计也是直接影响录音质量的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 20:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表