原帖由 黑真PIG 于 2007-1-1 08:43 发表
$ @. o- e, n3 J! e9 }) R' w6 Y; ^
# D/ c& M3 R& C; a! {6 f* d r你还是弄错了。。。5 |% I$ Z. h( e2 C }* h& e
* }* v( B" h k
能直接用电容话筒的，基本只有ESI
5 b8 i: f' \6 M+ O5 M/ w! {3 ~) ^ @5 z# D6 e6 A4 p
带话放，而且效果不错的，还是ESI。1 E3 D3 `, o) k$ X' r* V Q
! S9 w. M" `2 S; i" n; `比如德国坦克6fire 2496 和 prodigy 7.1比下，看看谁mic in效果好？(mic in录音还比较好的卡，只用过这俩)2 t: V, y9 M: [
2 h6 E- Z! m5 V1 G( O
line in 水准都差不多的(adc决定)。3 F& \% ?5 I9 F2 S9 D
) s U9 m4 u n. w2 c! l0 d8 J+ S% Q! N: S) N
感觉你有偏见。。。
) { J, u6 G5 I1 [6 i( q8 v- ~2 K; \, f
高档录音室，自然不需要上这个价位的东西了。。
# c: z2 b) F- o" R
0 _8 L8 e; n0 `. [# |juli@ ICON根本不会引进 根本不是他所需要的类型啊。。。
* Z8 n3 ^2 j0 C* ~+ l( w$ W- A5 j
% W: S8 G1 a% L/ z1 ?% X4 m! [& y/ L' N1 m3 r. p( K0 v
( B: F3 C# ]# V+ j) i Q9 s; V6 ]
ICON Producerworks 192 ，8xx元，你找块比这块还经济，适合录音的同价位卡来看看？
0 n+ B8 j! t4 H/ ~8 Z! S, D
; J/ f+ D; \1 G我认为ICON很为客户考虑，最起码很注意细节。. H4 ^* r) n, n, ^
ESI，坦克，ICON都有的卡，都有Prodigy 7.1。 只有ICON加了屏蔽罩，更重要的是送了一个排线转6.5，没有这个排线什么后果？ Mic in就算用3.5的直接接口插上去都要被机箱挡着！ 别说一般要加个6.5转3.5的转接头，绝对插不上去！有这个转6.5的排线，可以省很多事，也节省了单独购买的费用。
9 u. o8 K# @2 l* m" f r8 V$ x- w* r0 r* X% s- C l
我觉得ICON是用心挑选多功能录音卡的。而且就几款吧？没有很老。
6 {/ w% H" T# R9 [2 `# n
+ S4 \" c9 ^6 v3 p- \, B5 f' `) f" T7 R
内置的好像有：WaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Producerworks 192，Studio Works 46 Pro3，WaveStation 44MK2 Pro，Producer 192。
# P1 w; ]9 `% l6 t! J6 A+ n, ~3 A, `
4 D' f% U7 D% H
1 H* s' M1 O! l6 aWaveStation 7.1 PRO， Studio Pro 7.1，Studio Works 46 Pro3....还不算老？麻烦您查查是几年前的东西了，然后再麻烦您查查ESI停产的早期声卡，看看哪些型号刚好和它们对上了。对了，还漏了一个iCON StudioWorks PRO（不是46Pro3，它比46Pro3更高档一些），它完全就是ESI停卖了很久的WT192M。 9 b& i: z+ m2 ~! F( l
5 F" D! \6 D7 U( c
$ [; I7 H$ O% Z+ q* Y) x4 d% @* q; ^
. a/ N! p" d: p4 K# O0 E听到这三个...还勾起我痛苦的回忆。
- C3 ]( K+ u' c( c
* S7 q+ u: B- Z6 N
5 g' M Y7 t- T' w# v7 B" h当初WaveStation 7.1 PRO出来前的一段时间，正好是MayaPro（790元）属于国内最低价格“专业”录音声卡的时候。国内很多人就是从MayaPro开始他们的专业录音声卡之旅（虽然MayaPro很烂）。后来WaveStation 7.1 PRO的出现，上市价就4XX元（有些网站还配套山逊的小型调音台销售），更是创下了当年专业声卡最低价的纪录。当时我就看到它具备E-WDM综合性驱动（包含ASIO、GSIF等等，还有DirectWIRE等强大功能）。于是，我在某些喜欢录歌曲、广播剧的论坛大力推荐这个产品.... 由于我写过不少入门的录音教程，帮助了不少人学会了录音（当时还是CoolEditPro2和Sampilitude7盛行的时候），于是我得到不少人的信任，因此不少人都因为我的推荐而买了这个产品来搭配动圈话筒（不需要幻像）或者手持驻极体话筒（话筒自带电池偏压）。但结果呢...... 大多数人根本感觉不到这个声卡的录音质量和民用创新SBLive!有啥区别，当时还有个人用CT4620民用卡录音，故意拿来对比，100％的人都认为创新的反而好些，弄得我有口难言。而且，有两个朋友的WaveStation 7.1 还出现质量问题，就是有无法关闭的噪音。同时，后来还有不少网友在使用过程出现声卡控制台死掉、DirectWIRE跳线器非法关闭、ASIO驱动出错（特别是在Sampilitude和Cubase下问题很多）等一系列问题。后来仔细想想，一个16Bit 48KHz最高规格的声卡，竟然也敢说是专业声卡？
' n+ J4 f- `7 V" a' K# r% J, ~) ~* x8 F5 X i$ |
8 u4 t( r4 E$ m9 T3 `2 U0 ]* f有意思的是，国内某iCON代理在销售WaveStation 7.1 PRO时，弄出了一个大事件，就是说自己装错卡了，把 Studio Pro 7.1的卡装到了WaveStation 7.1 PRO盒子里面，当作WaveStation 7.1 PRO卖给了客户，全亏本了....我不知道是故意的还是其他原因....." O% |# V6 \# ^, W: }! h
: f1 y% D, _: g. I" o
# H+ r. i. k4 Y4 g7 V! b, M轮到了Studio Works 46 Pro3老款（也就是塑料盒子的那款），这个东西从当时的功能和参数看，的确很吸引人，而且接插方便（自带话筒插口和耳机插口），不少专业音频论坛也大力推荐，于是我又推荐某论坛的朋友使用它，自己也弄了一款回来用。由于我没话放，只能用动圈话筒（top248）测试它自己带的mic入，当时录音后，傻了，本底噪音不可接受，录音的感觉就是声音发硬不耐听。我自以为是因为自己没话放情有可原....后来问了另外以为使用线路输入+外置话放的（带48V供电）+电容话筒 的一个网友，他更恼火，电容话筒把本底噪音大的毛病真实体现出来了，但录音反而感觉不平滑，声音粗糙。还没等我反应过来，论坛又有一男一女两位信任我的网友购买了这个产品，那位男的回去用了后，总不满意，都怀疑话筒问题，换了2个话筒都不行，后来增加了一个话放，才感觉可以（但买这个声卡还买话放，不是重复投资吗？）。另外的那位MM，只是感觉声音有些轧耳朵，其他方面还算满意，我问她满意吗？她说....还....行吧...（后来才知道她不想打击我，才这样回答）。听不少人说前面我提到的驱动、声卡控制台的问题，同样以不少概率出现在这个产品上（不过我没遇到）。听到这些，快把我急哭了。
* A; B" R. R; m# D9 Z5 B) I% K! r+ x1 X4 H9 U }% M9 l
) Y. N0 H3 ]: Z @后来，不少人都怀疑我是否是艾肯的枪手..... 真的是好心办坏事，吃力不讨好....., k% g) \2 j2 X6 Q- B- R
0 Y* G3 G/ s8 r2 _) X& ~3 T
" W" Y4 N4 K$ F% @' P
前面提到的三款，中间那款Studio Pro 7.1，个人觉得还是值得选择的，只有它的音质和功能对得起它的价格，而且用户恶评得也最少。- E' y, s( n, ^, ^3 Z1 h7 ?
0 V b0 R9 h) G6 ^+ J
0 v. N0 t6 X! o0 b R" e; w3 M
“ICON是用心挑选多功能录音卡的”。您说得没错。但您必须知道：同一个价格，功能多的卡必定录音音质比不上功能单一的卡（在这里我们不谈播放音质，只谈录音音质）。iCON就是看中了中国的业余录音以及翻唱市场，专门挑选这些产品贴牌。2 s& E6 v M) V# n6 A$ T0 a
) @& v+ T7 {& l* z* w
* I$ p+ W' X3 q; i8 ]您说iCON体贴用户的那两点，我也比较认同，如果它连那些都做不好，那真的说不过去了。比如，后面出品的Studio Works 46 Pro3，也改用了金属盒子，但价格并没有提高，这也是一个比较好的改过表现。
( ~) q7 k1 b! X z- w" A) I; o$ h3 }8 k& } {. |5 d
8 g% `; d# k- U/ R: N
说到ESI的能直接用电容话筒的内置PCI卡，目前也只有去年出的ESI Maya44白色版（注：和早期的Maya有本质区别，而且国内不再是中音代理），也是该公司唯一一款带+48V幻像电源的低端多功能专业PCI声卡。它的定位很明确：入门级工作室和家庭录音，适合不需要额外增加设备的用户。而它哥，也就是前年出的ESI Juli@，定位就完全不同，虽然也是定位在入门级专业声卡，但是专攻线路IO性能（指低端的线路IO，同时照顾平衡和非平衡用户），让用户配合低端的话筒放大器和耳机放大器等设备使用的，至少我认为低端的卡，朱丽叶还算不错的。但我也不会为ESI辩护，毕竟ESI在之前的Mayapro、Maya44、Maya44Pro、Maya44V3等等，个人认为都是极其恶心的产品，而且就连ESI自己的驱动问题的Bug还是挺多的，特别是ASIO部分。
, ~3 Q+ _& c& g% P4 o% C, e/ Q |2 @
( S8 T& g# w# F" ?6 F e& L1 @+ F$ S+ A
对于 ICON Producerworks 192这个产品，我没用过它录音，不敢乱评论。但从它的介绍看，又是集多功能于一身的产品，话放耳放都有。看起来似乎挺超值的..... 但是：! g2 z' g% L0 [# \" P7 z: X! B
) Y% p8 M3 Z2 R/ I" @) x* S: d
5 e, P1 L; K" T( r/ u, b( ]1.这么低的价格，它竟然还搭配正版水果软件销售，您能想象出它能在音质上下多大功夫？
$ } `$ b ~6 Q" b# \$ ~* @; W' o' f! t9 ]' j2 w% x; u
* x! D$ ?8 I. U: m" k, w, N7 P2.搭配+12V幻像电源，这能叫专业话放？当然，不少电容话筒能工作在很宽的幻像电压环境，所以不少人说+12V也够了，但是真正能稳定工作且发挥最佳质量的电容话筒，基本都必须工作在+48V电压下。2 y7 p6 a. ?1 Z* E5 Z7 k$ l( H
+ T1 o$ a3 s- e, z
! N' S7 g* O5 X8 | Q1 ~4 C% \
) J3 \6 L# I" e
如果是业余录音的话，根本就没必要去花那八百多元买个声卡，我个人认为优先考虑话筒，其次考虑独立话放（有不少廉价质高的产品），最后再考虑声卡。
0 t' | [ ^. o
/ |1 M2 U0 U% v0 q, z2 s" V p1 s4 X: v' ^: ^- E3 X% w! b
2 a& g! W1 [# F$ _" B
A( \& X( \4 g g* S& n# S7 g- m* B7 Q; i; i
8 V9 `7 m3 X, Z9 T
再说说前面提到的几个产品的Line in音质，实话告诉您，它们的模拟线路输入差别还是相当明显的.... 就算是使用了同样的AD，最后质量还是有区别。不要以为用了好的AD就等于好的录音质量。真正的好卡，在于整体设计和严格的专业调试。
5 L: W: r5 b( k. Y3 N
) u0 S: k3 Q5 X" V! w( z2 r; L
( R# i( r' _/ l4 J+ E3 c3 l$ x% q不说别的，就说我们熟悉的 AKM5394A，ESI 早期的WT192X在用它，创新的EMU1212M也在用它，但是二者的录音质量却有很大的差别。" e9 U* [: C- C
/ Z; l/ `5 X' s P& U4 f& f8 v
( i) }0 Z& [* N" W7 @, ?看声卡好不好，很多人都看指标如何如何，看用料如何如何，或看用了什么芯片，而很少人却没有从整体设计上去评价一个卡，这是很可悲的事情。$ f# p9 m! f/ c" t+ t5 o/ _0 {
, G9 u2 h, \/ V# ]0 e
& z: t$ s$ u7 Z9 P) c' S还有，软件方面，也是非常重要的，一个声卡没有好的驱动，等于失去了灵魂。iCON在这一方面，还需努力，需要和ESI更深度的沟通才行。
2 _+ s: k/ r( G/ m$ ~! ~: N
" `0 {4 F; W$ s' O3 c1 H/ J" @. `4 E. A+ Y- @1 v: Z
( Y" }# W5 e# m4 v5 _1 [
; J& D! O/ W: e$ v9 H: y
一下说这么多，都只是我个人的观点，当然也不能说都正确，所以期待您多给小弟我指正错误，多谢！ |
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-12-30 17:28
显身卡
楼主