POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: D65
打印 上一主题 下一主题

极品无重量散热器,大家一起去占领火星!

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-12-28 17:59 | 只看该作者
原帖由 gxhunter 于 2006-12-28 15:59 发表
散热器因为固定在主板上,所以支点和重心不在一个地方,所以起码你的计算是不对啊。:lol:


和支点没有任何关系。好歹工程力学没忘掉。

斜拉索桥,一拉,还要担心内应力。垂直穿过重心,完美得很。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2006-12-28 18:04 | 只看该作者
原帖由 allan_zou_1981 于 2006-12-28 15:23 发表
高人啊 瞻仰
0压力不好吧 压不紧了:o


你用手托住散热器,会导致螺丝压不紧吗?当然不会啊,不用担心,左右横向没有任何影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-12-28 18:11 | 只看该作者
看来LZ是有备而来的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2006-12-28 19:46 | 只看该作者
原帖由 jiadeyue 于 2006-12-28 15:55 发表
这样搞。有实际做用吗?


哈哈,看了你的头像,用的就是这个原理,太强了。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-12-28 23:44 | 只看该作者
顶牛顿。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sky0124 该用户已被删除
26#
发表于 2006-12-29 00:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

林青豪 该用户已被删除
27#
发表于 2006-12-29 02:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2006-12-29 12:28 | 只看该作者
原帖由 林青豪 于 2006-12-29 02:59 发表
就这小铁片也能承受结构力?
不要痴想了


你把主板含U拆掉,看看这个铁片架着散热器会怎么样……


什么叫结构力?不懂就不要乱创造名词。

现在的关键是,原本压在主板上的内应力,全部转移至横架的末端。

照你的理解,主板也就是张PCB,比这横杆还脆弱,很快就垮了。可惜这横杆还真就能吊住台风,我看起重机,你该不会没见过吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-12-29 12:57 | 只看该作者
一直都觉得大型的散热器的重量会导致主板长时间受力变形
回复 支持 反对

使用道具 举报

Hunter001 该用户已被删除
30#
发表于 2006-12-29 13:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-12-29 13:18 | 只看该作者
现在用T120在DS4上面.觉得比在NF4-UD上面好多了.:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-12-29 23:11 | 只看该作者
有创意w00t)
但说无重量就夸张了:lol: 而且那样的计算方法也有问题:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

林青豪 该用户已被删除
33#
发表于 2006-12-30 03:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

林青豪 该用户已被删除
34#
发表于 2006-12-30 03:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

为梦燃烧 该用户已被删除
35#
发表于 2006-12-30 04:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

林青豪 该用户已被删除
36#
发表于 2006-12-30 05:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-12-30 10:49 | 只看该作者
原帖由 D65 于 2006-12-28 19:46 发表


哈哈,看了你的头像,用的就是这个原理,太强了。:lol:

这个图比较经典。
拜一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2006-12-30 13:22 | 只看该作者
原帖由 林青豪 于 2006-12-30 05:10 发表
推荐个自学课程给你,你懂得“胡克定律”,应该还有初中水平。
应该还是能看得懂的!

http://jzxy.ncut.edu.cn/sucai/bank/lx/jglx/content/index.htm

http://vod2.tongji.edu.cn/jglx/
http://210.34. ...


你就懂得Google?看来也就知道Google。

对你已经够客气了。先搞清楚工程力学是什么? 对不起,你不值得我为你画负载图。这基本上已经是最简单的模型。你实在是不值得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2006-12-30 13:37 | 只看该作者
原帖由 林青豪 于 2006-12-30 03:41 发表


哈!难道还要我用有限元分析?要不然就是我3年的结构力学白学了。连个名词都不知道?
吊车?吊车横杆都是3角结构,没有支撑杆也有吊索,像车吊那样的都是结实的方形吊臂,哪里是你这种薄铁片能比的?

h ...


对你Google的水平比较佩服。对你的水平,相当失望。对不起这世界上只有结构力学,不存在什么结构力!先把你的理论力学补好课再来见人。

方形吊臂? 恰恰小铁片在纵向上,具有最惊人的抗弯扭特性。 你当PCI网友都和你一样菜。大家试试把铁片掰一掰就知道你是多菜。看看谁的力气大,帮助一下林大侠,居然想竖直的掰弯一张薄铁片。用铁锤也行。而翻过来后,抗弯扭特性最弱。林大虾这个初中生用手应该能办到。

我就要看看,你有什么本事把上面类似的铁片,沿纵向拉弯了。你本事大,你试试。我服你,和嘴巴超频党一样强。

[ 本帖最后由 D65 于 2006-12-30 14:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2006-12-30 14:05 | 只看该作者
其实这个模型的关键,在横杆的底座。

导致主板弯曲的载荷,已经全数转移到横杆底部。

当然,也可以尝试像斜拉索大桥一样拉吊横杆,进行加强。可惜也就几百克的负载,没有必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-3 22:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表