SQ714 入听感觉，和 乌龟比较

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:37 发表
/ D, J. O5 p! f7 o: p# rLS的有空试一下录音,看效果如何?

今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以

, Q$ d) u: p9 v+ E
:wacko:

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:38 发表

* c8 f6 K' _) N2 i今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以

7 S: q; M4 W% U7 _+ i% [
% |  i) Q8 P) G2 h' j6 T:wacko:

有噪音吗?出来的声音大不?

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:37 发表
9 C& c" H& A- E) [- {0 Z: T我也对比过，完全同意lz的说法！
5 }0 o  f5 A! Y& r补充一点，4630的声音要暖一点，人声比较舒服。
4 W. }  |- q7 `1 v
; v! y. a1 i- w: |: n& ?我用revolution rom，714现在只有7.8口发声了:lol:
反正via的公版驱动也不咋的，呵呵

( [$ G* y  w$ x8 B6 B
: j  {) O, \% ]  A: B* W" l:lol: 是同意解析力强，还有驱动吧？
% L& P( f5 ~/ F6 b- r
2 @7 h" r- a  d" I( f! p. D$ G这个rom我也想刷，后来想想算了:unsure:  4630的人声确实要舒服点，背景音很好，714是中性的，木特色:(

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:39 发表

有噪音吗?出来的声音大不?

+ s) P+ ?8 Y& a' O( K

没噪音啊，声音适中，我选的是“所听到的内容”录的，比较贴近网络流媒体上本来的 声音

9 y0 F8 l  T: r8 B) f比乌龟好，和0100比:huh: 木太多感觉，稍微强点吧

黑岛

海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:43 发表
6 k! J/ T; V1 c, z$ P海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

+ Z! }" T* ~7 l" z2 @感觉不一样吧，如果开了立体音，就很难过了，电影现场感不错，但714也还 好

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:43 发表
0 n: Q9 ~/ ~7 d9 A. D7 c  ~- E
2 j# U2 K6 P/ r/ m' J8 p
; T2 y& W2 B4 {5 h0 m$ X: s都同意，呵呵
刷了么还可以再刷回来了，还保留了714的rom。反正2声道用正好

. M' n4 U( y. S/ w
- m3 }- S3 n  D" H7 T$ K
傲王卡做的不错，驱动确实太寒碜
" ~! j+ N& X% o; A( m! A9 s& }
; i0 y6 q9 K! E- |foobar对我来说还是比较难，慢慢习惯吧

Demonhunter

原帖由 xi066 于 2006-12-30 21:53 发表
现在用AP2496，听人声，弦乐之类的爽得不得了。

无米搞～～～～～～～～～～～～:unsure: 有机会以后再说吧

Demonhunter

原帖由 cjm1983 于 2006-12-31 00:17 发表
还是用用乌龟算了　　２ＸＸ　　　ＳＱ７１４怎么说也要３９０　　要是降到２ＸＸ的话收一块

声卡降价是很缓慢的:lol:

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2007-1-1 12:47 发表
! s9 K5 @9 Z! V& c7 F/ W
& V. |' w8 x( f2 o" m声卡降价是很缓慢的:lol:

# b# p2 O. I: d" d/ u% y+ ]年前可能送子卡,算起来单个主卡就是2XX了.:p