SQ714 入听感觉，和 乌龟比较

黑岛

LS的有空试一下录音,看效果如何?

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:37 发表
& C; h: i) m, v. z# FLS的有空试一下录音,看效果如何?

3 o$ Z7 J' v/ d今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以


2 i6 b) o1 {$ ?) I:wacko:

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:38 发表
" ^( R: x. y  W/ ~% t
* _, a. t0 ]2 f7 \8 u  S  f. h今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以
6 r$ N% E5 n: ^5 V  E  R
  ^, |( R& Y( x1 h8 j0 V, e3 n& O6 `
:wacko:

有噪音吗?出来的声音大不?

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:37 发表
. a9 w  s' Z: X$ f我也对比过，完全同意lz的说法！
补充一点，4630的声音要暖一点，人声比较舒服。
: H" U, T+ N( f) e- ~3 Y
我用revolution rom，714现在只有7.8口发声了:lol:
  r+ i- Y/ U( A! L  X2 b反正via的公版驱动也不咋的，呵呵

: f) e4 m* n  Z) F; K" Y; O1 z: z:lol: 是同意解析力强，还有驱动吧？
7 f' A) E% T* B' O7 `8 D
/ }9 a5 L7 ]. @- n- I这个rom我也想刷，后来想想算了:unsure:  4630的人声确实要舒服点，背景音很好，714是中性的，木特色:(

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:39 发表
3 t! r! q2 [- F2 B
* g3 C( E# ]; J- q; d有噪音吗?出来的声音大不?

没噪音啊，声音适中，我选的是“所听到的内容”录的，比较贴近网络流媒体上本来的 声音
7 J8 g1 L# R( n
比乌龟好，和0100比:huh: 木太多感觉，稍微强点吧

黑岛

海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:43 发表
海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

- ~6 M. H4 _# P) Y! `0 r$ _3 g

5 j# l/ h) i+ }3 M* }* n感觉不一样吧，如果开了立体音，就很难过了，电影现场感不错，但714也还 好

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:43 发表
  V/ r9 @- F6 d, h

: l# C7 b' J+ H: V* Q, i都同意，呵呵
3 n( @( Z* o0 Z3 [* Z刷了么还可以再刷回来了，还保留了714的rom。反正2声道用正好

傲王卡做的不错，驱动确实太寒碜
( ~9 }0 v; I; r, p( _. M. o! b
5 R+ t; F( }2 W1 ^foobar对我来说还是比较难，慢慢习惯吧

Demonhunter

原帖由 xi066 于 2006-12-30 21:53 发表
8 R. _7 v7 X( \0 O, H. S现在用AP2496，听人声，弦乐之类的爽得不得了。

无米搞～～～～～～～～～～～～:unsure: 有机会以后再说吧

Demonhunter

原帖由 cjm1983 于 2006-12-31 00:17 发表
3 y% y9 C& o7 r: D: z还是用用乌龟算了　　２ＸＸ　　　ＳＱ７１４怎么说也要３９０　　要是降到２ＸＸ的话收一块

/ U% R  a; v1 P声卡降价是很缓慢的:lol:

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2007-1-1 12:47 发表
/ f% {9 U4 E3 u3 Q7 `& |- F
% J7 _  k# }8 F* M$ \声卡降价是很缓慢的:lol:

年前可能送子卡,算起来单个主卡就是2XX了.:p