SQ714 入听感觉，和 乌龟比较

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:37 发表
4 H( d. D5 f: E  T: WLS的有空试一下录音,看效果如何?

今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以
" U* w" m( L- _( C: ]. P. X! g* ], `: V

9 T/ A8 w! Q, |* w6 F/ l' z:wacko:

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:38 发表
4 B' I" y) y9 q2 J- A2 Z
今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以

  t& {6 |8 J- R& w# o5 [" y
6 g; @1 w( @8 j" g: T:wacko:

有噪音吗?出来的声音大不?

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:37 发表
我也对比过，完全同意lz的说法！
9 U* h, ~: b& K. I* C补充一点，4630的声音要暖一点，人声比较舒服。

% T8 F8 y9 N( @3 l; l& Q& ~我用revolution rom，714现在只有7.8口发声了:lol:
1 k( {- z/ ?6 g) n) j/ a  h反正via的公版驱动也不咋的，呵呵

0 r! N1 T, y0 f! s5 m
:lol: 是同意解析力强，还有驱动吧？

这个rom我也想刷，后来想想算了:unsure:  4630的人声确实要舒服点，背景音很好，714是中性的，木特色:(

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:39 发表

有噪音吗?出来的声音大不?

$ F# t8 f: Z# e6 F% X7 Y

7 b9 a! B# P- K" E9 a没噪音啊，声音适中，我选的是“所听到的内容”录的，比较贴近网络流媒体上本来的 声音
- g. n2 }. r& x5 p% u8 n" i
& l$ Z6 Y9 u% N. {) u" T& j& \比乌龟好，和0100比:huh: 木太多感觉，稍微强点吧

黑岛

海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:43 发表
9 C9 O4 [5 B- H4 z& b4 P' h海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

0 W& k! q1 F4 d: P

) C* Y3 p3 @9 T+ n0 h% o7 ?感觉不一样吧，如果开了立体音，就很难过了，电影现场感不错，但714也还 好

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:43 发表


都同意，呵呵
, U2 [! D( \6 p+ q5 X3 T3 v刷了么还可以再刷回来了，还保留了714的rom。反正2声道用正好

& P7 T' e) w& L  k2 k
$ }( ?% M+ ]* N0 p
傲王卡做的不错，驱动确实太寒碜
: Y; B/ n, {8 W& E- z+ j7 s
foobar对我来说还是比较难，慢慢习惯吧

Demonhunter

原帖由 xi066 于 2006-12-30 21:53 发表
" l4 C. G9 ?, S8 p# w( [. \, h2 L现在用AP2496，听人声，弦乐之类的爽得不得了。

- Y- ~8 d8 B- M1 j; Z8 ~
% r- ^& W, p! z" L. D; l( w1 T无米搞～～～～～～～～～～～～:unsure: 有机会以后再说吧

Demonhunter

原帖由 cjm1983 于 2006-12-31 00:17 发表
, B! O3 t! a; P) ^- L4 S还是用用乌龟算了　　２ＸＸ　　　ＳＱ７１４怎么说也要３９０　　要是降到２ＸＸ的话收一块

9 U9 M+ b; u; [+ z5 v; H. J& S- i声卡降价是很缓慢的:lol:

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2007-1-1 12:47 发表
$ E3 |6 m+ }' w& o" a. s
声卡降价是很缓慢的:lol:

0 i6 t# U  ?9 A年前可能送子卡,算起来单个主卡就是2XX了.:p