SQ714 入听感觉，和 乌龟比较

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:37 发表
8 o$ ^) }1 o/ q/ R% DLS的有空试一下录音,看效果如何?

' ~9 d. T* H+ B3 I" |今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以

! \* G( z6 }* c* T: V: J1 N% x
:wacko:

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:38 发表

今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以
5 G7 n" D2 z' \4 F" ?! q& J" {
% ^0 {, p) q  p: Y4 C& {2 Y9 ]
:wacko:

有噪音吗?出来的声音大不?

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:37 发表
我也对比过，完全同意lz的说法！
# m% U1 ]/ u% g, x" ^* F补充一点，4630的声音要暖一点，人声比较舒服。
( d) ^' A, A5 q/ W
0 k9 d5 _0 m% j) Y$ `我用revolution rom，714现在只有7.8口发声了:lol:
反正via的公版驱动也不咋的，呵呵

4 {' K7 q3 V( l9 m. \% n6 l
$ K, D0 Q+ b9 D' B:lol: 是同意解析力强，还有驱动吧？
1 h" M: P' l1 H2 r0 L3 A% I0 e7 q
5 D$ `- f: E3 K, v8 M5 N这个rom我也想刷，后来想想算了:unsure:  4630的人声确实要舒服点，背景音很好，714是中性的，木特色:(

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:39 发表
$ Z7 t# Q9 @: o7 n
有噪音吗?出来的声音大不?

. B' {# y$ i) I7 k) j4 ~
% q  t# v& c5 o9 L: t1 z
没噪音啊，声音适中，我选的是“所听到的内容”录的，比较贴近网络流媒体上本来的 声音
% \- I1 ~4 N- M. f1 c
& X7 w% e9 [0 B比乌龟好，和0100比:huh: 木太多感觉，稍微强点吧

黑岛

海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:43 发表
海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

  o% C" L: S9 B" `

8 L- V' T2 J6 a4 A  R3 v- \感觉不一样吧，如果开了立体音，就很难过了，电影现场感不错，但714也还 好

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:43 发表


8 W( F; S5 W( f+ _' F4 R都同意，呵呵
5 \$ e1 o5 F0 }5 Q" g% J+ Q( n, q刷了么还可以再刷回来了，还保留了714的rom。反正2声道用正好

- v- k: v) w5 r2 n0 ~& g- d7 n
0 F/ T, A% O/ ^
1 Y( R6 M8 r1 I2 l! E! I: o傲王卡做的不错，驱动确实太寒碜
7 d- c5 N, ~/ ^$ g
foobar对我来说还是比较难，慢慢习惯吧

Demonhunter

原帖由 xi066 于 2006-12-30 21:53 发表
, I% B; w$ n) V, R+ x& ^现在用AP2496，听人声，弦乐之类的爽得不得了。

* F# \- j3 T* ]4 @. [
无米搞～～～～～～～～～～～～:unsure: 有机会以后再说吧

Demonhunter

原帖由 cjm1983 于 2006-12-31 00:17 发表
" K# i) w& @4 C7 S6 P& D4 f" Q还是用用乌龟算了　　２ＸＸ　　　ＳＱ７１４怎么说也要３９０　　要是降到２ＸＸ的话收一块

5 u  G" O* l1 d9 w: g声卡降价是很缓慢的:lol:

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2007-1-1 12:47 发表
. ^) _% t( n4 [$ `
/ Q+ m. ^) ]9 E+ {5 y  O7 U3 _3 m声卡降价是很缓慢的:lol:

年前可能送子卡,算起来单个主卡就是2XX了.:p