SQ714 入听感觉，和 乌龟比较

黑岛

LS的有空试一下录音,看效果如何?

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:37 发表
- e( b* Q7 y6 a' c- ?; j6 uLS的有空试一下录音,看效果如何?

3 B9 K1 i- o3 a! f' Z) w" b今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以


:wacko:

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2006-12-30 21:38 发表

今天试了下录音，是用Camtasia Studio 4做录象试的，感觉还可以

8 G3 U3 R9 u: |+ b( k: @
:wacko:

2 h6 y, I, I- k) a% p0 Z9 [有噪音吗?出来的声音大不?

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:37 发表
我也对比过，完全同意lz的说法！
6 Q' m1 f" B. i补充一点，4630的声音要暖一点，人声比较舒服。

我用revolution rom，714现在只有7.8口发声了:lol:
反正via的公版驱动也不咋的，呵呵

9 H1 n8 E4 h5 B2 ]$ q7 ]) i
' }5 ^( U; W# d7 M) o:lol: 是同意解析力强，还有驱动吧？

2 B' c' E$ l: x* X' Y5 M) E这个rom我也想刷，后来想想算了:unsure:  4630的人声确实要舒服点，背景音很好，714是中性的，木特色:(

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:39 发表
, ~6 y' X3 U" B+ o+ t9 \) ~
! O- E* H# n7 {% X  s. ^8 K& K8 a有噪音吗?出来的声音大不?

+ \) v/ r2 j7 ~; T% f
/ z  n- W9 J+ r3 l( P, H
没噪音啊，声音适中，我选的是“所听到的内容”录的，比较贴近网络流媒体上本来的 声音
/ K* E* W  E( L4 p$ T  L
比乌龟好，和0100比:huh: 木太多感觉，稍微强点吧

黑岛

海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

Demonhunter

原帖由 黑岛 于 2006-12-30 21:43 发表
9 A9 l8 a, ^  ^) f$ f! y: t海龟我也用过.看片子不错,就是感觉人声表现不是很好.

3 u0 c- c5 g& l" M6 M: b/ p. q  p

& a2 w/ k+ \7 ~, Y: |" A; \感觉不一样吧，如果开了立体音，就很难过了，电影现场感不错，但714也还 好

Demonhunter

原帖由 warner 于 2006-12-30 21:43 发表
. N( Y8 |( d  m+ ?. V* x3 T" g+ D& L

都同意，呵呵
刷了么还可以再刷回来了，还保留了714的rom。反正2声道用正好

0 C  S9 o- r- O# `# R傲王卡做的不错，驱动确实太寒碜
! h& \( f! s: f$ D) h: {
9 z5 y" ^$ Q3 J! Qfoobar对我来说还是比较难，慢慢习惯吧

Demonhunter

原帖由 xi066 于 2006-12-30 21:53 发表
现在用AP2496，听人声，弦乐之类的爽得不得了。

/ H; u5 L! `! H% s

无米搞～～～～～～～～～～～～:unsure: 有机会以后再说吧

Demonhunter

原帖由 cjm1983 于 2006-12-31 00:17 发表
还是用用乌龟算了　　２ＸＸ　　　ＳＱ７１４怎么说也要３９０　　要是降到２ＸＸ的话收一块

声卡降价是很缓慢的:lol:

黑岛

原帖由 Demonhunter 于 2007-1-1 12:47 发表
) }0 `" A, E. h& O% `
声卡降价是很缓慢的:lol:

& \/ f* l/ j5 j! v7 h- a3 `( @年前可能送子卡,算起来单个主卡就是2XX了.:p