754的A64多少频率才能干掉巴顿200X11.5?

美丽心情 · 发表于 2007-1-7 18:44

2.5G的BT也比不过1.8G的3000+么~~~~~~~~~

max0612 · 发表于 2007-1-7 20:48

a64不能超频么，一般超个2-2.2G很平常，论游戏性能肯定不用比了，支持SEE2指令集就是优势

美丽心情 · 发表于 2007-1-7 22:23

原帖由 max0612 于 2007-1-7 20:48 发表
a64不能超频么，一般超个2-2.2G很平常，论游戏性能肯定不用比了，支持SEE2指令集就是优势

这个我到是知道~就是一般的应用啊~比如压缩什么的~2.5G的BT还比不过1.8的3000+？~不能吧~

max0612 · 发表于 2007-1-8 16:28

我2.2G的A64装个XP，全新安装的20分钟以内搞定，你试试巴顿多久

haha103 · 发表于 2007-1-8 21:07

原帖由 max0612 于 2007-1-8 16:28 发表
我2.2G的A64装个XP，全新安装的20分钟以内搞定，你试试巴顿多久

晕太快了嘛~~~~~~~~~~

只看该作者 · 发表于 2007-1-8 21:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

max0612 · 发表于 2007-1-8 21:59

:lol: 暂时自己切身体会最深的就是这个了

djaox · 发表于 2007-1-8 22:15

呵呵都什么时代了还在神话巴顿???? 真以为巴顿是宝啊
莫非吹厉害了还想卖高价?

fallacy · 发表于 2007-1-8 22:18

sp就能轻松干掉把

lillxu · 发表于 2007-1-8 22:19

原帖由 max0612 于 2007-1-8 16:28 发表
我2.2G的A64装个XP，全新安装的20分钟以内搞定，你试试巴顿多久

装XP更CPU有关？

Annyken · 发表于 2007-1-9 07:35

462不能上PCIE显卡，再强有个屁用啊！难道上那天价的78GS ？ :mad:

jgzyinnv · 发表于 2007-1-9 08:54

顺便问,2G的X2 3800+能干掉最高档次的巴顿么

benbenxion · 发表于 2007-1-9 09:25

原帖由 jgzyinnv 于 2007-1-9 08:54 发表
顺便问,2G的X2 3800+能干掉最高档次的巴顿么

巴顿最高是3200+，2.2G的频率，一个单核的3000+（1.8G频率）都可以轻松干掉它了，更别说双核的3800+了

黑真PIG · 发表于 2007-1-9 10:27

巴顿fans 要虐K8了

燕京之魂 · 发表于 2007-1-9 11:05

原帖由 Annyken 于 2007-1-9 07:35 发表
462不能上PCIE显卡，再强有个屁用啊！难道上那天价的78GS ？ :mad:

上X1950P AGP:lol:

max0612 · 发表于 2007-1-9 12:17

装系统当然跟CPU有关系，要不你去弄个P3的去装看看速度如何

max0612 · 发表于 2007-1-9 23:04

曾经的经典98P 66GT的AGP显卡就足够一般应用了，有老显卡的就换个AGP平台，觉得显卡不够强的直接上NF4平台，因人而议

大锤子 · 发表于 2007-1-10 05:12

:funk: 选派0/。。。。。。。。。

Ephyer · 发表于 2007-1-10 13:32

如果是跑对cpu和内存延迟敏感的3dmark2001,或cpumark,1.6G的A64就和2.2G的BT差不多,甚至更强了。....

用过单核754的DTR2800+(1.6G,1M L2)和3000+ES(1.8G,1M L2)

雨之间 · 发表于 2007-1-12 04:13

当年毒害太深了
bt2500+粉丝要虐k8
9550成了神卡
4200成了最牛b的cs卡
图拉丁拉出来拼conroe
什么叫迷信？这就是迷信

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册