今天抱回了T200b +ESI Juli@

皇家收尸达 · 发表于 2007-1-10 05:27

请问朱丽叶多少钱入手的？

hu16xi · 发表于 2007-1-27 01:01

原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表1 P3 G: \; n% m' U' r
如果音质真的更好，那有什么好笑呢？0 c' Q, p _! z5 Z0 n3 x
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。% r+ H# @; ?8 y9 k, L
我是这样认为的，预算在3000块左右，与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡，远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。% {' d! ?2 r7 S2 N. x8 J
. I* a2 P2 N+ C) _/ _) \( F" l
当然，也 ...

纯属胡扯
CPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。
个人认为，预算在8000左右的电脑，与其用一套所谓的“平衡”配置，远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。

[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]

barbarcuda · 发表于 2007-1-27 01:19

原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表
# h4 X# o9 Z; _呵呵，我看真正的问题不是声卡之间的问题，而是声卡和音箱之间的问题。+ ^) n# M0 q3 H" X# l) z

' |1 Y! a1 y" C! BLZ如果觉得T200B值得拥有，那也不多说了。
! _2 c1 }2 x* o, s: j1 P: C* W8 Q) X
4 o0 J& z" q0 M0 s% `我的观点是：音箱的投资更大些，回报也更大。相对声卡的提升，音箱的提升更明显。如果要 ...

有道理，不知3K的箱子有什么可以推荐的。

fineday · 发表于 2007-1-27 02:16

板载和集成什么素质，我最清楚……
我的集成声卡，底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机，乖乖，咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko:
所以在箱子到达一个不错的档次之后，我宁可买个好声卡，因为箱子越好，越能把声卡的不好给体现出来。
像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……
当然楼上的楼上的兄弟说的也对，相对于声卡的更换来说，往往对于音箱的升级效果更加明显。

[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-1-27 02:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hu16xi · 发表于 2007-1-27 14:43

或许Juli@，2496，192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了，但是T200B的性能对于集成声卡来说，也太充裕了，打死也不同意用板载配T200B
那我干脆192配20块一对的小喇叭好了

顽皮的灰兔 · 发表于 2007-1-30 11:55

原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表0 v- G- @9 Z1 `
斑竹也许高估了，:)
: c. B: C3 K: N( Q. T
7 x/ J1 b! |) C6 f) u; y有机会可以实践看看嘛: U/ t. d, q2 q
T200B配再好的声卡也是T200B，而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗？/ G; }9 o6 C# p1 T0 U
. E, S( l7 J3 _ Q' X7 C2 {
显卡、显示器对于显示质量（不是3D效果）的关系也有类似之处。

AUDIOPHILE DX4 1K8，LIVE 4620等级的失真很明显乐

乐影随行 · 发表于 2007-2-2 12:21

原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表
8 v4 ^5 ^$ e) w$ O+ |3 E说下个人看法哈：9 h p( y; w6 W. ]
W' q) f8 B9 l1 W2 P8 e
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0，那时的音质比T200B要好很多吧。

纯粹胡扯！上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题！按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢？那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢？
箱子越好，那么就越需要好的音源来配合！这样才能完全发挥箱子的素质！反之不仅无法领略箱子真正的素质，反而越发的暴露了音源的不足！不信你拿T200B听128K的mp3试试！能听吗？这不是什么正确不正确的问题！hifi本来就讲究搭配！简单的说，就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果！而不让某一部分成为瓶颈！
所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候，请首先想想自己的搭配是否平衡！是否能发挥箱子的素质！
像lg0000兄这样的玩法，水平实在不敢恭维！感觉是好高骛远！套用楼上的话：误人子弟！

shike_cuke · 发表于 2007-2-2 15:09

原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表) X% I' W# F% p' s) i
当初Juli@雷打不动要1K6，人们都是拿来和AP192对比的（两者I/O芯片以及DAC都相同）$ k( l1 t! S& i" f G
) M7 B4 [( n; \: ~7 y% o
看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊～～～

E-MU很不保值吗？？:wacko:

青猫 · 发表于 2007-2-2 22:04

很久没有来了，这个帖子还在，虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:

只看该作者 · 发表于 2007-2-4 18:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vvvw · 发表于 2007-2-4 18:46

原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表
^; @( w1 b: B
* a+ N' _7 x- t2 W" S+ u$ a3 ^( \0 `- z' T2 I' e
高级箱子用集成效果更加难接受～～～我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点，但是这绝对不是等同忽视音源

顶..................

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

lucaa 该用户已被删除	45^# 发表于 2007-1-27 02:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lucaa 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

icebaby 该用户已被删除	51^# 发表于 2007-2-4 18:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
icebaby 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

今天抱回了T200b +ESI Juli@

浏览过的版块