POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 青猫
打印 上一主题 下一主题

今天抱回了T200b +ESI Juli@

[复制链接]
41#
发表于 2007-1-10 05:27 | 只看该作者
请问朱丽叶多少钱入手的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-1-27 01:01 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表! D# ?0 ^; w, X0 }" `( {* a
如果音质真的更好,那有什么好笑呢?
1 k9 g$ J8 Z" m. g音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。+ U' Z# @/ B, ]. F
我是这样认为的,预算在3000块左右,与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡,远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。
& p5 Z: k3 z9 r8 X: L1 [4 k; {" K! p( n  b: L
当然,也 ...
' y% T% d. G1 l9 M
纯属胡扯; S1 s) N) `  H) P3 U4 d! z
CPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。
/ m, |) D; y) s个人认为,预算在8000左右的电脑,与其用一套所谓的“平衡”配置,远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。$ E8 G! \, m* l# p! `0 [# }6 j
9 z( N) H8 W" Q+ A4 F4 N; m1 j
[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-1-27 01:19 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表7 l) Z: L# W2 c- K- I0 w
呵呵,我看真正的问题不是声卡之间的问题,而是声卡和音箱之间的问题。
7 @# P# g2 ?, \1 g% g/ \) r4 v, C0 B0 E0 Y8 w' b( A$ `
LZ如果觉得T200B值得拥有,那也不多说了。
6 L9 w; ~* D) J) `) c. w! _# d1 A( k9 ]! _) Y8 y& }1 E9 p0 R
我的观点是:音箱的投资更大些,回报也更大。相对声卡的提升,音箱的提升更明显。如果要 ...
% Q0 v( y. r9 D: ]4 }, y+ K) v

. c7 @6 j1 A1 D有道理,不知3K的箱子有什么可以推荐的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-1-27 02:16 | 只看该作者
板载和集成什么素质,我最清楚……, U3 y0 F/ X/ V- _# O
我的集成声卡,底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机,乖乖,咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko:
6 g+ C- E/ l& ]1 v  s" y: p6 X, M所以在箱子到达一个不错的档次之后,我宁可买个好声卡,因为箱子越好,越能把声卡的不好给体现出来。
2 {# f( z; ^* `( q5 M2 h像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……
+ k- x4 x& C" J* Q% N) W! }& \当然楼上的楼上的兄弟说的也对,相对于声卡的更换来说,往往对于音箱的升级效果更加明显。
: ]. Y( i7 W% P( j0 u7 k% i
; ], C  A7 e7 o- x" F# }5 e2 `[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
45#
发表于 2007-1-27 02:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-1-27 14:43 | 只看该作者
或许Juli@,2496,192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了,但是T200B的性能对于集成声卡来说,也太充裕了,打死也不同意用板载配T200B# p5 i0 E* u3 `6 p1 O; X
那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-1-30 11:55 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表
0 @/ F, _. {" w& ]5 y斑竹也许高估了,:)5 j$ ?4 h" U( T6 k" F0 g

# _, |! w3 ]0 A% i有机会可以实践看看嘛( w6 ?# @# A# D8 D4 _- n, o3 G  f3 A& l  _
T200B配再好的声卡也是T200B,而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗?7 t# y; z1 w7 B& I/ F) u; |  e1 o

: U! _. y( z4 n5 v7 C: c: N. H显卡、显示器对于显示质量(不是3D效果)的关系也有类似之处。
& z$ L1 ~2 t. L" J9 j

( @6 s+ U1 D, B/ S4 N+ BAUDIOPHILE DX4 1K8,LIVE 4620等级的失真很明显乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-2-2 12:21 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表1 I, m7 q8 k2 W" N- l
说下个人看法哈:+ J' y9 r  }+ t. _/ C
; a. O7 }' e% T* H( }
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0,那时的音质比T200B要好很多吧。

. c& V) A5 _7 f纯粹胡扯!上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题!按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢?那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢?
1 b! Y/ N8 }' s! C5 d- _% i箱子越好,那么就越需要好的音源来配合!这样才能完全发挥箱子的素质!反之不仅无法领略箱子真正的素质,反而越发的暴露了音源的不足!不信你拿T200B听128K的mp3试试!能听吗?这不是什么正确不正确的问题!hifi本来就讲究搭配!简单的说,就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果!而不让某一部分成为瓶颈!& k- o, o& O0 d! P8 t  Z+ @
所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候,请首先想想自己的搭配是否平衡!是否能发挥箱子的素质!5 |7 U8 R. U7 _$ T8 F' a
像lg0000兄这样的玩法,水平实在不敢恭维!感觉是好高骛远!套用楼上的话:误人子弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-2-2 15:09 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表1 r8 W( [% {' s& d3 S, N. F, p
当初Juli@雷打不动要1K6,人们都是拿来和AP192对比的(两者I/O芯片以及DAC都相同)
% p4 o, M' ?( F! o9 G
4 B0 o6 l8 L4 W* ?/ r. z看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊~~~
3 ^6 E6 F2 K) j+ R
' V. J/ h/ B7 b/ l7 v1 J9 [
E-MU很不保值吗??:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2007-2-2 22:04 | 只看该作者
很久没有来了,这个帖子还在,虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

icebaby 该用户已被删除
51#
发表于 2007-2-4 18:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-2-4 18:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表6 R+ J' l3 i) S; e0 [( Y6 Y, t; I

1 u7 F3 j* Z4 }% z& s0 o5 X! O/ G. g! f- w  C4 I$ U- s
高级箱子用集成效果更加难接受~~~我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点,但是这绝对不是等同忽视音源
! c9 T7 K6 Y8 t3 ~8 ?8 t* A
顶..................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 07:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表