POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 青猫
打印 上一主题 下一主题

今天抱回了T200b +ESI Juli@

[复制链接]
41#
发表于 2007-1-10 05:27 | 只看该作者
请问朱丽叶多少钱入手的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-1-27 01:01 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表2 o, d2 h( x8 o. O2 q
如果音质真的更好,那有什么好笑呢?
; \6 ?  C$ X/ v$ h9 U0 S音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。* o4 Q2 E4 W2 K# o. P7 {
我是这样认为的,预算在3000块左右,与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡,远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。
* e1 R. [# n+ c; k" \0 O5 K3 Y5 p1 Y6 F; |2 }3 V
当然,也 ...
5 n% e+ q2 g* ?/ k0 z5 I4 @/ d5 r  L
纯属胡扯7 z' z' H  a0 [7 n
CPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。
$ w" ?" z# ?, X0 @8 ~个人认为,预算在8000左右的电脑,与其用一套所谓的“平衡”配置,远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。) Y. `" V+ c2 l& `

+ x# |! `2 A3 {( g6 X5 M[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-1-27 01:19 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表
3 u3 U* q4 @% q4 C; T2 J7 A呵呵,我看真正的问题不是声卡之间的问题,而是声卡和音箱之间的问题。5 ^1 R4 {6 Y! n/ [& h' q

0 p; X2 t, U# {: G; I; W8 VLZ如果觉得T200B值得拥有,那也不多说了。
) ^8 x, d/ z/ K; l1 A+ k6 ?) w: @$ P/ k8 S4 E# N( k+ P
我的观点是:音箱的投资更大些,回报也更大。相对声卡的提升,音箱的提升更明显。如果要 ...
; Q8 D5 H4 U2 ?* e0 D7 g. D* b
  L( E2 L9 H" A( J& }
有道理,不知3K的箱子有什么可以推荐的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-1-27 02:16 | 只看该作者
板载和集成什么素质,我最清楚……* U9 u. q2 k  n7 W; `* a3 Y
我的集成声卡,底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机,乖乖,咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko:
: d2 ]8 T! C  }! q1 k: P  o所以在箱子到达一个不错的档次之后,我宁可买个好声卡,因为箱子越好,越能把声卡的不好给体现出来。6 }0 ~( _- \) \0 W
像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……9 m+ m$ y7 k  K8 p/ \
当然楼上的楼上的兄弟说的也对,相对于声卡的更换来说,往往对于音箱的升级效果更加明显。' }& t- ]) v3 O  X6 P
+ k# Z  }) \) V' f( E- m
[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
45#
发表于 2007-1-27 02:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-1-27 14:43 | 只看该作者
或许Juli@,2496,192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了,但是T200B的性能对于集成声卡来说,也太充裕了,打死也不同意用板载配T200B
  t. A7 k- }& ?; Q" I* i) P3 Y0 a那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-1-30 11:55 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表
& R( ^: i! k3 j斑竹也许高估了,:)
1 Q9 |. _* m  c2 E' c2 O4 i9 J# g9 N
5 Y. C3 K9 U4 d( v& R2 `) x' h+ n有机会可以实践看看嘛
5 c4 |: D/ z+ g9 XT200B配再好的声卡也是T200B,而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗?2 b* b- v7 _8 j  Y3 Q
( y, C4 f, F. ]
显卡、显示器对于显示质量(不是3D效果)的关系也有类似之处。

; U4 v1 {, Z+ k& m6 z
$ v( c- D( X' `! G4 H; KAUDIOPHILE DX4 1K8,LIVE 4620等级的失真很明显乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-2-2 12:21 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表
) H5 d0 y7 z5 b; {1 T说下个人看法哈:; f+ v* G" ]0 }7 I

( h: g5 E7 ^6 y3 c+ ^$ yLZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0,那时的音质比T200B要好很多吧。

% J. H# T' ]8 b" h$ f纯粹胡扯!上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题!按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢?那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢?7 t3 I: H1 V# k" Q, w1 E
箱子越好,那么就越需要好的音源来配合!这样才能完全发挥箱子的素质!反之不仅无法领略箱子真正的素质,反而越发的暴露了音源的不足!不信你拿T200B听128K的mp3试试!能听吗?这不是什么正确不正确的问题!hifi本来就讲究搭配!简单的说,就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果!而不让某一部分成为瓶颈!
1 ]4 V% g5 I8 u5 R所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候,请首先想想自己的搭配是否平衡!是否能发挥箱子的素质!* D& `3 Q& B) [+ u
像lg0000兄这样的玩法,水平实在不敢恭维!感觉是好高骛远!套用楼上的话:误人子弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-2-2 15:09 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表
$ e: D$ @) L; v8 \" r+ ~2 H当初Juli@雷打不动要1K6,人们都是拿来和AP192对比的(两者I/O芯片以及DAC都相同)3 l" [9 e, l: Q& J3 N& D# i
7 d1 t+ ?0 t: E9 L
看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊~~~

: K, f2 B3 b9 h, H7 `& G! T: p2 f; r9 l4 A8 f; u' F
E-MU很不保值吗??:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2007-2-2 22:04 | 只看该作者
很久没有来了,这个帖子还在,虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

icebaby 该用户已被删除
51#
发表于 2007-2-4 18:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-2-4 18:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表0 X4 M" j  n& o0 ~
  D: f4 r* z0 x- T. D% M5 F) `
; d( D" |. n/ J$ \
高级箱子用集成效果更加难接受~~~我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点,但是这绝对不是等同忽视音源
7 u, `( L' }. M8 D4 E  d; b  g' O& c
顶..................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-28 19:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表