POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 青猫
打印 上一主题 下一主题

今天抱回了T200b +ESI Juli@

[复制链接]
41#
发表于 2007-1-10 05:27 | 只看该作者
请问朱丽叶多少钱入手的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-1-27 01:01 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表1 P3 G: \; n% m' U' r
如果音质真的更好,那有什么好笑呢?0 c' Q, p  _! z5 Z0 n3 x
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。% r+ H# @; ?8 y9 k, L
我是这样认为的,预算在3000块左右,与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡,远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。% {' d! ?2 r7 S2 N. x8 J
. I* a2 P2 N+ C) _/ _) \( F" l
当然,也 ...
. G' [4 R( h8 y" T1 {+ G5 x+ K% g
纯属胡扯4 ]( F$ k* q; K. A- U3 O! L
CPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。
# Q" Q  k2 ?. M0 ]2 g6 f7 ]7 A: Q个人认为,预算在8000左右的电脑,与其用一套所谓的“平衡”配置,远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。
: Q/ n+ J! `6 `& ]* u* A8 |( L% A8 V
[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-1-27 01:19 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表
# h4 X# o9 Z; _呵呵,我看真正的问题不是声卡之间的问题,而是声卡和音箱之间的问题。+ ^) n# M0 q3 H" X# l) z

' |1 Y! a1 y" C! BLZ如果觉得T200B值得拥有,那也不多说了。
! _2 c1 }2 x* o, s: j1 P: C* W8 Q) X
4 o0 J& z" q0 M0 s% `我的观点是:音箱的投资更大些,回报也更大。相对声卡的提升,音箱的提升更明显。如果要 ...
+ t' e  I- e: t0 k- E! X

+ V/ x9 v: o/ G2 l有道理,不知3K的箱子有什么可以推荐的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-1-27 02:16 | 只看该作者
板载和集成什么素质,我最清楚……3 N+ o- K/ A  a4 b: `. S
我的集成声卡,底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机,乖乖,咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko: 1 W$ `  c- d5 x9 u3 A6 q, ?( V6 o
所以在箱子到达一个不错的档次之后,我宁可买个好声卡,因为箱子越好,越能把声卡的不好给体现出来。. R  I2 Y0 {" G. J
像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……4 o  F- P* u9 u9 f
当然楼上的楼上的兄弟说的也对,相对于声卡的更换来说,往往对于音箱的升级效果更加明显。
2 O- W8 n' H! H/ N' g  L% O
% J3 ]% t; J& D9 X- e4 |[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
45#
发表于 2007-1-27 02:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-1-27 14:43 | 只看该作者
或许Juli@,2496,192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了,但是T200B的性能对于集成声卡来说,也太充裕了,打死也不同意用板载配T200B4 z- E% I$ P- P. @: P8 l
那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-1-30 11:55 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表0 v- G- @9 Z1 `
斑竹也许高估了,:)
: c. B: C3 K: N( Q. T
7 x/ J1 b! |) C6 f) u; y有机会可以实践看看嘛: U/ t. d, q2 q
T200B配再好的声卡也是T200B,而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗?/ G; }9 o6 C# p1 T0 U
. E, S( l7 J3 _  Q' X7 C2 {
显卡、显示器对于显示质量(不是3D效果)的关系也有类似之处。
* s/ Y: C- H+ i& Y5 b7 F# f! z
7 ~/ \9 z& Y, E" {' D
AUDIOPHILE DX4 1K8,LIVE 4620等级的失真很明显乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-2-2 12:21 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表
8 v4 ^5 ^$ e) w$ O+ |3 E说下个人看法哈:9 h  p( y; w6 W. ]
  W' q) f8 B9 l1 W2 P8 e
LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0,那时的音质比T200B要好很多吧。
4 G+ x# M* X8 A
纯粹胡扯!上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题!按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢?那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢?
( u( L9 _% u9 A/ j  |7 `. X箱子越好,那么就越需要好的音源来配合!这样才能完全发挥箱子的素质!反之不仅无法领略箱子真正的素质,反而越发的暴露了音源的不足!不信你拿T200B听128K的mp3试试!能听吗?这不是什么正确不正确的问题!hifi本来就讲究搭配!简单的说,就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果!而不让某一部分成为瓶颈!% k. W% V1 B- r" n* q8 X% R
所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候,请首先想想自己的搭配是否平衡!是否能发挥箱子的素质!
* E/ y1 q' i) @像lg0000兄这样的玩法,水平实在不敢恭维!感觉是好高骛远!套用楼上的话:误人子弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-2-2 15:09 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表) X% I' W# F% p' s) i
当初Juli@雷打不动要1K6,人们都是拿来和AP192对比的(两者I/O芯片以及DAC都相同)$ k( l1 t! S& i" f  G
) M7 B4 [( n; \: ~7 y% o
看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊~~~
/ X3 w$ T  ^' B1 b
! Y& {" U0 y4 \3 d- ?9 M
E-MU很不保值吗??:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2007-2-2 22:04 | 只看该作者
很久没有来了,这个帖子还在,虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

icebaby 该用户已被删除
51#
发表于 2007-2-4 18:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-2-4 18:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表
  ^; @( w1 b: B
* a+ N' _7 x- t2 W" S+ u$ a3 ^( \0 `- z' T2 I' e
高级箱子用集成效果更加难接受~~~我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点,但是这绝对不是等同忽视音源

! I5 L5 Z$ `, A3 K; R顶..................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 13:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表