POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 青猫
打印 上一主题 下一主题

今天抱回了T200b +ESI Juli@

[复制链接]
41#
发表于 2007-1-10 05:27 | 只看该作者
请问朱丽叶多少钱入手的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-1-27 01:01 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表
+ F3 w9 p$ V& {. Z) `3 \$ }如果音质真的更好,那有什么好笑呢?7 E" Y* i8 {  k( D: j7 h# k0 w
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。( a5 W% g: r, O0 b1 B* [1 L
我是这样认为的,预算在3000块左右,与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡,远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。/ x! H* L. b: C" a- c

, \% I& _/ Z3 |' c( I7 K当然,也 ...

; a- t" e- k3 G: V: e0 M纯属胡扯
' b( c/ M7 ?3 S5 u+ sCPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。
( L/ m5 Z+ Z1 D  O个人认为,预算在8000左右的电脑,与其用一套所谓的“平衡”配置,远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。
& e. D) w# i) v8 y3 u. ]8 Z3 y# }/ A$ m6 T3 e# a+ @8 V
[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-1-27 01:19 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表2 g: Y; J: D% m
呵呵,我看真正的问题不是声卡之间的问题,而是声卡和音箱之间的问题。
# A( ?# i9 x6 H6 Z9 I! u$ m2 g; e
LZ如果觉得T200B值得拥有,那也不多说了。
- _' X% ]+ r! a. s4 |4 q( [' n& y
我的观点是:音箱的投资更大些,回报也更大。相对声卡的提升,音箱的提升更明显。如果要 ...

' V  C3 n2 F' F4 d/ q* o# Y! e$ L# C- m/ D6 [( ~! e
有道理,不知3K的箱子有什么可以推荐的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-1-27 02:16 | 只看该作者
板载和集成什么素质,我最清楚……3 K0 h$ A. b# S$ W& y+ G
我的集成声卡,底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机,乖乖,咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko: . l9 ?+ h, O) d
所以在箱子到达一个不错的档次之后,我宁可买个好声卡,因为箱子越好,越能把声卡的不好给体现出来。: |6 u( m2 g# [6 o. f
像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……
9 s% a: c, v' j: X. P& n  C5 t6 C0 S当然楼上的楼上的兄弟说的也对,相对于声卡的更换来说,往往对于音箱的升级效果更加明显。! p( S  I6 X4 ?8 ^4 S7 o2 Y
5 P$ L6 ^/ o% `, U1 |4 n
[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
45#
发表于 2007-1-27 02:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-1-27 14:43 | 只看该作者
或许Juli@,2496,192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了,但是T200B的性能对于集成声卡来说,也太充裕了,打死也不同意用板载配T200B: V. ]. V( x, L5 `5 K: K8 Y
那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-1-30 11:55 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表  t* S% ~# V: S# c
斑竹也许高估了,:)- J( [' f9 v/ _$ F3 e( g4 |) s
" q/ K% L3 c' K6 k5 j
有机会可以实践看看嘛
; L9 o) l% ~$ _5 e% IT200B配再好的声卡也是T200B,而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗?. A+ y( R: g. `0 j* {( ~
0 E+ C( l, `/ o' C5 [4 h+ `
显卡、显示器对于显示质量(不是3D效果)的关系也有类似之处。

& M5 B4 N! v, Z& [# a2 w* x/ j' }; T% l) {
AUDIOPHILE DX4 1K8,LIVE 4620等级的失真很明显乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-2-2 12:21 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表* a0 B1 ^8 N+ H0 G
说下个人看法哈:! k6 L( H7 r$ V, q4 l' o. c& a& v

/ I; l$ |: c' G# f* m3 U( ~LZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0,那时的音质比T200B要好很多吧。

5 I. Z0 s9 K( p* ^8 ?纯粹胡扯!上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题!按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢?那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢?
% F! H5 {: y6 _7 z箱子越好,那么就越需要好的音源来配合!这样才能完全发挥箱子的素质!反之不仅无法领略箱子真正的素质,反而越发的暴露了音源的不足!不信你拿T200B听128K的mp3试试!能听吗?这不是什么正确不正确的问题!hifi本来就讲究搭配!简单的说,就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果!而不让某一部分成为瓶颈!/ [' g5 H' m( Y3 d3 s6 O  _
所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候,请首先想想自己的搭配是否平衡!是否能发挥箱子的素质!
3 H. ~! f  h7 f; A# s. q0 U像lg0000兄这样的玩法,水平实在不敢恭维!感觉是好高骛远!套用楼上的话:误人子弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-2-2 15:09 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表+ W$ s' Q8 K5 H  ^+ j  B
当初Juli@雷打不动要1K6,人们都是拿来和AP192对比的(两者I/O芯片以及DAC都相同)
' m  u: m. `4 Y; ]7 q: l2 I  f: L! I3 w
看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊~~~
' `% E" @, C4 L
- ^0 D- a: z' C; W. _! ?2 D6 x, r
E-MU很不保值吗??:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2007-2-2 22:04 | 只看该作者
很久没有来了,这个帖子还在,虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

icebaby 该用户已被删除
51#
发表于 2007-2-4 18:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-2-4 18:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表
1 n' b5 H: G. G8 r' n) U# H) I# c- ?- q! q# T! n% }4 c% N4 _8 e

( C: ]+ \1 i) X: K高级箱子用集成效果更加难接受~~~我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点,但是这绝对不是等同忽视音源
3 ?$ i! [2 t# W; \: R
顶..................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 10:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表