POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 青猫
打印 上一主题 下一主题

今天抱回了T200b +ESI Juli@

[复制链接]
41#
发表于 2007-1-10 05:27 | 只看该作者
请问朱丽叶多少钱入手的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-1-27 01:01 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:35 发表* z( e* R) j+ x0 `
如果音质真的更好,那有什么好笑呢?7 N# e( j" J2 X# p0 L& N! }
音箱才是音质的最大瓶颈而不是声卡。8 Y6 m5 k4 _0 z& ]. G% l7 a* i; B
我是这样认为的,预算在3000块左右,与其用一套所谓“平衡”的音箱+声卡,远不如上一个更好的音箱对音质的提高来得好。0 e1 U4 n: [; ~" p
* E" i( A3 X, S- }
当然,也 ...
  w* Y7 Z1 A# X7 v. Z8 X$ ^
纯属胡扯
) h- w3 v0 i( B  p6 E9 h3 j1 W6 eCPU才是电脑最大的3DMARK最大的瓶颈而不是显卡。
3 F7 i0 z( P4 o: r个人认为,预算在8000左右的电脑,与其用一套所谓的“平衡”配置,远不如上一个更好的CPU对3DMARK测分的提高来得好。
  z4 F5 k" I* q- b
: b/ G( Y5 S5 Q0 }2 {/ H; O; I[ 本帖最后由 hu16xi 于 2007-1-27 01:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-1-27 01:19 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-5 09:00 发表
, p" T; J( |: F( a8 z  }+ V呵呵,我看真正的问题不是声卡之间的问题,而是声卡和音箱之间的问题。
+ ~* v5 K" w$ e  i
# o5 A4 G5 Z% N$ DLZ如果觉得T200B值得拥有,那也不多说了。
; |; b- [- {6 I
% D' I4 l$ V8 p我的观点是:音箱的投资更大些,回报也更大。相对声卡的提升,音箱的提升更明显。如果要 ...

+ ^$ o2 c2 H+ H" F  u- {
! |$ R! c7 U: @" z  j有道理,不知3K的箱子有什么可以推荐的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-1-27 02:16 | 只看该作者
板载和集成什么素质,我最清楚……0 d3 @/ O% m0 g3 ]
我的集成声卡,底噪就不谈了——随便找个封闭的耳机,乖乖,咝咝拉拉的。关键是高频有寄生振荡……:wacko:
0 _0 i( v9 k2 P9 F! C- C所以在箱子到达一个不错的档次之后,我宁可买个好声卡,因为箱子越好,越能把声卡的不好给体现出来。
% z  q+ i2 ]2 k. X像我现在用自制的书架箱听MP3就完全听不下去……, p& }! ?' {. x) p4 j
当然楼上的楼上的兄弟说的也对,相对于声卡的更换来说,往往对于音箱的升级效果更加明显。
& C/ ~$ R; S& `- T- H' T9 Y' ^, ]8 [  _" |; k- V$ K
[ 本帖最后由 fineday 于 2007-1-27 02:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
45#
发表于 2007-1-27 02:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-1-27 14:43 | 只看该作者
或许Juli@,2496,192之类的卡的性能对于T200B来说太充裕了,但是T200B的性能对于集成声卡来说,也太充裕了,打死也不同意用板载配T200B" ~! m( v* W6 ^# k  |; M
那我干脆192配20块一对的小喇叭好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-1-30 11:55 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:48 发表
8 X' `# x* Y8 \斑竹也许高估了,:)& W. c' C' U4 Y
3 z. X& w4 u7 w% b5 F$ h! ~9 Z. x# C
有机会可以实践看看嘛" j* Y7 U3 _% i6 F* C
T200B配再好的声卡也是T200B,而更好的音箱配个差点的声卡会变到声卡的音质水平或者说不如T200B吗?
0 @- `# x) g( O4 Q8 W6 ]
; a& U0 R8 P! S: e. q显卡、显示器对于显示质量(不是3D效果)的关系也有类似之处。

4 A" Z2 u$ c! C, Q; l1 o% R" N+ L6 n
AUDIOPHILE DX4 1K8,LIVE 4620等级的失真很明显乐
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-2-2 12:21 | 只看该作者
原帖由 lg0000 于 2007-1-4 20:09 发表7 n  d9 m; r6 ^" v
说下个人看法哈:+ h& r! J/ }) n1 m8 r, S

8 j8 x8 u+ L; o& ILZ买这两个的钱加上可以买更加非常高档的2.0,那时的音质比T200B要好很多吧。
+ R0 f. D: c5 P/ |
纯粹胡扯!上300的音箱版载声卡能不能配得上就是个问题!按lg0000兄的意思那是不是说直接接上一对1W的箱子效果更好呢?那些玩无源的是不是随便找个DVD接上做音源呢?) x" b" y3 N2 H
箱子越好,那么就越需要好的音源来配合!这样才能完全发挥箱子的素质!反之不仅无法领略箱子真正的素质,反而越发的暴露了音源的不足!不信你拿T200B听128K的mp3试试!能听吗?这不是什么正确不正确的问题!hifi本来就讲究搭配!简单的说,就是尽量使音源、功放、音箱3个部分都能发挥最佳的效果!而不让某一部分成为瓶颈!, e$ c( V1 {, `! o. _8 g$ O
所以当你抱怨自家的箱子效果不好的时候,请首先想想自己的搭配是否平衡!是否能发挥箱子的素质!
6 Y3 {+ R! w) l像lg0000兄这样的玩法,水平实在不敢恭维!感觉是好高骛远!套用楼上的话:误人子弟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-2-2 15:09 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 19:54 发表
$ p6 d7 f! _$ A4 ~% c6 |当初Juli@雷打不动要1K6,人们都是拿来和AP192对比的(两者I/O芯片以及DAC都相同)9 I, p6 ~0 j$ d% {9 V
: d; G% Z0 G% W3 {  J% J- Q* W% y
看来当初和ESI,E-MU大战下来还是M-AUDIO保值啊~~~

& T) Z! J7 b8 I% H! H3 A1 E6 e
" Q3 s( K$ W8 k& o7 |E-MU很不保值吗??:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2007-2-2 22:04 | 只看该作者
很久没有来了,这个帖子还在,虽然和我的话题没啥关系了。呵呵...飘过:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

icebaby 该用户已被删除
51#
发表于 2007-2-4 18:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-2-4 18:46 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-1-4 20:55 发表4 c' g, S  [  m9 _) m8 q

+ _- j0 `8 [  e- J, Y3 W/ l2 ?7 v7 V* e
高级箱子用集成效果更加难接受~~~我一直支持在预算有线的条件下尽量把箱子配好点,但是这绝对不是等同忽视音源

2 q2 ]! L9 P  J3 y: u0 Q顶..................
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-13 23:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表