骗钱的来了！谁买谁那啥～

itany

  显然某人一直在回避90nm的EE比65nm的省电的事实！
用AMD也轮不到太监65nm的产品！

datou

没接触过台湾老板的不要随意想当然...
台湾老板那不是省钱,可以说是吝啬,抠门...
2000年的时候做客一个台湾老板
在他办公室里,网都不让我随意上(小猫拨号年代),每次都是把网页缓存好,断了线再看的
记得电脑是康柏的奔腾2,速度死慢,这样的机子办公谈何效率?

jjachen

原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2007-1-4 21:54 发表



有些地方用太监就够了，而且省电。你非要多花钱那才是SB行为

CD就够了 起码Intel Inside

fraction

挣扎啊挣扎~何必呢

moksun

目前，最超值的AMD双核心处理器为Athlon64 X2 3600+ AM2，其价格为950元，而与E6300 的1450相近的是 X2 3800+ ，1250元。Athlon64 X2 3800+ AM2处理器采用940针脚，90纳米工艺制作，TDP分别为65W和35W（低功耗版）。512K X2二级缓存，“Windsor”核心，电压为1.35V，步进是BH-F2，支持MMX(+),3DNow!(+),SSE， SSE2,SSE3，X86-64等技术。

　　虽然在测评中，X2 3800+的得分比Conroe要少，几乎就只有在价格方面有优势，但是毕竟其价格比酷睿只低200-300，而且配套主板的选择也比酷睿的要多。对于绝大部分的用户来说，高的性价比才是最重要的，那么3800+也是个不错的选择。

　　综合来讲，电脑升级换代速度如此快的今天，正所谓长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。过去抢先买过Pentium 第一批产品的人应该还记得被 intel抛弃的郁闷，而intel力推的RAMBUS也是个例子。虽然Core2Duo 不会像之前那么快淘汰，不过也得看清楚intel 的 E4000系列还没发布，那么现在还不算是普通人买它的时候。

　　最后，我认为还是等AMD 也大量供货65nm的CPU后，或者最少等到10月份Intel AMD 两家重新调整价格之后才值得考虑出手。当然，如果马上就需要一台性能最强的配置，不理会需要花多少钱的话，扣肉还是可以买的。可惜和我一样只能花三五千来买电脑的普通消费者，扣肉还是太遥远了。

moksun

就是粘贴复制  哈哈

moksun

我记得牛顿在发现万有引力定律的时候和爱因斯坦发现相对论的时候，都发生过类似的情况。牛顿在BBC上说，得到科学成果是很不容易的，曾经在剑桥和小偷PK了几十个来回，比雾都孤儿真实多了；在伦布朗大桥上和妓女探讨过很多回，大多不了了之，第一百个妓女说搞科学不如当婊子，牛顿一枪把她放倒，跑了；夜不能寐，第二天，由于刺激过渡，终于发现了万有引力。

lillxu

一个国家交通发达了~ 才能带动经济的提升~ ！

cxp805

大企业还是很喜欢省电的东西的，一年的电费就吓死人

jjachen

悲剧 某人枪过头被卡擦了

skywalker_hao

原帖由 azure911 于 2007-1-5 11:14 发表

gx1是什么cpu?

dell gx1机器罢了
又不是cpu
自己gg去

itany

ISSCC下个月就开了～

索尼、东芝、IBM、STI将首次披露65nm CMOS SOI工艺的Cell Broadband Engine处理器设计。据称，该处理器已经在STI的实验室中稳定运行在6GHz频率。Power6也会冲击高主频，在4-5GHz左右，而且5GHz高性能应用环境下的功耗不超过100W。Power6为双核心设计，采用65nm工艺，集成7亿个晶体管，核心面积341平方毫米。

在2006年的秋季IDF上，Intel首次展示了80核心处理器原型，而目前已经取得新突破。去年的主频为3.1GHz，而现在已经达到4GHz，同时保留了原有的20MB SRAM，性能也从1TFlops提升至1.28TFlops，而最振奋人心的是功耗：据Intel称，这个65nm工艺制造、80个处理器核心、每核心1亿个晶体管（另一个新闻上是共1亿个，估计是10亿个）、面积225平方毫米的处理器在1TFlops计算能力、1V电压的情况下只会消耗89W的能量，与目前的高端双核心在同一档次。

而某公司也会进一步介绍其代号“巴塞罗那”的原生四核心Opteron处理器。会议资料显示，巴塞罗那基于已有的双核心Opteron架构，拓展至四核心，并加入了新的功耗管理技术。

某公司的YY度未免太低了一点啊！

skywalker_hao

其实，翻译比较烂是真的:wacko:

原文：
5.2 An 80-Tile 1.28TFLOPS Network-on-Chip in 65nm CMOS
2:00 PM
S. Vangal1, J. Howard1, G. Ruhl1, S. Dighe1, H. Wilson1, J. Tschanz1, D. Finan1, P. Iyer2,
A. Singh2, T. Jacob2, S. Jain2, S. Venkataraman2, Y. Hoskote1, N. Borkar1
1Intel, Hillsboro, OR
2Intel, Bangalore, India
A 275mm2 network-on-chip architecture contains 80 tiles arranged as a 10×8 2D array
of floating-point cores and packet-switched routers, operating at 4GHz. The 15-FO4
design employs mesochronous clocking, fine-grained clock gating, dynamic sleep
transistors, and body-bias techniques. The 65nm 100M transistor die is designed to
achieve a peak performance of 1.0TFLOPS at 1V while dissipating 98W.



以及
5.4 An Integrated Quad-Core OpteronTM Processor
3:15 PM
J. Dorsey1, S. Searles1, M. Ciraula1, E. Fang2, S. Johnson1, N. Bujanos1, R. Kumar2,
D. Wu1, M. Braganza1, S. Meyers1
1AMD, Austin, TX
2AMD, Sunnyvale, CA
An integrated quad-core x86 processor is implemented in a 65nm 11M SOI CMOS
process. Based on an enhanced OpteronTM core, the SoC-developed processor employs
power- and thermal-management techniques throughout the design. The SRAM cache
designs target process variation considerations and future process scalability. A
DDR2/DDR3 combo-PHY and HT3 I/Os provide high-bandwidth interfaces.

itany

原帖由 skywalker_hao 于 2007-1-5 14:24 发表
其实，翻译比较烂是真的:wacko:

原文：
5.2 An 80-Tile 1.28TFLOPS Network-on-Chip in 65nm CMOS
2:00 PM
S. Vangal1, J. Howard1, G. Ruhl1, S. Dighe1, H. Wilson1, J. Tschanz1, D. Finan1, P. Iyer ...

Intel的技术细节翻译之后就木有了！ :(

Pro-pig

AMD正在给世界各地的地名抹黑

什么布里斯班、利马、巴塞罗那、曼彻斯特、纽卡斯尔。。。。

KAO就一个字