|
|
这种卡缩短长度，一方面确实是Cost Reduction的需求
另一方面，也说明布线有能力，既然有能力布到这个紧凑程度，也没必要特意为了卖相把板子拉长留出空余来。显存线路得当的话，紧凑一些反而更利于高频稳定运行，拉长了是相反效果。
2D画质和板子大小确实没有必然联系的。GPU周围占地方的就是显存和显存信号线，往后面就是核心和显存供电，核心供电在低端卡上还习惯做到左边去。越长的卡，尤其是用上256bit显存后的高端卡，卡身长度通常是受显存布线要求和供电元件占用面积影响的，显存布线只要能稳定运行在设计频率范围就好，对模拟输出并没有影响，供电元件更是跑到尾巴上去了，布得开阔一些与紧凑一些，是受元件尺寸、散热要求等因素影响，与模拟输出也无关系。
核心供电像P456公版扔到卡右边去，给模拟输出留出足够干净的空白来走线，这样的布局确实比核心供电和模拟输出挤在一起要有利。
但是前面谈卡长与模拟输出的联系，确实有很多主观乃至牵强的说法了。关于高端卡的模拟输出，不妨参考一下“GPU论”与“PCB论”两方面的观点，结合前面提到的所谓“NV第一款摆脱画质差诟病”的产品来看一下，而不是想当然地认为，它画质就是好，前代和同期的竞争者就是差 :) |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-1-6 02:01
显身卡